【再稼働の為】浜岡原発、4000億円かけて海抜22メートルの防波壁工事を行う

[0001 ハンバーグタイカレー ★ 2017/12/02(土) 23:18:45.60 ID:CAP_USER9]

http://www.sankei.com/smp/economy/news/171202/ecn1712020017-s1.html

　中部電力は２日、浜岡原子力発電所（静岡県）の安全対策工事などを報道陣に公開した。約４千億円を投じて高さ１６メートル（海抜２２メートル）、総延長１．６キロの防波壁などの工事を行い、３、４号機は新規制基準への適合性審査での合格を目指している。

http://www.sankei.com/images/news/171202/ecn1712020017-p1.jpg

[0002 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:20:35.72 ID:QXogv6vb0]

食べて応援！.

[0003 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:22:11.59 ID:b+ZjARsL0]

廃炉した方が安いじゃん・・・

[0004 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:22:42.15 ID:+iAChqD30]

廃炉費用も上乗せです
原発利権
弱くなる日本

[0005 (,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ 2017/12/02(土) 23:22:44.47 ID:8R51lRzO0]

（´-`）.｡oO（物理的に津波をカベで防ぐ...恐るべき科学力だな）

[0006 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:23:21.23 ID:xX/IewTF0]

ここが再稼働しないとリニアを動かす電力が足りないらしい

[0007 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:23:27.45 ID:MTsGD2AP0]

>>3
ところはその廃炉費用も当初の見立ての5-6倍はかかると言われてる。想定外シリーズ

[0008 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:23:30.19 ID:P4W3draU0]

IMF GDPデータ、USD　million
2004　　　　　　　　　　　　　2008　　　　　　　　　　　　2012　　　　　　　　　　　　2016
1　　米国　12,274,925　1　　米国　14,718,575　1　米国　16,155,250　1　　米国　　18,624,450
6　　中国　1,966,223　　3　　中国　4,604,285　　2　中国　8,570,348　　2　　中国　　11,232,108
2　　日本　4,815,772　　2　　日本　5,037,910　　3　日本　6,203,213　　3　　日本　　4,936,543
11　韓国　764,892　　　15　　韓国　1,002,219　14　韓国　1,222,807　　11　韓国　　1,411,042
はーい、怠けて伸びてないお友だちは誰かな？

[0009 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:23:52.22 ID:niY2yyJ30]

マジで教えて
北朝鮮が原爆を空で爆発させて電磁パルス攻撃によって日本中が電源喪失
に陥った場合原発は自家発電で対応できるの？

[0010 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:24:04.02 ID:9RrbfMua0]

はあ？
そこまでして原発やらんといかんのか
廃炉にした方が安上がりなんじゃないの？

[0011 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:24:15.48 ID:P+GFXLWa0]

もういい加減に諦めたら？

[0012 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:24:35.78 ID:X+ImgycG0]

>>1
ばっかじゃねーの

[0013 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:24:39.50 ID:72sy96kO0]

もう30年近く動かしてんだろwww

[0014 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:25:24.38 ID:Q+kK7Wla0]

自分は消極的原発推進派だけど、これはおかしいありえない。
こんなものに大金つぎ込むくらいなら
もっと先進的な科学技術やビジネスモデルへの投資に回すべきだ。
ただでさえ金が無いのに、金の使い方まで下手だから
日本はどんどん世界の技術革新から取り残されていってる。

[0015 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:25:31.15 ID:72sy96kO0]

>>10
廃炉費用も結局は高くつくことが数年前の試算で判明しました。

[0016 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:25:41.61 ID:fasha0aO0]

そしてそれを超えてきた時のシナリオはどうなっているんでしょうねえ

[0017 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:25:57.98 ID:D0sUYaKW0]

ん？
これもう完成した工事のことでしょ？

[0018 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:26:24.76 ID:9RrbfMua0]

>>15
まじっすか
国民騙しまくりだな

[0019 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:26:33.80 ID:Hfo98QXb0]

原発は本当に安くつくなwww

[0020 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:26:57.76 ID:o/YQGFXu0]

>>3
> 廃炉した方が安いじゃん・・・

ほんとこれ

[0021 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:27:05.38 ID:72sy96kO0]

>>16
んなもんより原発寿命の30-40年過ぎても動かし続けようとする姿勢の方が怖い。

[0022 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:27:35.36 ID:+QsHvv0j0]

マジで原発と心中しようとしか思えんわ

[0023 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:28:05.81 ID:DugANfqO0]

田布施システム（ジェノサイド準備）

[0024 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:28:07.00 ID:8uFmVkQ30]

防波堤はもうとっくに完成してる
中電と静岡県は金持ちなので大した費用じゃない
完成してることも知らないレベルの知識の奴が御託並べて批判してるのはウケるな

[0025 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:28:26.83 ID:DZl60eWw0]

>>3
再稼働したらその分火力燃料使わないで済むからね
安く済むよ

[0026 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:28:41.38 ID:72sy96kO0]

>>24
んなもんに4000億円かけたら何がなんでも回収しようとするだろw

[0027 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:29:07.58 ID:X+ImgycG0]

>>10
コストと安全性から見て原発を選択する理由はない
ではなぜ原発を稼働させたいのか
理由は日本を準核兵器保有国にしておきたいという思惑があるから以外に考えられない
でもその理由を正直に言うことはない
https://www.youtube.com/watch?v=8udKeuzeauI

[0028 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:29:13.85 ID:fW21UXts0]

新しい原発造って廃炉した方が良くね？

[0029 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:29:36.49 ID:qmy4NGNk0]

>>9
無理
電磁パルスで非常用発電機の半導体は故障するので
炉心冷却できない。

[0030 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:29:44.52 ID:8Y8T0Ujm0]

ここ爆発したら東京神奈川千葉が終わる
最重要原発

[0031 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:30:17.01 ID:oIo2kNLZ0]

たかが堤防の1.6キロで4000億はすさまじいな
タテに建ててもそんなにかかららんだろ

[0032 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:30:18.41 ID:+iAChqD30]

危険だから潰せ
新しいのを他に作れ
無駄金

[0033 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:30:40.31 ID:0VNvDOa50]

もはや「廃炉作業のために造った」の方が、ウケが良い段階に至った事に気づけよ

[0034 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:30:52.28 ID:PjVQMEmu0]

30メートルの津波が来たら想定外で終わりw

[0035 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:31:33.72 ID:CZa0UCCJ0]

>>25
原発事故起こって安く済んだか？(´・ω・｀)

[0036 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:31:36.02 ID:B/YtDGB60]

AA作ってくれた人がいたけど、
高波はともかく、あんなペラペラでは
津波は防げんだろう・・・(-_-;)

[0037 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:32:24.22 ID:qmy4NGNk0]

>>27
ボーナス満額欲しいからに決まってるやんか
原爆用核燃料は1個でも原発動かせば十分なんじゃ？

[0038 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:32:46.28 ID:RKD6Ip3K0]

進撃のなんたらごっこが出来そうじゃね？

[0039 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:33:15.43 ID:oIo2kNLZ0]

津波のこない琵琶湖とか霞ヶ浦につくれ

[0040 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:34:04.98 ID:cA51HMKJ0]

原発は費用が安い（笑）


インチキがバレバレ

[0041 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:34:39.83 ID:3jHzhDqz0]

　>>3
廃炉は天井知らずの金がかかるぞ
原発を廃炉したことないんだからな

[0042 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:35:43.75 ID:KeOrNQEf0]

原発の放射線対策で唯一電源として残るかも

[0043 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:35:53.52 ID:GBeazJ/K0]

>>3
廃炉費用って電力会社が都合のいい数字で試算してるだけだから実際はもっとかかる。
もんじゅのナトリウム取り出しがいい例。

[0044 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:36:14.94 ID:L4yXlR7w0]

>>3
どちらが高くつくか？！
クイズ！ハイ&ロー！

[0045 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:36:24.62 ID:YJdseHGY0]

異常だろ。４０００億あったら廃炉費用になるんじゃあ？

[0046 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:37:30.14 ID:GBrCkp4t0]

北朝鮮みさいる防御用の分厚い屋根の方が先では？

確率的に
北朝鮮のみさいる着弾70%
東海地震で3.11並みの津波が来る30%

[0047 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:38:00.15 ID:GQNbV7I60]

低くね？

[0048 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:38:26.50 ID:GBeazJ/K0]

>>45
廃炉したら原発が資産として計上できないじゃん。なにより廃炉費用とか考えずに今まで経営してきた連中だからな。

[0049 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:38:56.46 ID:P+GFXLWa0]

しかもまた断層見つかったらしいし。
活断層じゃないとか言ってるらしいけどw

[0050 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:39:26.79 ID:9RrbfMua0]

>>41
そんなんじゃもう絶対に新設とか赦されないな
廃炉費用で一生食いっぱぐれないから作りたくて仕方ないのかな

[0051 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:39:36.31 ID:T9EotMBy0]

トランプがメキシコ国境に造ろうとしている一直線のような壁ではだめだ。津波は
壁の左右端の外後方から回り込んでくる。原発全体をぐるっと高さ２２メートルの
刑務所の壁のように取り囲まなければならない。左右が小高い山ならいいが
浜岡原発周辺はただっ広い砂浜だ。一直線の壁では防げない。

[0052 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:39:38.68 ID:R9wfgHay0]

まぁあその4000億は燃やしたわけじゃなく企業が吐き出した金だからな

[0053 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:39:49.43 ID:hxRAS8Ps0]

安倍晋三に掴ませて、国会答弁で言って貰えば良かったのに。
「津波なんてくる訳が無い、東北だって津波は、無かったでしょ。」と、言うよ。
そして
「東北に来たのは、津波では、無く、大津波。
　財務官僚答弁の金額と価格と同じで津波と大津波は、全く別物。」と。

[0054 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:40:06.18 ID:TClM/hpJ0]

>>9
原発も問題だろうが、そういう心配をするレベルじゃないとおもうけどな
＞日本中が電源喪失

[0055 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:40:37.05 ID:OvRf/5i50]

そんな　金あるんなら　桜島で地熱発電すればいいｗ

[0056 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:40:47.97 ID:TZ8yI4pv0]

もう利権貪ってる時点でこの国と人間の破滅は確定してるよな。最後は北斗の拳みたいな世界になって終わりだな

[0057 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:41:32.04 ID:9RrbfMua0]

日本各地に致命的な弱点作りまくってどうすんのかな
誰も責任取らないし

[0058 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:43:28.24 ID:GQNbV7I60]

これじゃ東京おりんピックは出来ないな。
情けない。

[0059 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:44:01.91 ID:lIkBXfyq0]

中電のcm、澄んだ歌声を使用して洗脳しようとしてくるから嫌い。

[0060 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:45:14.89 ID:Ba1lnGg20]

作ってる間にまたデカイ津波を伴う地震があるんでね？どうせすぐ出来る代物じゃねーんだろ

[0061 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:45:47.18 ID:A1EQNOKA0]

巨大な奥行きの進行方向に厚みのある水の塊が押し寄せると、
壁にぶちあたって水の塊の先頭が足踏みをすると、後ろから
の水の塊はその上に乗り上げて行き、を繰り返してついに壁を
乗り越えてしまうか、あるいは水の圧力に耐えかねて壁が破壊
もしくはぺこんと折れて曲がり、水の塊の下にひれ伏す。

[0062 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:45:59.01 ID:QFJMSDEi0]

あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ

[0063 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:47:07.84 ID:Ba1lnGg20]

>>41
しかも電力会社の言い値で勧めてくからな

[0064 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:47:20.71 ID:gCqgr9kO0]

気が狂っているとしか言いようがない

[0065 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:47:36.72 ID:onPsh2aO0]

>>1
元々もっと高いとこに作ればいいだけなのになw

[0066 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:48:36.94 ID:Ba1lnGg20]

>>49
今のところ日本に活断層だ活断層じゃないの議論は無駄だよなwどこが動いても不思議じゃない

[0067 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:50:40.01 ID:adLwwjD00]

腐り切ってる

[0068 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:51:30.02 ID:ylu0kMPb0]

もう原発は海中に作っとけよ

[0069 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:51:52.54 ID:tnxdhylA0]

もっと安くならないか？

[0070 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:54:39.91 ID:DZl60eWw0]

>>35
そっちは東電の電気代でなんとかしてね関東の人が全額払ってね

[0071 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:55:23.49 ID:LGsNxE810]

発電所１００万ｋWあたりの建設費

柏崎刈羽原発7号機　　　　　　　100万kW　約2,704億円
東京天然ガス発電所プロジェクト　100万kW　約1,000億円
日本テクノ上越グリーンパワー　　　100万kW　約1,401億円


４０００億追加なんて合理的な案ののか？

[0072 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:57:16.52 ID:2NuENrtA0]

NHK
原発
米軍基地

は治外法権

[0073 名無しさん＠１周年 2017/12/02(土) 23:58:44.61 ID:3YsxQXe50]

もはや経済性は関係なくなってるんだろうな。
土建業界とと原子力業界の為でしかない。

[0074 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:00:06.04 ID:iPhSSgbXO]

トラブルだらけだった浜岡もかよ。
自分等だけ儲けるための工事、いい加減やめろよ…

[0075 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:01:50.48 ID:B4d7AFKZ0]

次世代を殺したいんだな

[0076 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:02:32.03 ID:aQHm4PfX0]

東朝鮮はもうすぐ終わるので意味なし

[0077 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:02:53.12 ID:WATFk9uT0]

本丸の原発が耐用年数きてんのに、それ壁で囲ってどうすんだよwww

[0078 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:03:35.43 ID:q5YzXAFD0]

んなもんが役に立つか

[0079 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:03:48.25 ID:4+xOxQu80]

原発の方がコスト安いって嘘をつき続ける上級国民とそれを信じるネトサポ

[0080 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:05:01.24 ID:EMWWnQin0]

廃炉にしろ

[0081 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:09:20.70 ID:/6yH4xM50]

最強やぞ!

[0082 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:09:31.13 ID:LZ/smu+j0]

もうやめようぜ

地方にカネ配る方法はＢＩでいいだろ。
わざわざ下らんもの作るな。
時代遅れのものは廃炉にしろ。

[0083 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:11:31.85 ID:/QPA2LQa0]

>>23
田布施システムって、嘘がばれて失敗したデマだよ。
本当だという証拠がないし、その説明の嘘なら証明できる。

[0084 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:11:32.79 ID:/HpESrcE0]

浜岡は福島並みの欠陥物件なのは、確かやな

[0085 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:12:25.21 ID:LwFMCX+C0]

津波で倒れて施設に突き刺さりそうな感じがするけど

[0086 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:19:14.92 ID:NFKJlxKe0]

>>25
再稼働させたところで未来永劫稼働させられる筈もなくいつかは廃炉せざるを得なくなるんだけどね

[0087 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:20:53.76 ID:5dBds8SQ0]

>>1
20メートル級の巨人も防げる

[0088 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:21:26.60 ID:NlnzhHEXO]

こんなのさっさと廃止・廃炉にすればいいだけの話

原発利権に集る原発ムラの蛆虫共は、身の安全より目先のカネに釣られる下等生物

[0089 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:25:58.42 ID:XTEXyDVN0]

>>86
廃炉すると何も利益をださない原発の為に何千億円もの費用だけが掛かってしまう。
例え４０００億円を使っても稼働させて延命できれば自分たちは面倒臭い事は先送りに出来る。

[0090 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:27:09.01 ID:t7a0KJ7Q0]

再稼働であと4兆円くらい稼げれば、4000億なんて安いもんよ

[0091 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:32:42.37 ID:XTEXyDVN0]

>>90
４０年稼働すればそのぐらい稼げるんだろうな。
出来ればだけど。

[0092 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:33:00.97 ID:aE4hHf0f0]

アホすぎるだろ
どんだけ高コストなんだよ

[0093 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:33:51.82 ID:vdn2iHMq0]

津波防げればいいね（遠い目）

[0094 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:34:50.54 ID:If6mHzgg0]

>>9
想定外

[0095 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:36:37.48 ID:GjMU9IJf0]

あと10m足りないぞ

[0096 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:36:41.52 ID:McsKFZj90]

>>88
廃炉にしても防潮堤は必要

[0097 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:37:02.61 ID:8xI8JhXm0]

何言っても止まらないんじゃ実力行使しかないな、
防波壁の工事予定地で座りこみでもやるか

[0098 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:40:45.47 ID:mH9tQ2ZI0]

福島原発の税金補填21兆円

[0099 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:41:56.45 ID:XTEXyDVN0]

>>98
もう２１兆円も使ったのか。
うそだろ

[0100 名無しさん＠１周年 2017/12/03(日) 00:43:30.27 ID:YzXdRwWc0]

日本海ですら万一があるのに、太平洋側でやる意味・・・