【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512314989/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 そこまで義務的に支払わされるのなら
わざわざ契約の形をとってるのはなぜなの？
国営放送の形にしてないのはなぜ？ 義務ならNHK職員のボーナス支給額をニュースで報道して NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。 日本終了だな
日本から商行為自体無くなるだろう
肺があれば空気料
足があれば歩行料
道路があれば通行料
車料、料理料、読書料、TV料
法律を作れば好きなだけ無限に金をむしり取れるようになるんだからな
しかも民間会社が強制的にだ
その為の判例作りなんだからな 義務だって事になったら支払った金が適切な使い方されてるか知る権利もあるよな
町内会費だって収支報告とかあるんだから不当に高い賃金とか関連会社でも儲けとかもキッチリ国民に公開しろよ 兵頭正俊
@hyodo_masatoshi
4時間
4時間前
その他
兵頭正俊さんが但馬問屋をリツイートしました
海外では、モリカケのような国会はありませんよ。
検察がとっくに安倍夫妻も加計孝太郎も逮捕しているからです。
それがないので、野党が追及し続け、安倍は証拠隠滅に走っているのです。
とんでもない国家非常事態になっています。 値段を下げて税金化すればいい、経営の効率化や合理化義務も当然課したうえで
とにかく、内部で好き勝手やって利権の巣窟のような、こんな不透明なヌエのような組織は見直したほうがいい >>1
安倍友が得をする忖度社会をお前らが選んだんだから、当然だろｗ
高市総務大臣もクビにしたしなー
【熊本地震】原発報道「公式発表で」…ＮＨＫ会長が指示©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461366696/
【NHK会長記者会見】ＮＨＫ籾井会長もうろう会見、インフル判明で騒然 事実上このまま退任の可能性©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484820770/
＞ ３年前の就任会見で「政府が右と言っているのに我々が左と言うわけにはいかない」との発言が問題となったが、
＞この日あらためて政治との距離について質問を受けると「ＮＨＫって、ある程度政治との癒着関係ではないですが、
＞そのへんのひとつふたつあるわけですよ。ＮＨＫのためになるのであれば、やぶさかでないと言える」。
【前川氏発言NHK隠蔽】「最初に取材し放送されないまま」前川氏、ＮＨＫに疑義©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498229796/
【政治】NHKに受信料引き下げ促す 高市早苗総務相、「納得感あるものに」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475015274/
【社会】ＮＨＫ経営委員長、受信料値下げは「まだ早い」 会長は値下げ検討を指示していたが…©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474970205/
【社会】ＮＨＫ会長、受信料値下げに慎重姿勢 「無理なことをやるつもりはない」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475743803/
【NHK】受信料値下げ見送りへ 受信料収入3年連続過去最高更新 批判必至★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510718470/
【ＮＨＫ】受信料値下げ見送りへ 受信料収入は３４４９億円で、中間期としては過去最高
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510821924/
ほら、やっぱりまた民主党が正しかった
【社会】政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505186744/
＞旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、
＞当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。
【政治】NHK決算、国会で初の否決 2005年度 参院委
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213102913/
＞ 参院総務委員会は１０日、ＮＨＫの０５年度決算を民主党などの反対で否決した。
＞ＮＨＫによると、決算が国会で否決されるのは初めて。
＞ 不祥事が続くＮＨＫの経営姿勢に批判が集まったのに加え、福田首相の問責決議案提出をにらんで、
＞野党が国会での対決姿勢を強めていることも影響した。 >>3
契約しなきゃいけないよ
支払いの義務があるかは別問題として 主文 ＮＨＫは受信料を国民に返還せよ になる予感がします 頑なにスクランブルかけず金を要求するために裁判4千件以上おこしまくるってどう考えても
まっとうな人間がやる事じゃないでしょ
国営化するか見ない自由の権利を最高裁は認めて欲しい だからスクランブルかけろよ
勝手に電波を垂れ流しておいて難しく考えるってただのアホじゃん 最近のジャニーズとの癒着っぷりをみてると解約したくなるよな 不信者で 警察事案だからね
おまわりさん呼べばOK だよ 裁判所:ま～たNHKからの申し立てかよ！
面倒臭え!
裁判官:NHK!いい加減にしろや！アホらしい! 下請けの契約会社に 殴り込み
かけたろか？
下請けは すぐ倒産してる。
チョンコを紅白に 出して、ふざけてんなよ、NHK 韓国 また船が沈没 ３人不明、７人救助
12/4(月) 19:02配信 産経新聞
４日午後４時２３分ごろ、韓国西部の仁川沖の公海上で、商船１隻が沈没中だと韓国海上警察に通報があった。
中国海軍などが船員１０人のうち、７人を救助したが、３人が依然、行方不明だという。船名や船籍は不明。仁川沖では３日にも、２２人乗りの釣り船が給油船と衝突して転覆。１３人が死亡、２人が行方不明になる事故があった。（ソウル 桜井紀雄）
【関連記事】
世界の港が「韓国船」受け入れ拒否 韓進ショック１４０億ドル訴訟も 東京都にも余波
韓国、晩餐会“反日政治ショー”舞台裏 元慰安婦招待、独島エビ…もてなしで大恥
粘着テープで蓋して走る韓国版新幹線 大丈夫か…日本新幹線との決定的な差
韓国の技術では手に負えないデリケートな潜水艦 「大西洋の狼」まさかの“開店休業”状態
韓国、異常な反日で“韓光”客減の自業自得 文政権から加速、日本人「嫌な思いをするだけ」
最終更新:12/4(月) 20:03
産経新聞 >>5
受信料は秘密の税金
減税や税金を廃止する権力者は稀 エロサイトも支払いの義務あるけん
しかし公共性無い
NHKの放送法で支払いの義務ある？
公共性ないじゃん
同じだ
天気予報も当たんないし ＞料金を安くして義務化
なんで未だに変なレスあるん？ 朝鮮人？ 税金化すれば受信料負担の公平性は解決される。
国営化すると政権批判が出来なくなるというが、変な与党が出て来たら選挙でチェンジすればいいだけ。
選挙すら無くなる可能性があるのは、共産党だけ。 判決予想
契約の強制は違憲である疑いが強いが、完全に違憲とまでは言えない
放送インフラを維持する水準から逸脱しているが違法とは言えない
受信料の設定はＮＨＫに委ねられており、調整の必要性を認めるが強制はできない
それ以上の制限は立法府の裁量なので司法の範囲ではない
こんな感じだなｗ NHKは不要 無駄デムパどころかデムパ傷害
NHKは公害 チッソレベル 憲法判断なら普通は違憲だよな
国営放送じゃあるまいし
これが合憲なら国が職員の給与決めないとな 司法がどれだけ機能しているかしていないかが判明する裁判 ＞ID:3mCWCphF0 憲法裁判所を作れば解決
何言ってっかわかんね。解説して >>41
窒素のどこが公害だよww
お前の吸う空気にも含まれてるし充填ガスとしても便利に使われてる
問題なのは窒素酸化物だろw
世間知らずの低脳はこれだから… こんなのがまかり通ってたら先進国とは言えないけどな
ま、パチンコが存在してる時点で先進国とは言えないが NHK解体しろよ
必要ない芸人多く出したり見たくないのに
なんで必ず受信料払わなきゃならないんだよ 集合住宅の屋根にＢＳアンテナが有ろうとも、
テレビを設置してなければ何も申し入れる必要ないよね？ >>7
新聞部数が激減してるのにね
新聞取らないで受信料払う人ってあんまいないだろうな
無価値だと思ってる層だろうし :||:: ＼おい、TVないから未契約なんて認めねーぞ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿＿＿＿／ お前ら日本人だろ？
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ────┐||:: ∧＿∧＜韓国様のために
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （｀Д´ ） 契約しろやｺﾞﾙｧ!!
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|. |庶民宅| :| ||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
∧＿∧ 从从
<丶｀∀´> ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿／ ⌒ヽ (⌒) ＜ 職員の老後の生活も
⊂二 / へ ﾉ ~.ﾚ-r┐ ＼ 皆様の受信料で支えられています。
/ / ヽノ__ | .| ﾄ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ＿ﾚ /〈￣ ｀-Lλ_ﾚ
/ ＿＿ノ ￣｀ー‐---‐′
ヽ ＜ | ｜
＼ ＼ ｜ ⌒―⌒)
ノ ） ￣￣ ヽ (
(＿／ ⊂ﾉ
ＮＨＫ職員 平均年収 約１７８０万円
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| ｀､ / ∧
| ￣￣￣ ヽ
|￣ ＮＨＫ ￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ やあ
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /
|:: ＼＿＿_／ /
|::::::: ＼／ /
２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料（年）
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込
※総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円 w テロ行為：
テロリズムによる、無差別暴力、悪戯や醜態などの不道徳行為を用いて
秩序に脅威を与える行為 ┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
＼韓りゅ／
(⌒) ﾋﾟｯ
／￣￣| ∧＿∧
| ||. | ━⊂（・∀・ ） うるせーボケ
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､､,, _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `'''ｰ､ ,.r'" ',
,ｒ' 朝 鮮 人 の .∨ 朝鮮人による `ヽ､ ／ 朝鮮人の為の i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''""
総事業費 比較
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
熊本城復元（試算）・・・・・・500億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハルカス・・・・・・・・1300億円
JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円
フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
ハウステンボス・・・・・・・・2200億円
新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円
横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円
六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円
東京レインボーブリッジ・・・・3000億円
東京ディズニーシー・・・・・・3380億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★準備中
明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円
第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円
中部国際空港・・・・・・・・・6000億円 w >>49
立法府の法律が違法かどうか判断するところ 違憲とかの問題じゃないと思っています
環境問題だと思う
朝鮮人営業ウヨクの騒音公害と同じデムパ公害です ┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜どーも。 平均年収1163万円(40.3)の
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜職員の給与は皆さんからの
＼ └△△△△┘ ｜ ＼ 受信料で支えられています。
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼ 給料アップしたいので
｜ ＼信＼ |＼＼ よろしくお願いします
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘
／￣￣￣＼
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ （ ●）（● ) |
| （__人__） } うーっす
/､. ｀ ⌒´ ヽ お前らNHK職員様の肥やし
/ | になってもらうからな！
| | / あと、韓流スター様のギャラな！
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
＿＿＿_
／特権階級＼
／ ─NHK ─＼
／ （●） （●） ＼ お前らは黙って
| （__人__） | 視聴料収めてりゃいいんだよ
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | | さもなきゃ、裁判所通して
.＼ “ ／＿＿| | お前らの金差し押さえるぞｗ
＼ ／＿＿＿ ／
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^､/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ .∧＿∧ ＜ あなたとともに 公共放送 二ダ！！
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
／￣￣￣＼
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ （ ●）（● ) |
| （__人__） } うーっす
/､. ｀ ⌒´ ヽ お前らNHK職員様の肥やし
/ | になってもらうからな！
| | / あと、韓流スター様のギャラな！
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ | l >>50
お前情弱かホントのBAKAか
チッソといえば水俣病 そこまでやるなら何故NHKは企業努力しないのか‼
BSみたいに専用アンテナ作ればいい‼ >>50
チッソ でググれよwああ最近日本に密入国したの？w NHKが来たから思いっ切り扉開けたら
倒れてた
それ以来来てない 電気料金は税金ではないので契約は自由です。
ガス料金は税金ではないので契約は自由です。
電話料金は税金ではないので契約は自由です
ではなぜＮＨＫ受信料だけ税金ではないのに強制契約なの？
納得がいきません ID:jimGz3Bf0＜＝窒素のどこが公害だよww
す〜げ〜低能 朝鮮人確定だな というか営業ウヨクのNHK集金人だろ ＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ 「毎週、税金と受信料を
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ ７千万円も使てるんだから
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ' もう、国民全員
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ, 視聴義務でイイと思うんだ！」
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
「低視聴率は学会の責任じゃ無い!!」
⌒ヽ
( ⌒ ヽ （ ）
, ─ 、 （ ） ｰ ＼＼ , -───- ､
（_l_l_l_ ｊ /// ／ヽ ＼
ヽ ⊂ノ , ──- ､ /＜ﾉ── ､ ヽ
| |／ ＿＿＿＿__ヽ ／＾)､ _●ｰ ´三 ＼ ヽ
| | | ノ ⌒ヽ⌒ヽ| /⊃ヽ_） （ ／⌒ヽ ヽ |
| | |─| ＞|＜ |／ _ノ ￣￣ i | |
|＿_|⌒ `ー o ー| ／ _＿| ! !
| |､ /⌒ｰ──つ／ （ ! / /
| |ヘ ヽ､(二)ノ<／ __ ＿｀_ノ / /
| ＼／＼／／ （ __）━━━━━━━l
/ / ＼ |
「ＮＨＫが悪いって言うのか!!!」
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌─────┐ ① ||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | |視聴率７.３％ | ◎ ||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | |.製作７千万円| ||
::::::: |. i'" ";| .| |全部お前の金| |||||||..||
::::::: |; `-、.,;''" | |└─────┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | |￣||￣￣￣￣| |￣|| ll h >>62
幕の内弁当から白米を抜くようなもんだなw
糖質制限なら勝手に残せばいいが料金は一緒だよ nhk受信料の支払いはテレビ所有者の義務
ただし法律に明記されていない
???? 受信料払ってるんだから、家には電波入れるな
契約者の要望は叶えろよ ／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：| ＜お隣の韓国では・・・
|.... |：： ｜ NHK ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
∧＿∧( ~) ∧＿∧(. ~) ∧＿∧( ~)
<丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/
（っ / （っ / （っ /
ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ）
<_＿><_＿> .<＿><_＿> .<_＿><_＿>
ウリの ウリによる ウリのための
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^､/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ウリ達のTV局 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
∧＿∧ ∧＿∧ .|| ∧＿∧ ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´ > <｀∀´| |
（つ 丿 / つ|| ⊂ ＼（〉 ﾉh 判決「義務」
民法での契約の基礎となる「７年」に遡る >>5
反日売国の放送内容に口出されたく無いじゃん >>64
クグラないと知らないとか、情弱にも程があるぞ？ 受信料を払っている人がビジネスホテルに泊まってNHKを見るとする。
この時、ホテル側も受信料を払っていると、受信料の二重払いになるのでは？ fi
|| ＿ fi
|| /:::::::V ||
」{ {Ｏ::Ｏ} || ___
／::＼_.:::┘::::::└- 、 || /:::::::ヽ
{:O::O:}::::::民主党::::::::v||_ノ::O::O:}_
〈 :, . :彡::::::::::::::::＼:::::::::::::::::x::::}||::::::::::::::::::::::＼
. ∧∨ 厶=x::::::NHK:::::::::V:::::::::::::}{:Y|::::聡蓮:::::∧::{
∧∨}:O::OV::::::::::::::::::::;ﾊ/〉:::::/ Vﾊ{!::::::::::::::::/. . ヾ:,
∧V:::::::::::::＼::::::::::::::/://ﾊ:::｛. . vﾊ::::::::::::::/. . . . }:}
〈ヽ /:::::::::民団_:::::＼__::/://:|:::}::∧. .}}::|::::::::::::i{ . . ／/. :
. ＼＼. : : : /::/＾Ｖ::::::::/⌒Vハヾ∨/斗x:.:.:.:.∨:}:|::::::::::::廴/:／. : : .
. : ＼＼ /::/ . .∨:/::O::O＼]_:///::::::::Vﾊ :::V::|-―-ｘ::::く : : : : : : : . .
. . : : : ＼＼{. . . .У:::TBS:::::::://ﾉ:Ｏ::Ｏ:＼::::::Yi:x : : : : ＼:ヽ: : : : : : : : . .
. : : : : : :＼＼. ./::::::::::::::::_::::://中国共産党‐-::L[. : : : : ./:::/ : : : : : : : : : : . .
┐＿_rｔ__.: : : : :ﾞ〈厶イ＼／::::://:::::::::::::__:_:::::::::::::::::::::＼ : : ｀⌒＾: : : : : : : : : : : : . .
i:i:i:i:i:i:i:i:i:iL＿__: :/i:i:⌒ｉ/::／://＿r―┘i:i:i:Vi:｀:く_¨７::/＿: : : : __: : : . _/￣:i:i＼
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ:ト--―┘i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iー￢i:i:iL__[L「￣＼rf¨i:i:i:i:i:i:i:i:i
∩∩ ぼ く ら は 独 島 タ レ ン ト を 支 持 し ま す！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽフジテレビ/~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 小学館 /
｜ NHK | ｜ ロート / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / l /＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼ 全国中継で氷上に太極旗を描いたニダ！
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
< ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
Λ＿Λ
◯< ｀∀´ >◯ ＜ ウリたちの狗ＮＫニダ！！
＼ ／
|⌒I │
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､（＿） ノ _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `レ ､ ,.r'" ',
,ｒ' .∨ `ヽ､ ／ i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''""
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ NHK .. ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣h >>78
旅先のホテルでガス水道電気を使い放題でも
あんまり自宅との2重支払いで文句をいうヤツは居ないな
ココのヤツ位だろうなww オートロックのマンションでNHK来たから「ちょっと待ってて」と言った後、2時間位外出したら帰ってきた時にまだ居たわ。あいつらマジヤバい。 安倍も裁判官もNHKの味方です
おまいら残念だったな >>77
ほんとに日本語理解しているのか?
ググレはお前に言ってるのだ
日本人ならググらなくても当然知ってるがな SNSの時代だから衆院選前にいい感じで拡散すれば
国民審査で初の罷免とかありえそうw
NHKの集金なんて馬鹿でもわかる話だし >>81
ＮＨＫも見た分だけ払うならいいんだけどねえ 税金じゃないのに強制契約って
ＮＨＫ受信料以外になんかある？ NHKなんかよりはるかに公共性高いライフラインの電気や水道だって契約しなければ提供されないし
支払いがなければ提供が止まる
公共性を理由に契約が義務になる根拠にはならん
そもそもお互いの意思があってはじめて成立する契約で義務なんてもんは存在しない
強制したければ税金として徴収して給料も公務員に準じろよ >>81
なんと水や電気と違って見なくても払わなくてはいけないようです。 税金化しろって言ってるのは集金化しやすくする事を目的としたNHKの職員か？
国営放送自体要らねえんだよ わざと消音ボタンを小さくして押しにくくしてるのはTV製造会社の陰謀だ
NHKなんかにも忖度している 国営放送はあっても良いわ税金で適切な情報だけ放送するならそんなにバカ高くならんだろ NHKの人間は子供に自分の勤め先を言えるのか？
子供は周りに親の仕事を言えるのかな？ ガス
電気
水道
電話
料金を支払わなければ会社側が強制的に止めることが出来る
NHK
スクランブルを掛け
料金を支払わなければ見させなきゃいいだけ 裁判までやってガタガタやってるんだったら早くスクランブルかけろよ
これで一発解決だろ！ >>85
レスの流れちゃんと読んでそれなら
読解力疑われるぞ？ww 確かに国営放送はあっていいと思うよ地上波ひとチャンネルな教育放送はいらないbsも一つだけでいい いまのNHKのどこに公共性があんだよ
時代遅れも甚だしい 災害時云々はその部分だけ税金で補填すればいいから問題ないな 天下り先として、公務員がこの団体を守ってるんだろうな >>88
上下水道より安い基本料金で見放題だぞ？
電気すら使わなくても基本料金だけは取られるよね 国策から法理が独立しているか試されている。
結果次第では全×案件だな。 受信料ＣＭ
タイムスクープハンター「受信料は江戸時代の年貢のようなものですか？」 >>99
そりゃ、ネトウヨやネトプア、ネトサポよりは誇り高く言えるだろ
あ、ネトサポは自民お抱えのNHKは叩かないか 払ってない世帯には放送を止めるくらいしろよ！
電気、ガス、水道どこでもやってるぞ。 裁判官もやりがいのある仕事だな
そしてこれで三権分立が守られてるかもわかる あの 「ニュース女子」でさえ、取り上げられないＮＨＫのスクランブル化ネタ。
ＮＨＫの闇は深い！ 総務省とは一体何故NHKを放置しているのか
NHKデモの次は総務省デモが起きるな ＞天下り先として、公務員がこの団体を守ってる
そんな幼稚な話じゃないんだよ
テレビ自体がNHKを意識して作ってる
例：おまいんちのリモコンで操作してみな 「入力切替」のメニューで
「テレビ」っていう字が消せたり替えられないようになってる
NHKの集金人がその場でチェックするためだ。 >>109
無料の水道と無料の電気があるからそっち使えばいいだろってなるし
なんで有料のサービス使わんとならん？ どんな判決出ようと
「テレビ、ネット環境、ワンセグ付きのスマホ・カーナビはありませんので失礼しまーす」
でおしまい
集金屋に家宅捜索の権限が与えられそうになってから暴れるよ >>115
個別に住所氏名、B-CAS番号を伝えて訪問による現地確認が済めば希望により可能かもね
ただそれでも受信契約は必要だし受信料も発生するよ
あくまでどうしてもテレビを視たくない人向け 一時間で１１０レスか、まあまあの人気だな！ ＮＨＫネタ >>121
全部井戸でも下水料金は取られるの知ってる？ スクランブル化しない最大要因は、受信料の10％以上になる750億が
280社の放送受信契約会社の既得権益になっていることだろうな まあ、最高裁でどんな判決が出ようと、俺の不払いは変わらん。
電波の押売り犯罪組織と裁判官が組んで攻めてこようと、負けない！ >>126
ん、上水道じゃなく下水道？
下水使ってんならしかたないんじゃないの ヤクザでも家には来ないね。
ヤクザ以上に怖い。
恐怖の団体。 テレビを捨てれば良いだけなのに
2chでテレビいらね、マスゴミ死ねと連呼しながら
テレビを見ないと死んでしまう可哀想な人たちが明日、阿鼻叫喚 >>129
都会だと選べないよね
実例としては住宅街のスーパー銭湯 NHKだけはいらない。災害時のテレビが必要なら国が用意するか、業務委託で安い会社探した方がいい。 >>131
ネット配信したらPCスマホも対象になるんだぞ >>1
義務を課すなら権利もセットでないと・・・
最低でも予算を監査させろ
公共で集めた金で金もうけするのを禁止しろ >>137
NHKサイトの動画を見るアプリをインストールしたらな >>60
AAにマジレスするのはなんだが、受信契約の拡張員は契約社員だよ
拡張員の給与は出来高制で、一般の高給取りのNHK職員とは別採用
そういう意味で拡張員にみえるドーモくんがNHKの給与がどうのこうのと言うのは
違和感がある 放送法で守られているから安定して甘い汁が吸えるよな だいたいモニター買うともれなく有料のNHKがついてきますって抱き合わせ商法だろ
娯楽がテレビしかない時代ならともかく未だにこんなチンピラみたいなの野放しにしてていいの？ 世の中には、色々な理不尽な制度が有るが、ＮＨＫの受信料制度はその最たるものだな >>139
バカに世の中の道理を教えてあげてんのw
余りにもモノを知らなすぎみたいだからさ？ 白鵬いわく、モンゴルでもNHK映ってるだってさ。
電波、すんごく遠くまで飛ばしてるんだな 仮に契約は片方がサービス利用出来る段階で締結ならワンクリック詐欺が合法になりそう
そこに公共が加わるならニュースまとめに飛んだ段階でまとめサイトが請求するワンクリック詐欺が合法へ なあ白鳳がNHKの衛星放送で相撲中継見てた
って言ってたけど受信料は同額なの？ >>141
汚い仕事は外部の人間に押し付けるんだろ？
吐き気を催すような汚いやり方だと思うよ 義務なら国営に契約ならスクランブルで解決
しないなら強請タカりと同じ >>140
それはNHKサイトの動画を見るアプリ以外を弾いてた場合な あとカスラック野放しにしてるとそのうち鼻歌歌っただけで金払えって飛んできそう 契約してないのは払う義務ないだろ
犬hkだけ例外か？
法律的にあり得ん NHKの逆らっても結局体力と脳の無駄遣い、疲れるよ～ テレビなんて売れてないんだし民放でいいだろ。
いつまで特別扱いするんだよ。 >>146
世の中の道理はうまくシステムを作れば奴隷同士争ってわしらは安泰ってルールだろ
お前もうまく使われてるだけの存在じゃないの >>144
>娯楽がテレビしかない時代ならともかく
放送法じたいがそうだからね
だから放送法そのものの是非を問わなければならないのに
今回みたいに放送法を前提にして個別の問題を提訴しても絶対に勝てない
訴えた奴はアホか、NHKとのプロレスかのどっちか
軽自動車の優遇をいまだに継続しているのも同じ
あれも完全に時代遅れなのに利権で保護されている >>131
金を払ってまでＮＨＫは見たくないが、無料の民放は見るから、テレビは捨てない。
もし明日ＮＨＫの電波の押売りが裁判所で認められようと、俺は払わない。 いよいよ明日判決か
どっちが勝にせよ祭りの予感
ｗｋｔｋ >>160
なるほどね
高度な知的存在に訴訟おこすのも大変なんだな >>155
契約は多くの場合取引と言い換えられる
受信料裁判の多くが不当利得変換請求なのはその為 >>155
地裁高裁ともに払えだから
法的には現在払わなきゃならん状態 >>159
不満が集まれば大きな声にはなるだろうね
日本シネと書いただけで託児所問題は国会で多く取り上げられるようになった 明日の判決でＮＨＫが勝っても、世間の流れは変わらない。
もしＮＨＫが負けたら、大騒ぎになる。
もしかしたら、ＮＨＫが潰れるかも 後でこのときNHKは違憲判決出せば良かったと後悔することになるだろう ネット配信に使う予算を受信料払っている人達に返すべきだろう。または安くすべきだ。 >>167
あ～、それで今回の人づくり革命につながるのね
安倍ちゃん想像以上に有能だと思ってたけど、やっぱりの程度か あの 「ニュース女子」でさえ、取り上げられないＮＨＫのスクランブル化ネタ。
ＮＨＫの闇は深い テレビ大量廃棄になるだろな
俺はもう10年前に棄てたよ >>160
受信料を国民から徴収するというシステムについてはかなり以前に最高裁でお墨付きを貰ってる
昨今の裁判沙汰はそれを根拠にしているとも言えるね 明日の判決でＮＨＫが勝っても、世間の流れは変わらない。
不払いの人は、そのまま不払いを続ける。
もしＮＨＫが負けたら、大騒ぎになる。
今嫌々払ってる人が一斉に不払いに転向。
もしかしたら、ＮＨＫが潰れるかも >>172
実例を示して人を募り国会議員を動かすだけだね 最高法規の憲法を無視して下位法を優先する前代未聞の判決でるか？ NHKは1兆円も資産あるし、潰れても民放すぐに作れるだろう。 >>174
俺は捨てない
そして、ミカジメ料不払いは続ける おそらくISDB事業に失敗して、国民から
金を毟り取ろうと必死なんだろう。
天下りの馬鹿な人たち。 合憲判断されたら俺ニュースまとめサイト作ってアクセス者全員に月1万円請求するんだ・・・
そこら中に飛ぶリンク貼ってクリックされたら契約したとみなせるようになりそうだし >>162
たぶんガッカリ砲
放送法の合憲性＝合憲又は判断せず
支払期間：受像機設置時→判決時
こんくらいが「相場」 最高裁が人権蹂躙の判決を出したら
国際人権委員会に人権の救済を訴えるしかないな BSから撤退しろよ！！
なんで世界中に受信料ばらまかないといけないんだよ！！ >>178
そう考えると２ちゃん含めたSNSで共感を集めるのは重要だな NHKの悪行がドンドンyoutubeにアップされてるな
憲法違反の判決が出たら国民の怒りは爆発するだろう モンゴル力士を優遇するのは
日本より受信料で儲かるからよね
まさか無料じゃないよね→無料でした >>103
読解力疑われてるのはお前だよ
「チッソ」の意味を知らないんだからググれと言われてるのに無知を晒し続けてるんだから そのうちネット料金に上乗せされて逃げられなくなるから覚悟しろよ >>177
受信機設置で受信契約が求められなくなったら今のやり方は出来なくなるね
地上波も初期値がスクランブルになるかも？ >>183
根拠法規（例：放送法）がないから無理
法的根拠なく「みなし」ても無効 >>187
5ちゃんとかだと闇から声は上がるが
実在の人は出てこないという根本的な問題がw >>185
ｗ
BBCを始めとした海外の公共放送はもっとえげつないぞ
海外に比べたらNHKなんて生易しい方だ
海外に訴えてもうらやましがられるだけだな 放送法が有るから、たぶんＮＨＫが勝でしょう。
しかし、時代遅れの放送法のまま判決を出すだけでは、裁判官の良識が疑われちゃう。
傍論（ぼうろん）で、この放送法の時代遅れを批判しない様では、裁判官をクソ認定する。 >>193
ねーわ
その部分に触るほど最高裁は度胸がない
統治行為論っぽい判決になると見ちょる >>194
最高裁が今回の判決でサービスを利用出来る段階で契約成立を認めた場合だよ？
下位の法なんて関係無いし >>191
いや
知ってるけど何か？
公害だと断定するような根拠あったか？？ >>195
う～んw
周りの人に２ちゃんの評判聞くと結構ロムってるって人多かった
怖いから書き込めないとか
ここは思考の共通基盤になり、具体的な話はツイッターに丸投げするのがうちらの優位性かもしれんねw 大嫌いだし契約もしてないけどNHKが勝ちそうな気がしてならない >>198
そもそも下級裁判でNHKは勝ってるもんねw
ここでひっくり返ったら笑うところだろうなあ そういえばタックスヘイブンにもNHKの住所あったような >>202
ニックネーム複数垢のツイッターですら垢ごとの発言には気を遣ってるし
それなりの責任は持ってるよね
言いっぱなしの5ちゃんはなあ……w >>192
グーグルとかのこっそり奴隷化システムだな なぜ税金扱いにしないのか
そこが焦点だろ
ガス電気のインフラも契約しなければ使えない
コンロや電球持ってるだけで契約しろとは言われない
放送法がおかしいんだろ
憲法より上なのか？有り得ない 40回も優勝してるモンゴル横綱の
祖国は受信料ゼロ円
しかも八百長疑惑つきの暴力事件起こして
退職金2億払っても受信料ゼロ円 野党やマスゴミは、何時までも「もりかけ」 なんぞで騒いでないで、
ＮＨＫの電波の押売り問題を追及すれば国民から拍手喝采を浴びるのに。
そして、安部政権とＮＨＫの癒着って切り口で政権を叩ける。
そんなに怖いのＮＨＫが？ >>12
契約者がスポンサーなわけだから、番組の内容とか口出し出来るよね。本来なら。
スポンサー（契約者）がお店とかやってるなら宣伝だってやるべき。
民放はそうだよね？ >>199
法に契約の義務があるからその理屈が成り立つんだよ >>200
教科書にも載ってる公害だよ
だから無知と言われる >>214
その法が上位法を無視してる話なんだけど NHKは憲法が保障する契約の自由に反していることは明らか >>210
税金にしちゃうと、いろいろ政府からの規制が入っちゃて、ＮＨＫ自身が不自由になるんじゃね。
だから、大昔に決まった放送法という既得権益にしがみついてる。
その放送法を変えるべき立場の政治家は、ＮＨＫが怖いんだろう。
それと、ＮＨＫと組んで甘い汁を吸ってる政治家もいるはず。
その結果、放送法が存続してる。 日頃憲法を守れと主張するNHKが憲法違反の存在なのだ 日本は三権分立なんてずっとしたことがない
建前ではそうだが、いつだってそこらそこらの落としどころしかない。 NHK の西口バス停で バス待ってる連中を ボコボコにしたろか! >>174
廃棄の前にリサイクルショップ行きかな。
在庫過多で買取拒否されるようになってから廃棄祭。 だから今後NHKは憲法を守れと主張できない
NHK自体が憲法違反の存在だから >>221
だろうね
だからあくまで公共放送で
国営放送では無いんだよな
放送法ができた経緯もわかるが
もう役目は果たした
時代に沿った法にする必要がある
法を変えるのが無理なら公共放送と
言う制度を廃止すればよい 私がNHK職員なら甘すぎる汁を吸って文句１つも言わないだろうけど。 >>217
上位法を無視しない範囲だと認められるから、義務が認められるんだろ >>220
ググれば一発なのに
何にこだわってんの？ >>220
とりあえず義務教育は日本で受けてないのはわかった。中華人民共和国？大韓民国？ >>200
>いや
>知ってるけど何か？
>公害だと断定するような根拠あったか？？
チッソの水俣病に「公害だと断定する根拠あったか？」
お前どこの国の人間だ？ >>230
法律を変えるのも廃止するのも政治家の役目なのに
なぜか裁判官を叩くアホの集まりが2ch
裁判官を叩く前にNHKを放置している自民党を叩くのが筋なのに
それを言うと2chの安倍ちゃん支持者が発狂しちゃう >>208
まだ言いっ放しが許されてるとでも？
全部ログ取られて浪人なら確実に個人特定されて、
浪人がなくとも他の情報と紐付けたら館単に個人が特定されるのに？
誤解してる奴が多いが、5chは匿名掲示板ではないから >>229
だねー。
公共の福祉に反してないからねー。
NHKのいう公共性はスクランブルをかける等の代替手段がおおすぎるからね。
NHKを守るというよりNHK職員のトンでも給与を守るという理由で憲法の原則をやぶるのかな？ >>232
どう無視しないの？
契約の自由を犯してるのには変わりない
やつらが根拠としているのは公共の福祉を建前とした強制の正当化
一応、憲法でも公共の福祉を理由に権利を制約できることは条文としてある
ただ、昨今のTVの視聴率低下、明らかに金の使い方を間違ってる経営のあり方からして
公共の福祉としてTV放送が必須なのか？そもそもNHKの経営実態が最低限の娯楽と情報の提供を逸脱してないか？
って言うのが今回の裁判の争点 >>236
法をつくる国会がアレではね
あまり期待できないかな >>239
だから公共の福祉として認められると判断されたら、義務も残るだろ
そこまで具体的な判断は出さないだろうが、「契約の自由を犯してるとまでは言えない」とかで濁されるだけだよ そもそも公共放送という成り立ちが成立できてないというのもある
NHKとしては政府から独立してるという建前だけど
料金徴収の根拠に立法機関で作られた特別法を理由にしてる時点でそれ成り立たないんだよ
で、NHKは公ではないからって理由で公務員法を逸脱した給与を得ている
正直、政府から独立してるというもともとの理屈は全然成り立って無くて
公務員法という、役人が受けるべき制約から逃げる根拠にしかなってない
NHKは国営化して、職員は公務員となり、公務員法の元に給与を支払う組織になるべき >>241
自由を犯してるのは事実だよ、ここを否定はできない
公益の福祉の制限するに値するのか？ってとこだろ ■大予想■
（現状）
裁判は１回。NHKが勝てば、受像機設置時点に遡って契約
（予想）
裁判２回になる。
１回目：「契約を締結せよ」との裁判→判決確定をもって契約締結。遡及しない
（不払い発生）
２回目：「未払い受信料○○円払え」との裁判→払わなければ強制執行
だから、１回目と２回目の間に（受像機を破棄するなりして）契約を解除
すれば（ほとんど）払わずに済む 政府も総務省も、今の放送法はナンも問題はないって言ってんだろ
最高裁がそれを引っ掻き回すようなことは言わないだろな
残念だけど まあ、個人的にもそうなるだろうとは思ってるし、
正直、TV自体要らないと感じてるからTVの撤去検討中だがな >>243
そういう文脈で言う「自由」には当然公共の福祉による制限が含まれるんだよ >>118
たしかにN女はじめ
コレほどタブー並にふれないネタって
ないかも、、、なんで？？ >>219
法律で払わなければならないとなってるんだから
契約とはなってるけど一般的な契約とは違うのでは？ チャンネル設定の時に受信したなら契約結ばなきゃいかんじゃないかな
スクランブルかければいいだけなんだが もう憲法改正してＮＨＫの視聴を国民の義務にしようぜ 受信機の設置、というのの定義がよくわからないんだけど、
アンテナがあってテレビがあっても
ケーブルがなければ設置したことにならないのかな これって判決次第では、独り者で特に男では「受像機いらね」になるし加速する。
俺とかは妻帯者だから、とうとう集金人のある種の嫌がらせで、嫁が半ノイローゼ
になるから契約しちまったが（まじ悔しい）
きえてしまえ！NHK! >>253
払うことが法律で決まってることなんだから
自明なことだと思うんだけど？ 馬鹿なの？ 何かがおかしい、その何かってなんだってことをあぶり出すのがここでの遊び方なのかもな >>240
行政もウンコだしな。
金田なんてご丁寧に合憲判断の意見書まで出してる始末 >>256
支払いを義務付ける法律は無いんだけど、あるならその部分を教えてもらえませんか？ >>261
行政の意見書なんて読む最高裁判事とか、どんだけ中世かな >>236
民進や共産が求めているのに自民が拒否しているというなら自民を叩くのも分かるが、そうじゃないからな
国会議員は放送法改正を「誰も」求めていないんだ
だから裁判所が唯一の希望になっているという構図 不祥事が多いからと言って受信料の強制とは筋違いだ!!!!
先ずは不祥事をなくせ!!!!!!!!! >>254
日本放送協会の放送を受信できる機器（TV等）を設置していればケーブルが無くても契約を請求されるよ 自分ちが受信契約してるかどうかってどこを見れば分かる？
ドアの上にシールが貼ってあったりする？
請求書が届く？ >>267
契約の自由は近代法体系の基本の基
最高裁のあべフレンズ判事が近代法体系を完全否定するの楽しみにしてるで >>1 |ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ| .,
| 、 |ﾐ| ./ |
| ＼＿＿＿__.|ﾐ|.' |
r´ 、 ., ＼
,!^ 、ヽ,, (" ,／ﾌ /( ＼
/ ＼> =-'<／ ⌒ ＼
/ , " ､ , >
〈 ､ ゝ_人＿ ノ ／ ／
＼ ＼ (三ﾆ^J ' ／
＼ _, -_-≡≡≡K
`i三彡"´ ヽ
＿ ・ ・
┼ヽ -|r‐､. ﾚ | ￣￣ /＿/
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ ＿＿＿ _/
￣
┌────────┐
│ 制作･著作 犬ＨＫ │
└────────┘ >>262
契約をむすばななければいけないという法律があるんじゃなかったか？
なら払わないといけないのと同じだろ？ >>257
受信料がこれだけ問題になってるのに、国会議員が与党も野党も全員一致で総スルーなこと >>269 シールは廃止されたようだ。解約が目立ち出した頃からかな >>233-235
なんでコイツら過去レス読まずにこんなに必死なんだ…
紅白デモ必死にガンバレよww >>270
近代なんとかの基とはどこに明記されてるんだ？ >>237
普通に発言した見た目の話だよw
匿名掲示板ってことを根本から否定するのかww >>274
それはあなたの感想ですよね？
払うことが決まってる法律を教えてほしいと思います >>255
どんな嫌がらせさ。
インターホンにすれば大丈夫だったんじゃないの？ >>275
国民が特に問題視してないからなんだが
馬鹿なのか？ >>249
番組開始当初にやってたよ受信料問題
その後の出演者によってはNHK批判どころか「そりゃ出たいよw」ってなってるだけ 不祥事が多いのは客のせいだと言っているようなものだ!
とんでもない、とんでもない!!! 視聴料取立ての前に不祥事をなくすのに努力せよ!! >>281
それ自体があなたの感想ですよね？
契約を結ぶなら払うのは当たり前の話なんだが
お前は犯罪者な何かなのか？ おまえらテレビ持ってるなら契約して払えよな
屁理屈こねて契約や支払い渋るならテレビなんぞ捨てろ
一切困らんぞ NHKは有料放送なんだから
電気、水道、ガスと同じように
滞納者には受信できないようにすればいい。
災害時テレビは被災者の心情を土足で踏みにじって自己満足してるだけ。
ラジオで十分賄える。 >>283
お前は税金納税でも財産権ガーって言い出すんだ？ 国会で問題視されずに何十年も続いてきた制度を最高裁がいきなり違憲判断することはあり得ない
国会がスルーし続ける限りNHKは安泰 >>269
訪問員の持ってる端末に書いてある
893事務所とかは危険って書いてあるらしいわ >>264
裁判官は法律の通りにしか判断できません、常識です
それとも裁判所にクーデターでも起こせと？ｗ >>284
世論調査でもとったのかな？
あなたはNHKの受信料強制に賛成ですか？ >>284
そうでもないよ
NHK予算審議では徴収率に一層の努力をするように毎回ハッパかけてる
支払い者からの不公平感の払拭には全力を尽くすらしい フランス革命の成果
最大のテーゼが「財産権の保証」なんだよ
共産主義ではなくて民主主義、資本主義の第一原則だ
これを制約できる公共の福祉など、ＮＨＫの汚辱と不敗の中には存在しない まあお前ら最高裁の判決を待てよ
どうなろうと判決結果がこの国の正義
判決無視した行動をすればNHKだろうとお前らだろうとさらに追い詰められるだけ >>294
何を言ってるのか分からんのだが
今回問題になってるのは憲法判断 今の時代地震やらなんやらの情報は手に入るんだから義務もないだろ >>290
戦った結果が9000件の訴訟であり
結果としての敗訴や和解だな >>292
毎年予算審議でNHKに直接問題提起してるけど？？ むしろケーブルテレビ、スカパー、WOWOWあたりの有料テレビ屋が同じ土俵で戦えと怒るべきだ。
総合だけ無料で他は有料にしろや。 インターフォンは電源切っているから、犬と対応したこともない。
宅配は再配達票で対応（ゴメンネ、犬が排除されるまで我慢して）
あるいは自分から取りに行く。
特に不便はない >>287
契約内容の確認無しで無制限の契約を結べって
そら法治国家じゃなくて特亜の世界観だわ >>287
つまり>>256で書かれた「法律で決まってる」は根拠のない嘘ということで良いですね？
256 名無しさん＠１周年 2017/12/05(火) 09:18:20.10 ID:ticIQm1o0
>>253
払うことが法律で決まってることなんだから
自明なことだと思うんだけど？ 馬鹿なの？ >>298
126日本の司法が氏んだ記念日として祝おう >>304
何を問題提起してるの？
受信料の強制をやめようって予算審議で言ってるの？ >>291
立憲民主主義国家って意味わかりますか？ この前の北朝鮮のミサイル発射を真面目にTV放送したのは
読売TVだけだった
NHKはテロップすら出していなかった
これでNHKに公共放送としての責務を果たしているといえるか >>282
インターホンだだろうと「無視しときゃいいよ」っていおうと
しつこく何度も来られたらそのうち女は、とくにふてぶてしい女じゃ
なきゃ段々変になってくるよ。
何度も「主人のいる夜8時以降に来てください私はわかりません」と
いって、というかいえば必ず、早い時間にくる。
嫁がキーキー言って、家庭不和になるくらいなら・・・と諦めた。 観もしない犬ＨＫの情宣工作番組にカネを払えとか 無理筋 >>309
結果的に間違ってはいないが、
直接的なら「受信機の設置で受信契約の申告をしなければならない」のが法の定義だね 受信料が月2000円が月2万円になっても契約の義務がある(笑)
最高裁やっちまったな >>1
多重で引き落としたり
テレビ無いのに契約させたり
死んでも口座からずっと引き落とししたり
実質、詐欺師がなんだって？ >>283
第29条 ２ 財産権の内容は、■公共の福祉■に適合するやうに、法律でこれを定める
はい公共の福祉！
はい論破！
次！ >>313
質問の内容は選んだ国会議員に直接尋ねることだな むしろ ＮＨＫの受信料の徴収が ややこしくなって さらに 各地で
トラブルになって
ゆくゆくは 社会問題になりそうだな ？ >>303
判決結果どうなるかは分からん
ただ最高裁の判決ってのは重い >>314
それあなたの感想ですよね？
ちゃんとした根拠を提示してくださいよ 負けたらテレビを見つけられた段階から契約書無しで契約開始へ >>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで >>324
実際、huluなんかと比べて月額料金もそう高くない（千数百円）のだから、
スクランブルかければいいだけ
もちろん、放送法の改正（つうか、当該部分廃止）が必要だが >>307
お前は納税についても同じような文句を言ってるアホなのか？ >>288
同意だわ
頑なにテレビ所持し続けているくせに、法を守らねーわけだろ？
法を変えろって動いているならまだしも、それも他人任せなわけだろ。
税金にしろって書いてるやつは、デモしてるのかよ。
今の法律はそうじゃねーんだろ？
誰に匿名掲示板で言ってるんだよ。
最高裁で判決出ればこれからは正式な犯罪者だし、警察も動けるだろうしな（笑） >>316
嫁のメンタルが弱いなら、契約かTVの撤去の2択だろうね >>323
尋ねるまでもなく、受信料強制を問題視してる国会議員はいない >>328
↑
うわｗｗｗこいつ憲法作っちまったよ
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM しゅうまつ ぼっち
昨日は車の中で寝た 一人で毛布にくるまって 市営グランドの駐車場 ・・・・ ♪
テレビには 今日も きらびやかな芸能人の眩しい笑顔
※ ○ 警察官のくせに裏金運用に加担できない人もいたらしいけど・・・・・
○
o
※ . o (´・ω・`) ぼっち
⌒゛ ゜ ＾" ("："u) * 大量破壊兵器と因縁をつけて殺る
＾⌒ ... ⌒⌒ Ｕ＾ヽ) ) ） ⌒ ⌒⌒ ... ⌒ 前線でやるのもあれば後方で資金提供、資金調達
〇 ゜ ⌒⌒⌒" ＾ ⌒⌒ ...,... ⌒ ..日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と
"⌒ "⌒ 。 ⌒ ＾＾ ...,. o 称するところに派遣し輸送作戦で幇助もある
"⌒⌒⌒ ....,.. ＾＾ ...,,. ⌒⌒⌒" 〇 ＾ "＾⌒"" 今後は地球の裏側で殺る事もあるかもしれない
「絆 波風を立てたいわけじゃないんだろう 人殺し みんなでしたから 人助け」
「ユダヤ人でも黒人でも問題はない しかし陸海空に保持する軍の資金を提供できない人」
「大量破壊兵器と因縁を付けて行う武力紛争 資金提供を拒否し殺人幇助のできない人」
「そういう人を雇う企業なんてない」
「わかるね 警察官になりたいなら裏金運用 東芝なら不正会計」
「我等の絆 歪をつくり亀裂を生じさせ波風を立てたいわけじゃないんだろう わかるね」
( ﾟДﾟ) わかるね (＾∀＾ ) 軍の保持費
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. | 同盟組織 武力解決 費用 幇助
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
「何も兵役での貢献を要求しているわけじゃない」
「最近では特別徴兵でなく特別徴収など資金提供で殺人幇助が主流だ」
「みんなと同じように殺人幇助もできない？ ぼっちでやっていくつもりか？ わかるね」
じしんの活動をみつめる
我等の絆 歪を作り亀裂を生じさせ波風でも立てるつもりか？ ぼっち (´･ω･｀)
(´・ω・) (・ω・｀) (´・ω・) (・ω・｀) (∩∩)
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ 警察官でなければ裏金運用はしなくてもいいけど
`ｕ- (´・ω・) (・ω・｀) `ｕ- (´・ω・) (・ω・｀) 東芝でなければ不正会計もいいけど
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ 軍の保持費を提供できない
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ ｕ-ｕ （l 大量破壊兵器と因縁をつけた殺しに資金をだせないらしいよ
家庭も崩壊したらしいよ 陸海空に軍を保持する資金の協力ができないんだって
なぜ彼は軍の保持や殺人幇助ができないいんだ 歪んだ人生 歪んだ性格 もう少し まともな生き方もあっただろう
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない NHKだけ見ない自由がないってのがなぁ
国営でもないのに
どこの後進国だよと >>309
同意義なんだから嘘をついてるのはお前では？ 契約だの義務だのといっても拒否する自由も選択権もない。
実質的に民間営利企業に税金と同じような強制徴収権を与えている。
公共の福祉といっても国民が必要としたものではないし議論もされていない。
放送法は憲法違反だと思う。 >>335
↑
うわｗｗｗこいつ憲法作っちまったよ
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM >>336
公益公秩による基本的人権制限があべ憲法の核心やで >>319
申告の義務も無い見解ですがどの法律の何条かわかりませんか？
問い正すと最終的に勘違い若しくは騙されている方が多いので 政界、経済界の要人のご子息様が沢山入局してるからいくら庶民が嘆いても全てNHKの思う通りだよ。合憲判断→強制徴収へ加速するのでは。 >>332
デモしたり街頭で政治主張をやってるのはアレな奴ってイメージが定着したからかな
そういうのを平気な人以外は、誰も表立って政治活動をできない国になったね >>325
外人はナマポの対象外って判決を
日本全国の自治体は無視しているようですが
政治家も無視して放置してますよね ニュースだけ無料放送にして他はスクランブル放送にすればいい >>333
いや契約の1択しかなかろう実際
「じゃ撤去だね」で家族がすんなり
「そだね」というこたまぁない。 >>295
君の中では日本には選挙ってものがないことになってるのかな？ >>342
安倍打倒が社是だと公言する朝日も、反安倍のシナチョンブサヨも
このＮＨＫ擁護の一点では常に意気投合している。何でだろ >>338
公共放送か国営にこだわってる人はなぜなんだろう
そこはそんなに論点ではないはずなのだが
いずれにしても放送法に基づいてるんだから テレビ持ってるのに払ってないバカはどんどん訴えて
全額支払わせればいいよ
その代わりテレビ持ってない世帯から徴収しようとすんな >>338
国営だったら分かるけどね
早く２４時間ニウス天気予報等の国民が必要としている
情報だけを流す放送局を作るべき >>338
法律で決まってるんだからちゃんと払えよ犯罪者一族 >>339
法律で決まってると言いながら法律を示さず人格攻撃を行う人達を他の皆さんも怪しいと感じるでしょう
NHKの職員だなと… >>328
>>342
正直にウソつきましたと謝罪しなよ？
（それか、大恥かいたんだからそっとスレを閉じな？）
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM >>352
税金を支払う根拠は国家と個人との契約に基づく物ですか、と聞いている
お前の言ってる事を纏めると答えはYESになる 違憲ガーって喚いてたアホは分が悪くなったから逃亡したのか？ その内NHKが何も放送しなくても受信料取るようになりそうだな？ 公共放送の公共って国民でしょ。
国民はNHKを必要としていません。国会で必要性について議論されたこともありません。
放送法は憲法違反です。 >>350
選挙では争点になってないから国民の意思は示されていない
そもそもメディアが問題を取り上げない限り争点にはなりえない
受信料はメディアでもほぼタブーなんだよなあ
根が深すぎる >>359
契約しなければいけないという法律は無いのですか？ >>362
こういう嘘松ついて恥ずかしくなって逃亡したみたいよ？ｗｗｗｗｗ
↓
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、■公共の福祉■に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM |┃三
|┃
|┃ |＼ ／|
ｶﾞﾗｯ. |┃ |＼＼ ／／|
|┃ ﾉ// : ,> ｀´￣｀´ < ′ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 Ｖ Ｖ ＜ つべこべ言ってないで
|┃ i{ ● ● }i │ さっさと受信料全額払えや
|┃ 八 ､_,_, 八 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃三 / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
|┃三 / il ,' '. li ', >>362
いや普通に考えれば違憲だよこれ
解釈でこねくり回してるだけ
自衛隊の扱いと一緒 >>315
そんな面白くもないアメカスCIAの茶番劇誰も見ないからだろ？www なぜ、金持ちが貧乏人から金を平気でむしり取るのか、不思議？ スクランブル放送にすれば全部解決できるのに、NHKは無駄に裁判に金かけてアホみたいだ。 >>348
NHKニュースって変なベクトル掛かってんじゃんw
そんなのいらねえｗ
教育と国会中継だけ無料でおｋ >>363
そうなんだよね
話しメチャクチャになってんだよね >>326
何でも教えてじゃなくて自分で考えて調べて学べよアホ。 全員から金を取りたいなら国有化するんだな
で、税金で運営
そしたら規模縮小の議論が起こるだろうけど >>368
悪の結社NHKが福祉とはどーいうこと？
自称？ >>370
体を張って国を守っている自衛隊
国民相手に訴訟しまくり存続に必死のNHKと一緒にされたくないだろうよ 契約の強制、思想の強制、義務の強制、
麺麭違反ですね。 >>366
国民の間で訴求力のある議題なら
軍事力に関する憲法改正みたいに立候補者がそれを掲げて立候補するはずだから
国民は大したことでは思ってないのと同義だろ。 結局、悪の限りを尽くしてる自称福祉がNHKってことかよ >>372
だからお前の言っている内容には何の意味もない >>370
だから、憲法何条の問題？
財産権は■公共の福祉■の制約がつくよ？
経済的自由権だから（精神的自由権と異なり）違憲審査基準はゆるいし
（憲法94条）
> ２ 財産権の内容は、■公共の福祉■に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM >>356
テレビ持ってなければ契約する必要はないだろ
代わりの意味がわからん >>379
そう、そうなったら明細もつまびらかにしないといけないし
偏向の元になる番組も問題になり番組編成もタイトになるだろう
派生商品で儲けることもできなく、クソな給料も退職金も減額。
要はすべて、法律捻じ曲げてでも良いとこ取りしてるわけ。 >>385
ウソつくのは悪じゃないの？ｗｗｗｗ
正直にウソつきましたと謝罪しなよ？
（それか、大恥かいたんだからそっとスレを閉じな？）
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM >>387
あべフレンズの最高裁判事は悪の結社NHKを国民の人権制限ができる福祉団体って認定するってことかな >>386
意味不明だが？
お前は、受信料の契約を結ばなければならないというのを否定する根拠を全く示せてないけど？ さっさとスクランブルしろよ
国民から受信料とっておいて反日番組なんてもっての他だろ >>364
国民がそれでいいと思うならそうなるだけだから
別に構わないだろw 悪の結社に国民の基本的人権を制限させる判決早くしろ >>394
見苦しいぞお前ｗｗｗ
正直にウソつきましたと謝罪しなよ？
（それか、大恥かいたんだからそっとスレを閉じな？）
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM 憲法の番人たる最高裁が自ら契約自由の原則
を踏みにじる判断を出すのか注目される >>399
恥ずかしさのあまりついに壊れたか？
正直にウソつきましたと謝罪しなよ？
（それか、大恥かいたんだからそっとスレを閉じな？）
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM 国会中継、ニュース、天気予報、緊急放送等を国営専門チャンネルにして、
税金で運営する。
他の番組は民営化したらいいだろ。 >>400
NHKが人権侵害できる福祉団体ってのが大嘘 次回の最高裁判所裁判官の国民審査が楽しみだね。
ＮＨＫの主張を認めて、是正も勧告しないなら
（反対意見の人以外の）全員に×をつける人が多くなる。
場合によっては全員失格。
公共放送として本当に必要な部分のみを受信料で賄うべきで、
多額の予算を投じて製作され放送されるその他大半の贅沢な番組は、
それを享受する人たちだけで維持するように改めるべきだ。
テレビを見る余裕もなく、持っているのはワンセグ付きのケータイだけで、
それを見ることもないワーキングプアが生活上絶対必要なケータイの
月額料金を上回る受信料を請求されるのは根本的に間違っている。 >>334
出所の不確かな年収1800万とかで叩いた議員は居たけどね
後に落選してリアルにお亡くなりになってしまった >>399
> まだ憲法改正してないで
これが余計だったね。敗因
予時記載で大恥ｗｗｗｗ >>344
解釈はそれぞれでも
運用主体のNHKがどう読んでるかにかかってるわけ
対応をひっくり返したかったら勝つしかない >>387
だから普通に考えりゃ違憲っていってんじゃん
それを特別法だからっていってんだろ？ >>408
おもしろいのは逃げ回るお前だｗｗｗ
正直にウソつきましたと謝罪しなよ？
（それか、大恥かいたんだからそっとスレを閉じな？）
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/05(火) 09:46:46.10 ID:gR42gALwO [10/12]
>>322
それ公共の福祉じゃない、公共の利益だ
まだ憲法改正してないで
> ２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM >>395
×受信料の契約
◯受信の契約
ここのミスリードが酷い >>384
もしそれを掲げて立候補すれば無名の無所属の候補でも当選できるよ
ただ日本人には「ファーストペンギン」気質がないから
そもそもそんな立候補者が現れない >>411
これあべちゃんナチス憲法では明白に合憲やから(笑) 払いたいやつが払ってればいいだけのことだろ
集まった金でできることだけやりゃいんだよ NHKって放送法が公共放送のために設立されたと決めているだけ。
支払い命令も放送法が勝てに決めている。 >>413
公共の福祉による内在的制約で合憲だろ？
しかも29条2項には明記されてるんだし >>370
負けずにこねくり回せば堂々と存在できるっていう例だなw 地裁、高裁の判決はどうだったの?
教えてエロいひと >>367
日本放送協会に対する放送法のなかに受信機を設置したものに契約するようにしなさいと言う法律はあります（放送法64条）
契約を請求された受信者が契約をするかしないかは自由となります >>374
それをやっちゃうと潰れるからやらないだろうねw >>420
NHKは国民の人権を制限できる自称福祉団体まで成長したのか
胸あつやね どうして国家が一営利企業に支払いするよう支払い命令が出せるのか？ >>409
それって人件費の頭数割して適当に出したキチガイ立花が出所だって知ってた？
企業が払う人件費総額は給与とか年収とは比べられないんだよ しかもだ
放送法の特別法を拠り所としているなら
「放送の中立性公平性」に今度は足元すくわれるはずであって
そこは華麗にスルーってなんじゃそれｗとい。 毎月平日に開催され、一部の裕福な常連だけが参加する豪華懇親旅行の費用を
賄うことが主目的になっている町内会費があったとして、それを貧乏で暇がなく、
ぎりぎりの生活を送っている住民から強制的に徴収することが正義にかなっているかということだ。 >>422
そのあたりの判決がいまだなんら大きなニュースになってないところからお察しください 法的根拠がなかったら
そもそも最高裁まで上がる話じゃないだろ
アホ課 >>422
裁判官「言いたいことはよーく分かった！払いなさい、そして受信契約しなさい」 裁判に負けたらNHK潰れちゃうじゃん
だって払わなくていいって最高裁からのお墨付きだぞ
NHKやってしまったな >>424
そのうち生放送で「スクランブル」と一言口走ったら
中共みたいに放送が中断しそうだな NHKが技術的にも簡単なスクランブル化をすれば
それだけで全て公平に一発で解決する話だろ
要するにスクランブル化を拒否している強欲NHKが全ての原因
NHKに全ての非がある NHKは日本人の人権を自由に弾圧できる最高裁公認の悪の福祉結社にならせられるんやで
司法が氏んだ日をみなで祝おう 明日も判決を受けてスレが伸びるんだろうな
さんざん既出の放送法の解釈のレスバトル
最高裁のお墨付きが出てもなお、同じことを無限ループでレスバトルやってるのが目に見える >>438
最高裁公認の日本初人権弾圧営利企業やで
祝おう 今は高齢者や現役世代の単身世帯も多い。
年３万円近い金額はそうとう大きな負担だ。
まったく、あるいはほとんど放送を享受していない単身者から
強制的に徴収する金額としては法外と言っていい。 >>390
今後のことは分からないからね
例えばネット同時配信で受信料取る件も
草案ではネット接続者全員だったろ
そういうことを考えるなと言うこと >>438
そうだなあｗ
ほとんど全てのレスが何種類かにまとめられそうだし 契約しなければならない←義務を契約と呼んではいけない。日本語が間違ってる
契約することができる←これなら受信機設置者の意思を尊重できるし公共の福祉の目的の達成できえる法改正しろよ >>434
だから絶対判決で負けないようになってる
だからこその上告だったんだろ。
懐柔されてんだよ、じゃなきゃ最高裁の
リスクおかせないNHKは。
法が機能しているなら最低でも最高裁は
スクランブル云々を添えなくてはいけない。
が、それもしないだろう。 >>440
その強制徴収したカネでくだらないドラマや料理番組やコント番組や歌番組を制作し垂れ流す
21世紀のこのご時世に狂気の沙汰だ >>435
創価学会が･･･って言った瞬間
別のネタに速攻切り替わったニュースが有ったなw >>443
放送法は放送を発信する側が暴走しないように制限する法律です
放送を受信する側は放送法を熟知遵守する必要がないのです 小さな画面のガラケーしかもっていない人からも地上契約の
受信料をむしりとろうというのは、本当に遠慮のかけらもない恥ずべき行為だ。
普通のテレビを持っておらず、テレビをみる習慣のない人は、
ケータイにワンセグがついていても大抵はまったく見ない。 俺はぎゃくにこのこと（明日のNHK勝ち判決）がNHK終わりの始まりだとおもってる。
多くがネットに逃れるだろう、もちろんそうなるとまた法を捻じ曲げてネットに
課金するように動くであろう。
またそうなると理屈としては「世界中から徴収しなければいけない理屈」になり
そこまでになれば「いい加減スクランブルできるのにやれよ！」の炎がスパーク。 テレビが家庭から消えそうな時代が近いのに、今さらこの判決が出てもほとんどなにも変わらないでしょ。
家宅捜索してテレビを見つけるわけでもなし。
ただ、万が一NHKが敗けたら大きく変わる。
ある意味時代の先取りになって新たな方法を強制模索だから、長い目で見るとNHKにとっても悪いことではない。 >>436
スクランブルを簡単に掛けれる
ｂカスカードの導入を主導しながらこれだもんなw
NHK金の亡者杉w >>442
既出の放送法の解釈論争を誰かテンプレにしてくれ
ループのネタには「テンプレの1」とかで終了にできるようにしてほしい >>247
そんなこと言い出したら法の条文が機能しない
言葉遊びも甚だしい こんなことやってるなら、国の助成金ですべてまかなえば、徴収することないと思う。
暴走してると思う >>441
ん？現状テレビ持ってない世帯から徴収してないんだろ？
ネット同時配信で受信契約が発生するのならネット接続者全員に契約求めておかしいことはないだろ
いやならネット接続するなって話になるだけのことで、テレビ持ってないと同じ意味でしょ 独占にしているから経費などが不透明（NHK次第）な状態になってる。
全国放送できる設備を民放のニュース番組と分け合ってもいいんだよな 裁判とか意味が分からん。普通にテレビもワンセグも持ってませんでいいんじゃないの？ >>453
期待し過ぎ
今までも地裁高裁レベルでさんざん判決は出てるんだし >>438
裁判所は法治の原理で動くけど民意は法の支配の原理で動くからね
法を支配するのは国民ですから 水、電気、ガス、通信 ←無いと困る！ 【 従量制 】
NHK ←見なくても別に困らない。 【 定額制 】 ワンセグ携帯
＝ 割賦で日本ブランドスマホ買ってるバカ >>1
地上波、衛星、ケーブルをそれぞれ単独で契約して多重引き落としするボッタクリ放送局
高齢者とかわからずに金盗られてる人が多そう これでもし払えって判決出たら、
次の選挙の時に裁判長の名前にバツ付けることに
する。 >>39
>税金化すれば受信料負担の公平性は解決される。
一番の解決策だと思えるが、位置づけとしては会計検査院と同じになり、
・国会での予算審議を受ける
・給与が公務員規定に順次になる
この２つをＮＨＫ関係者は嫌がる
>>40
この可能性は高い、今回の案件どっちに転んでも裁判所に不満が来るし・・・
立法府（国会）でどうにかしてくれという案件で終わりそう。
ＮＨＫ勝訴
一方的に申し込み書送付で徴収可能になる（契約の有無は関係なし）
↓
国民の不満は裁判所と国会に・・・
原告勝訴
契約しなければ払わなくてよくなる
↓
契約しない人が続出し、ＮＨＫ関係者の不満が裁判所に・・・ >>415
同意義なんだから
ミスリードしてるのお前じゃんw >>1
テレビ無い → 携帯持っていますね → はい → 契約 → ワンセグ付いてない機種だった → NHKスルー
なぜNHKだけこれが許されるのか >>423
しなさいなら強制じゃないの？
君が自由だと思った根拠は何？ ネット接続してたら徴収なんて草案があったっけ？
仮にあったとしても、国会通過が困難過ぎるw アキバの朝鮮人が５００円で売ってるワンセグテレビ
交渉すると３５０円になる >>476
最初に海の飛び込むペンギンのことだろ
誰かが飛び込まないとずっとそこで止まってるｗ NHK受信料は税金でないのに財産差し押さえなんてする
水道や電気のように払えなければ映らないようにするだけだろ
なんのためにBカスカードあるんだよ
それに今回月額５０円下げるのもやめやがって
職員の給与半分以下にしろよ
軒並み１０００万越えとかふざけんな TVあってもNHK観てないのに払えとか言われたらやっぱムカつくだろうなぁ
ま、払ってはいるが払わなくていいなら払いたくない 月１０００円で生活必需品のケータイを維持しているテレビ受像器非所有者が
頼んで付けてくれと言ったわけでもない、たまたまスタンダード機種についていただけの、
まったく使っていないワンセグ機能ゆえに、ＮＨＫから月１３００円の受信料を請求され、
現代の文化的な生活に必要なケータイを維持できなくなるとすれば、明らかに憲法違反だろう。 >>461
何時の時代の事
今の時代は、放送法・受信規約に縛られて、
観る・観ない、接続する・しないを、決める自由もない時代？ >>479
彼としては、契約をしろと言われた主体はNHKであり、受信者には関係ないと言いたいわけです。 徴収に来たけど、テレビないパソコンないですと言ったら、いくつか質問なのですが携帯は何をお使いですか？と誘導質問
iPhoneですと答えれば、車にカーナビは？と質問
カーナビもないですと答えれば、何度か既に徴収に人が来た感じですか？
そもそも、引っ越して受信料についての用紙がポストに入ってたけど、テレビは持ってないという欄ないんだよね
それで何回もやってくるって、取り立てなの？
無いって言っているのに >>486
身元が明らかになった時点で順次受信契約して頂きます
正に飛んで火に入る夏の虫 >>457
うーん
まず分類してみるか
・放送法64条は
一効力規定である
①契約義務を定めたものである
a合憲である
b違憲無効である
②契約義務というより、受信料の支払いが主眼であるため、契約は自動成立する
a合憲である
b違憲無効である
二効力規定でない
・受信料支払い義務は
一規約5条により設置日に遡る
二？
ほかに議論あったかな もし合憲出したら最高裁判事の名前は記憶して
次回選挙の国民審査で罷免させるべき >>480
犯罪者やDQNってお前みたいにすぐ相手がおかしいと言い出すよな ニコ動が駄目になったのはEchoやHomeみたいなの出せなくてテレビコントロールしなかったせい。
今やアホーソー局は有害無意味
ネットに決まってんだろ ■ ＮＨＫへ「 テレビの廃却 」を通知（連絡）すれば受信料ボッタクリから解放されます
（ ＮＨＫから届く封書とその中身 ） ← 最新ではなく、数年前の書面
１. 案内状
ＮＨＫ放送受信機廃止届のご返送について
拝啓 いつもＮＨＫにご理解いただき、ありがとうございます。
さて、先日ご連絡いただきました放送受信契約の「廃止」に必要なお届け用紙（放送受信機廃止届）
をお送りいたします。 ・・・
２. 「 放送受信機廃止届 」の書面
いつもＮＨＫの放送事業につきまして、ご理解ご協力を賜り厚く御礼申し上げます。このたびは、
受信契約廃止のお申し出をいただきありがとうございました。 まことにお手数ですが、お届け用紙
の記載内容をご確認いただき、お名前・お届け日を記入・捺印のうえ、至急ご返送くださいますよう
お願いいたします。 ＮＨＫでは、みなさまにお楽しみいただける充実した番組をお届けするよう努めて
まいりますので、テレビを設置するなど、新たに受信契約が必要になった際には、ＮＨＫまでご連絡
いただければ幸いです。今後も引き続きご支援賜りますようよろしくお願い申し上げます。
（ この用紙の有効期限はご連絡の日から１か月間です ）
名前・届け日を記入・捺印してＮＨＫに返送すれば廃止の手続は完了！
ＮＨＫボッタクリから あなた はこれで解放されます！
. >>490
自由にしていいよ
ただ、テレビ持ってれば契約の義務があるってだけのことだよ >>40
そんな言い方にはならない
「契約の自由の制約ではあるが、公共の福祉に適合している」
で普通に合憲でおしまい >>488
契約しているのなら払わないとおかしいだろ タワマン居住すれば集金人は入ってこれないから集金できないよ >>492
日本人は、テレビを買ってNHKと契約して見なければいけない義務があるんだよきっと・・・・・・ >>423
するようにしなさいなんてどこに書いてあるの？
日本の法律では聞いたことがない >>489
もうとにかくNHKのいいとこ取り
いいとこ解釈でめちゃくちゃなのよ。
どの角度からみたって法整備しなきゃいけないのに
それはそれでNHK不利なるからするーって。
あまりにも傲慢。 >>487
未払い債務は単なる借金と何も変わらない
命令しても払わなければ裁判所の権限で差し押さえるだけ
そこまで行くと結果的にはお金として全部同じ 公衆のための良質有益な放送って
まさかNHKのことじゃないだろうな
悪質無益がNHK
ニュースも肝心なことは言わない
追求されると事実を淡々と述べるとか金豚みたいなこと抜かす ＴＶを買って受信料を払わなければいけないのなら、
民放を見ることができない。
つまり受信料支払いが義務になったら、独占禁止法に抵触している 大法廷だから全員Xでいいでしょ 国民審査のたびずっとX Googleですぐわかる情報の１超分の１も情報がないのがクロ現ババア 受信料を払わなくて良い、NHKだけ写らないテレビ販売せんかな？
もうテレビ棄ててPCだけで良いかな >>513
別にかまいはしないんだけど、今回の裁判官に国民審査する機会はないからね
まあ未来永劫×って趣旨だろうけど、念のためにいっておく 徴収に来たらボロクソに言ったれ
相手が逆ギレするくらいの勢いで
NHKなんか朝鮮人の組織や
遠慮する必要ないわ >>509
いやもうほんと言い出したらきりないくらい
齟齬が生じてくるんだよ
強引にローラーで轢き潰して行く気なのかね。 >>512
言いたいことは分かるだろ
受信料のためにNHKのみならず民放を人質にしてるシステムなんだよな
そこにねじれがある 金や物や身体は強制できるけど精神や意思は物理的に強制できないじゃん
契約の義務は言葉の使い方が間違ってるんだよ
最高裁がそこに踏み込めばたいしたもんだけど無理だろうなと思う 申請した時点で契約が成立したら、NHKを装った詐欺営業が悪用必須じゃん。 議員官僚法曹は子息が入局している者も少なくはなく、またＮＨＫに批判的な言動を行うと生命にも関わることになるので唯々諾々と支持する他はないのでは．
また、ＮＨＫはその存在や放送内容自体に問題があるのだが、裁判ではそれが審議されることはなく、条文レベルの判断にとどまるため明日の判決もＮＨＫ勝訴で終わるのではないか。
ＮＨＫ問題に関心のある議員を多数当選させて放送法の改正に希望をつなぎましょう。 >>503
タワマンの住人がNHKの不払いなんてセコイ真似するかよ ギャーギャー騒いでるのがお前らみたいな底辺だけでワロタ >>512
意味不明ってよりも
NHKのやってることが無理筋からきてるから
あらゆるところに支障がくるんだよ
法整備いがいありえない >>523
意思表示を判決により命じることはできるし、
そういう意思表示を命じる判決の効力も法律上きちんと決まってる
言葉の使い方が云々というのは印象論だよ >>1
最近は、NHKと契約したく無いからケーブルとかスカパーとかCS放送だけって人多いけど
テレビ設置しただけでNHKと契約する義務があるならそういう人達は、どうするんだろ？ >>506
それをNHKに言うのはお門違い
安倍ちゃんに言いなさい
安倍ちゃんが国会で放送法を改正すればNHKも従う テレビは持っていなくてもアパートにアンテナ付いて線が引っ張ってあるから払えってのも有るらしいじゃん
こんなのめちゃくちゃだろ >>534 さすがにはそれは騙される方がどうかしている 今はテレビ論争主体だけど、将来的にはネット強制徴収まで逝くつもりだからな
腐れ893の暴走が目に見えるようだ 今時テレビとか
情弱の老人と専業主婦ぐらいしか見てないわ
NHKと受信料制度なんか今すぐ廃止して
電波オークション導入すればいいだけ >>531
＞意思表示を命ずることができる
その判決も言葉の使い方が間違ってる
放送法同様に残念でならない >>527
これは貧乏人の発想
オートロックのマンション住人の方がオートロックなしよりも不払い率は高いと思う
金持ちの方が受信料を払ってないという逆転現象 ＞最高裁判事の名前は記憶して 次回選挙の国民審査で罷免させるべき
大法廷だから全員だよ
全罰って言ってるだろ
横線引いても全罰になる >>533
なにがお門違いか？
NHKの言ってることが無理筋だから
これだけろんそうになってるんだろ？
それを安倍さんにいえばなにかかわるのか？ 払わないんじゃない
HDの仕事してるから NHKのハイビジョンは敵だ 要するに奴隷から小銭をむしり取る方法の一つにすぎないわけで 受信料義務化したら払わざるをえんが、
そうなったら反日放送にクレーム入れまくってやるからな 民放が、ネット同時配信を余儀なくされると、受信機不要者が更に増える。
ただ、どちらかというと、NHKの方が同時配信に積極的で、これはビジネスモデルの差による。
ただ、これから民放もネット配信せずに生き残れないだろうな。同時配信どころか、今存在するネットのみ配信の番組も増えそうなのに。 NHK叩きしてる奴が>>541みたいにアホだから
好き勝手されるんだよ >>537
見てないのなら気にしなくていいだろ
関係ないのに書き込む目的が不明 最近日常でテレビの話する人すごく減った気がする
特に若い子
見てないものに毎月金払うことに疑問もつ人間は今後も増えてくかもな >>463
自分は危機感持たせる為に全部??つけてるけど
面倒臭いや自分に関係ないからとかで
そのまま投票箱入れちゃう人が多いのは残念 >>531
大事なことだから書くよ
意思表示の強制は物理的に不可能
強制できるのは金、物、身体などの物体だけ
多くの法曹や政治家や官僚はここを理解してないよ
もしくは理解していて悪用してるのかもしれんけどな 正義が支配する国か、
不義不全に支配された国かがはっきりする。
ＮＨＫ勝訴なら、最高裁判所が死亡。
ＮＨＫ敗訴なら、ＮＨＫが死亡。 >>461
いや違うよ
ネットはそこにアクセスしなければデータは受信しない
接続者全員から取るということは全く関わりのない人間からも取るということ
見る見ないに関わらず受信しているテレビとは別 主文 国民の財産である電波の押売りは違憲である 受信料を国民に返還せよ
となる予感がします 犬HKはハイビジョン技術や災害報道など一定の存在価値は認めるけど、反日偏向が
その価値を思う存分引き下げているんだよな。ってことで自分も払ってないｗ >>546
お前馬鹿だろ？
NHKに対する皆の声が大きくなり
政治家がスルーできなくなってくるから
そこで初めて政治家が動かざるをえなく
なるんだろ？どこがお門違いなの？ 支払い義務、契約義務とか言うが
税金でもないのに、見ない＝払わない権利が無いのは何故か >>532
CSのみなら、地上波とBSを繋いで無いんだろうね。
家に上げて、職員に確認させる必要も無いからね... >>538
説得する気はないよ
ただ法律上そういう制度があるんだって言ってるだけ うちは、テレビはないから契約できない。
NHK受信できる機械はラジオだけ。災害用に持っている。
こういう人が増えるよ。 中身スッカスカのカニを勝手に送り付けて
金払えて言うのと根本は同じ話だろう。 >>561
ネット同時配信始めたら、一斉に課金始めるだろうねｗ >>76
オマエ、テレビ見てないのか？
クールジャパンと五輪五輪五輪、ＡＩ、人手不足のオンパレードだぞ 投票のとき書いてるのわかるの気にして書かないやつがいると聞いたので
書くふりをしてたが最近は堂々と全罰付けてる >>549
そーいや昔ブラジルに行く前に
「教養のある人相手にはテレビの話題はしないほうが良い」
とポルトガル語の先生に忠告されたことがあったｗ
テレビのメロドラマとかお手伝いさんとかが見るものって決まってるらしくて >>552
話をかみ合わせたいので、
制度の問題なのか実体の話なのかをまずはっきりさせてくれ
制度論なら議論できる
現実的な問題として、意思表示を「物理的に強制」することは
できないのはそのとおり
ただ、上に書いたのはそういう実体レベルの話じゃなくて、制度と
しては意思表示を命じる判決があって、それがどういう効果を
もつのかもきちんと決まってるということ NHKは、国民から問答無用で金を巻き上げ、上流社会のお仲間や、朝鮮なんかにばら撒くための仕組みの一つ。
多少は貧乏人にも還元される「税金システム」よりも凶悪かもね。
連中がそのシステムを手放すはず無いよ、上流の裁判官だって心得ているだろ（笑）
上流に仇なす行為は、子供の時から奴隷根性叩き込まれて育つ日本人には難しいし、取られ続ける運命かもね。 >>566
五輪には危ないから行くなって話しじゃないんだよなあ >>562
それを認める法律があるというのが恐ろしい まあ、NHK勝訴は残念ではあるけど妥当だと思う。
ただ、こんな時代遅れの制度に安住しても、NHKにも国民にも不幸なことになるだけ。 せめて住民票置いてるところで支払ってたら
単身赴任先では免除してくれ 裁判沙汰になるのは、契約してるのに払わない３０００世帯に１件だから、問題ないよ 相撲中継とかみたくないし特になくても全然大丈夫なんでスクランブルお願いします はじめはまともなことしたひとに丸をつける制度だと思っていたのが
用事で裁判所行ったとき守衛分際が偉そうだったので
全罰にすることにした。
法務省は朝鮮人顔の守衛を雇わないようにしろ！！！ 見ただけっで腹立つ >>558
一般的には、受信料は視聴することの対価ではなく、見る見ないは関係ない
だから、受信料は見ない自由とは関係ない、が、見ないから払わないという主張も
成立しない、と考えられている
あくまで法律上の議論の話ね >>557
世間全体ではNHKは支持されてるからねえ
まさか2chが多数派だと思ってないよね
現実はほとんどの場合2chの逆に行ってるから 裁判官…払ってるのだろうかｗ
テレビ（あるけど）ありませんじゃねーだろうな >>576
既得権益のNHKは今のままが幸せでしょ >>571
うろ覚えだが、ネットの場合は視聴用のアプリやソフトをインストールしたら受信契約対象という案だったと思う 最高裁判断でNHKよりの判断すれば、
次の国民審査で影響出るだろうなｗ >>532
前はCSだけならアンテナの向きで判断できたから
NHKは諦めて帰ったみたいだけど
今どうなんだろうね？ 若いやつはこんな旧時代のメディアなんか見向きもしないだろ
NHKに有利な判決出るのは既定路線だけど
色んな分野で高齢層と若年層の対立構造が鮮明化してきたから
これからだな >>565
放送法改正が必要で、単に持ってるだけでの課金は国会的に無理筋でしょうね。 結論は、払う必要ない
NHKはどうしても払わせたいなら裁判を何百万件もおこせばいい >>5
税金は財務省の財布。受信料はNHKの私財。
税金で賄うということは公務員の扱いになるということ。
好き勝手できるのはどっちかってことや。 >>582
△世間全体
○高齢者全体
まあ「高齢者の意見＝世論」だからそんなに間違いではない 確かに、国税だと公共性を担保できないかもな
裁判所がそうだらから >>588
それならばそうなるだけのことだね
どのような案でも決まれば従わなきゃならなくなる おまい 日経の最先端技術番組Edgeって４〜６年前の番組だよ
見て へえ〜と思ったやつは 超ド田舎者 昭和ン >>582
論点のすり替えとりあえず乙
ついでに
その論点の根拠をご明示ください >>578
これからは契約を申し込んだら自動成立だからそうは行かなくなるよ >>582
えっ！ どこかがＮＨＫのミカジメ料についての調査したの？
「テレビが有るというだけで、ＮＨＫを見なくてもＮＨＫに受信料を払えという制度を支持しますか？支持しませんか？」
こんな設問したの？ >>594
そういうことだな
わざわざテレビ捨てたりテレビ持っているのに持ってないとか嘘言う必要はない ああ、明日の判決を笑顔で読み上げるＮＨＫアナウンサーの顔が目に浮かぶ… 今迄通り個別に訴訟を起こせばいいよ
何百万件かしらんが >>592
高齢者にとっても受信料は過大な負担だけどもね >>578
未契約世帯も訴えられてるよ
どんな感じなんだろう？
ある日突然裁判所から手紙がくるのか NHKはそのくびきを取り払って、民放として生まれ変わればいい。
国から、教育、国会、政見放送その他の国営放送を受託するか、あるいは国営放送分割か。
ぬるま湯だと、本当においてかれるぞ。 >>607
流石に働いている者なら受信料払っているだろうからな
払ってないやつザマーとか思うのかもな
ただ、判決が出たからって何が分かるわけでもないけどね >>607
民主党政権誕生のとき「歴史が変わりました！♪」と叫んだNHK穴の顔を思い出す 契約が義務ならNHKを国営放送にして、放送内容も国家が管理すべきだよね？
職員の人数と給与も減らして日本政府を批判する報道はさせないようにしないと『不公平』だろ？ >>570
私は法の支配の話をしている
意思を強制できるというような論理的に不可能なことを命じても意味がない
法律や判決が間違ってるね
残念でならない >>603
事実上はこれが最大の争点なのかな
これが最高裁で認められたらとんでもないことになるね >>603
二週間以内に契約しないって文書を送ればって立花さんが 犯罪者に屈するのは、”悔しいです！”
だから、ＮＨＫのミカジメ料は拒否します！ >>603
成立しても、払わない人は今まで通り払わないし、「持ってません」という人にはどうしようもないから、大して変わらないような？ 契約って通常双方の意思が合致したときに発生するんじゃないの？
NHKのは一方的で違法行為に思えるんだけど >>618
払わなくて済む金がもったいないでいいんじゃないの？ >>613
２００９年の選挙の時に、ＮＨＫアナが
「今度の選挙は政権交代の為の選挙です！」
これには驚いたよ！ >>558
NHK1局の時に制定されてるから
民放の事は1ミリも考慮されてないのよ
だから見ない＝買わないになってる >>590
寺田逸郎 1948年（昭和23年）1月9日 - ） 現69歳
新年早々70歳
ちな、最高裁判所裁判官の定年は70歳
す べ て 計 算 済 で ご ざ い ま す
視聴者の皆さんはお気づきいただけであろうか・・・・ >>620
「テレビ持ってるけど払わない」と言ってる人が一網打尽になる >>614
国家が管理はいいとして、政府批判は許さないとかどこの独裁国家だよw >>571
受信料はテレビジョン放送の受信を目的とする受信設備を設置した者から徴収するものだから同じじゃないよ
テレビアンテナとテレビチューナーは受信のための設備以外の何物でもないが
ネットはテレビを受信するためのものではないしその仕組みもない
テレビで放送しているのと同じ内容の動画をNHKが勝手にアップロードしているだけ >>594
その通り
注意点は契約者については時効5年、未契約者に時効の適用は必要ない判例がほとんどな点です >>612
上にも書いたがうちは支払っているが
判決がでたらマジで許せんくらい腹立たしい よく考えろよ
最高裁の１５人の裁判官がだよ
こんな人権に関わることを左右するんだぞｗ
この裁判官が良心に従って判決出すと思うか？
この腐りきった日本国を象徴する判決を出しそうだよな >>626
その人たちが実際に払うかどうか、そして、持っていると言ったかどうかの話になるでしょ。
実務的に大して変わらんのですよ。 >>284
ミカジメ料徴収人の恫喝に負けて、嫌々支払ってる人が多数だと思うよ。 >>620
テレビを所持しているかどうかをＮＨＫが
証明できなければ契約出来ないからね >>615
法律が間違ってるから憲法判断するんだよ。
合憲なら合憲で税金ではないのかという議論が生まれる。 中国が共産党の延命をはかって周辺地域に
火つけしてるんだから遊んでる暇はないな >>632
何を言っても決まれば契約しなきゃならんようになるわけでしょ >>629
「契約を締結しろ」訴訟をパススルーして、テレビの有無の確認と契約申込さえしておけばあとはもういきなり債権回収の手続に入れる 外人職員がどれだけいるかすら開示しない組織に
強制徴収なんかされてたまるかよ 合憲判決が出たらテレビをみんなで捨てようぜ！
NHKの前でテレビぶっ壊しオフ会でもいいぞｗｗｗ >>632
なので、放送法改正しないと、持っているだけで契約は無理筋なんだよね。
自分でアプリか何か入れて、ユーザ登録して見るなら、そりゃ払えよwと。 そもそもテレビ局の支払いが国民の義務ってバカなことあるかよ >>636
そう。
たとえ今回ＮＨＫが勝っても、今不払いしてる人は、この先も不払いを続けるだろう。
自分も不払いを続ける。 >>634
払ってるのなら何も心配ないんじゃないの？ >>645
そんなに嫌なら、いますぐ捨てたらいいよ
それが正常な反応だよ 15人集まって責任、批判を分散
つまりあり得ない判決が出るということ >>610
裁判所からのお手紙の前に
所在地のNHKから契約のお願い通知くるみたい 明日、東京地裁 562法廷にて１１時１５分から傍聴
俺以外に行く人おる？ NHKから国民を守る党の今後の活動にも大きく関わってくる判決ですねえ
判決後の「NHKをぶっ壊す」さんのyoutube動画が楽しみ もうめんどくせー
マイナンバーにテレビ紐付けて強制的に徴収な 今んとこテレビを持っているかどうか確認するすべをもってないだろうが
嘘言ったら偽証のプレッシャーがかかるんだろうね 放送法が憲法よりも上って事になるから
さすがに義務という判決は下さないだろ
契約の自由は近代国家の大原則だしね
合憲がせいぜいだわ いずれ受信機やスマホの有無などを論議する時代は終わる。
国民全体に対して有用な放送を行っている事実に対して国民が等しく負担するという解釈に傾くだろう。
誰一人見なくなっても税金に準ずる方法で徴収される。巨大利権はすべてを狂わせる好例だ。 民放見たいなら、ＮＨＫの嫌がらせの為にテレビを捨てる事は無い。
堂々と民放を見ればいい。
そして、堂々と電波の押売りは拒否すればいい。 >>603
受信機の設置が明らかな者（ケーブルテレビ受信者）に
契約の申し込み（内容証明郵便）を送ってから
という限定条件だから設置が明らかでない者に対してみだらに裁判を起こすことは出来ない >>650
そうじゃなくて
テレビは持ってるけどNHK職員の待遇がどうとか、不祥事がどうとか、NHKの政治中立性がどうとかで払わないと言ってる人がいるでしょ
それが通用しなくなるということ >>661
ケーブルテレビはNHK受信料入ってるよ >>641
ネットは受信設備ではないから結果的に希望者だけ専用アプリで認証する形式になったけどな
草案では受信していない人間からも取ろうとしていたがそういうことを考えるなという話
金が取りたければテレビを持ってるのに払っていないクズどもから取ればいいだけで
テレビ放送と無関係な人間から取ろうとするなということ >>649
心配？
何か心配についておれは言及してたか？
理不尽なことが腹立たしいわけだが。 >>619
義務では無い
これはその辺の弁護士でも知らない場合が殆どだから仕方ない >>657
俺は単純に嘘は嫌いだから本当のことを言うよ
テレビはあるしNHKも見てるが契約はしない >>427
高卒で入局した立花も
辞職前は年収1100万円程度貰っていたから
「NHK職員の平均年収1800万円」は
あながち嘘でもねえよ >>644
いや、面白いアイデアかも
月１０００円支払えばスクランブルかけてくれるっちゅう >>661
みだらw
ごめんなさい。クスッときた。 契約の強制、義務とか
社会がひっくり返りそうな流れ >>1 憲法が保障する「契約の自由」を理由に
放送法では、受信設備を設置したら協会と契約しなければならない・・
今までは契約しなくても罰則がなかったのに
明日からは変わるのか？。 今までのままでも、よかったんだけど
これってNHKの策略かな？。 >>503
一軒家でもインターホンはずして、NHKお断りで十分。
入ってきたら不法侵入で刺し殺せばいい。 放送法改悪の動きもしてんじゃんネットから徴取しようとして
総スカンくらって今は一旦引っ込んでるけどカネにモノを言わせてゴリ押ししてくんだろ フジテレビが受信料システム取り入れて国民から金
捲き上げるようなもん >>10
おまえ天才や。毎月一円払うから止めて欲しい。 >>664
だいたい俺は払ってはいるが
持ってても払っていない人たちがクズという
NHK側としかいえない発想にはなりえないな
それがクズとか言ってるやつの精神がクズだよな。 >>664
取ればいいだけなら、取れなければその分をどうにかしなきゃならんようになるね >>662
もともと通用してたの？
大して何も変わらないですよ。 スクランブルにしろ
スクランブルにしろ
スクランブルにしろ いよいよ明日か。
これ違憲判決が出る可能性は全く無いの？ >>666
受信料払っててここで書き込む目的が不明だからね
理不尽なことに金だしている自分に腹立たしいとか？ >>683
違憲判決出たら秘蔵のオールドパーの栓を抜く >>663
どこのケーブルテレビ？
俺んとこは含まれてないよ >>664
>テレビを持ってるのに払っていないクズどもから取ればいいだけで
変った考えの持ち主の方ですね。
というか、ＮＨＫ脳 ●12/5(火) 百田尚樹・高橋洋一
https://www.youtube.com/watch?v=sEiV0NuJeps
【20.7万人（前週比＋0.0万人）】
朝８時から真相深入りニュース・ネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
※神回ですみません >>1
ゲームしたいから、円盤みたいからとＴＶを買ってしまうと、
ＮＨＫ受信料の支払いが発生するのはおかしい。
これからはトリニトロンモニターが売れるようになる 訪問営業もNHKって禁止だろ？あのストーカーみたいな奴らはなによ？ 法律にテレビ置いたら金払えって書いてあるから
最高裁も金払えってなるだろ
テレビ捨てるしかないな >>81
ガス水道電気
これらは払わなければ止まる NHKがやってる事は
「全国あまねく視聴出来る様にする」のではなく
「全国民あまねく視聴を強制する」事 >>669
役職とか特殊手当て含んでる上に会社の支払いまでを含めてるから収入と言ったらアウト
それを年収として募集要項をハローワークに提出したら処分対象になるw >>681
今はNHKは未契約世帯には「受信契約を締結しろ」と言ってわざわざ訴訟を提起している
その手順が不要になる
ここが大きい
一気に契約世帯が増える可能性もあるし、未契約者からすればNHKの人間に対して「うちにテレビはない」と嘘をつくことへの心理的圧迫が増える 行きつけの定食屋さんもＢＳ放送流してた時、思いっきり
テロップが右隅に出てた。
ＮＨＫは本当の契約率を公表するべき >>683
この判決だして1ヶ月後に裁判長は定年だぜ
経歴に傷がつくこともないのだし
コレは計算ずくなんだから結果はわかるよな？
逆に言えばこの判決はそれら計算下ではないと
不安になるほどの非人道的攻撃になる。 次は誰かがNHKはスクランブルをしないのは憲法が定めた契約の自由に反すると訴訟を起こすべし >>693
債務を解消して解約しなければ請求されつづける ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。被害額は年６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪集団。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。被害額は年６８００億円 >>683
まずないと思ってる
まあもちろん最初の憲法判断（だからこそ大法廷に行く）なわけだから、
確実なことは何もないけど >>660
まったくそうだよな
民放は消費者の金が企業挟んで流れて運営されてるから
消費者はTVの有無に関わらず強制的に徴収されてる状態
NHKは消費者の民放を見る権利を奪う事は出来ねーよな >>662
NHKは、そういう人たちに対し提訴することは今後もしないだろう。
なぜなら、受信設備の設置をNHKは立証できないから。
今後も犠牲になるのはテロップ消し依頼したアホと、ホテルなどの企業だけだろうね。 自宅で払って、実家でも払って、会社の事務所でテレビの台数分（携帯含む）払って、
一人で何人分払えと・・・ もう国営で税金運営にしちゃえよ
それかスクランブル 確実に徴収できる方法があるのに絶対にやらずに提訴で恫喝する反社会的企業、それがNHK
スクランブル化すると公共放送の使命が損なわれると言い張るなら、
ニュースや天気予報、政見放送はスクランブル解除すれば良いだけの話 NHK、面白い番組もあるからお金払うことは嫌じゃないけど・・。
少し高い気がするな～。 最高裁は、IT 時代の
環境に適応できない恐竜NHKの延命を図るのか？
国民審査を思い知れ 判決後NHKに従う人が増えるか、反NHKの人が増えるか楽しみ >>695
受信料を徴収できるのはNHK本体だけ
他社が代わりに請求することはできない
例外として団体割引の代行をケーテレビ等がすることはあるが
請求、引き落とし自体はNHK受信料として独立してる筈 >>697
まあ自動成立の議論については逆に放送法の規定が有利に働くと
言えなくはないな >>697
それは、受信設備があることを明らかにしていた家庭相手では？
単に口頭で「テレビはあるけど、NHKが気に入らないから払わない」と言ってた人相手ですか？
そして、何万人に訴訟を起こすんです？
そんなことになると、嘘でも「テレビありません」が増える。
嘘をつきたくないから、持ってるという人はいるでしょうが、要は実務的に大して変わらんのですよ。 公共放送局が金のことで視聴者と争うのだからどうかしているだろ
それだけ考えても異常なことだよ モニターだけ買って必要に応じて外部接続機を買うのを主流にしよう
テレビチューナー付きモニターはもういらん サッカーとかＭＬＢとかオリンピックとか見たいと思わないのに、
そんなものに多額の受信料を使用するＮＨＫ ぶっちゃけおれはテレビ持ってないよ10年くらい
でもねテレビ買ったら永久課金なんておかしいよ
人の自然な心情 NHKアナウンサーもさ、服装を統一して同じ制服を着ろ
なんで、毎回、服装を変えてんだよ
テレビタレントきどりで テョンドラマだのAKBだの胡散臭い演歌歌手番組をタレ流しておいて、公共放送の使命も糞もねーし >>706
立証なあ
「うちにテレビはある」とNHKに対して認めるだけではダメなの？ 違憲判決を出して、新時代に向けたNHK改革を実行させるか
合憲判決を出して、旧体質を延命させ国民のお荷物にするか
どっち？ >>711
だからそのときこの裁判長（だけは）
満了祝定年でいないけどもな！（笑泣 NHK解約して１年、５万円ういたからノートPC買ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タッチパネルで快適 >>706
テロップ消しってＢ－ＣＡＳでは住所が判らないから
適当な住所で登録すれば消えるって聞いたけどホント？ >>731
何言ってんの
次の国民審査いつだと思ってるのよ >>701
それは解約したい時に解約するわ
NHKは不払してても止める事もせず延々請求書を送ってくる
しかもガス水道電気と違ってなくても一切困らない >>727
書面その他で明らかなら、今でも提訴可能では？ >>728
だからケーブルテレビNHK受信料で調べてみて >>725
情報が少なすぎる
地形理由の難視聴地域か？ >>732
衛星放送受信料を平均寿命まで払うと210万円になるそうです 合憲だろうが、払わないし払う必要ない
基地外になりNHK集金人を追い払えばいい。２度と来なくなる >>735
だ か ら、不払いだけでは解約にはならない
おk？ 一番いいのは
受信料を今より大幅に下げて地震津波情報等だけに使用する
紅白とか朝ドラとかのくだらない娯楽番組はスクランブルで別料金を取る
この二本立て
くだらない番組の予算がなければその時間は放送しなければいい
公共放送が娯楽番組を放送しなければいけない理由はない >>709
まあもし自動成立が認められれば裁判しなくても徴収できるようになるな
裁判しなきゃいけないというのが逆にNHKにとっての制約にもなってるんだけど 平均所得が1,300万だっけ？
なめてんのかよNHK。
事実のみを伝えるニュースだけにしろ。
それなら月額200円くらいでいけるだろ。 こちとらには、大義名分が有るからな！
「スクランブル化しろ！」
これこそ、最も合理的な制度。
それに比べ、今の電波の押売りは、最も理不尽な制度 イラネッチケーつけたらいいよ
今のところ裁判全部勝ってるみたいですよ
いまのところうちはそこまでしてなくて、NHK撃退シールで十分ですけど そもそも公平であることを理由に受信料の徴収を宣言してたのに不祥事連発して契約者に嘘をついたから
受信料不払いが増えた。
体質として大ウソをついてたんだから払う義務がない。どころか詐欺罪で訴えられるべき。 全世帯から公平に集金する経費が700億円（委託）
受信料総額上限が青天井（総務省職員はNHKの努力のたまものです。と言った）
地上波（契約現象傾向）+衛星波（増額傾向）
人件費（職員）にしても 何か規制を設けないといけない >>739
どこかのケーブルテレビと契約した際に含まれているから不要となった実体験ではなくググった結果という事ですね？ >>745
自動成立は認めないでしょ
憲法よりも放送法が優先されるという判断はしないと思うぞ おまえらも１度やってみろよ
住宅の敷地内に訪問販売が来るだろ？
そしたら、恫喝するんだよ。ケンカふっかけるつもりで
逃げ出すぞ
そりゃそうだ。どうみても、立場的に訪問販売が強盗や空き巣だもん
逃げ出したら「ドロボー」と言い追いかける >>744
最高裁判決を機に放送内容とか受信料の使い道みたいなところを
きちんと議論できればいいんだけどな
まず高額な費用払ってタレント出演させるのｈはすべてやめるべきだろ
紅白なんかもわざわざ受信料とってまで見せたがられても困るわ
全面的にそのとおりだと思うね >>734
たとえいつであろうとこの裁判長はいないよ！
ってこった。 >>752
どっかの地裁か高裁が自動成立を認めたんだよ
だから可能性はあるよ >>720
MLBとかヒーローインタビューをNHK向けに特別にやってたりするからね
どんだけ気前良く放映権料支払ってるのか良く分かる >>738
災害時にサブチャンネルを使わないＮＨＫが公共の福祉を言うことは出来ない。 >>751
わかんなーい
訪問営業もケーブルテレビの子会社だった気がするけどわかんなーい >>748
これまでの裁判では、NHK側が受信料債権が発生しないことを認めてるんで、
その内容で確定した
裁判所の判断がないので、他のケースでどうなるかはわからない 受信料徴収してまで存続させるNHKの存在意義を確認する必要があるな テレビジョンの特許はＮＨＫが抑えてて特定の電波を受信制限する受像機
を作ることができないことが問題 >>757
最高裁が憲法を蔑ろにしたら国の根幹が崩れることになるが
たかがNHKのためにそんな事するかなぁ・・・
1票の格差同様、せいぜい合憲がいいとこでしょ >>757
それは、高知地裁の、西村修裁判長です。 いろいろ言っても決めるのはあっちだからな
客の要望聞かんと売れなくなる企業じゃないから
やっぱおかしいわ 今回の判決は、契約成立時期と、裁判官各自の意見が注目かな。 まともに払ったら一生で200万ぐらい払うことになるんだぜ。 >>746
それ基本給。実際は多数の諸手当が年間５００万円付いて１７８０万円が平均値。
高卒３年で１０００万、３５歳課長クラスで２２００万円、役員待遇で３５００万円。 >>43
放送法を合憲…と完全に確定させる判決が出たら、一体どうなることやら >>1
いっそのことＴＶ代金に保証期間中のＮＨＫ受信料を徴収すればいいじゃん。 ただ安倍サポだとか言い出す糞がいそうだが
どんな判決でもいずれ根本問題をガラポン
しそうな一手を安倍さんがカーブで放おって
きそうなきがするんだが。
希望的観測なんだが、 >>771
なんだそりゃマジかよ。
もう貴族だな糞NHK。 最高裁判決が今まで無かったってのが意外だった
裁判はけっこう起きてたはずだが 韓国中国の意向を受けて放送しているのに
日本人から金取るなよ >>752
同感
いくらなんでも、放送法があえて契約構成をとってるのに自動成立は
根拠がなさすぎる 在チョンだぞって言えば
払わなくて済む気がする。
やってみ？ >>738
うぜえよ工作員
もうちょっとまともな反論しろや >>771
給与削減以前の当時の1800万ですら人件費(会社が支払う保険料等を含む)の頭数割だぞ？ 承諾なしでの自動成立もそんなにメチャクチャな話じゃないと思う
むしろ契約の締結強制という例外を認めておきながら「承諾の意思表示が必要」という方が論理的にはしっくりこない テレビ大阪ってＨＤｘ１chとＳＤｘ1chを実現しているんだよね
ＮＨＫも総合でやればいいんだよ
ＨＤはスクランブル、ＳＤはノンスクランブル
お金を払って居ない人でもＳＤで災害情報を見ることが出来る
でもなぜかＮＨＫはテレビ大阪でも出来る技術を使わず
ＨＤｘ1chかＳＤｘ3chのどちらかで放送している
サブチャンネルを使うとメインのチャンネルまでＳＤ
嫌がらせするなよ、糞ＮＨＫ >>771
高卒3年って21かそこらで1000万ってことか？
さすがにそれはないw 政治的に公益性のあるNHKの放送なんて国会中継だけだろうが
それに国会中継流すメディアがテレビたけだった昔とは違うわ
韓流押しばっかしやがって 違憲判決はもちろん出ない
ただ、義務であるとは、そもそも放送法にも明文化されていないので、「義務だ」判決はでない
さらに、「さかのぼることは無く、ＮＨＫと契約した以降の料金だけを払う」判が出る
かな？ >>766
もともと2週間の自動成立はNHKの主張なのよ
で、東京高裁の裁判体が１つ、先にこの主張を認めてる
東京高裁の別の裁判体は自動成立を否定してる >>780
双方にとって生殺与奪の権利となるから
で、今回NHKが強気なのはなぜか・・・
オワカリイタダケタであろうか・・・？ 友人 「坂上忍マツコ林先生有吉ばかりになった頃からテレビ全く見なくなった」
俺 「じゃ、テレビ廃止してNHK解約すれば？」
友人 「だね。カネがもったいない」
・
・
・
NHK徴収人 「え？解約した？では、今現在、テレビがあるかどうか確認させて頂きたく。
まず、お持ちの機器の機種名型番を確認させてください」
友人 「お前に型番など教える必要は無い。とにかくテレビは無い、帰れ」
NHK徴収人 「教えられないのはやましいことがあるのですか？本当はテレビあるのではないですか？ウソつかないでくださいよっ、やましいことがあるんですかっ」
友人 「 ・ ・ ・ ・（何だコイツ？） 」 そもそも設置日がハッキリしてないのは放送法に抵触してるんじゃないの >>532
チューナーの付いたTVを持ってる時点でアウト。
嫌だったら大型PCモニターとかでやんなきゃ駄目。 >>780
司法が行政や立法に忖度してきた証だな。 そもそも違憲な典型的な例
立法府も完璧ではないってことだ >>788
なんで？
契約の根拠となっている放送法の第六四条の文言は
「契約をしなければならない」だぞ
承諾なしの自動契約は放送法にも違反する >>790
自動成立は地裁高裁レベルで判断が分かれてるから
覆すというか自動成立について統一見解を決定するという意味での大法廷では >>788
何が「自動的に成立」するのかという根本的な疑問がある
もし成立するのが契約なら、法律上応諾の意思表示を命じるしかないんで
逆に言えば自動成立の見解は、契約じゃない何かが成立すると言ってるようなもの
じゃあ何なのか、受信料をただ支払うという義務を負う特別な法律関係とでも言わないと
理屈の説明が難しいと思う 野田聖子総務相様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継がNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>805
なんでこの問題でウヨとかのワード？
これはどう捉えていいのやら。。
何か引っかかるな。 義務化するなら国営でしょ、つまり職員は公務員だ。
となると、社員の高給は水準を越えてる。
民間企業という理屈なら、契約は自由のはずだ。
矛盾だらけだよな。 >>798
語るに落ちてる。
ダメだろ。それじゃ。
ＴＶが無いのに機種名型番分かるわけないだろ？ >>793
それはそれであり得るんだけどね
ただ、放送法の規定と自由契約が整合するかどうか、
その点から見た放送法64条の解釈として妥当かどうかが
かなり説明しづらい だから違法賭博のパチンコがまかり通るような三流法治国家の法律論なんか意味ないってｗｗｗ >>755
合憲になれば放送内容も問題になるだろうね。
強制徴収なのに報道の自由が認められるのはおかしいし。 >>798
「“家にテレビは無い”は100歩譲って信じることにましょう
ただ、あなたスマホ持ってますよね？
それでNHK見れますよね？
ハイ、受信料を徴収します」 契約は自由のはずなのに「NHKが申し出したら強制契約」ってヤクザやな 基礎知識
○ 今回の大法廷は、最高裁が最初にする憲法判断だからで、原審を取り消すからじゃない
○ 今回口頭弁論が開かれるのは、大法廷では口頭弁論を開くのが通例だからで、原審を
取り消すからじゃない
だから、大法廷で口頭弁論したことは、原審を取り消す可能性があることの根拠にはならない
むろん、だからといって取り消されないというものでもない >>808
それを言うなら、そもそも締結を強制される契約って何なのという話
その時点で従来の契約理論には収まらない特殊な「契約」なんだから 最高裁か、どう考えてもNHKが勝つだろうな。
契約で更に得た利益から、裁判官やら関係者らに配布。 >>815
スマホかい！！
海外製だからワンセグすら見られないからその発想はなかったんだよな。アベマは別だが。 自由契約って
なんかNHKから手紙なりコンタクトして来て
2週間意思を示さず無視してると
契約したと見なすって話の事？ >>816
あくまで立法論や政策論だけど、NHKの在り方に一石を投じる判決であって欲しいわ
最高裁が制度上原審の判断を是認しても、放送内容に付言すればそれなりのインパクトがある
ただ最高裁は多分政治的に中立に見えることに命かけてるみたいなところあるからな、期待はできない
個別意見でもいいから誰か言ってくれないかな 合意無く自動的に契約成立なら『契約』の定義自体が崩壊するだろ？
受信料特例契約とかあり得ないから！ >>817
俺のスマホ、ワンセグないぞ
HTC製だから どうして支払いを拒否するヤクザや米軍には裁判を起こさないのですか？公平であると宣言しておられますよね？ >>822
残念ながら日本で流通する動画関連技術には確実にNHK技研絡んでるからね >>820
法律的には、応諾の意思表示をすべき実体上の義務があるかどうかだよ
そうなると、例えば公共企業体なんかの（企業体側の）契約強制と理屈としては
大きくは変わらない
手続論としては意思表示を強制できるかどうかはもうすでに終わった議論だよ 立法論でも政策論でもないけど、どうせ地上波は少数派になるのだから、ネット配信時代にふさわしい枠組みを考えるべき。
どうせ早晩、受信料は崩壊する。 ＮＨＫの人が来ても
ＮＨＫの関係者だと証明はできない。
身分証を持っていても、俺がその身分証を見てもそれが本物であるかわからない。
電話番号で確認しても本当にＮＨＫか分からない。
これは警察関係者にも言える。警察手帳が本物であるか提示されただけでは分からない。
例え制服を着ていても。 >>786
昔NHKにしか中継車がなかった時代ならまだしも
今の機器の、小型化された時代の機動性は、NHKだけのものではなくなったね。 自治体に施設まったく利用しなくても住民税取られる
それと似たような論理だよ >>824
今回どうして大法廷が開かれたのですか？ >>818
その前に受信機器設置者からの申し出や、明らかに受信機を設置した証明がなければ契約の送付（内容証明郵便）が出来ない どう考えてもそもそも司法の問題じゃないわ
てかもっと怒れよ、政治の怠惰が招いた状況なんだから >>836
いまwebで見れるならちらっと見てみたらいいと思うんだけど、
裁判所法10条1号のケースだから
1号は、「当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が
憲法に適合するかしないかを判断するとき」
は大法廷でしか審理できないと定めている ほぼあり得んが、違憲判決がでたら、ニュース速報出るよ。
大激震だ。
NHK大騒ぎ。 とりあえずテレビ捨てて解約しろ
話はそれからだ
次はテレビだのワンセグだのじゃない
最終的に恐喝ヤクザはネット環境あり＝契約義務までやる気だろう >>829
その気概は大いに応援するが
あなた含めおおくの人が
「5年分、6万円の滞納請求カードいつきろうなな・・・」
の心理的圧迫を受け続けるってどんだけ
とおもう、ひどい話だ。 受信料ばかりが取り沙汰されるけど
あの膨大な資料を死蔵させるのもわけ分からんな
みんなのうたとか好きだけどネットで見れないじゃん
オンデマンド？んなもん二重取りだろ、舐めてんのか >>838
＞政治の怠惰が招いた状況なんだから
別にこれはこの問題に限ったことじゃないからなw
議員がアホで自己の利益のことしか考えていないのは昔からだしw さっさと国営化して税金みたいに徴収してよいよ、その方が不公平じゃないし、当然今の半額くらいになり、職員も公務員に準じる給料で。
でもそれをやりたがらないのは官民のいいとこ取りし続けたいから。ある程度の強制力で財源確保しつつ、給料は民放から少し安い位の高水準。 >>833
なるほど、お前が不法入国者として連行されてもしょうがないってことか
滞在許可書が本物かどうか疑わしいって理由で >>840
NHKがどう報道するか楽しみだw
会長、総務大臣、御用学者、総動員で遺憾の意だろうな
そうなってることを願う >>459
言葉遊びじゃねーよ
そういうものだよ
むしろ法律なんてそういう意味では言葉遊びばっかりだよ
法律で定義された言葉がその法律の中での意味だから
一般的な意味・印象とは異なるなんてことはざら >>846
というように考える人は、結局はNHKの運営に疑問と不満があるってことだと思うんだよね
それは俺も全く同感
とにかく不要なことのために費用かけすぎ、金とりすぎなんだよ
もはや紅白なんて存在意義ないしな
法律論はあんまり関係ないし、そういう意味で最高裁判決に期待をかけすぎるのもおかしいと
思ってる 全然見ない団体から金を無条件に取られるのは理不尽だ >>847
マイナンバーカードあるし、保険証も、免許証もあるけど？
なんで不法滞在者なの？ 公共放送というインフラを今後どうするかという議論の中で、いきなり公共放送であることを全否定するスクランブル化論を持ち出しても論理がジャンプしてしまうな。 >>810
だってＮＨＫは、２００９年の選挙の時に、
「今度の選挙は政権交代の選挙です！」 って アナが発言してたもん テレビがない？だから？
あなたのpcやスマホ、実家や友人知人宅或いは外で、今の時代なら動画でnhkの映像が目に入るので合憲です >>849
不
当
判
決
と書いた例のやつを、NHK関係者が持って走り出ると面白いね。
もちろん、そんな判決は出ないだろうし出たとしたら沈黙だと思う。 朝鮮のプロパガンダドラマ垂れ流して公益の体してないだろ テレビの何が面白いのかわからんな
時間も固定で取られるし >>850
まだやるのかw
J-comとNTTひかりTVは通帳に完全な別項目で引き落としがある
そもそもNHK受信料は毎月じゃない そもそも司法に馴染まない、強いて課題があるとすれば公平に国民を苦しめているか確認することだけ
どうせこの体たらくな司法のことだから政治がおかしいと歯向かう気骨のある裁判官はいないだろ >>840
これで、NHKの主張を"完全に"認めた判決になった時は…
この系列のスレが、愚痴や罵声だらけになるんだろうw >>831
形式の問題でしょ
いずれにせよ自由契約じゃないんだから
強制なんだから
実際問題としては、まず契約、次に債務履行という二つの段階の両方を裁判によらせる必要があるかどうかだよ >>862
はいはいはい？毎月じゃないと言いますと？ >>39
国営放送なのに公平って何？
政府が国なんだからそれはおかしいでしょ？ >>854
ゴメン、絡んだ俺がバカだった
メンドクサイ >>864
そりゃなるだろうな
ただもし自動成立の方向なら差し戻すと思うよ
契約義務構成なら自判だと思うけど >>843
自分ちには、ＮＨＫから時々請求書が送られてくるが、この前のには２５万円って書いて有ったな >>855
それは公共放送なんて必要が無いって考えから来てるのだから、公共放送のあり方について十分議論してることになるだろう NHKというとアベガーが湧くんだけどNHKって基本的に反安倍だよな。
なんでアベガーが湧くのか理解出来ない。
モミーは個人的には親安倍だったかもしれないが速攻クビになったし
NHKは組織としてやっぱ反安倍だろ。 >>855
スクランブルで何がわるいのかと
番組のほとんどが公共性全くないぞ NHK負けたら税金になって強制徴収されるだけだぞ
契約してない人はNHKの勝利願っとけ ＮＨＫは役割を終えたんだから、民営化するか縮小化して国営放送としてやればいい。
ドラマとかバラエティーとかいらんから。 >>859
沈黙は公共放送の意義に反するのではないですかねえ >>854
今は一時滞在の就労ビザで正式に就労して生活してれば
マイナンバーを始めとするそれら全ての資格は得られる
滞在期限さえ過ぎて無ければ、な >>873
反安倍ではなく反日本だよ
朝鮮人が作ってんだから当たり前だがw >>872
いきなり否定では議論が深まらない。
まず、なぜ公共放送が必要ないのかを詰めないとダメなんじゃない。国会での議論が必要だと思う。 紅白も大河も朝ドラも何もまったく見ないのに
金払えって一体なんなの 革命でも起こさないとこの国は変わらないかも分からんね
国会議事堂から権力引き剥がそうか >>871
それが今度は法律的後ろ盾がつくわけだから
心理的法立的恐怖感の桁が違う。
ま、それが狙いなんだが >>875
税金になったらNHK職員の給料は1/3になるから税金でいいよ。 さて上級層忖度な判決でまっせｗ
この国の似非法治国家ぶりを見せてもらおうか！ >>857
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/13/2c/f9486cd2a40f17bf28db0515413a3e80.jpg >>873
NHKが一般世帯相手に訴訟を提起しまくりだしたのが最近だからでしょ
しかも未契約世帯にまで
それがたまたま安倍政権下だから >>865
自由契約にこだわる議論はあまり根拠がないという話
ただ、契約かどうかはともかくとして受信料支払いのためのただの法技術だと
考えれば自動成立というのは議論としては全く自然ではあるよね
本質的には受信料の問題だ、とすれば契約構成は不要なコストを生み出す
だけだというシンプルな考え方はありえる
法律に照らして過激だとは思うけどね >>5
税金ではないのに強制徴収し
公務員ではないから給料はもらい放題
この2点だけでも異常な組織なんだよNHKは >>871
今回の判例に関係なく、それは既にアウト。
契約してる以上は支払い義務が生じる。
そのうち裁判起こされて払うハメになる。
払いたくないなら一旦全額支払ったのちに解約手続きが必要。 >>866
受信料の引き落としは2ヶ月、6ヶ月、一年払いしかない
ケーブルテレビの団体割引だとBS契約の1年払いしかなかった様に思う N なんじゃこいつら
H ほんまもんの
K キチガイやないか 子会社を約束されたとして、母体のNHKがいつまでも金のなる木でいてくれないと困るからな >>881
むしろ公共放送が何で必要かが全く議論のないままNHKが存続してるのかがおかしい
法相は災害報道が必要って言ってるが、そんなの国がやれば良いことだし、そのほかは民放、ネットで十分だ >>899
何のことかと思ったら、最高裁判事の天下り？
最高裁判事がわざわざ子会社いったりしないよ
格が違う 現状でNHKに不利が懸念される根拠として独占禁止法があったな
jasracは最高裁で独禁法違反とされた、NHKも違反にしろよ
他の番組見るために機器を買ったんだから >>873
金田法務大臣が制度を合憲とする意見書を最高裁に出している。
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ
意見書を提出するのは戦後2例目だそうだ。
安倍政権がＮＨＫに恩を売る形だな。 >>900
そうそう、必要なのは著作権のフリー化だよな
伝送路ならいくらでもあるんだから nhk負けたら明日の夕飯は炒飯にエビのせて豪華に食べる >>903
よしんば公共放送が必要なものと認定されたとしても、それは行政が税金を財源に委託運用すべきもので、委託業者は都度入札で決めるべきだよな >>893
契約解除と未払い有無は関係ないですよ。 >>871
それってあなた名義、家族の名義？
家族だった名義なら関係ないね。 >>893
時効五年だからどんなに高くても１５万くらいじゃないの？ このNHK法案できた背景ってかなりきな臭いんだろうな。
よくこんなの作ろうと思ったな >>878
まあ、ここで俺が日本人だということを言っても、
信用されないのはわかっているから言わないけど、
就労ビザとかそういうものなんだ。見たことないし持ったこともないからへえとしか言えん。
普通の人はそんなことまで詳しく知らんだろ？よく知っているな。 >>911
時効援用しないで、払っちゃう人も多いんですよね。 人の金で番組つくってそれを販売して利益を独占する
こんなのが許されていいわけないが、中国並みの人治国家である日本では許される すっかり読みふけってしまった 仕事に戻るわじゃあのﾉｼ 最高裁は憲法判断する場だから一審や高裁の下位法判断する場とは全く異なる >>909
この先受信料払いたくないなら、って意味ね。
25万はどうやっても払わなきゃダメだし、契約してればどんどん増える。
>>911
請求書のたびにリセット >>911
5年毎に延滞割増して払ってくれる優良顧客だな 「公共性」は、受信料の強制徴収ではなく、
公共放送コア部分の運営費の国庫負担で担保すればいいだろう。
豪華な娯楽（スポーツ、音楽含む）番組、教養番組、情報番組、ドラマなどは
スクランブル課金制でやればいいだろう。 >>892
都合の良い所だけ「みなし公務員」的なスタンスを取るってのがね >>865
少し違うな
＞実際問題としては、まず契約、次に債務履行という二つの段階の両方を裁判によらせる必要があるかどうかだよ
別にこれはNHKの契約に限ったことではない。
権利関係の公証（債務名義の獲得）と強制執行に裁判手続きを要する場合があるのは、他の契約関係も同じ。
問題は、現状において保全手続きと簡易に債務名義を獲得できる支払督促手続きの利用が出来ない点にある。
裁判によらなければ契約の成立が認められないとすると、債務の存在を前提とする保全処分（仮差押え）も支払督促手続き
の利用も認められない。
NHKが裁判をまたずに契約の成立を主張するのは、こうした理由による。
NHKの主張を認めた東京高裁判決等は、現状におけるNHKの不利益を考慮したものと考えられる。 >>913
非常勤の外人講師の給与に関わってるからな
詳しくもなるさ nhk負けたら受信料払ってる人契約やめるの？
このスレにいないかもしれないけど >>919
請求書だけでリセットされるわけないでしょ。。。
催告するか、債務承認させないと。 >>928 それでも２日連続で契約員がここのところ来る、解約しててもいやがらせに 義務なら契約もいらん
一方的に納付書送りつけで
良いはずだろ >>891
俺も自動成立は過激だと思うよ
理論面でなく実際問題としてね
高知や東京の地裁高裁レベルで自動成立を認めてるから
最高裁でもあり得る >>926
恫喝に負けて嫌々払ってた人は、たぶん払わなくなるだろうな 裁判に負けても支払わずに済んでるんだから、NHKだって裁判に負けても契約を迫るのはやめないだろうね 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！857257 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・9887+987 >>932
nhk負ける可能性ってあるのかな？
国民の大半はnhk敗訴を望んでると思うけど >>911
「金額が多いので少しでもいいから払ってください」と言われ
少しでも払ったらだめだとおもいます >>871
10年以上未払いなら
債務の承認させようと
あの手この手で書類にサインしろって
言ってくるでしょ 大概のリアル国民は明日最高裁判決があること自体知らんわな ここまでやるなら税金にしなさいよ
5000億だからの本社で会長に直接言いたい
あと、庶民イジメ政府、いい加減にしろよ >>936
俺様の考え＝国民の大半とする思考は余りにアホ過ぎるだろ
5ちゃんが社会の全てとでも考えてるの？w >>931
東京地裁も認めてたっけ
放送法が契約構成にとどめているのはやはりそれが適当だという判断が当時は
あったはずなんで、自動成立はその価値判断を無視するという過激さがある
法律に照らしてというのはこういう意味なんで、法理論というより選択として
政策論に踏み込み過ぎだと考えてる >>927
請求は催告だけど催告ではリセットされない、というのが正確な言い方 >>936
裏切られるかもしれないけど、まだ司法への期待を捨てる事はできない
何度裏切られてもね NHKスクランブル化の為に存在する地デジのB-CAS
でもNHKは、スクランブル化を絶対にしないｗ 昭和初期に作った法律をそのまま準用ってのが異常過ぎ
テレビがNHK以外の民放も映る機器である以上NHKと強制契約ってのは乱暴すぎる
例えばヤフーだけがネット利用料強制で取ったらおかしいだろ？
仮にそうなったらヤフーを見ないようにしてヤフーが潰れる
それが自然だ >>971
のんきに払いたくないとか言ってる場合じゃないぞ >>839
契約の自由について憲法判断はありますか？
二審では契約の自由は認められてますけど放送法が優先するとかですね。 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
cgっっhっjっhgj 水とか電気のライフラインにすら契約の自由があるのに明らかにおかしい >>1
この判決は次の国民審査に影響を与えるのだろうか >>923
その契約関係のあるなしが問題でしょう
テレビがあって、NHKから契約締結を請求されても、「うん」と言うまでは払わなくてもいいのか、否か
自動成立の問題は、実際問題としては、手続の簡便さの問題にとどまらず、実体の権利の問題だ
もし契約成立に裁判手続を要するなら、実際に裁判を起こすかどうかがミソになるのだから 憲法と照らし合わせて
放送法が違憲って判断をしてほしい >>938
その後、ＮＨＫの営業所から来た奴が、
今度は裁判所から連絡がくるって言ってた。
あれから３ヶ月が経つが、今のところきてない >>943
放送法は契約構成だけど、自動成立の問題はどっちにも解釈できると思うよ
なら、契約構成になっている理由は…
NHKはあくまで国家の機関ではないから税金とは違う、から…？ 曖昧定義が放送法・受信規約には大杉
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
NHK側からは、TVありますか？ ある＝設置
支払う側から見れば アンテナにつないで受信状態が良ければ ＝設置
違うと思うけど 敵はNHKというより、NHKを支持する高齢者の皆様 >>845
議員がアホなのは国民がアホだから、ということに未だに気がついてくれない国民ばかりだからこまる 自動成立というのは余りに感覚的だと思うけどな
論理的には、一定期間に受信設備を廃止しないという事実行為をもって黙示の意思表示とみなし、
意思の合致による契約の成立だろう？
自動成立とするなら、一定期間の経過は必要ないんだから。 国営放送でも、ないのに日本国最高法規の憲法で定める思想及び良心の自由、信条の自由、契約の自由を無視した憲法判断出るのかー 自民党に忖度した判決が出るんだろ
安倍ちゃんGJだね こんなのNHKの手先の人間が訴訟している茶番劇だよ
総務省とNHKの狙いは受信料をネット利用者から徴収することだからね
これを理由に放送法を改正して焼け太りする気だよ >>965
契約を締結しませんという明示的な意思表示をしていた場合、明示の意思表示よりも黙示の意思表示が優先しますか？ >>964
アホな候補者しかいない選挙区はどうしたらいいですか？ >>949
最高裁では判断がないので、今回の大法廷になった >>970
諦めろ
国民がバカだからそういう詐欺師が出てくるんだ >>969
受信設備を廃止しないことを黙示の意思表示とみる事できるのは、放送法上契約締結義務が
認められるから。受信設備を廃止しない以上、「契約を締結しません」なんて認められないだろw 契約の義務というのは日本語が変
義務なら同意形成の為の契約の手続きを要しないだろ
司法がバカ >>923
保全の必要性の問題だから契約の成立は絶対の要件じゃないだろうけど、
いずれにしても仮差押はないだろ
支払督促はそのとおりだろうな
既契約世帯にすでにやってるって聞いたし >>971
放送法は民法には優先するだろうけど憲法には優先しないと思う。
期待しています。 >>965
理屈はわかるが、NHKは黙示の意思表示で構成したわけじゃないし、裁判所も
黙示の意思表示だと言ってはいない
だからこそ他の裁判所から無理があるとして排斥されてると俺は思ってる >>973
法律の強制によるものを、理論的に黙示の意思表示などと構成し直すことに何の意味があるんですかと >>977
＞裁判所も黙示の意思表示だと言ってはいない
そうなんだ？
だったら何故2週間の経過を必要としているのだろう？ >>964
屁理屈
選挙で政策支持は問えない
コレは支持するがアレは支持しない人を選ぶのは当たり前に起きるからだ
現実的には選挙で民主主義が成立する理屈はない 公共の福祉＜NHKの都合
要は金が入ればどうでもいい
受信料で糞みたいな番組作って
ほとんどは給料に出来ればどうでもいい >>979
東京高裁は、なんと「必要な相当期間」が経過する必要がある旨判示して、
NHKの主張する2週間を採用した
判文を読んだ法律家が「何に必要なんだよ」と心中突っ込んだのは言うまでもない >>972
頭のいい人が立候補してくれなきゃどうにもならん
国民に責任はないだろ 僻地などの不採算地域にも国会中継や災害報道など公共放送は必要だ
その維持のために国民全体が負担をするのは悪くない
しかしそれは最低限であるべきで
つまらん偏向したドラマや一方の意見を垂れ流す放送や高額な人件費は公共放送として必要ない
年間で国民１人あたり千円が妥当な金額だ どの時点を起点にするか論じられてる時点で合憲確定じゃん
また面倒なお断り対応しなきゃならんのかよ >>983
すげえ責任がありそうだがw
誰かがやるんじゃなくて、みんなで作るんだぞ。 >>982
NHKから申込みされた一般人が状況を理解するのに必要な期間じゃね >>15
独行になったら給料高いままじゃん
素直にスクランブルにすればいいんだよ
お前みたいなバカはだまってろ >>849
華麗にスルーしてもりかけと相撲で終わりじゃねw >>982
東京高裁の判決って公開されてる？
法的効果の発生に相当期間を要するというのは、その期間内に一定の行為があれば
予定される法的効果は発生しないということになるはずだけど・・・
何かしてもあるいは何もしなくても効果は変わらないなら、相当期間なんて必要ないよなw >>986
５ちゃんで公約考えるから誰か金ある人次出馬してくれ
放送法改正一本で >>1
テレビがあるのがバレた理由は？
そこが重要だろ
画面からBSの解除申し込みして
契約しないとかだったら、
単なるバカってことになるだろ
少し考えろよ >>980
そんなのはどこかで落としどころを見つけて選ぶのが当たり前だろう
自分たちの代表を選んでいるという意識がないからそういう発想になる
実際には大半の国民はその政治家の政策など理解せずにイメージだけで投票する
名前を連呼するのが選挙の必勝法、な時点でそれは明か >>990
判例時報２２０３号３４頁
判例タイムズ１３９６号９６頁
に出てるみたい 本気で公共性を掲げるなら、スクランブル化して緊急時だけ解除すりゃ済む話
てか、緊急時に呑気にテレビ画面見られる奴なら全く緊急性無いな 本来金を払えばサービスを提供するが出来てれば起きない問題
かつて視聴を個別に止める手段がなかったから受信機を持ってるなら払え！の理屈がやむを得ずに通用しただけだろ
スクランブル化により金を払わないと視聴出来ない技術は確立してるにも関わらず契約の自由を阻害する押し売り手法を野放しにしてるのが問題なんだろ
スクランブル化にあまねく提供する公共性が失われる理屈はない
契約を必要とする限り、同意形成を必要とするのは当たり前
同意を得る努力を求めるか、金を払わなければサービス提供しない対応を求める判決を下すべき
司法は契約の義務とか矛盾したわけのわからない日本語使うな！
義務なら契約の手続きを要しない理屈になるだけだろ
同意形成に強制を認めるのは人権侵害だろうが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 19分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
