【大学入学共通テスト】生徒「今の授業のままでは解けない」 センター後継試験 「情報処理力が試される」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２１年１月から始まる大学入学共通テストの試行調査の問題が公表され、知識の活用を重視する新しい入試の方向性が見えてきた。受けた高校生や学校からは「今の授業のままでは解けない」との声が上がり、予備校関係者は試験の難化による受験生の二極化を懸念する。
数学Ⅱ・数学Ｂの問題文は２２ページと、今年のセンター試験と比べ１・５倍以上になり、グラフも増えた。
東京都立町田高では、３年生４０人が参加。一戸碧生（いちのへあおい）さん（１８）は「文脈の中から必要な情報を取り出す読解力が必要。数学らしくない」と驚いた。数学担当の松永康文教諭（６１）も「情報処理力が試される」と話す。
公式や問題のパターンを覚えて… 残り：1098文字／全文：1385文字
配信2017年12月4日19時31分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKD141HLKD1UTIL01Y.html
関連スレ
【大学入学共通テスト】センター後継試験「試行調査問題」発表 ２０２１年１月から
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512375035/ >>230
解法わかっててもtan1°がいくつなのかとか、知らねえよ 本気で日本の教育を良くしたいなら日能研や大手進学塾を全て潰してでも入学試験のあり方を変えろ！
そして意地悪な試験問題を一掃し、学校の成績、学校生活態度や出席率を重視し、勉学を怠らない者だけを
卒業させるようにしろ！
そうしなければ、日本の教育どころか日本そのものがいずれ滅びる！！ >>211
お前はSAT程度の問題が難しいのか？本当か？大丈夫か？名前負けするタイプだな。情けない。 >>234
SATとSAT Subject Testの違い分かってるか？ 日本の大学数は、1988年の490校から年々増加し、2015年は779校にいたる。
特に私立大学が著しく増加し、1998年は、357校だったのが、2015年には、604校となり、実に247校が増えている。（1.69倍増加）
18歳人口は、1992年の205万人をピークに、少子化が進み、2015年には、120万人に減少している。（0.58倍減少）
つまり、少子化が進み18歳人口が減り続けているのにも関わらず、不思議なことに大学の数は増加の一途をたどってきている。 アメリカでは一流大の理系と医学進学課程はSAT Subject Testの数学物理化学必須のところが多い
文系はハーバードなど一部の大学のみSAT Subject Test必須だが科目指定はない
つまり、理系は高校の数学物理化学をしっかり身に付けている必要があるが、文系は高校の知識など身に付けてなくても何も問題がないということ
ここら辺は世界共通だから入試制度改革できちんと認識しておかないと方向を間違える >>212
これである程度とれない奴大学進学させたらダメだろ >>235
>>202にSAT〇〇と書いてあるからSAT程度のと言ってるのだが、
それについて何か問題があるのか？
どっちにしたって、簡単なことは変わりない。 >>205
むかしの２チャンネルだと逆引きも紹介されてたけどな >>239
SATとSAT Subject Testは別物
数学の問題を見比べれば分かる
ちなみにSAT Subject TestにはJapaneseもあるぞ >>74
公立では分掌公務を学校教師がやって、部活は委託指導員、学科は委託塾講師にやって貰えばええんにな
騒ぐわやる気がないわの生徒は、即、学校教師担当の特殊学級行き 流れを読まずに最近思ってたことを書くが、
関数の平行移動は中２で学習させてしまうべきだと思う。 そもそも共通一次とか要らないだろ
こんなの何処ぞの委員会が儲けてるだけだろ >>244
高校の範囲なのか？
（y-a）と（x-b）てやるだけなのにな 数学についてはきちんと問題文が理解できているかを問う問題が増えているか
特段、公式を知っていなくても読んでその通りやってみてねと言う感じ
これに当てはまる公式や解法がないかを頭の中のデーターベースを
探る感じで解こうとするとはまるかも知れん こういった問題でどんどんパターン脳の受験生落としてくれ >>229
いや別に斬新てわけでもない
お前の>>221とやってることは実は同じだ 共通テストの韓国語なくせよ
ふざけてんのか？
スペイン語にしろ
アホ 数IAざっと見てみたけど、
第4問ちょんぼじゃね？
p26で花子がいきなり
四角形FHJG
って言ってるけど、空間内にある4点が平面上にあることを示しておかないと
この花子の論法では証明になっていないのでは？
花子らの論法だと
正四面体ABCDの"四角形"ABCDは
4辺が等しくAB=BC=CD=DA
"対角線"も等しいAC=BDから
"四角形"ABCDは正方形である
と導けるのだが
皆考えてみてくれ >>212
いや底上げでなくて、進学する必要がない頭脳を職業訓練的なルートに導くようにした方がいいだろう
私学は淘汰すべき 新聞に載ってた国語プレテスト1問目をやってみたけどこれに関しては記述式だけど問題自体は平易だった
でも大学入試センターのHPで国語プレテストの全問見たら1問目の記述式資料読解に加えて
従来通りに評論・小説・古文・漢文もやるのな
しかも1問目みたいに資料読解要素を加えて問題をひねった形で
これ受験生には相当負担になるだろうな >>39
京大二次のような問題にすると採点は楽だよ
未回答だらけだから >>255
今までみたいに暗号モドキの数式を解くだけだったり、
暗記問題30問よりは、
文章題を10問の方が、受験生の実力は測れるような気がする。
暗記系の予備校は方向転換を強いられるだろう。 >>255
国語、社会、数学、理科、英語と全部の教科で資料読解をやってバカみたい。 >>249
理解してないとパターンを覚えられないから。 >>255
もう賢い親は新テスト回避するために有名大学の付属校に入れてるから
対策必要なし >>233
学生全体の学力がすごく下がると思うぞ。 私立校無償化と考え合わせると
上のレベルの子にはガンガン勉強させて伸ばしつつ
下のレベルの子には無償化でおだててますますダメにしようという意図が透けて見える気がするんだけど… 数学の世界には独特の価値観があって 彼らの中で最高峰とされるのは
「数論」なんだよね
解析とか 統計とか その他諸々は下々の学問であって
数論こそが数学の中の数学という位置付け これは数学に興味を持ったことのある
人間にしか理解できないテースト 昔から確率の問題は難しかったな
なんていうか、、現象の捉え方とか式を立てるまでが難しい
捉え方の範囲とか間違えるとそこで違ってくるの
そういうので有名な問題があるよな
モンティホールっていうのとか 新しい試験は考えられるコが有利になるというより
パッパッとすぐに閃くコが有利になると
お試し試験受けた人が言ってた >>249
結局たくさんのパターンを取得してるコが有利になる試験だよ うちの子の中学は中間テスト、期末テストの平均点だけでて、順位が出ない。
中3になって年3回受ける県単位の模擬テストも偏差値は出るが、どのぐらいの偏差値だったら、
どの高校にいけるかといった資料がない。
塾が頼り。
もちろん高校でも現役予備校へ行かせるつもり。
公立は部活ばかりやっていて、本当にあてにならない。 接待入試終了のお知らせ
まあ志願者全員入学できるんだし何の問題もないのでは？ >>252
中点連結定理よりFG,HJはCDと平行だから互いに平行 なんか、喉元過ぎたらで「俺たちの頃はもっと難しかった」くらい思ってたりするが
先日、バスの隣の高校生の数学のテストをチラッとみたらlog+logの問題、解法をすっかり忘れてた 日本メーカーの製品みたいに過剰サービスでボコボコいらない機能を付け加えていく入試な
新しい機能を付け加えた奴が手柄になる
それでシンプルなアメリカの入試に負ける >>273
それより大きく変化したのは生物で
高校生物の範囲にバイオテクノロジーが入ってるんだって
俺らの頃はバイテクってこれから伸びるであろう近未来技術だったわ今で言うAIみたいな位置づけ
それがテストに出るなんてまるで21世紀の未来みたい アメリカみたいに大学入試は政府から独立した非営利団体が大学のニーズに合わせて作ればいいんだよな
日本みたいに文科省主導でやると、官僚の実績作り、政府に群がる利権集団の独善的な改革に利用される 高校卒業段階でいまさら幾何をやってもそんなの大学に入ってからの勉強に使うか？
アメリカみたいに大学の学問をやる上での基礎知識をひたすら問う問題が正しい >>277
大学の勉強も社会に出てから
使わないのでにたようなもの 数学を眺めてみたが記述対策してる子達は解きやすくなった印象
（数学の立場で）論理的な議論ができるかどうかを測りたいんだろう センター試験は高校までの基礎でいいよ
地力を測って篩に落とすのが目的だろが これ、わざと難しくして貧乏人ていうか塾行けない奴を
落とすための試験だろ。
効率よく解くテクニックを知らないとできなくしてる。
まあ、大学に皆が皆、行く必要ないから。
もっと難しくしていくと思うわ。 今のほうが昔より難易度が高い
大昔の東大の問題見てみろ
メッチャ簡単 必要なのは”ボク私が考えた思考力を試す入試"じゃなくて、大学の教科書を理解するのに必要な能力を計る試験だからな
大学の教科書はそれなりに難しいからな 基礎力や思考力を測りたいんだろうが「よくある凡ミス問題集」みたいになってしまった感
まあこれはこれで 数学のTシャツのウが何故二次関数になるか分からないんだけど分かる人いる？ ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、なぜ積分すると面積が求まるのかを、確実に、小学生に理解させられる人だけが大学に進学してもらいたいような気がして仕方がないタイプで、
(こんな物を読んでいる暇があったら【猫ナチス廃絶運動】に参加しなさい、基地外の諸君)
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、数学から逃げた世界の総ての人々に、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】 >>288
売上 = 単価 × 販売数 = x × (xの一次式)
直線近似が割とガバガバな気もするが気にしない 二次あるのに無意味だろ
そもそもセンターは基礎学力を計るには、優れた試験だよ .
. ◆◆◆ 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) ◆◆◆
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
大学入試以外でも各学年共通テストを数か月置きに課すべきだよ
教える能力のない教師をあぶりだすためにも 問題があまりに難しすぎると頭のいいやつでも解答できないから、
元々出来が良くないやつが相対的に有利になるんだよな(´・ω・｀) >>291
これ読んで分かりました
ありがとうございます ある程度数学が得意な人にとっては問題の量が多くて難しい方がありがたい。
共通一次経験者だけど、自分の年は平均点が異常に高く満点続出で何のアドバンテージ
も取れず散々だった。 かなり得意な人にとっては、問題の量が少なくてすごく難しい方がありがたい
9割以上白紙みたいな感じのやつ 新聞に載ってる物理の問題みたか？
公式が与えられててどうするとブランコの周期が短くなりますか？だってよｗ
アホかっちゅーの
あれは物理所見者が解く問題で
センター試験かなんかでわざわざ物理を選択する奴が解く問題じゃねぇわ
思考力を問うとか言ってるけど物理選択者にとっては周知であることが前提の問題を出してどうする？
物理所見者なら思考を刺激する問題ではあるだろうが 数学しか見てないけど、解けない奴はチャートなんか捨てて本読んだ方がいいかもね。 >>295
それが自明なら、正方形示すのにこんなにぐだぐだやってないって そもそも国語教育自体が糞だからな
漢字の読み書きと朗読と登場人物や作者の気持ちを答えよ的な問題を解かせてる時点でダメ
本当は論理的な読み解き方を教えないといけないのにカリキュラムにないから誰も教えることはできない
論理的な解法は大手予備校の国語講師しか知らないからな
そこらの高校の国語の先生にはその知識がないから教えることができない。故に国語の能力を身につけることは出来ない。 ゆとりゆとりって共通一次ジジイがバカにするから昔の数学入試問題見てみたら池沼レベルでワロタwww 東北大学出で家庭教師やってる親父に解かせたら糞簡単って言ってた。 これで難しいって奴、ぶっちゃけIQが低いから対策しようが無いな。＼(^o^)／ｵﾜﾀ 今朝の読売に載ってた国語の問題（高校の生徒会が会議するやつ）を見てみたが、
絵に描いたような官僚のクソ会議みたいなやりとりで問題を解く気が萎えたわｗ >>305
正方形であることを示せって問題に「自明である」は無茶だからそりゃグダグダやるしかないw >>307
そう、作者の意図じゃなくて設問者の意図を空気を読んで答えろばっかりだもんな。 >>186
読解力の低下が非常に由々しき問題だからこそ、こういう対応を取ってるんだよ。
読解力がないから文脈読まずに答えられる問題にしよう、なんてことしたらそれこそ日本終わる。 日本語の読解力が云々言うのなら、小学校での国語教育なんとかしたらどうなのさ
それと国文法やるの少なすぎ こういう改変のときってのは、現役の場合は良いけど浪人生はかわいそうだと思う >>307
教師に予備校講師のレベルを求めるのは酷だわな
https://www.news-postseven.com/archives/20110216_12823.html
かたや日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560 点、高校620点という統計がある。
文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、
たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。
つまり、日本の中学・高校の英語教員は、海外では“教わるレベル”であり、
そういう人が教えているのだから、日本人の英語力が上がらないのもむべなるかな、である。 国語といえば、広告では「てにをは」がおかしい文章が使われていることがある
クライアントから渡された文章をそのまま使わないといけない状況で起きているのだろうけれど、
あれは広告代理店あたりでどうにかできないものなのだろうか
出版も、校正部門が弱くなっているのか、酷い文章がある 文科省が何かをやるごとにこうなっていくからな
Nature Index （ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく）
2012年 → 2017年8月 増減率
日本
全機関 3442.53 → 2562.22 - 25.6%
東大 488.11 → 360.06 - 26.2%
京大 313.13 → 244.72 - 21.8%
阪大 261.11 → 162.22 - 37.9%
東北大 184.90 → 124.23 - 32.8%
東工大 112.64 → 107.34 - 4.7%
名大 138.68 → 106.58 - 23.1%
中国
全機関 4511.01 → 6687.93 + 48.3%
北京大 212.07 → 285.03 + 34.4%
南京大 169.13 → 267.31 + 58.1%
清華大 178.58 → 255.73 + 43.2%
中国科技大 146.78 → 234.24 + 59.6%
中国科院大 64.96 → 165.73 + 155.1%
浙江大 122.34 → 158.58 + 29.6% >>321
うちの子が通っている小学校、中学校が出している書類も、
「てにをはが」が変。
そもそも助詞がなかったりする。
誤字脱字もひどい。
小学校も中学校も先生の移動があり、よりひどくなった。
ちなみに関東圏の話。
地方にいたときは、先生や学校のレベルが高くて感心してた。 >>321
校正の人の能力も落ちているような気がする。
ハーバートとあるべきところをハーバードにしてたり。
著者が間違えるわけないので、校正が間違いだと思って直したとしか思えない。 もう上の下未満の人はAIに替わられていくんだろうから
上だけを集めていきたいんだろうな。 試験の難化は構わないが、答えが明確でない筆記の答えとか、微妙。
採点する人により点数変わるから、不公平だよな。 >>85
今だと60弱って所かな
今は平均点がかなり下がってるからね
偏差値は相対的な物だからレベルが分かりにくい そこそこの国立大でも少子化の影響は免れないので
あまり堅苦しく考えなくてもいいと思う。 基礎学力をはかるための試験を難関にしてどうすんだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
