【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512450033/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 権力者が負けて欲しい。
そうでなければ一般国民は。 国民の三大義務が四大義務になる日くるか
憲法条文がかわるよ
納税、勤労、教育にNHKに強制的に金払う義務が追加されるよ
憲法改正しなくても勝手にやっちゃう最高裁 いやB滓刺してるだけで受信機が繋がってるのはわかる。 ポールしてるから何軒かもわかる。
マンションの集団配信システムだとどこに繋がってるかはわからないから NHKがしつこくくる。
別にNHKを見てるとかじゃなくて何枚のB滓があるかってこと。民放しか見てなくてもNHKが来る理由はこれ。 >>152
金田が圧力意見書送ってたから安倍政権に忖度した判決出すんじゃないか？ 勝ったら
TV無い家も含めて未契約の全ての家に申し込み書送り付けて2週間後に契約成立を狙ってくるんじゃないか
TV無い家にはメンゴメンゴ〜もしくはTVが無い証明をしろとか？ >>139
当たり前だが、テレビ自体に発信機能はないので送れない。
双方向テレビとして、dボタンを使うようなやつはあるが、そりゃ普通にインターネット通信するだけ。
クイズに答えてりゃ、まあ、そのテレビを見てたとは分かる。当たり前だ。 >>147
それはあってるんだけど、吠えた理由は何？
ＮＨＫに公共性がある！でいいの？ 払わんでいいなえら解約するわ。
NHK「んごご」
天下り「んごご」
政治家「んごご」
てなるから間違いなく払わんといかんってなる >>153
オリンピックまでは受信契約にこだわりそう。
自分は北京オリンピックの頃からオリンピック見てないけど。
東京で開催でも見ないw 見てますよね？見てるんなら払わなきゃダメですよね？
そのやり取りが全て無駄。スクランブル化すればそんなやり取りはそもそもおきない。
金払わなきゃ見れない。それでなにも困らない。 >>6
契約してる中で払ってるのが８割だろ
逆に言えば２割は契約しても払ってない >>117
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ>>117 金田さんがわざわざ意見書を最高裁に出してくれたからな
NHKの勝ちはもう決まってるんだよなあ 義務化なら国営化とワンセットだな
当然、職員も公務員化で給与も号俸 ネット配信で見るのがいちばんいいよ。
好きな時間帯に見られる。 もうNHKなんぞとっとと潰れろや
誰も困らんわ
あーシナ朝鮮でコンテンツ只見してる連中は困るか >>159
テレビ無い家は知らないふりしてわざと契約して、送りつけ詐欺として警察に被害届だせばいい
今日も健康食品で送りつけ詐欺のニュースやってたわ。これと同じこと
組織的犯罪として立件の要請すべしだろ テレビ無くても生きていける。
ただ、利権だけで儲けている団体が気に食わない。 放送法は、明らかにNHKに有利な法律。
契約の義務ってどんだけジャイアンなんだよ
法の下の平等に明らかに抵触。 番組とか放送局名とかはわからない。 配信のところでB滓何枚が受信してるかってこと。
日本製のTVは捨てるんだな。 入力切替で必ず「テレビ」という字が出るはず。
これがNHK集金人の的になる。 テレビの中のROM書き換えて「入力１」にするかモニターにして見るときだけチューナーつなぐようにすれば
確認はできない。
「テレビ」という字を出すのは業界の打ち合わせで決まっている テレビ、パソコン、スマホありませんって言えばいいよね そういえば、ケータイとかスマホを大量に持っているウェブ企業などは、ワンセグついてる時に受信料払うのかな？
払ってる気がしない。
会社から持たされたワンセグケータイは、会社が払うのかな？
これも払ってる気がしない。
世帯でなく事業所では、設置ごと、ということだけど。 >>164
払うべきに決まってるじゃん。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
つかこの未払いオヤジのバックはきっとパヨク。じゃなきゃこんなんアホらしくて被告やっとれん 訪問員が来て2週間したら自動的に契約が成立するという判決が出るでぇｗ 国営か、地方自治体の経営局の集合体にするべき
現状の意味不明な「公共放送」とかいらねーわ >>6
２割の情強が払ってる馬鹿眺めてニヤニヤするスレか まNHK勝つんだろうが放送法改正するなら政治的公平性について国会での議論は避けられないな でも最高裁はどんな理由つけて合憲にすんだ？
見たくない人にまで契約の義務がある〜って言っても
みんなが納得する理由を考えるのは至難の技だと思うが だったらパヨクを支持するわ
今までのNHKはパヨクみたいなのはおためごかしだったんだな 補足意見でちょろっと違憲じゃね？って触れる程度。
最高裁判事こそ利権の人々。
15人で何となくバランス取ってお終い。
はいはいその訴えはもうすんなと言わんばかりに。 テレビ無い家は知らないふりしてわざと契約して
金払わずにNHKに散々請求させといて（詐欺の証拠を残すため）送りつけ詐欺の被害者を演じればいいよ おそらく、NHKは最高裁で主張を判決もらって
最高裁の既判力を得て強制的に訴訟することなく徴収出来るような環境を作ってから
えげつないスクランブルかけてくると思うわ
入れ食いだろう >>191
金田さんが放送法の規定は合憲であるという意見書を出してるから
それに基づいて合憲とすればいいだけ 障がい者手帳の持ち主が死んでも、
ずーーっと免除の家庭があるよ。
そこんとこ夜露死苦！ >>185
・・・なんか立ち退きにダダこねてるジジイみたい 契約時の受信規約
解約時の規約・・ここを相互に分かりやすい物にするべきだな。
なにしろ現状はNHK次第だから。 もし違憲とされたらNHKの収入は落ちるのに
今日のNHKのニュースのバカアナウンサーはヘラヘラしてたからな
勝つ確信があるんだろうね そもそもおっさんはなんてテレビ持ってるってバレたん？
俺なんて犬HKの手下が来たときにテレビつけたままうっかり玄関開けてしまったが、テレビ持ってないで通したぞw クソ貴族なNHKに４８００円取られるならスカパーにしろ に４８００円取られるならスカパーにしろ そのカネだだかって元法相、身内や知り合いにNHK職員とかいるのかな？ ところでNHKのどこに公共性があるのですか？
赤尾便先生の演説も放送したから？ >>198
いや、純粋に疑問では？
ちなみに、俺は、契約してないしする必要もない。おかあさんといっしょはネットで見てたけど。 まあテレビ捨てれば解約出来るから結果でテレビ捨てればいいよ
パソコンとスマホなら大丈夫だし 契約ってお互い内容に納得した上で結ぶものだろ
一方的に勝手な内容のものを押し付けられて成立するってのはなぁ… NHK教育テレビは公共放送でないと番組成り立たないだろう
たまに見るけど
子供いるので >>165
よっぽどスポーツに興味ないとわざわざ五輪なんか見ないよね。 >>200
敗訴確定したら今度は、同類パヨクアナウンサーを批判か。なんて自己中な・・・・・ 判決内容如何ではメディア貴族化した
NHK職員の高笑いが聞こえてきそうな状況になるんだろうな >>65
衛星放送含めて１年前払いで２４７７０円 １ヶ月払いだと２２３０円(口座・クレジット払）
地上放送だけだと１年前払いで１３９９０円 １ヶ月払いだと１２６０円( 〃 ） >>211
国営にするか、国から受託して放送でいいのでは？国会中継とか、政見放送も。
ネット配信も同時にやればいい。
放送大学もほとんどラジオ、テレビ分をネット配信でしょ。
時代は変わったのさ。 義務なら 国税が徴集しろよ NHK職員は公務員にして 外国人は即刻解雇しろよ >>198
別に支払いに違和感はないよ。だって日本国民だもん。電気代やガス代とは違うよ >>201
信念を持って、受信機があるが契約しないと言ったか、テロップ消しを、頼んだからでは？ NHKは国営放送局には出来ないのだよ
外国籍の職員が多過ぎて
公務員にできないので国営化は有り得ない >>206
別に支払いに違和感はないよ。だって日本国民だもん。電気代やガス代とは違うよ。 年収600万以下のネットユーザーは身元をわかるようにしていた方がいいんじゃないだろうか…受信料数千円で血相変えて騒ぐくらいだから、日本マジ心配だわ >>220
見てない人が数千円払うのはおかしい
その金あればスマホの通信費に充てられる >>218
だから、国税ならテレビ購入費も国が負担しろって話になるだろ。
俺は持ってないんだよ捨てたんだよ。
スマホもワンセグ機能はない。
国税になるならそれこそ払わない。 >>1
NHKと契約を結び、NHKの受信料を支払わない限り、NHKとは無関係の民放を見ることやスマホを持ったりインターネットに接続したりするのは違法という判断を最高裁がするって言うのか？ NHK勝訴でテレビ販売ががくんと落ちる予感
ただでさえ仲間の東芝が窮地なので競争相手が減ったと価格調整して家電が２割以上
この２ヶ月で値上がりしてる
結果はボロ儲けでなく窮地加速だと思うんだが な、パヨク工作が始まったろ？
NHK擁護はアベサポだって、とうとうハッキリするな 違憲判決こい！ＮＨＫがスクランブルかければいいだけよ。 大した反論もしない相手を選び出して最高裁判決ゲットってありなの？
ヤクザ以上の組織だぞこりゃ >>223
話を聞いた限り、日本人目線で番組製作してないっぽいけどな〜
皇室にも好戦的だよね、NHKって >>229
世の中、そんなに裕福な人ばかりじゃないよ てか判決内容ってもう外部に漏れてんだよね？安倍ちゃんとか知ってるんでしょ？ >>220
数年のちにはネット接続してるだけで月数万円請求できるNHKがいるよ
法にさえ触れなければなんでもやりたい放題でいいと思ってる。今までのNHKを見てたらわかるだろ >>223
日本国民でも式典で国旗に敬礼しようと国歌を歌わなくても自由なんですけど
偏向洗脳放送を国民に強要する理由ないよね もしNhk に勝たせたら
その裁判官の名前覚えておいて
次の選挙で裁判官の国民審査で
思いっきりバツつけようぜ >>232
安倍忖度系なんだよ
NHK人事はわりとハッキリ安倍系だからわかりそうなんだけど 本多勝一とかは、NHKは右だと叫んでいた。
今でもそういう論者はいる。
最近のネットでは、NHKは左だって言うのが優勢というか、少なくとも声が大きい。 テレビなんて捨てればいいよ
今の時代、ネットがあればドラマも見れるし全然困らないよ NHKは存在が悪だな
潰した方が日本のためになるよ >>244
そのネットに受信料を課させようと法案作ってるんだが？ 安倍もNHKも売国奴なんだろ
両者とも「日本人｣虐めが生き甲斐なんだよ ここ２ヶ月で家電が２割以上値上がりしてるのは事実
ビッグカメラの価格は変わってないから
業界が談合してるのだと思う
続かないことを祈る
できたらどん底より下に落ちろ
不景気COMにパナソニックが民事再生法とか書かれろ 現役世代ならまだしも
年金生活者には数千円でも大きな負担 >>244
テレビなんて捨てたよ
ワンセグだよ問題は
あんなもん使うわけねえだろ
iphoneにするしかないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
