【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し

**影のたけし軍団 ★** · 2017/12/06(水) 16:10:47.68

ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。

大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。

判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&;g=soc

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:53:57.86

NHKを映らなくする機械があったはず。
どこで売ってるんだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:53:59.98

集合住宅はTVの分岐装置を見ればつなげてるかどうかわかるから、廊下に鍵かけずに
置いてあるアパートだと分かるよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:03.41

NHK受信料を払うために、新聞解約が加速するな。あるいは、テレビやアンテナが売れなくなる。マスゴミ関係にお金がいかなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:12.80

ネトウヨ大敗北ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:16.95

解約します

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:27.36

>>449
違法じゃないのか
ふーん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:28.95

単に金払いたくないから違憲・・・・・・・これはアウト
金払ってもいいが在日雇用、偏向報道が許せない・・・与党が多数なんだから放送法で決めなさい
こういうことよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:30.30

>>430

結局、そこを責められるとあいつらも困ると言う証明だな

そこだけ気にしてたらとりあえずオッケー

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:30.43

判決出る前にテレビ処分すれば
ミッションコンプリートってかw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:42.89

>>92
政府はネットに繋げる機器を受像機に改正しようとしてる
改正すればネット繋がってれば受信料を強制徴収できる
テレビの設置月の立証なんてしなくてもネット繋がってるかどうかは簡単に証明できるので
この判決は政府にとって大きな一歩となったのだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:47.00

至急に放送法改正しろ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:47.24

これはもうジャップと言わざるをえない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:50.01

>>448
それに対抗してスマホにワンセグ付けさせて金取るって

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:50.06

テレビなくてもスマホかワンセグ持ってたらアウトやで

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:50.48

司法も政権にそんたくそんたく

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:50.73

>>441
日本の法律は日本国内でしか機能しません
それともおまえは朝鮮の法律に従うのか？ｗ
在チョンかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:54.18

筑波大学でNHKの見れないテレビ作った先生いたけど免職されたんだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:54:56.25

キチガイ司法国家日本
ジャップの裁判官まじキチガイ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:03.99

テレビは日本で見るの止める外国でみるわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:04.23

NHKを名乗る不振な人物が彷徨いてるで通報でいいんだぞ
実際に不法侵入で犯罪だからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:04.66

いつ設置したかをどうやって証明するん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:09.17

>>451
法律で決まったんだから払わなければ差し押さえだぞ
まあ先ずは金持ちからだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:13.61

この裁判長はNHKの女子アナの接待でも受けたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:24.39

それならNHKの改革、改善が急がれる
ね。
うちは二世帯だけど見もしないNHKの料金は二世帯ともずっと払っている。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:26.72

>>475
これについては言い返せない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:29.39

>>445
自分はワンセグ機能ないものを使ってる
機種を言えば納得するしかないから

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:29.84

>>452
契約自由の原則（契約するかしないか）という点の民法の例外だとしても、
受信料を請求するにはなんらかの請求権が存しないと無理だろ。

今回の判決で、契約成立以前の分の料金も請求できるとした、請求権の内容は何だとしてたの？
不当利得くらいしか思いつかないけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:33.82

放送法改正デモはよ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:34.79

裁判所がNHKに忖度したんかw
どうせワイロだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:36.72

テレビを買おうとおもってたけど、やめるわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:37.72

>>118
いや、今回の経緯を考えるとそんなことはない
NHKにとってこれは負けてる

■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか

実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。

それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？

NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。

控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。

しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。

そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。

https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:39.29

罷免とかいつの話になるんだよ？
偏向報道や企業のステマしてる公共放送なんかおかしすぎるだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:42.56

>>460
無駄なものと言えば新聞だもんな
リサイクルゴミに捨てに行くにも紙類は意外と重いし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:45.81

>>2
わめくな殺すぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:46.54

>>460
受信料捻出のために他の支出を削ることになる人も多いだろう
実質的な増税のようなもの

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:50.06

放送法改正待ったなし
ある意味この判決は逆によかったのかも
ガス抜きができなくなり、賢く無視せずに、
勧誘員と喧嘩して膨大な金額請求されるケースは今後出てくる
それを利用して大騒ぎして放送法改正するしかない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:54.95

>>479
払うのは契約が成立してからでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:55:57.91

携帯電話に課金して終了でいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:01.72

>>457
そんなこと心配してないでテレビ取り返してこい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:03.39

>>479
差し押さえも勝手にできるわけじゃないぞ
どうすんだNHK

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:10.14

>>169
実際、受信機持ってねぇんだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:17.52

>>491
それはよろしくない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:18.37

差し押さえまで１０年以上かかるだろうなｗ

ＭＨＫは、これ１件１件裁判するんかｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:22.56

でました！ヒラメ裁判官投入！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:26.09

これから最高忖度裁判所って呼ぶことにするわ。
司法の独立なんて真っ赤な嘘だね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:28.21

法律を決めるのは国会だよ
それを裁判所にやらせるのが間違い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:31.64

最高裁裁判長：　寺田逸郎

https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_sigghmHQQzyENVx86t9DqHctqA---exp5m-n1-x200-y200/d/iwiz-chie/que-14153694084

まずはこいつの顔を覚えよう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:32.81

ふつーに強制っておかしくね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:36.76

自動成立じゃなくて、個別裁判の勝訴判決で契約成立っていうことなら、実質NHKの負けだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:41.56

NHKをぶっ壊せの立花氏はどんな手を考えてんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:43.28

>>496
たとえば

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:45.09

もう税金でいいんじゃないか　
払ってないやつからは全部天引きで回収してからね　

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:52.26

NHK職員と会話する義務も無い

ひたすら無視が一番の対策

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:52.41

>>460
ネットテレビの加入を解約するもあるな
これユーザーだけの問題とちゃうで
他の競合企業も少なからず被害被るで
あきらかに競争の原理を破壊してるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:56:53.14

ネットは今のところ安全だから
テレビやめてネットオンリーが増えそうやな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:01.18

安倍のせいで最悪だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:08.90

なっ、憲法改正が必要だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:12.56

別森広隆さん刺青を語る
https://youtu.be/6V758E9lzWs?t=749

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:18.11

>>450
テレビなんて紀子さんの家にも無かったようなもんだし
今の時代、買えないんじゃなく買わないんだなって受け取る人の方が多いんじゃないかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:20.73

家の中に上がって確認する権利は無い
人に見せたくない部屋の隅々まで見せなきゃいけなくなる
明らかなプライバシーの侵害

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:25.67

税金でやれって裁判起こそうよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:27.24

とりあえずNHKは一件一件訴訟しないと契約させられない事になった。裁判出廷命令が来たら、行かないといけない。行かないと負け確定だから。まあ出廷命令来たらテレビ処分すればいい。まあ強制契約は無くなったから、実質的にはNHKの敗訴。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:35.36

テレビとアンテナを撤去すればいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:42.22

>>500
時効無しで遡れるならやるだろ
下手すりゃ一件１００万円以上取れるし

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:42.73

>>488
単に今までの業務と変わらんだろ
こういうのは負けと言わん

あわよくば程度の話

それよりも合憲のお墨付きを得たことのほうがよほど大きい

これにより判例変更がない限り組織としてはずっと安泰

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:47.29

もうcs放送のみ受信するようにしたわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:47.88

あーあ、最高裁全国で潰すぞ運動始まるねこれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:49.06

>>488
これは重要なポイントではあるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:57:55.83

司法の独立何てないんだよ
国会がある限りは

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:01.26

正直者がバカをみる時代

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:06.72

民放と公務員のいいとこ取り
受信料も給料も自分で決定出来る
こんなパラダイスな組織無いな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:08.07

権力に尻尾振って追認するだけの機関じゃないか
最高裁判所の存在意義を果たしてない
最高裁自体の弾劾裁判するべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:08.30

契約しなければＯＫか

契約しません　で終了・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:10.43

当然だ
うちは払ってる
払ってる奴だけがNHKを批判できる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:12.04

>>484
擬制した合意の内容に、設置時期に遡及することまで
含まれているということでは？
ただ、それだと時効は５０年経っても成立しないだろうなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:18.85

全員ネットに移行だな

TV事業を干上らせる外無い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:29.68

>>506
つまり過去に負けた個人からの取り立てをしばらく頑張るってことだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:35.53

NHKも何らかの話をする時期が来てるのではないかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:40.21

>>473
まあ国外犯の規定とかあるけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:41.72

900万人相手の戦い勃発ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:43.54

すまん正直テレビ無しの生活は無理

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:50.84

>>479

契約してなければ差し押さえできない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:52.08

スクランブルかければいいのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:54.14

>>484
いやいや、そこが重要、民法の例外だと最高裁が実際に言った訳じゃない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:55.89

>>445
ワンセグで受信料満額払え！ってのは
これは民法上も問題あるので、しばらくは大丈夫だとは思うけどね

最終的には通常電波13セグメントの内、1セグメント分受信しているので
その分のデータ量は払え、って事にはなるかもね
現在、一月1260円　×　13/1 =96円くらいか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:58:58.36

NHKの不祥事まとめたサイトとかないのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:00.82

>>516
そうなってきてはいるけど田舎は未だ固定電話ないと貧乏人扱いだったりと何かと遅れてる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:01.11

下手にTVないようなど言わず『帰って下さいとだけ』オウム返しして
NHK職員追い返せば良いよ。

家に上げて、確認させる義務は一切無いのだし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:01.36

900万裁判ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:02.96

じゃあ一軒ずつ裁判やれってか

玉虫色の判決だな　裁判長・寺田逸郎長官

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:06.30

>>521
一審で終わればな～
二審までいって負けたら
いくら負担増に成るんかな～ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:18.23

ネコ歩きぐらいしか観てないんで月額500円くらいにして欲しいわ　おかねないのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:26.04

NHKと戦う家電メーカーおらんのかテレビもっと売れなくなるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:41.14

ＮＨＫは日本人だけで国営放送に
在日は独立して民放造れ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:41.41

NHK「つべこべ言わず受信料を払え！テレビの有無など関係なし！払え！」

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:48.47

>>462
解約しても受信してた分はちゃんと払うんだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:56.80

家主が留守でわからない
で数年乗り切ってるが(笑)

　　

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 16:59:58.95

憲法改正
国民の四大義務

教育の義務、勤労の義務、納税の義務、
NHK受信料支払いの義務←New

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 17:00:05.66

>>519
だからってＮＨＫも完全スルーはできないから悪質っぽいところには追い込みかけるだろうな
金持ってそうなのに払わないやつとかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/06(水) 17:00:21.95

打倒ＮＨＫ
今こそ戦う時だ