【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512573293/ なんだ最初からテレビ持ってない俺完全勝利じゃん
ナイス判決！ >>364
全く見ない
震災が起きた時は民放ながしながらココ見てた >>381
法定意見より
↓
，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
ることにより原告に受信料相当額の損害が発生するとはいえない。また，放送法が
受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，原告が受
信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収すること
ができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。 個別に裁判やりゃ―ま―受信料は払いましょうねってCMかわりにはなってるよね。判決を濁しときゃ税金投入しなくて済むし。 >>330
水を差すようで悪いが今まで訴訟を起こされているのは訪問員が視認した、邪魔な文字を消すためにBSのデータ受信を承認した、b-casカードを登録した、外から本体又はアンテナ等の関連機器が丸見えのケースばかりだとニュースで読んだぞ。明確な証拠がないと動けないのは確か すごい大規模の押し売りだよねーｗｗ スクランブルでもかけろや
普通に考えて観ない人観てない人観るつもりがない人からは徴収しなくていいだろ 今迄、衆院選とかで同時にやってる国民審査を甘く見てきた結果だね
最高裁の裁判官なんて選挙の立候補者よりも知らないじゃない
でも、今回の不当判決で裁判官の任命を真剣に考えてやらないと
国民が地獄を見るって事が明らかになった
寺田逸郎は、国民全体が今一番殺したい人ナンバー1裁判官だしね つまり設置した日というのが問題
契約の自由と相反しないように自分から設置（契約）してないかぎり契約は成り立たないよと暗に示してる
自動成立が成り立たない判決といい政府の意見に従いながらわざと穴を残してる NHKの電波だけ受信しないチューナー作ったら大金持ちになれるな >>396
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>311
テロップ消した人を狙い撃ちしてるのかよ(´・ω・｀)
ひでえな。 >>233
お前らがどんな屁理屈こねるか楽しみになってきたわ。 あと、仮にNHKを見てなくても料金は支払うべきだろう。
自分は利用してないとかそんな言い訳は通用しない。
国民は社会のためにも自分が利用しないモノにもお金を出して支える義務がある。
税金はその例の最たるもので自分が利用しない施設や道路にお金が使われたりする。
NHKは大半の国民が利用する番組であり、そういう公共性の高いものには
利用していない人間も当然だが維持のためにも支払わなければならない。 >>364
ウチはスカパー入れてるのもあるが、まずNHKは見ないぞ
災害が起きた時も見てない、ネットと民放で足りてる >>349
どこが論破だよw
スクランブル化すれば、払わなければ見れません
これのどこが身勝手なんだ？
身勝手なのは電波の押し売りしてるNHKだろーが >>324
まず刑事事件と民事の違いを学ぼうなw
あと弁護士は正義の味方ではなく、依頼者の味方。更に自分の一番の弁護人は自分。弁護士は代理人だw ＮＨＫ関係者が工作のつもりで安易にレスしたら危険だから
５ちゃんから引き払って消えとけ！ｗ NHKのBS含めたコンテンツに毎月２千円払う価値なんかねーよ
いろんなゴミをまとめてパックにして押し売りしてるだけ NHKが訴訟起こして、訴訟の費用対効果はどんなもんよ。
20万の金取るのに50万使うの？ 犬HKの傲慢さは「ふれあいセンター」の
マニュアル通りのクレーム対応にも現れてて、
しかも意見を具申しても全く改善する気がないところが終わっている。
例えば民放のほうなら、東日本大震災のあとに、
ワイドショーのときのテロップ出す音が緊急地震速報の音に似ていて
それを聞いてビクッとしたので、と電話したら翌日から無くなったし、
TOYOTA車のCMで子供たちがイモムシを見てるシーンがあって、
自分は本当にイモムシが苦手で画面に出ただけで心臓に悪い。
と要望したら、すぐにそのシーンがカットされたCMになった。
しかし犬HKだけは意見や要望を言っても一度も反映されたことはない。 >>1
法治国家という表向きで
国民が奴隷化されていくんだろうね
こう受信料と言わずテレビ税、公務員万歳税に改名して欲しい >>381
で、判決のせいで
その損賠請求が出来ないって筋なんじゃないの？ ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
これ通らなくてよかった
これ通ってたらテレビが無い世帯にまで一方的な契約押し付けて受信料払わせようとして
逆にその世帯からテレビが無い事を証明する情報をNHKに渡すとか
NHKから手間と理不尽を押し付けられる所だった 受信機の設置がどこからが設置か分かる人いる？
折角、B-CASカードと別れて梱包されてるんだから
買ってから昨日までB-CASカード差し込んで居なかったから
設置にあたいしない。いいんじゃないの？
カードを差し込むの分からずに壊れていたと思っていた。とか。 >>432
なにそれ？
TVすら持ってないやつからも徴収しろって話？
NHK自身もそんな主張してないぞ。 ＮＨＫ、個別でよっかたな。明確な証拠があっても訴訟対象外できるんだぜ。 >>103
それ、明らかに法律違反だからな
NHKに室内の強制捜査権を与えるようなものだ
仮にそれが通っても、テレビが有ると言う証明ではないだろう
実際に無かった時には、NHKは損害賠償に応じるのか？ TVがあるから受信料を払えなんて言うのは時代遅れもはなはなしい。
土地を耕したらやるぞ、と言った墾田永年私財法と同レベル。
今すぐ廃止しろ。 >>233
そんな技術があるならNHKはとっくに「視聴してるけどしらばっくれてる世帯」から徴収してるでしょ
その手の脅し好きだよね、NHK 知る権利を契約の自由に優先させるってすり替えてるよね
そこまでの合理性があるってさ 感覚がずれてるからもう何言ってもしょうがない 大麻が庭に自生してるだけで
犯罪になるようなもんだなぁｗ
ひどい半ケツだわ、しかしｗ >>73
総務省管轄
総務省へのご意見・ご提案の受付
ttps://www.soumu.go.jp/common/opinions.html 安倍を支持してきた奴らは、
恥を知るべき
悲報】
NHK、安倍首相辞めろコールを報道せず・・・ 街頭演説の映像は安倍首相の音声のみ
https://blogs.yahoo....5ISyDovp7jgoHjgo0%3D
集団的自衛権閣議決定 NHKの放送時間は政府側の言動に偏重
http://www.news-post...20150612_328003.html
NHK、天皇陛下の「お言葉」を恣意的に一部カットして報道〜蜜月・安倍政権への“配慮”
http://biz-journal.j...14/01/post_3936.html >>396
バクシーシ山下さん、勝手に使われてまっせ NHKの放送を受信できる設備を設置した時点まで
支払いを遡れるからな
NHKの放送を受信できる設備を設置した時点で
契約しなければならない
だからな >>4
お前アホだろ電話機買っても繋がらないよ
NTTに開通頼まないと。 >>311
最高裁になぜか上告して棄却、裁判費用もNHK支払いなのに報道しない自由発動してるよな 俺も含めてテレビもラジオもないと契約逃れをしている奴はたくさんいるだろ
そういう皆を怖がらせて警戒させて団塊世帯が死滅するころにはNHKは傾いているだろうな
全世帯から強制徴収出来るほどの強権が今はなさそうで、さらに過激になれば反発も強そうだし
そろそろ有効な打つ手がなくなるのでは >>401
>>407
>>424
残念ながらスマホだけでは情報量が少ない。
テレビで伝えられる視覚情報が判断材料として物凄く大切になることも頭に入れようね。 日本にいる230万人の外国人はちゃんと払ってるかね？ 寺 田 裁 判 長 は 退 任 し た ら
N H K の 子 会 社 の 役 員 に
就 任 す る こ と が 決 ま っ て い る
な ん て こ と が あ っ た りし て >>427
NHKの電波だけ減衰させるフィルターは存在する
地域ごとに物理チャンネル違うのでほぼ関東専用だが 2015/11/19
NHK−Eテレの番組のセットに、統一教会（家庭連合）教祖・文鮮明の自叙伝が陳列されていたことが判った。
だから言ってるじゃん。
創価統一カルトはね？
利権ある所には必ず現れる
寄生虫なんだって。 >>233
なんだよ微弱な電波って
聞いたことねえぞ >>349
君、上手いね
そう居直られると意外と突き崩すのは難しい
自分は、民放を見る自由があるで戦うけど
※いろんなところに何回も書いてるけど、現行の運用において、
国民には民放を無償で見る権利があるため
NHKの強制契約により、実質的にそれを侵害するのは
憲法違反をはじめとして、違法
テレビをつないだだけで強制契約義務が誤りという点を正せばいいので
スクランブル化の直接の理由にはならないということにもなるかもね
そうだな、これによって無駄に地域スタッフの経費が使われているという主張は？
契約義務があるのに払わないDQN国民が悪いって言うかもしれないけど
実務的観点というのがあるやん？
経費を削る努力はするべきだよね？ 今の技術で余裕でスクランブルかけられるが
スクランブルにしたら受信料収入が激減することが分かったから今の状態にしてるだけ。 >>311
それを知らない人が多く、また知らない人に限って声が大きい事に驚く >>366
個人的な意見だが、見るか見ないかをこちらで選択できるのであれば
受信料の額とその使い道に関しては別に気にしないわ
別にいくらでも職員に給料くばったれや >>465
訴訟費用は原告（NHK）と被告がそれぞれ自分の分を払えという判決。 NHK改革を掲げているのは維新だけ
維新の議員にたのめ
動いてくれるよ
NHKの予算に反対したのも維新だけ 放送法をたてにされてたから何言ってもダメだった訳で
それに文句言えんのが最高裁だったのに残念だわ
もうノーだな >>463
その設置をNHK側が証明できたら契約してやるよ >>1
チョン電通の傀儡の犬HKに強制加入とかゴメンだわ
日本人のための国営放送作れやボケ >>404
お前小学生？
NHKの契約がどうこうと会社と警察になんの関係があるんだよw
お、おう…って反応されて終わりだわバーカw
頭悪そうだなお前 >>435
身勝手なのはＮＨＫ電波が入るテレビを購入したくせに、
駄々こねて「払わない！スクランブルかけろ！」って喚いてる君達かと。 受信料払ってない人は見られないようにしたらいいんじゃないの 最高裁判決
○ 放送法は合憲、契約の強制は合法
○ 個別の契約の妥当性は個別訴訟で判断
○ 契約が成立した場合には設置以降の過去の契約料を請求出来る。 ネトウヨ
安倍政権は叩きなくない
NHKだけ叩きたい ＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」
なら昭和・平成とケーブルTV・スカパなど観たい放送局に自らお金を払ってる時代だし
民放はただで観れる時代。もうちょっとすれば、また時代が変わるんだよ。
そんな古い憲法なんか見直して、平成時代の天皇陛下退位をすると同時に
新しい時代のNHKを考えなすべきだよ、NHK専用のTVを作って全世帯に
配って、見た分だけ課金するシステムにすれば全国民が納得するんじゃないの？ >>401
ジジババはスマホ持ってないのよw
持ってても情報収集の方法わからないし >>298
いつテレビ捨てたかわかる証拠を出す必要があると思うんだよね
でもそんなの、普通はないよな、普通は、なw
だから作っとけばいんじゃね？証拠をさ >>364
災害はいい
ドラマとかスポーツとかいらん
ニュースも世論誘導のバイアスかかってるから民放と同じ
ためしてガッテンみたいなバラエティーもいらん
災害だけやってりゃいいよ。月50円くらいできるだろ >>448
購入だとリサイクルショップや、家電屋が死ぬ(笑) テレビのある状況で災害が起こるって方が少ない気がする。
ずっとテレビ見てる人はそういう状況なんだろうけどｗ NHKがあるおかげで健全性のある番組提供がされ、
教育の面でも多大な貢献があり、災害時に秩序が保てる部分はある。
見てない人間にも間違いなく“恩恵”はあるんだよ。
まして国民にとってはなくてはならない公共性のある唯一無二のテレビ番組だ。
自分は利用しないからと言って一切NHK料金を支払わないと言うのは
ちょっと自分勝手すぎると思わんのかお前らは。 過去に遡って支払い通知が来た場合
裁判をしても100％負ける
未払いのやつ大変だな
そりゃ慌てるな 食い、付き、が、違う、、、 #双天 #王玉 #大太 #νDi＋ #ジェジェジェ #±∞ #ＺＺＺＺ #三分二殿 #三選 #アベノギアス >>134
NHKは一軒ずつ訴訟を行い勝訴しないと受信料は貰えないよと言う判決というのは理解した >>491※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗ >>409
電気ガス水道は金払わなかったら利用者が死のうが構わず止められるんだ
それより優先度が低いテレビにスクランブルかけない理由は？かけようと思えばかけられるのに一律料金を取るためにかけないんだろ？ スクランブルで契約「してもらう」だと…ホントにいい放送しなきゃいけなくなるからね(わりと真顔) >>489
二番目は違うよ。
受信契約締結を拒否した者については、受信契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立となる。 これ実はあんまり意味はないよね。
だって今までだって、滞納者に払え主張の裁判やってたやん。
で裁判やれば、国民は負けて「払え」の判決になるだけで。
自動成立を目指したんだろ本分は。
払ってない人全員裁判なんてできるわけねぇだろ。
結局これまで通り、目立つ滞納金の奴だけ裁判起こされるだけやん。
ただ勝った事で糞HKの横暴な野望を半歩前進させたけど。 NHKの既得権益って日本社会の最大の問題だろ
今回の判決って日本歴代で最低の判決だろ どこかの展示会で、テレビにどのチャンネルを誰が見てるかを検出して
ネット（しかも独自の無線）で送信することができるIoTテレビというのを見たな。
これを使うとNHK見てないとかいう言い訳が通らなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
