【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512576843/ >>900
知らんがな。報道されてることのまとめだわ。 ／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この紋所が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／‘NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ 徴収でござる 覚悟せい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>871
裁判を起こすには
テレビ設置確認日と確認方法が必要ですよ。
それをNHKが証明するんです。
未契約者のテレビ設置証明。
どうやる証明するつもりなんですか？
お馬鹿さんですね。 >>810
それは金額の問題でつっこみどころ大有りだな
NHK発表に予算（支出）の配分みても、民放用の支出割合で
その主張が通るかはきわめて怪しい
減価償却費を全額計上しても20%程度じゃなかったろうか
結局、民放収入のメインが広告収入であり、ならばその広告料は
商品サービスの価格に転嫁させているものであり、もとはといえば国民が負担したもの
民放は国民にとって決して無償の放送ではないのだから
それは証拠として収支を調べないといけないな
さらに、裁判で争う材料としては難しいが、電波利用量が不当に安いのも、
実質的な税金投入である
国民は民放に多額のお金を払っていることを認識すべきだ
NHKが地上BSあわせて4チャンネルで2200円なんだから
地上BSを1つずつ持っている民放キー局はひとつ1100円だ
これを強制的に毎月取られている >>818
つかテレビは、どこもモリカケや貴おろしばっかでつまらんよ。
っていいたいが、あえてテレビ見るなら、ちょっと前までは九州場所、けっこうオモロイ取り組みがあった。
あと火曜日にやる歌謡ショー、土曜日のブラタモリ。あれみんなＮＨＫになっちゃった、ﾃﾍﾍﾟﾛ この判決に便乗したＮＨＫ詐欺が訪問してきそうだな。 住居に入る事なく外形的に受像機所有が判断可能なら、間違い無く逃げられない >>883
ついでに何を持って設置と見なすかもやって欲しかったわ ネットだスマホだの課金はどれだけ大反発があってもいずれやるだろう
テレビと違って捨てるわけにもいかんし今からでも対策は必要だな
また裁判になってもどうせゴミ司法はNHK有利な判決出すだろうし >>910
NHKの証言が即ち事実証明になるんだが？
そんなことも理解出来ないとかガイジ？ 選択肢が、いっぱい有るのにね！
NHKが、生活に、必要なのか！ チョンの味方してからずーっとたたかれてるＮＨＫｗｗ >>895
>>899
さんきゅう。
ついでに。
テレビで節電で画面だけ消して音声だけにする機能あるけど、このときそのテレビはラジオになってるよね？ 退官間際のクソ判事を使って大本営判決
江戸時代から進歩無し。これがクソジャップクオリティｗｗｗ 契約の自由否定したんじゃないの すり替えて明記してないけど
別に否定してもいいから明言すりゃいいのに 立花さん情報で、
全国のNHK集金請負会社の集金人が
有楽町の国際フォーラムに集まって秘密会議をやるらしい >>887
ラジオ放送だけの時代はあったよ
今は無いよ >>894
裁判を起こすには
未契約者のテレビ設置確認日と確認方法が必要ですが
どうやって証明するんですか？ >>923
NHK見れるよね？なら金払え！って言われるだけよ >>912
ああ、左翼の方ですか。
いっときますが、NHKは株式会社じゃありませんので
あしからずｗｗｗ >>901
昨日そういうヤツがきたわｗ
みなさんに書いてもらってますみたいな詭弁を言った瞬間にブチ切れ
俺の個人情報も知らなかったみたいだし丁重にドアをたたき閉めたった >>915
オレオレ詐欺とかのほうが安全に儲かるから訪問型の詐欺はだいぶ減ったよ 集金人きたら
「払ってほしけりゃ債務名義持って来い」「執行官連れて来い」
と云えばよいわけだな そうだな、
NHK、
NHKの「見どころ」
鈴木菜穂子が、AV女優になれば いいのに。
「ミロのヴィーナス」は美しいい。
鈴木菜穂子はエロい。
女は何か、欠けてるほうがエロい。
、、
これは、欠けているのでは無く、アンバランスさがエロの大事さ。。
DMMのAV女優を見て気が付いたが、、
アンバランスの女ばかりだ。
アンバランスの女はエロい。
エロい」とは。
「ミロのヴィーナス」の黄金比でない女。
アン・バランスではある。
という、鈴木菜穂子。。 >>921
だろうね、だから選択できるスクランブルが適切なのにな
なんだ見るから払うと思うぞ >>923
ラジオ波ではないし、ラジオじゃないだろそれ別に 団塊の世代とかゴミカスだと思ってたけどその世代が消えて残った世代がもっと酷いとか終わってるなこの国。 >>823
ハンドシェークが必要な通信だから
放送とはほど遠い。
通話に近い仕組みなんだよ。
そうだな、NHKがインターネットのインフラを全て敷設して
無料で解放するなら仮想的に放送と言えなくもないが。 >>919
だからその証言の根拠はなんですか？
テレビ設置してないのに嘘ついて裁判するつもりですか？ >>931
映像を消してるのはテレビの中だけで
映像の電波は受信してますから
その理屈はまったく通りません
そもそもNHKのテレビ放送の音声はNHKラジオじゃないですｗ >>901
984 名無しさん＠１周年 ▼ 2017/06/17(土) 20:02:19.08 ID:KOmRVzCI0 [1回目]
マンションの入り口のピンポンが鳴り、
「ＮＨＫです」というから、「なんの用事ですか？」と聞くと、
「開錠お願いします」と言う。
もう一度、「なんの用事ですか？」と聞くと、
再度、「開錠お願いします」と言い、用件を一切言わない。
とても怪しいので、開錠することなく、お引き取りいただいた。 >>938
NHKが自信満々でアンケートをやったらお金払ってみたい人が半分以下だったので
スクランブル案は即却下ｗ >>938
スクランブルという選択肢ができたとしたら
おそらく成り立たないくらいに減るだろうな >>932
右翼の方は証拠も無いのに適当な事を言うんだなぁ
まとめサイトとかやってる連中なら当然か 過払いバブルの時に司法書士がメチャクチャ儲けてただろ
で、当時弁護士会が怒りまくってたんだけど、今度は弁護士のターンってことでNHKが弁護士に仕事を与えてあげたんだよ 契約して未払いの連中は大変な事になりそうだな
ご愁傷様 >>942
アベマとかニコ動のストリーミングでも？具体的にはTCPじゃなくてUDPでも？ 勝手に放送電波送りつけて自動契約で受信料請求
民放見るために買ったテレビに売れない商品との抱き合わせ商法
夜中でも催促にくる徴収員
これでよく犯罪者の報道ができるな神経疑うわ この判決って裁判しないと契約締結出来ないってことか。元々契約する気ないからどっちでもいいけどね。 この時間起きたじっちゃんは死んでも払わんだろ
後まもなく寝るニートも >>944
ラジオ的な使い方してたってテレビはテレビなんだから金払わないといけないよねって言ってんだが・・・ >>949
それＮＨＫじゃなくマジモンの不審者では >>954
5年時効だからテレビを捨てて5年経てば0円だけどｗ 国会で放送法改正の議論を開始しろ！
NHKは、送信と制作の上下分離方式を導入しろ！
制作は、NHK以外の公共団体にも開放しろ！ 大勢がテレビを捨ててNHKを存続不可能な程徹底的に干上がらせ解体に追い込む
マジで改革するならこの方法しかないよ
与党も野党もNHKにはだんまり
最高裁も役立たず
なら干上がらせるしかない 放送法には不備いっぱいとはあるよ 個別意見で
だからそこは国会の仕事 >>950
>>951
減るか増えるかやってみても良いじゃないの？w 放送内容に対することと受信料制度に関することと、ごちゃごちゃにしてる奴がほとんど
だな。
放送内容に文句あって意見いうなら、払ってからにしな。いくら言ってもいい。NＨＫ聞かなければ
ならない。 >>938
完全にスクランブルじゃなくて、
画面いっぱいにBS-NHKの半透明のテロップが出て、
音は聞こえる、何やってるかはテロップ越しに見えるくらいの
チラ見せくらいが契約促しやすいと思うんだ
NHKにはそういう努力くらいしてほしい >>963
それが出来るんならもっと多く裁判起こせてるはずなんだけどな >>952
俺右翼じゃないよ。中立派。
ああ、左翼から見れば、中立は許されないんだったねｗｗｗ
ご愁傷様 （−人ー） >>950
あれでも番組制作の姿勢は変えないんだからアホとしか言いようがない。 >>965
対象がテレビ設置からインターネット契約者に広がるだけだぞ
【 未契約の人は・・・ 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s >>885
今回裁判した人は電話したひと？
なんかテレビのクイズとかでリモコンの赤ボタン押すやつとかあるよね？あれは？ >>954
訴えられる前にテレビ廃棄しちゃえばいいんじゃないの？ ＞第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
…素人発想なのですが↓
新商品：ＮＨＫだけが未対応テレビ
ＣＭ：
「なんとＮＨＫ営業が家に来ない消費者に優しいテレビです」
「わーこんなの欲しかったわー」
「さぁ今日からあなたもＮＨＫ未対応！」 >>926
その前にパヨクは日本国内で自由と言う蓑に隠れて、無法してると思う。 >>970
契約したらキャッシュバックとかの方が契約者は増えそう >>969
でも５ｃｈだとお前が払ってる証拠も示せてないけどなぁ >>974
スマホから徴収するつってもっともっと敵を作って欲しいな >>972
中立派w
中立の癖に適当言うとかあり得ないわ >>963
じゃあまあ裁判しまくればいいんじゃないの？ 個人情報を与えない限りNHKは裁判を起こせない
ヤツラが電気・水道に情報をよこせといってるのはココがウイークポイントだから ・NHKを株式会社へ組織変更して完全民営化
・契約した人だけ見られるスクランブルの導入
・見なかったら月ごとに解約出来る制度の導入
・放送法を改正してNHKは民間の1企業であることを明示
を打ち出す議員は現れないのかな？
郵便局を民営化したみたいに・・・
小泉議員に少しだけ期待しておくかな >>947
まあでも設置というのは一般的には
使用できる状態だから裁判所も
あらためて言わんかっただけかもしれんね >>976
NHKにBCAS番号をわざと教えた
本当は40年前に設置してるけど 裁判では2006に設置したことになってる
NHKに2006以前の設置を証明する方法が無いからｗｗ >>986
じゃあ「正しい」情報をここに書いてくれ。
「正しい歴史」とか言い出すなよｗｗｗ 弁護士過剰時代だから、NHKの犬になって、
訴訟を一手に引き受ける法律事務所が出てくるだろうな。 >>979
ぐぬぬ、まあ政治家が糞だしテレビもつまらんし
相手にしない見ないのが良いね精神的にもw >>963
NHKの証言とはなんですか？
この日に設置したと確認せずに証言することが
あなたの言う「NHKの証言」ですか？
裁判では偽証に当たりますよ。
まともに答えられないんですね。
NHKは何を証言するんですか？ >>976
電話回線やネット回線を繋げてないと繋がらないじゃん >>992
今はまだ希望というかいずれは徴収したいな〜って段階だったかと このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 2分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
