【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512613054/ NHKはスクランブルを受け入れるべきだな
3割減位になるだろうけど強制は無理がありすぎる
もしくは公益性の高い内容に絞った専門チャンネルを作って
徴収料を今の半分くらにするとか >>477
・公共性が高い災害、選挙、国会中継などの放送は公費でまかなう
・その他の放送はスクランブル化して視聴者の選択にゆだねる
スクランブルという合理的な手段を退け、選択の自由を奪っているNHK
は国民の敵だ >>500
NOと声を出して言わないから。
黙ってるからナメられる。 >>510
ああ、やっぱそうなんだ
でも家の外に置いてあるもの蹴られたことあるw >>480
NHKがスクランブル放送して採算が取れなくなってくるとCM入れ出すだろ
そうすると民放も困るのよ
それでなくても減少傾向のスポンサー料のパイをNHKにごっそり持っていかれる
だからいつだって民放は公共放送NHKの味方さ
奴らにとって正義とは「金」なのだよ >>477>>494続き
むしろ、その誰もが受信できる状態とは
数十年前までは、あえて不払い世帯は見逃す、
という運用でそれを実現してきたわけで
まあ金持ちが知恵つけて逃れる方法を悪用しだしたから
そういうわけにいかなくなった事情もありますが
そもそも誰もが受信できる、を伝家の宝刀的に大げさにふるうのなら
無料こそが言動一致というものではないでしょうか >>511
そんなことしたら
職員のお給金支払えないよ 各家庭にテレビ配布しろよ
それが先だよ
テレビ無いのにそれは筋が通らない >>510
居留守と言うか、手が離せなくて出られない時とかに、
ドアを「ガンガン」ノックしてきて非常に迷惑なんだけど… 学生の時にはあっさり契約してたわw
当時は無知で情けなかった 要らない権利の押し付け
要る権利は剥奪
それが日本国憲法 まあ、NHKとベッタリな自民党創価が政権与党の間は公務員とNHKはやりたい放題だなw
自民党創価はよくたばれ! >>461
テレビ買えない家庭無視してるよね
一番公共サービスが必要な弱者なのに 災害関係とかの公共的な情報発信の努力は自治体の方が
はるかに本質どおりだよね 俺も無理やり不味い飯を食わせて金を取る商売をしようと思っている 災害時だとしてもNHKなんか見ずにスマホで情報収集出来るわ >>1
NHK受信料「合憲」判決に、荘司弁護士「本来、契約は双方の自由意志」「法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない」「司法権の限界」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512624531/ NHK自身が公共の福祉とか言うなら、テレビが無い家庭にテレビを配布し受信料も負担したら? >>489
NHK見ない自由は勿論ある
テレビ見るなら受信料払えというだけ
日本全国の放送インフラ整備と維持
民放が少ない地域へも唯一の全国1局ネットとしての番組放送
民放では絶対出来ない(儲からない)教育番組や国会中継を提供
これら日本の「テレビ・ラジオの基本料金」としての側面があるから
NHK見たくなくても「テレビ見るなら」受信契約させられるのは合理性があるというのが最高裁判断
都会で何局も民放あるからNHK見ないのは本人の勝手だが
山奥の過疎村で無料で民放が見られるのは
受信料で維持されてる全国数千箇所の中継所のおかげだし
かろうじてNHKしか映らないド田舎も存在する
だから、あなたは沢山の民放がある恵まれた環境でNHKは不要だと思っても
日本全国の均衡あるテレビ・ラジオ放送の為に放送負担金として払ってね
つー事 電波受信料で取ってるなら
全チャンネルスクランブルかけりゃいいじゃん
テレビ見ない人は、本当にそのまま見なくなるし
裏でコッソリ見てた奴は、嫌々でも払うようになるだろ 質問。
NHKは独占禁止法という観点には抵触しないの? NHKに公共性は殆ど無くなってしまったので完全民営化してもらって
BPOの監視機能をしっかりすれば放送全体の公共性を維持して
代替出来る筈。 >>1
スクランブルにしたらタダ乗りしてる某国人が火病って謝罪と賠償を求めてくるのかも タチバナタカシは「お帰り下さい」の一点張りでいけると言ってるね >>527
見てないチャンネルに金払う意味ないわな
WOWOWみたいな有料チャンネルは金払わなきゃ見れないけど >>497
クロームキャストとかfireTVとかいろいろあるじゃん >>529
テレビ無くても、ネットかスマホさえあれば生活には困らんぞ
ソースは俺
今世紀に入ってから一切見て無いわ 今までもずっと受信料や契約については説明されても何か理不尽に感じる人が多かったわけで。
さらに昨今マスコミへの信頼が失われつつあるなか、こういう判決が出ると、ますますテレビ離れが進むと思うんだよな
テレビを見ない人が増えるどころか今度は受信装置自体買わない人が増えたりするかもしれない。
テレビ業界は危機感持ったほうがいいよ 最高裁判事はスクランブルエッグしか理解できないから。 北朝鮮の将軍様からも受信料請求してきなよ
あのあたりも
パラボラで衛星放送見てるだろ? 相撲を語っちゃうやくみつるの妹みたいなのが消えれば考える 国民は黙ってるだろうとNHKも自民党も思ってるんだよw
声を出さないら好き勝手にやられるんだよw
虐められっ子と同じw >>546
自民党は今こそそこに手をつければモリカケなんて忘れて貰えるのに >>523
歴史の授業であったよな
出挙 スイコってやつ
種もみの強制貸付で
増やして返せっての
事実上の人頭税 国民に損しかさせない政治家とか詐欺罪で死刑にしろよ馬鹿か? 公共はよく井戸に例えられるが、
住民が掘った井戸を住民が管理するのが公共。
他に良く出る井戸があるのに政府が掘った井戸を強制的に契約させられるのは公共ではない。 クラウドファンディングで弁護士団結成ってなったら
どれだけ金集まるかな
今回の最高裁の判決でもうどうもこうもならんのなら
やってもしゃーないんだろうけど >>542
俺も見てないよ
正直テレビなんて時代遅れだと思うわ
受信料払ってまで見るものではない 戦後すぐにできた放送法が古いんだよ
TVしか媒体が無かったころの時代じゃないんだ
受信料なんで時代遅れ
とっとと廃止の方向で放送法を改定しろ NHK受信料は日本の最高裁判所で合憲と判断されたんだよ。
文句あるやつは日本から出てけよ。 >>1
つかアカヒの発狂は心地いいw
今晩はビールでも飲もうっと^^ >>545
子会社つかって商売しまくっていてそれが内容にも影響しているのが問題なのよね。
ドラマの主題歌の版権の一部(子会社が)持ったりするのは外国では無いと思う。 植松とかも正義を貫くならこういうクソ野郎に鉄槌食らわしてたら英雄になれたのにな
弱い者にするから批判されたが >>1
3日前じゃ意味ないだろ
判決文書き上げた後だ
せめて3か月前にしろよ >>566
納税は上級国民な場合には義務とされないからな。 そもそも見たい奴にだけ払わせればいいのに
見たくもない奴にまで強制的に払わせてるのが問題なんだよ
押し売りと何ら変わらん 受信料なんて、もう既得権化し肥大したNHKという組織を喰わせるためのものでしかない
さっさと放送法を改定しろ
それ公約にしている議員はいないのか >>109
それとネット配信の 虎ノ門ニュース と ニュース女子 と 報道特注 と チャンネル桜 >>551
今そこに手をつけてアンコン化してるだろw NHKはすでに腐敗しきった組織
さっさと解体して汚泥を取り除かんとな 積極的には見ないから、無料で勝手に映るので
たまにはEテレ(旧NHK教育)も見て、少しは自分本位な考えもあらためる
そんな機会を残しておくことが必要であり
高額な支払いのためにやむなくテレビをやめるという若者たち
まさに今回の被告弁護団の言うように、受信料制度の発展に寄与しないし
公共放送の発展に寄与しない、日本の幸福的発展に逆行する運用ですね
あえてそれを見逃すのが、本来の正しい、誰もが見られる公共放送
本来タダ見の余地があることが必要であり
日本人の得意なグレー運用でずっとやってきた
裁判官が支持した、過去うまくやれていた、というのはそのグレー運用のことをさす
それじゃ払ってくれないので、月10時間まで無料にしてスクランブル、が正しい姿でしょうね >>569
屁理屈じゃないよ。
腐った水を飲まされる国民の身になれ。 >>532
NHKってかなりドラマやってるでしょ結構な金かけて
ああいうのまで一律に徴収した受信料でやられるのはおかしいよ
契約を分けてエンターテイメントは別で見たい人からとるべきだよ NHKがスクランブル化しない根本的な理由は大きく分けて二つ
@1800万円という異常に高額な年収を維持したいため
A国にしても最高裁にしても公共性(詐称)の名の元、今の制度を
維持したい考え
そもそもNHKが公共性を満たしてないことを証明して認めさせれば
NHKが解体へと進み、国民の殆どが歓喜するってこと スクランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない! >>501
スポーツ中継もお願いしたい
アホな芸能人使わずに NHKって株式会社じゃないのに株式会社の子会社をいっぱい持ってるんだろ。もうわけ分かんねーな >>18
公共放送だから。
この一言で論破できるような投書を載せる朝日もレベル低すぎ。 朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw 金を払うのは100歩譲って認めるとして、それなら国営放送らしくしろと!
ジャニーズなどのアイドル事務所や吉本と癒着して国民が金を払うのは納得がいかない!
NHKのドラマには非事務所所属の素人から選ぶとか
いつも見飽きた女優以外を使うなら金を払ってやるよ!
綾瀬はるかとか見飽きたんだよ!
精霊の守り人もそのせいでクソつまらん! そもそも今の時代はNHKなんてなくても困らないから。
NHKの役目はもう終わってるでしょ。
民放が無かった時代とは違うのだから。 >>1
野田聖子総務相様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の”強制”の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマやらお笑いバカ番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は10分の1に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>583
偏向ニュースにもスクランブルかけていいよ
恐らくそれが一番困るんじゃないかな >>109
Jcom.入ってるからCS45チャンネルくらい観られる
あとWOWOWも別料金払って観てるよ
NHKなにそれ? NHKの為に他のチャンネルを見る権利が侵害させれるのか NHK総合の「ニュース+ドキュメンタリ」だけなら¥500/月でも制作できる。これは国営化して税金で運営したほうが良い。
その他の娯楽チャンネルはスクランブルにして有料チャンネルにする。 これでどうかな? 裁判を起こしたりヤクザスタッフをよこしたり
国民との良好な信頼関係を先にぶちこわしたのはNHKです
でも自己の権利意識が高まる中、確かに野放しはできない
だからスクランブルで公正にしましょう、こういうことです
もちろん自己の責任において書いた自己の考えだけど
立花もたぶんこういう考えだと思う
ま、裁判やる以上はケジメも必要なので
NHKも国民も仕方なく厳格な内容で主張してる面ありますけどね 災害時とかを除いてスクランブルかければ公共放送としての役割は果たせるんじゃないの? >>588
朝ドラもアイドルとかの大根役者ばっかだし!
脚本家も三流!
一般からすべて公募にしろ!
国営放送ならな! >>593
話をややこしくするなよ
それは別次元の話w >>154
ほんとそれな
あと吉本芸人とか出てるんだっけ?
勘弁してくれほんと >>1
ということで、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました!(喜べ!クソ下級国民どもめ!)
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主(クンジュ))』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后(キファンフ)』 以来3年ぶりである。 >>584
どこが悪いかと言えば黙って知らないふりをしている奴らだ。 不偏不党なら当然ながら料金を払う。
偏向報道しまくって、しかも反日だ。
どこでどういう理由で、反日報道機関をもって、
日本人に料金を払わせるのか。
反日やりたいなら外国から支援してもらえばいいじゃないか
日本は真に信頼に値する日本人の為の報道をする
報道機関を作り給え マスゴミさん NHKさん
国民相手の商売でしょ?
国民の敵になって、生き残れると思う?
偏向で国民の意見、反応を抑え込めると思う?
政府と役人を脅して、意のままに操れると思う?
もう無理だよ、ネットがすべてを壊した
生き残る道は一つ、国民の側に立つことのみ
よく考えようね NHKのネット配信始まってネット環境があるなら契約が義務とか言ってきそうで怖いわw 公共放送自認するなら街頭テレビ自腹で建ててりゃいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています