【静岡】富士山で滑落し ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
4年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
4年前の平成25年12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落し、このうち京都市の当時55歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に9100万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
7日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため2次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。 遺族屑すぎ
勝手に遭難して救助でてもらったのに、金目当てで裁判かよ 55歳で9100万円請求かー
全額経済的利益もして着手金貰ったなら、
300万円くらいは貰っていることになりそう >>338
こういう馬鹿は金の問題持ち出すけど山岳レスキューに関しては無理筋だから
隊員の生命が危険に晒されすぎるなら救助しないという選択肢もあるし
レスキューの仕事は山以外にもたくさんあるから > 12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落
4人とも死ねばよかったのに。 逆に
もし助かっていたら救助してくれた人に
謝礼一億円払うつもりだったんだろうな?w >>335
過失があるなら法的に裁かれるべきだよ。
過失をしないのがプロ。 >>223
そもそも富士山頂でわずかな時間でもホバリングするなら人や器材、燃料を減らして軽くしないといけないんだが
そんな極限状況下でミスとか過失を問うなんて正気かよ >>1
遺族の弁護士のコメントが
不祥事をやらかして訴えられた企業がよく使うやつで草 勝手に自爆しておいて救助した奴を訴えるとか発想がチョンだな
一族根絶やしにしろ >>356
問題を起こすんじゃなくて
問題は起きてしまうの
すべての問題を解決できると思うなよ
リスク込みの行動である事が前提 >>350
どうせ死んでたって立証できれば因果関係なしで責任なしになるでしょ >>1
登山者は救助拒否を前提に登山しろよ!
遭難、滑落しても趣味の範囲の自己責任!
. マジで山岳遭難者を救助するのやめろよ
こういう物乞い屑助ける価値ねーだろ >>223
ツバサノキオクって本を読んだ方がいいよ。
助けられる側になるかもしれないなら一度は読んで欲しい。 >>355
ミスと断定してるのは君の勝手な推測だから根拠プリーズということ。
脳内君にはこれが限界かな? 荒れた冬山に登るアホが死んだという
当然の現象が起きただけなのに訴えるのはおかしい
死ぬのが当然 助かったら死ぬほど感謝しろ そんだけ >>351
そもそも静岡市内の最大標高は間ノ岳3,190m。レスキューはここまでで十分。もちろん、助けてもらえるだけでもうけもん。 9100万支払って救助失敗までに至った諸費用、隊員たちへの慰謝料、迷惑料諸々合わせて
9100万請求したら? >>367
ありとあらゆる人間はミスをするものなんだから
誰一人プロにはなれないな
神様にでも救助してもらえよ >>360
確かに馬鹿な公務員が雪山登って救助よんで
家族が裁判起こしてだからな
ほんとこいつが適切な登山してれば事故なんか起きんかったわ >>368
過失がないという判決だから
過失があったんじゃないのって疑問に思ってるだけだよ。
逆に過失があったのになかったことにしても良いとでも? 冬季閉山中の富士山に入山禁止無視して入って
登って滑落して救助してもらえなかったら文句を言う まあ必要も無いのにわざわざ登山するのは
公務員を含む上級層だからwいいんじゃないかなw
みたけやま?のときもそうだったし
同じこと自分がされてもww >>356
感情論はお前だよ馬鹿
社会全体で責任のバランスをどう取るか考えられない迷惑な馬鹿 富士山山頂とかどんだけ危険だと思ってるんだよ
他人を危険にさらしておいて賠償請求とか厚かましいにも程がある >>371
>>388
君の主観意見は聞いてないよ。 >>387
運が悪かっただけで間違ってないぞ
たまたまサイコロの悪い目が出ただけ
それはミスじゃない >>386
多分飛行機事故の検証のやつ
生き残るすべは無かったか? もっと近い空港はなかったか? 炎が回るまでの時間でそこまでいけたか?
みたいなのはやる 登山する奴はマジで自己責任だろ
山登る意味ねーし。遭難したらそこで死んでろよ ゼニの匂いを嗅ぎつけた遺族には
セコくて泣けますね(´・ω・`) >>398
君の主観的意見だけを喚かれても困るんだがw 静岡市の消防へりは富士山の救助訓練してない、管轄が違うからな。
この日は管轄のヘリが故障か何かで代わりに出動を要請されて出て行った。
どうしてもちゃんと助けろというなら、今後富士山でも訓練しなきゃならないだろう。
市長はその負担も考えて、「今後は富士山の高所には行かせません」と言った。
もともと静岡市のヘリが助けに行ったのは善意であり無理があったんだよ。
今後は富士山の高所で遭難したら、静岡市のへりは出動が要請されても断るので救助は来ない。管轄の静岡県のへりを待ち望め。
それからこのにいる自称山屋、己の無知を恥ずかしいと思え。 >>405
家族がこんなだから山に逃げたかったのかもな 救助隊員の命を危険に晒しておいて賠償はないでしょ
恥を知れ恥を 入山料を取っておきながら、事故が起きれば自己責任とかwww
如何にもジャップランドらしいなwww
それなら全面的に富士山入山禁止にしろよwwwネトウヨm9(^Д^) これどういう事なんだろうな
>>体が救助器具から外れて落下
これの原因がいまいちわからん
落下男性が自分で外した(故意に関わらず)ってことなのかな なんか必死な人が居るけど関係者かな?wwww
大金ゲットし損なって残念だったねwwww >>387
はい論破。
> 静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。 こういう遺族がいるからレスキューする隊員や活動同範囲も減るんだろうな
医者を訴えた結果産婦人科が激減したんだがまた同じこと繰り返すか >>1
誰も頼みもしないのに、のこのこ冬山登って滑落したから助けて下さい、だっておwww
死ねwww
死んでるかwww >>392
そもそも過失と思っているお前が考え足らずの迷惑な馬鹿
勘弁してくれないかね 早く装着できるとしてもすぐ抜けちゃうような救助器具はどうにかせんとな 必要もないのに山に登る時点で過失だわ
もしかしたら死ぬかもしれないが構わないという未必の故意の自殺 >>410
分をわきまえない奴が多いから
55歳って時点でお察し >>391
??
>>395
反論できないなら黙ってて。 冬季、富士山の上部は風速40〜50m(時速144〜180km)の風が吹き荒れる日が多い、それも急に吹き荒れる
ピッケルの先1〜2cm位を氷に打ち込んだ状態で全身が空中に浮きあがる恐怖を一度味わえば富士山の恐ろしさを即理解出来る 今日の静岡ローカルはこれで持ちきりだな
冬山登山とかもともとがマジキチなんだから当たり前に救助してもらえるみたいな考えが間違ってるよな
そもそも器具がすっぽ抜けたから亡くなったって実証できたのかね? >>407
図星だから言われたことを言い返したんだね。 >>392みたいな奴って当事者から話を聞いてさんざん議論してでた判決に疑問を持てるほど調べているのかね?ただ逆張りしたいバカじゃないの? 1000m越える山は資格制にして資格番号言えないのは救助しないでいいんじゃね >>415
君が、過失と、俺のいう結果としての選択ミスとの区別が出来てないから、そのような理解になっているだけだが?
さすが、かわいそうな人ですね >>415
どこが論破なん? 君はいったいどうなったら納得するん? 死んで当然の状況下で死んでおいて助けに来た人に文句をいう >>419
で、過失ではないという根拠は相変わらず出せないで
感情論しか叫べないと。泣けてくるね。 >>1
不適切な器具って言うから金具とかワイヤーとかの耐荷重不足かと思ったら結果論での決め付けかよw
アレか?ヘリ飛ばしたらエライ金額の請求が来たからゴネてみたってヤツか? よく通る道に、消防士の訓練施設がある
みんなオレンジだ
彼らはひたすら訓練する
暑い日も寒い日も
彼らに救助できないなら、安心して死ぬだろう 本来は富士山山頂(静岡側)の救助は静岡県警が担当
でもこの時はたまたま県警の救助ヘリが点検と別件出動で空いてなかったために静岡市消防局が出動
しかし静岡市消防局は3000m以上の山での訓練はしてなかった
遺族と残された登山隊は訓練不足のせいで落としたと糾弾
静岡市は今後は富士山での救助の手伝いはしないと決定 レスキューとか消防訴えるやつって何なの?
来なかったら死のみだろ
助けてもらえる可能性に賭けるわけで
呼んだらすぐ来て家でお茶できるとか思ってんなよ
助ける方だって少なからず命かかってんだよ >>377
それはいくらなんでも命を軽視しすぎ
昔から言われてると思うけど救助要請を有料にすればいい
今回の場合だと1回数十万とかね >>438
そこだよな、結局
過失がない状況を考えれば
やっぱ、落下男性が自分で暴れて外したんかな >>429
相対的に見ることが出来ない人間はこれだから 体が救助器具から外れて
ミスはなかったと言わんばかりの書き方w普通に書いたって問題ないっての >>430
何の反論要素も含まない負け惜しみのレスしか言えないなら
黙ってた方が幸せだと思うんだ。 隊員自体が低酸素症になって体動かなくなったって言ってるんだから
補助が出来なけりゃすり抜けて落ちちゃうのは仕方ないんじゃね。
寧ろ隊員は助かって良かったねてな感じ。 >>438
ヘリ救助されなきゃいけないような場所へ立ち入ったから >>372
民間が商売でやり始めたら起訴や逮捕のリスク考えて
冬山のヘリの救助なんて数千万円払わないとしてくれなくなるな >>382
ちょうど今SBSでやってたが、この事故以降は高度3200メートルを限界に設定したみたいね。 こんなジジイ発見しても無視して凍死させればよかったのに 救助隊が来なければどの道死んでたんだから
救助隊に過失なんて無いわな。 こういうやつがいるともう助けなくてもいいよって思うよね >>410
有名で優秀な世界的女性登山家が「練習」ってレベルの国内の山で滑落で死んでる
そもそもの時点で「まぁまぁ死ぬ可能性がある」って行為って前提がある
そこで「死にました」となった時に「人のせいだ!」と言う事に対しての
違和感が半端ないんだろうな、死にたいとは思ってないだろうけど
死ぬかもってぐらいの覚悟を持ってやってんだろうに 過失はない。山は自己責任。それでいいんだけど、落ちるもんなの?? >>432
ごめん、日本語乱れてて何言ってるのかわからない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています