【静岡】富士山で滑落死 ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html
４年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
４年前の平成２５年１２月、富士山の山頂付近で登山客の男女４人が滑落し、このうち京都市の当時５５歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。
当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に９１００万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。
７日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため２次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。
静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。
★1が立った時間 2017/12/07(木) 17:25:08.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/ >>591
極限状態での救助だから余程の過失がないと過失とは認められないな。 >>605
足滑らせたら止まるところないけどな
一度登ってみるといいよ >>605
普通に夏山ならそうじゃね？
危険を体験しに冬富士山に登ってるわけで もうほっておけよ、この手の馬鹿は。
遭難したら自力で帰ってこい。本来、そんなところに行くのは責任だ。
近所の火事じゃねえぞ、この野郎 オレがネトウヨなのがどう関係するのかは知らんが
せいぜい重要インフラ整備のために時給￥1,000で働いてくれよ >>631
許す心ｗｗｗ
それをネトウヨが敢えて言うかあ？ｗｗｗ
生き死にの問題ってのは許す許さないとかそういう問題じゃないと思うけど
礼記の曲礼編…といってもネトウヨにはわからないだろうが
身内、とくに目上の敵を討つこと、現代的な報仇といえば裁判制度に訴えることだが
これは当然のことだろう。これは遺族にしてみりゃ当然の義挙だよ、義挙。 >>626
それ以前に格好つけて山登るなら死んでもいいんだろ？
だったらいいじゃねーか。絶対はないんだよ。訴えた遺族とお前は同じ思想なんだろうな >>640
公務員特権か〜
同じ公務員に指示されなくて残念でした〜 救出する方も命懸けなんやで、こんなバカ達の為に何回も救出に行かなきゃいけないんだから、隊員の安全が第一優先、結果として救助の対象が死んでもしょうがない Mr.インクレディブル っていうCGアニメも、
ヒーローが人を助けて訴えられて・・・みたいなこれに似た
訴訟社会を皮肉るような内容 感謝される理由があっても
裁判を起こされる理由なんてないんだが？
原告は韓国人みたいなやつやな >>648
教諭様や
しかも閉じた世界の支援学校の教諭様や
神様なんや これ、詐欺に近いだろ。山登りなんて無駄な遊びをやって遭難しておいて、
命懸けで救助してくれている人たちを訴えるって。
山や海で遭難なんて放っておけ。税金の無駄だ。
福島で津波に飲まれた人たちとはわけが違う。 >>95
てか、そういう連中なら冬富士の危険性くらい分かってるだろ
同情の余地ないわ 夏山ではくっきり見える登山道は冬は雪が積もってて何も見えない
歩けそうな所でもその下実はは空洞で滑落もある
あと雪庇も怖いな
余程の熟練者でない限り冬山登山は死にに行くようなもん >>568
野戦病院みたいな悪条件で完全な治療ができずに亡くなったからといって
医者を訴えるかどうかっていう比較だろ。 >>650
全くその通り。山登りなさい、何かあったら救助お願いするから。で、あなたが死んだら訴えるから大丈夫よ。って思ってんだろ。
人に迷惑かけて訴えるなんてよく出来るよな 市消防は初体験で山岳救助素人だろ
標高3200mで救助活動は素人には無理
窓開けた瞬間一瞬で高山病じゃん
命がけは分かるが、
全く過失がないのはどうかな 本人は山で成仏出来て本望だろ。遺族の気持ちもワカランではないが、
もっと亡くなられた男性のご遺志を忖度されてはどうか。 >>657
そうだね、そもそも出動させたのが過失だね
命がけで救助に行く案件ではなかった 請求を認めても良いのでは？
マイナス９１００万円で 遺族に30円くらい払ってやっても良かったんじゃねえか 真冬のしかも富士山の斜面って 恐ろしく危険なところに救助呼ぶ方が頭おかしい 救助は命がけとか遭難したのは自業自得とか本質的でないことであれこれ言う奴が多すぎるわ
もし過失があったのなら責任を問われるのは当たり前の話
この判決だって過失がなかったから責任なしと言ってるのであって裏を返せば過失があれば責任は問われるということ 賠償金をふんだくれると内心ニコニコしながら判決を待っていたと思うとキモいな >>657
救助に行ったのが過失ではあるな
んでなくなったそうだ
まあ当然だわな
命がけで救助に行って訴えられたらな >>3
公僕が金だけ貰って任務果たさない国が美しく国日本、恐ろしいですね 俺の親父（72）が来年の夏に
新穂高温泉〜双六岳〜三俣蓮華岳〜西鎌尾根〜槍ヶ岳〜大キレット〜北穂高岳〜上高地
と行くらしいんだが
ほっといてもいいものか
知り合いのガイドと同行らしいが こいつの遺族のせいでヘリを飛ばせなくなって死ぬ人もいるんだろうな
本人も仲間が増えてさぞかし満足だろ >>665
うん、そもそも救助に行ったのが過失で終わったけど 入山禁止の冬山登って滑落したから助けてけろ
例えて言うなら、
未成年者が酒飲み過ぎて、急性アル中になったから助けてけろ
危険ドラッグやって、
…面倒くさwww 訴状を読んでないってよく聞くけど
判決文を読んでないのでって言った弁護人は史上初では? 弁護士も大変だよな。
金になるから、依頼された案件は請けるのは仕方ないとして
本心では勝てるなんて微塵にも思ってないだろうし。
下手したら原告共々白い目で見られる可能性もあるし 出たあ
妄想いっぱいの思い込み判決
人治国家の真骨頂 自殺しにいってやっぱやーめた！みたいな状況よな
まともな判決もでるんだな >>668
矛先がなぜそっちに行くのか
迷惑なのは登山禁止の冬富士で遭難して救助求めた方だろ >>673
最初から負けるの分かってるから適当なんだろうよ。
遺族の憂さ晴らしに付き合わされてるだけだろ。 >>665
だが、過失アリにしちゃうと
民間人の冬山ヘリ救助自体を廃止するって事になるだけだが >>670
ヘリの救助が来ないことを承知で登って死ぬんだから、本望だらwww
そうずらwww >>563
通常の生活と
真冬の富士登山を
同列に語るから非難されてる ユーチューブで、冬の雪山にスニーカーで８合目まで登ったチェコ人（？）の人の
動画があったが、アイゼンを履いた日本人が目撃してた。天候は晴れていて
風も無かったが、さすがにチェコ人です。登頂は無理と諦めて降りて来たらしい。
テントを張れる場所まで補助してテントに収容してたが、氷の滑り台みたいで
一歩踏み外せば滑落する。冬の富士山では外人がよく遭難するらしい。ｗ
そんなチェコ人は嫌いでは無いです・・・・・・ｗ >>657
つまり救助に行ったことが過失と言いたいの？ >>680
それでいいよ
わざわざ冬富士に登るバカもいなくなるだろ 「迷惑をかけてすむません」と考えるのが普通の日本人なんだが・・・ >>622
バカ公務員に虐められてるからって
救助隊員を同じ公務員だからって侮辱するとはね
そんなんだからバカにされるんだよウヨサヨ関係ねーよ でもこの家族がごねたおかげで救助隊員無理するなって事に
なったからよかったんじゃね無理な登山する奴は自己責任な >>80
都合の悪いレスはスルーとか、このモンスター遺族みたいな奴だな >>690
よくやったと賞賛されているのも事実www >>1
この登山者、たしか入山届を出していなかった人ではなかったか？ まあ、そもそも論として
何でレジャーで危険な行為しに行った連中を
命がけで助けなきゃいけないんだ？
挙句の果てに逆切れでしょ >>690
過失ではなく不可抗力だから仕方がない。 弁護士の金稼ぎ裁判か？
遺族は裁判費用も払わないといけないから高くついたなぁ。 登山は救助しなくていいよ
そのつもりで登ってるんだよね もうさ、救助は本人や家族から免責の同意書をもらわないとダメだわ。
助ける方法としては、当時状況では最善を尽くしてるんだし。
タンカで釣り上げる場合、助からなかった可能性が高い。
救助器具でなら、助かる可能性が高い。
どちらが良いのか、本人なり家族に選ばせるしかない。
まあ、この手の人は選ばせても助からなかったら、何かしら訴えてくるとは思うけど。 >>698
他人が死ぬとは思ってもwww
自分が死ぬとは思ってないwww
根拠は没有www どのみち救助隊が来なければ死んでたんだろ？
天命だよ。 これ救助費用っていくらなの？
冬山富士って、完璧な自己責任だよね？ >>152
遭難者が駄々こねたせいで安全確保できなかったんだから落ち度は限界高度越えて無理に救援にいく判断したことだね 救助隊が地上3メートルの地点から被害者を落として翌日まで放置、無事死亡確認。
救助隊「あっ、落ちちゃった。」
「風が強いからまた明日来るね。じゃ」
↓
翌日
救助隊「来たよー。あれ？もう死んじゃった？」 静岡県防災ヘリのリリーフ
無理した結果がこれ
出動した時点で判断ミス
出来もしないのにリリーフの約束
これからは3200m以上は柔道部しないとらしい=実力行使が無かった 救助行かなきゃどっちみち死んでたし諦めろクソ遺族は これで冬山救助一切禁止になったらみんなで爆笑ですな むしろ隊員の命を危険に晒しているんだから
救助されたら1000万くらい支払うべき >>1
山の事故なんかほぼ自己責任なのに
12月の富士山かよ
救助来てくれただけでありがたいじゃん
死んだのは運命だよ
レスキューを攻めるのは責任転嫁じゃ こいつのおかげで、将来助けられたかもしれない命が見殺しにされるわけね。
社会に迷惑をかけるために生まれてきた悪魔的存在だな >>714
まあ、でも冬山登山は本当の意味で自己責任であるべきだね 先ず遭難するなよ
しかも命懸けで救助してくれようとした隊員訴えるとか人としてクズ過ぎるだろ 真冬かよ
立ってるだけで息が苦しいのに そりゃ滑って死ぬわ
つーか そんな時期に山頂付近まで救助に来てくれるだけで やれる限りのことをやってると思うわ この遭難者は勤労者山岳連盟＝共産党系山岳会。
弁護士もその手だろうね。 さすがにこれで過失ありになったら、もう誰も救助なんてできなくなるからな 12月の富士山？
そりゃ救助する隊員だって命がけだろ。
ミスった責任を問うとか人間として何かがおかしい。 器具が外れたことが落下の原因なのに過失無しってどういう理屈なの？
自称一生懸命やったら責任は無いの？ 遭難して、死んでしまって、それで誰からも同情されないなんて嫌だな。 >>723
基本は自己責任の困難な状況で完璧を要求し金までせしめようとする、その根性を言ってるんだろ。 「不当判決ですっ！！控訴しましょう！！！（ぐへへ）」 隊員と遭難者の安全が100%担保されない限り出動しないコンセンサスができたわけだから、この強欲家族は将来の隊員の安全に貢献したとも言えるわけね >>726
この故人にしてwww
この遺族ありwww 本件、救助隊員も教師も公務員だからな。
救助隊員のほうが社会に必要だから、って判決理由だったらよかったのに。 じゃあ、お前ら、もし自分の最愛の家族がこの状態で死んだらどう思う？
「生還できなかったのは残念だけど、危険を冒しての救助活動、本当にありがとうございました
ご迷惑をかけ申し訳ありませんでした」
って、心から思うよなあ、普通は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
