【滋賀】＜琵琶湖＞国が洗堰全閉、滋賀県反発 長時間なら大被害
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜琵琶湖＞国が洗堰全閉、滋賀県反発 長時間なら大被害
12月08日 12:32
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20171208k0000e040255000c
１０月に台風２１号が滋賀県内を襲った際、大津市の瀬田川にある瀬田川洗堰（あらいぜき）（同市南郷）を管理する国土交通省琵琶湖河川事務所が、堰を完全に閉じる「全閉」操作を実施し、県内の自治体首長や県議らに反発が広がっている。下流の被害抑止と引き替えに上流の琵琶湖で水位が上昇し、長時間に及べば県内で被害が懸念されるからだ。今回は短時間だったが、県は遺憾の意を国に伝え、７日の県議会本会議では三日月大造知事が「誠に残念だ」と改めて述べた。これに対して国側は「規則に従った」と説明し、両者の立場は平行線のままだ。【大原一城】
瀬田川は琵琶湖から流れ出す唯一の天然河川で、宇治川、淀川と名前を変えて大阪湾に注ぐ。水量を調節するため、現行の洗堰は可動堰として１９６１年に設置。ただ、全閉操作は琵琶湖の水位上昇の「副作用」が大きいとされ、通常は実施せず、国も「将来は全閉操作を原則しない」との方針は定めている。それでも２０１３年には４１年ぶりに実施し、今回は４年ぶりになった。
国交省琵琶湖河川事務所によると、台風２１号では下流の天ケ瀬ダム（京都府宇治市）で流入量が基準値を超え、１０月２３日午前１時５２分に全閉を開始。同３時半までの約１時間半閉じた後、基準を下回ったことから再び開けた。
この時、滋賀県は全閉前に同事務所から連絡を受け、電話や文書で回避を要請。全閉後も早期にやめるよう求めた。
今回は短時間だったため琵琶湖の水位上昇は０．４ミリにとどまり、影響は限定的だったとみられる。ただ近年は実施されなかった操作が立て続けにあったことで懸念が広がり、県内市町の首長や県議らが激しく反発している。
７日の県議会本会議では自民党の県議が「滋賀がいわばダム的存在を押し付けられている」と批判した。三日月知事は「全閉は沿岸部の浸水を助長し、県民生活に多大な影響を及ぼす」と答弁。今後は「国などに粘り強く、強く立場を訴えていく」ともした。
三日月知事は、全閉の判断基準になっている天ケ瀬ダムの再開発に加え、瀬田川より下流の宇治川の改修などを国に要望し続けることが重要との立場だ。これに対して自民県議や首長らは、嘉田由紀子前知事から続く「ダムだけに頼らない流域治水」を掲げる三日月氏の政治姿勢を疑問視。嘉田氏が大阪府などと合意していったん凍結された大戸川ダム（計画地・大津市）の建設に結び付ける主張も強めている。来年７月に任期満了を迎える知事選もにらんださや当てが続きそうだ。 また宇治に大洪水おこすつもりかよ。これだから滋賀作は・・ ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O この琵琶湖大ナマズが黙ってないぞ！
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿） ＞滋賀がいわばダム的存在を押し付けられている
滋賀県廃止して京都府に吸収させたほうがいいだろ。こんな馬鹿さっさとやめさせろ。 滋賀県民は自分の事しか考えてねーのかよ。
仮に10センチ程度上がっても床下浸水するとこすら殆どないだろが、下流は家流されるんだぞ。
by部外者奈良県民 何が問題なのかわからない。
滋賀県人は特殊日本人なのか？ [LIVE]美ら海エアーフェスタ2017 那覇基地航空祭
航空自衛隊那覇基地航空祭：美ら島エアーフェスタ2017
12/9(土)
12:00〜12:30 機動飛行（T-4）
14:00〜14:30 合同編隊（F-15、E-2C、P-3C）
15:30〜16:00 機動飛行（F-15x2）
18:10〜18:40 プロジェクション・マッピング
18:30〜19:00 ナイトフライト（F-15x2）
https://youtu.be/dINS-j9EYZs 大人になってわかったが、 大きな土木事業を始めてると
利権のおこぼれ欲しさに 何でも反対するグループが嫌がらせしてきて キツイ 京都の洪水対策で水位が0.4ミリ上がったって怒ってるのか。さすが志賀だな。近江商人とかクズだよ。 ＞０．４ミリにとどまり、影響は限定的だったとみられる。
どういう限定的影響があったか教えてくれ 瀬田川に流すの止めて、日本海側に繋がる水路作るぞ‼??
大阪はもっと金出せよ >>1
こうやって国内でことさら対立を煽る、変態新聞
しねよマスゴミ 東京に水害を防ぐ為の地下水路あったろ
あれを作って日本海側に捨てれば良い 0.4ミリ水位が上がってどんな損害、被害が今回滋賀県にあったの？ 下流が洪水にならないように広大な琵琶湖の貯水能力を活かした訳やな
良い判断じゃないか 0.4ミリしか水位あがらなかったのか。琵琶湖でかすぎ。 滋賀「琵琶湖の水止めんぞ！」
国「止めました。」
滋賀「え？」
国「え？」 京都と滋賀の対立ネタで「琵琶湖の水止めたろか」というのがあるが、実際にやったら瀬田川以外に逃げ場が無い水が溢れ出すから出来ないという
全部閉めずに部分的に閉めればと思うが、堰の負荷が増えるんかな 滋賀県民が何に怒ってるのか、理解できない
国による全閉で、琵琶湖沿岸も瀬田川の周辺も被害は出なかったんだろ
予定通り、計画通りじゃねーの？
「将来」全閉で琵琶湖沿岸に被害が出るかもというなら、安全確保のために対策すればいいかもね、県や市で 琵琶湖は京都大阪の水源だから何かあれば琵琶湖の水を止めるぞ！と脅していたが、某大学のシミュレーションで下流への水を止めると滋賀県内が水浸しになるのが判明してから主張が真逆になってしまった。 昔琵琶湖が氾濫した時には瀬田川の水門を全開にしても水位が下がるのに何日もかかったというしな
水の出口が一箇所しかないというのは怖いよ >>25
看板に「○○ダム反対期成同盟」とあったときには驚いた
どっちなんだよ >>8
琵琶湖に疑似的なダム機能を持たせるために
国から巨費を投入して琵琶湖総合開発してきた経過があるからな。
この事業は、びわこ周囲に長大な堰堤を作る直接的なもの以外にも
農林水産ほか多岐にわたる事業に長年にわたり国補助率を上乗せする
とても大規模なもの。
洪水をダムや河川、湖内に留めるのではなく、
民地も含めた広域な低地において浸水(被害)を受け入れることで治水とみなす
(嘉田知事からの)県の流域治水の考えの見直しも含めて議論し
今回のように感情的騒がずに議論してゆくべき話だろうな 流れる水が限度を超えて増量するのと、溜まってる水かさが多少増えるのと、どっちが危険かわかりそうなもんだけどなぁ。
琵琶湖周辺ってそこまで水位上昇に余裕がないもんなの？ 全部流して、ブラックバス、ブルーギルを干上がらせて退治しよう 滋賀作「琵琶湖の水止めたろか！」
本当に止められたら滋賀く困りますぅwwww 実害ないのに滋賀がうるさいなら、
全閉ではなく９９．９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９％閉じた、
０．０００００００００００００００００００００００００００００００００００００１％は開いている、と言っとけばいい。 国が管理しててよかった
地方のアホ議員があれこれ言っても全部跳ね返せる 今回は問題なかったから良かったが
本当に二択になった時はどっち優先なんだろうか
基準値超えたら全閉、としか決まってなければ
琵琶湖沿岸の人らは大変だわな
でも、耐えられる水量が下流のダムとは段違いだろうし
なるべく琵琶湖に貯めるのは仕方ないか
てかこれ、要はダム作らせろよ！
て建設族の要請なんかな これ四年前に嵐山とかが水没しそうになったときに全閉したんだが被害デカかったんやぞ
近所でもびわ湖に流れ込む川が水圧で負けてあふれて土手崩壊してたわ
嘉田さんが京都大阪に保証求めてたが山田橋元が嫌そうなな対応してた、少しは貰ったのかな？
あんな対応じゃ閉めてやる気なくすのは当然 >>25
滋賀でも北の方の漁業組合が排水の伴う工事発注する度に永年にわたって
工事発注額の５％をびわこへの濁水補償金として脅し取ってたという
話はよく聞くよな >>57
都市部を守ることを優先するのは仕方ないだろう。
流域の被害額を少ない方を溢れさす、と法律で明文化しとけばいい。 もし、滋賀県民と喧嘩して怒らせたら「琵琶湖の水止めるぞ」って言われるから結局折れなきゃなあと思ってた、近隣府民の俺に朗報やな(；・ω・) 琵琶湖の水とめたろかーって、
京都大阪を脅迫してたんじゃなかったのけ。 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っghgっっっっっっっhっy 障害物少なそうな福井方面から日本海に行く放水河川作ればいい
職にあふれたニートを全国から集めて雇用も出来る 東京ドーム何杯分とかより分かりやすいよね＞0.4mm >>39
北陸導水路トンネル掘って逃してまえばええやん 下流のダムが決壊しても0.4mmの水位上昇は許せない！謝罪と賠償を要求する。 滋賀県民は水位が0.4ミリ上昇すると死ぬ病気なの？ 天ヶ瀬ダムが崩壊したら大変なことになるべ
お金がかかるぞ 国が問題起こして報道させるときはちゃんと対策案を計画しているはず
その計画を実行するために問題を起こしているからね 琵琶湖水位が上がるとそこに吐き出される河川排水路が流れなくなって
農地が浸水するから作物被害で農民が役所に猛クレーム入れるのが大きいかな。
農業としいうのは水害に限らず台風でも地震でも災害被害を全て
官に転嫁させ補償を迫る意識がある業界だしな。 >>59
ほら…琵琶湖の北の方はアレな方が多いですからw
一部地域はガチでヤバい人多いしw >>78
そんなもん、民間保険会社に農民保険でも作らせるとか、各農民が天候デリバを買って自衛するとかすれば済む話だ。
いちいちお上に頼るなよ。 暴走トロッコを放置すると５人死亡、線路を切り換えると1人死亡の「トロッコ問題」と同じだな
堰を開けると京阪民1000万死亡、閉めると滋賀民140万死亡ｗ >>6
戦前〜戦時中期に巨椋池を潰したのが悪いだろうよ(；・ω・) ０．４ミリｗ 影響がーーーーーーーー限定的でもーーーーーー下流死ね 「琵琶湖の水とめたろか」 なんて滋賀県側が言う訳ないじゃん
嘘つきどもの作り話には飽き飽きなんだよね >>72
現代の琵琶湖疎水ですな！
福井民にもお水を安定供給したらええ ガラが悪いと言われる大阪
ヤクザで悪評高い兵庫
根性が悪いと言われる京都
近畿のアレの巣窟と言われる奈良
近畿のチベット和歌山
でもガチで低レベルなＤＱＮ根性で迷惑なのは滋賀作 琵琶湖の水量はもともと台風であふれるようになってるんだよ。
わざと減らしてるに過ぎない。 >>76
ニュースは発信者に有利、(受信者に不利)なもんだしな。
県庁内に置いてもらってる記者クラブの弱い立場もあるし。 これは本来逆なんだよ。
琵琶湖の水量が増えすぎて水没するからわざと減らしてる。
一回琵琶湖行けば分かる。水深1mぐらい下になってるから
こんなことも知らないとか滋賀県知事失格 0.4mm水位が上がったっつってファビョる滋賀県民ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
