【大阪大学】出題ミスで本来不合格の３０人に「学生に落ち度はなく通知しない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180109-OYT1T50065.html
大阪大（大阪府吹田市）は９日、昨年２月に行った一般入試のミスで３０人を追加合格とした問題で、本来は不合格だった同数程度の受験生を合格させていたことを明らかにした。
ほとんどが昨春同大学に入学しており、「学生に落ち度はない」として合格を取り消さず、通知しない方針。
同大学によると、物理の試験で、複数の正答があるのに一つのみを正答とした採点ミス（３点）と、この答えを前提に数値を求めさせる出題ミス（４点）があった。最初の問題は正答者に加点し、二つ目の問題は全員を正解として採点し直した結果、不合格とされた３０人が合格になり同数程度の合格者が本来は不合格だったことがわかったという。 「大学の自治・独立性」って何だろう
隠蔽技術の向上か？ 今更不合格はさすがに出したら許せない悪行だろ。
あえてやっていいことを挙げるなら、
合格者を成績順に一列に並ばせることぐらいだろ。 >>50
サイコパスならいい子ちゃん的に無難に立ち回るのでは？
どちらか診断しろと言うならアスペだと思う
きっと普通の人だろうけど >>50
ロッカーギリギリってどこの大学だよ。
以前より定員減らしてるところがほとんどだろ。 間違いがあっても責任は問いませんし修正はしません
同意しますか？ってレ点チェックさせたらダメなの？
同意できない人は試験を受けさせない >>12
凄くないよ。普通だ。
特に難関大学の受験はギリギリの戦い。
その試験当日の気温や天候次第で 下位合格者 上位不合格者 の名簿がひっくり返ることがある。
常にギリギリの戦い。 >>63
いや、合格だな。
不合格にしたら被害は甚大すぎる。 >>65
学生に情けなんかをかけるから韓国に負けるんだわ >>63
他人が不幸になってもお前の点数は上がらんよ。 AKBメンバーと相思相愛だと言って裁判までやった大西秀宣みたいなのでも入れる大阪大学だから昔から入試おかしいだろｗ >>67
韓国が出てきたならもう、議論じゃなくなりそうだな。w こういうミスはどんどん増えたら良い。
大学で人生は変わるかも知れんが、良く変わるか、悪く変わるかは何とも言えん。
大学なんてその程度のもの。 一人を裏口入学させるために、手の込んだ事をするんだなぁｗ 固定端反射か自由端反射かを明記すればよかったのにな 学生に落ち度がないとは言え本来は不合格である事にはかわりがないのだから通知しないとダメだろ
前例ができてしまったら学校主導による裏口入学が後から発覚しても合格にできるようになってしまう 一点足りなくても、負けは負け、敗北者だぁぁぁ と塾の講師は言い放つが「3点」サービスの奇跡
この本来不合格の30人は一生分の運を使い果たしたな。 まぁそれほどの価値がある大学だけど。 不合格にして人生狂わされた方々への、お詫び金は無いの？ 不合格になった人が予備校に通っていた場合、授業料を補填する
別の学費の高い大学に通っていた場合、差分を補填する
このまま阪大に編入しない場合でも卒業まで差分を補填し続ける
これくらいはやって当然だよな これは、君は本当は不合格だが恩情で取り消さない。幸運だと思って勉強頑張ってくれ。
と言った方がいいんじゃない？ >>73
「壁」ってだけじゃ反射時の位相回転量がわからんよな… >>33
少なくとも国立大学では自分で作るだろ。
俺の通った大学では教養部と学部が交互に作るので教養が作った時は問題が易しいが
学部が作った時は猛烈に難しくなるって定評が有ったぞ。 >>1
学生に責任はないけど大学には責任あるから責任取れよ。取り敢えず不合格になるはずだった奴の学費分、国に返せ。4年分な。税金で運営されてんだから返せよ泥棒かよ。 ボーダーギリギリだから、たいしてかわらんだろう
どっちも優秀だよ 下からみたらｗ 俺高校のときに似たような話があったな
本来不合格の点数の人が合格してた
だからうちの学年だけ一クラス多かった 学費半額免除と慰謝料で充分だろ
どんだけがめついんだよｗ >>33
私の親戚某大学の入試問題毎年作ってるよｗ
もちろん大学教員でもなんでもない >>34
募集要項に書いてあるよ
特定の教科の点数で決めるとか >>88
スゴいこと書き込んでるね。
漏洩ガードが気になる。 別に通知なんてされんでも成績開示してりゃ本人はとうの昔に解ってるよwww >>34
内申書を参考にすると一流校と一般校、絶対評価と相対評価など問題点が多いから、
センター試験や特定科目の点数で合否を決めているんだろ。 >>94
「内申書は重要ですよ（棒」って言っといてやれよ
高校教師が生徒を手懐ける最後の武器なんだから… テスト問題ミスも酷いけど一番悲惨なのが学生運動の東大の安田講堂占拠でその年は東大受験が中止になり東大受験が出来なくて東大を諦めたり浪人でラストの人も進学が駄目になって人生を狂わされた人がいる筈 >>91
何が問題なのかわからないけどね
自分もその親戚の手伝いして作ってたから知ってるよ 毎年問題になってるのにどうしてチェックが甘いんだろ >>9
ラッキーやな
阪大卒なら余程のコミュ障でもない限り新卒の段階でまず仕事には困らんし >>99
まあこんなギリギリ当落上にいるような人材なら間違ってしまった結果だとしても入学させて問題ないんじゃない？
脳みそ的にはもうちょいレベルだったんだろうし大学に入ってもやってけるだろうし 確か９０年ころだったと思うが、
河合塾が
「これからは大学入試作成のアウトソーシング事業に力入れる」
とか公言してた 恩着せがましい事を書いてるが、一旦与えた入学資格を大学側都合で剥奪したら詐欺罪成立するぞ
虚偽の入学資格で入学金他諸費用を受領したんだから >>8
あと、8人だったか、9人いるよ
この人たちは、合格したけど、1次希望じゃなく、2次希望に回された人だけど >>102
今の大学生なんてそんなもんよ
阪大だけの話じゃないっす >>103
詐欺の故意がないから成立はしないね
ただ学生に対する社会的な影響が大きすぎるから取り消しするわけないね >>50
まず学長の退任と問題作成関連者の左遷もしくはクビだろ
合格者（）はもうこのままにしておいてもいいだろ
今現在の授業についてこられるのなら問題ないし、駄目な奴なら放っておいても辞めていく
問題は不合格者（）だが、これだけ大事になっているし通知をしておく必要はあるだろうな
ただ、新しい学校生活を送っているはずだし、それで何人が編入を希望するのかは知らん
浪人生活を送っている奴なら編入希望するだろうな
学費とか金銭的な問題は当事者間の問題だけじゃ済まなくなるから難しいだろうな 大学はそこそこ優秀な学生を確保でき、合格者は憧れの阪大に入学でき、でどっちも問題ないし入学を取り消すメリットが何もないでしょ
そっちは何も問題ないよ
問題は本当は合格だったのに不合格になった人間でしょ
成績開示とかして合格していたことの地位確認訴訟とかが生じうる可能性はあるんじゃない？ 開示してたら、通知しなくてもわかってしまうくないか？ >>96
大げさなw 京大、東工大、一橋大etc...に入って、それなりの
人生を歩んでるよ。当時は大学生というだけで、そこそこエリート
だった時代だからね。 でも教員たちの間で密かにリストが出回ったりしてるんでしょ >>117
数点のことでそんな暇なことするわけないじゃんｗ >>117
ないない。教員は学生に興味ないから。研究さえできればいいんだよ。 >>119
だね
だから大学教員が問題作りたがらないんだよ
めんどくさいし研究に何も関係ないことしたくないから >>114
キャリア官僚だと東大派閥が強いから安田講堂紛争で東大受験が中止で他の大学に入って卒業後にキャリア官僚になって非東大だから出世が出来なかった人がいる筈 >>118
入ったときの評定なんかよりその時その時の点数の方気にするだろうしな これ発表するほどのことなの？
学校側のミスで合格したんだから当たり前だろ わざとでは？
定員割れのところに不合格者にも合格出して大学運営を続けて補助金も生徒からの授業料ももらうみたいな算段じゃないの？
普通大学なら組織運営上常識的に生徒には事情を通知するでしょ。
しないってことは・・・・
って思っちゃったわ。 もっと適当でいいんじゃない？
俺は阪大より断然世界ランクの高い大学出てるけど、
入試の試験は足切り程度だったよ 成績開示要求してたら本人はわかってるな
阪大の開示って何人中何人合格、あんたは何番って出る >>83
逆パターン以上に人生狂うわな
もう受験勉強してないんだし >>12
そんなもんだよ。
25年ほど前、関関同立、210/300で合格したけど、最低点は208/300だった。
クラスメート結構受けてて、【問題簡単だった】って、言いながらバカスカ落ちた。確かに簡単だったけどその分、最低点も上がってた。
勝負は下駄を履くまで判らない。 不合格にしろとマジで云うの？
受験生の何処に落ち度があるのだよ、 あからさまにアウトなのを入れたのなら取り消したいと思うかもしれないけど
本来不合格だったといっても、当落上の紙一重のところにいた生徒たちなので
ここで落とさなければならないくらいに酷いのはいないだろう >>133
実は不合格でしたので退学です、なんてやったら大学側のミスなんだから多額の慰謝料求めて訴えられるのは間違いないよなぁ
まあ不正入試でも無いし当落線上に居たのなら学力にも大きな問題はないんだからそのままにしとくのが良いと思うわ。 退学にしたら裁判されて多額の慰謝料その他を払うことになる。
学校側の落ち度はどう処分すべきか？
こちらは提訴テクニックはどうやるのかな？ >>50
類似事例の山形大のミスの時は学長辞任してるから、まずお前が辞任するんだぞ。 >>132
つうかこの手のスレでも一部のバカ共が煽ってるだけで普通はこの状況で合格を取り消せとは思わん。 合格取り消しはともかく通知はしとけよ
あなたあ本来なら此処に居るべきではない落ちこぼれですって 本来合格していた人には入学金と授業料の支払いは
1年待ってやんよと上から目線なのに 阪大生からしたら嫌だろうな。特に一年終えて落ちこぼれな奴は悩み抜くやろ、俺は落第やったかもって >>33
なるほど、予備校の予想問題がぴったり当たるんで賄賂かなぁと思っていたけど、
予備校自信が作っていたわけね。納得。 学内で30人探しが始まり、疑心暗鬼になる医学部‼︎ >>1
ボーダーギリギリのカスだろ。
どうでもいいわ。 極端に落ちてないとはいえまがい物が30人いる学年になるよね まあ、こんだけのミスしても出題者の教授は堂々と生きてるんだから、
学生のみんなも阪大生だからと言って恥じることなく元気に生きていってほしい。 高々7点差だから合格者も不合格者も同じようなものだし 学校側の処分はいつ発表するのかな？
謝罪だけで終わりではないよね？
人の人生を狂わしたのは否めない。 こっちを取り消して初めて正常化だろ
金目当てで不正を見逃すんじゃないよ >>150
なら、その圏内もみな入れてあげないとね。
通ったらゴールの日本方式では入る入らないの差が同じようなものではないなぁ >>145
医学部は前科があるからな。
もう40年以上前だったかな。
俺の知り合いに疑いの濃いのがいたが、、、 >>1
大阪だからな
30人チョン医者にしたんだろ 私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 通知しない方針とか言い方がムカつくな
私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
