【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515909897/ >>52
持ち主である電力会社の手抜きだろ
もっと耐震性が高く場所を取らない構造にすればいい
過密で美観を損ねる配線も同じ理由 これより行政の効率化の予算の方が先
今頃Wordに統一とかないわ 電柱があるのと
道路工事で通行止めが増えるのと
どっちがいい？ 歩道幅が狭いところを優先的に地中化して欲しい
電柱のせいで歩道を歩けない
歩道の意味が全然ないよ >>259
地中化されたケーブルが水に強いのはそのとおりなんだが、配電等の地上機器は水に浸かるとやばい
堤防の近くやゼロメートル地帯の電線を地中化するばあい、地上機器設置部分をかさ上げ工事したりしてるよ 今更埋める必要もないだろｗ
これから作る所から始めていけばいい >>1
まぁ、まだ公共投資する余地があって良かったじゃないかw また、電線地中化が現在、進められている街ということで、筆者は表参道界隈を歩いたが、ふと2011年の3月11日の地震発生直後のことを思い出した。筆者はあの日、この国道246号を歩いて帰路についた。多くの人が道にあふれていたが、歩くことはできた。
もしあのとき、無電柱化が済んでおらず、電柱が倒れて歩道や車道を塞いでいたら、電線が断線して一部、暗くなっていたら、ちょっとしたパニックになっていただろうなと思う。 >>52
そのレベルの地震がくれば地中にある電柱もタダでは済まない
電気の復旧までどれだけかかるだろうね 地震考えると、どっちがえーの？
地震起きた直後はそりゃあ電柱が邪魔だと思うが。
その後の普及とかさ。 洒落た電柱つくればいいやん
もち安全性確保されたもので >>283
同じ金かけるならもっと更新したりする優先度高いインフラいっぱいあると思うんだけどなｗ >>75
>>174
てことは何？電柱支持派がネトウヨ呼ばわりってことは、無電柱化推進派って親韓親中で
朝日新聞取ってるような人たちが中心なのか？じゃ俺電柱派でいいやw >>1
パリとか電柱はなくても街はゴミだらけだよな
あと移民浮浪者が街にあふれてるし素晴らしい景観だよｗ >>278
電柱があったら損なのか？
コストだと得だよ 東京は地震が多いからな
インフラの地中化をすると復旧が大変だぞ
マスコミはそういったこともよく精査せんといかんわ >>285
地中に電線あると、地震で断線しないの？ 電線埋めすぎて道路陥没すんだろ
まあ人減らしにはちょうどいいか 北京やソウルは大気汚染が激しいのであろう。
電柱地中化するより、そちらを優先すべきだとは思うが、考え方の相違だろうから仕方ない。 だったら、
、
だったら、
雪国の都市を。
全部、
地下にし、
雪国をどうにかしろ。
、
そこで、
地下、地下都市だと、
、
なんか地底人みたいで、「寂しいかも」、、、と思うが、
東京の人々は、
ビルの隔離されている中で、
LEDの下で仕事をしている人々。
、
私、５０００年後の未来人からの感覚だとすると、
「グアム、ハワイ」で、
のんびりしたほうがいいかも。
、
中国軍隊、どうぞ、どうぞ、米国へ、頑張れー。
中国人、米人。
どうでもいいわ。 >>291
それもいいな
マンホールの蓋もいろいろあるみたいにな 地中化の方が耐震性あるんだし、地震国なんだから早急に実施すべき マイ電柱も作れなくなるからオーディオマニア反対しそう 震災のことを考えたら
小道じゃなくえ、
電柱が倒れたら救急車両が通れなくなるので
大通りからやるべきなんじゃね？ >>272
それだれのコメントか知らんが私が知ってる限りだと、
それ、古い見地だったよ。
埼玉地下電線施設火災とかがあった時に専門家が話してたんだったと思うが 年に何百回も地震がある国で地面に埋めるってナンセンスじゃねーの？
狭い道のは邪魔だと思うけど、メンテナンス考えたら外にあった方が良いでしょ やらないよりはやったほうが良いのだろうが
借金増やしてまでやることかという感 >>1
地中化推進派は日本の弱体化を推進している奴らです。
地震やゲリラ豪雨などにより地中に埋めたライフラインはより多くのダメージを受け、復興に時間もかかります。
ここは日本。景観の悪化は否めませんが、電柱による恩恵を忘れてはいけません。ほら今日もまたDQNを1人駆逐しましたよ。
電柱さんファイっ！ >>259
耐水性・耐震性が自動的にくっついてると思ってんだろうな、こういう庶民はよ 電気を電波で飛ばせれば億万長者になれるんだけどな〜 次の大震災が目の前だっつうのに復旧の困難な埋め込みやるかね >>171
歩道拡張とかになったら立ち退き料含めて一人当たりいくらに？ >>295
それ不思議だよな
地中下が先進的なら、ウヨ連呼は地中化を阻止したがりそうなところ
なぜか地中化反対をネトウヨ呼ばわりしてるのが目立つってことは
地中化事業がすげー胡散臭い >>299
コスト(経済)の話ですね？
工事費と地中化経済効果と災害時の経済損出とを検討条件に、
国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見を募ってコスト(経済)比較した結果、
1995年度に「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」（平成7年3月23日法律第39号）
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた訳です。
これが日本政府の方針です。 >>201
台北なんてデメリットばかりな気がするが？
地震多い湿気多い 下の告発拡散すれば警察とマスコミぶっ潰せるぞ
今平昌オリンピックでわかる北朝鮮情勢のインチキ
韓国がオリンピックに北朝鮮を招待しようとしてるニュースやってるけどこんなこと本来ならあり得ないんだぞ
韓国は北朝鮮に数十年前から国民を数百人殺され誘拐されてる
さらに韓国内では暗殺や軍司情報目的の北のスパイ事件も起きている
滄浪号ハイジャック事件
青瓦台襲撃未遂事件
李承福事件(死者4)
大韓航空機YS-11ハイジャック事件
文世光事件(死者1)
ラングーン事件(死者21)
大韓航空機爆破(死者269)
韓国人拉致(400人以上)
以下ここ十年の事件
日本でも騒がれた2007年の美人スパイ事件など数々のスパイ事件
哨戒艇沈没(死者46)
延坪島砲撃(死者4)
韓国が本当にこれだけ国民を殺され誘拐、工作活動されてたらとっくに北に武力攻撃しているはずだが、未だに全くそれをしようとしていない
韓国は国民や国の要人を殺されてるのになんの反撃もしていない
それどころかオリンピックをボイコットしてる北朝鮮を自ら招待しようとしてる
韓国は殺害テロを何度もされてる相手を自国に招待
こんな国同士の関係はあり得ない
そしてマスコミは国民にこのあり得ない状況に気付かせないために過去のテロには一切触れずにオリンピック報道してる。テロが起きたときはあれだけ大騒ぎしたくせに
下のサイトを読んで、北が起こしたとされる数々の事件の起きたタイミングを知れば北を陥れたい者たちによる見え見えのヤラセ事件であることが簡単にわかるぞ
そしてそれを報道している日本のマスコミもグル なぜなら警察と一緒になって拉致事件を捏造したから
↓
URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索 サイトのトップページやサイドバーにある「北朝鮮の真実」や「拉致事件の真実」とか読んでみ
あと「ロシアの真実」も分かりやすいヤラセ事件だから
1 >>301
断線自体は確率は下がるが
断線した場合の復旧は困難に
電気止まると水道やガスも止まるから
電気の復旧は早い方がいい 東京のような薄汚い町はそのままでいいよ
京都や大阪は地下に埋めないといけない >>317
どうせこれから始まる有事に備えて少しでもデメリット増やそうって魂胆でしょ
太陽パクパクソーラーパネルみたいなオチが待ってるよ 大地震で倒れてきたら危ないから都心は無電柱化賛成やね 電線が地中にあると電気泥棒が商売しづらくなろうだろうな アメリカが核保有してるのに
北朝鮮が核保有してはいけない理由はあるのか？ >>301
> >>285
> 地中に電線あると、地震で断線しないの？
たるませてあるから切れないんだよ。
電柱ならたるませるわけにはいかないだろ。 東京はもうだめだろ地中掘りすぎて隙間ないだろｗｗｗ 電柱から地中に埋めるのにかかる金額とかちゃんと試算しててなっとかの額だから埋めるってんなら別に良いかも知れんけど保全とかのことも一緒に考えてるの？小池が？？感は凄いから東京は今地中化すんのやめとけって思うわ >>331
建て替え費用含めて数千万くらいが平均だけどそれを全国でやると2円で足りるの？ >>212
経済的にいいというのは、誰の視点？
無電柱化のコスト負担する人は損するよ。 >>82
空が青いじゃんｗｗ はい修正確認しましたｗｗ 地上は7階までに制限して
地上部は歩道たっぷりの道路にして
その分
地下を無限に伸ばしてほしい >>326
逆に水道を地上に出してる国教えてくれ。 >>289
君が思い悩むことはない。
結論は出ている。 >>119
台湾は５年くらい前に、一気に電気代30％UPしたんだよ
理由は知らないんだけど、原因これだったりしてなｗ 洪水で浸水しないし
液状化とかでぐしゃぐしゃになっても、倒れそうで倒れない電柱って
もしかして災害国、日本に向いてんじゃね？ｗ
各都市の停電実績比較しないと、なんとも言えないなｗ カラスからの糞攻撃がなくなる
早く進めろよ
先だってもスチール製の電柱に更新してたぜw 地下に穴を掘らずとも、
雪の下とか、
火山灰の下とか、
、
掘るのではなく、
、
、
、
埋めよ。
、 電信柱が名物だと考えろよ
つか、かっこいいじゃん なんでそう嫌うのさ
鉄塔もかっこいいけどさ ロマンがあるじゃないか >>349
古代ローマ！！
アジアにも空中庭園に水をひいてたとこがあったような
あれ不思議だよな べつに東京だからどうでもいいけど工事期間中は車線規制でそこらじゅう渋滞だらけになるのは間違いない
直接でやるのか管路でやるのかそこだけ気になるわ >>315
> 年に何百回も地震がある国で地面に埋めるってナンセンスじゃねーの？
> 狭い道のは邪魔だと思うけど、メンテナンス考えたら外にあった方が良いでしょ
「架線している状態と比較したら、地中化すると簡単になるんじゃないでしょうか。
もちろん、空中に電線があれば、断線している箇所は目視でき、ひと目で分かるという
メリットもあると思いますが、一方で、点検・復旧業務は、高所作業車を配置して、
車道を止めて作業するのでガードマンを用意して……とどうしても大掛かりになります。
電線が地中化されていれば、歩道にあるフタをあけて地下へ潜って作業が行えます。
もちろん歩行者の安全には留意しなくてはいけませんが、簡略化できると思います」 >>349
は？地中化反対の地震ガーに聞いたんだが？お前だれだよ？ 無電柱化して停電したら一発で終わりだわ
どんだけ復旧に時間がかかると思ってんだよ 地震があったら倒れて危ないから、
日本では特に必要だろ 電柱を進化させた方がいいような
ずっと同じ形だろ革新的な電柱を開発すれば億万長者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
