【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515917415/ >>210
必ず道路側に倒れるようになってるんだな。 ジャップは電柱を立てるのが好きなんだよ！
インディアンがトーテムポールを立てまくるようなもんだ >>210
でも電柱だったから電気の復旧が早かったのも事実だよ。 >>216
何言ってるの？
道路を横断したり
地中化になっても変圧器は出てくるだけど変圧器はどこに置くの？道の狭い場所でさ 橋とかトンネルがやべーってのに
使える電柱取り壊して地中化する
贅沢が許されるんですかねw >>232
ちなみに、電線マンをやってたのは、いまのたけしの事務所の社長ww
伊東四朗がやってたのはベンジャミンww 日本が綺麗になる？
そんなことさせるかよ！
汚い電柱でもっと苦しめや！ 確かに水道管と同時にやれば効率いいな
やる人いないけどさ 100年前、電柱を立てたのはとりあえず電灯を普及させる為「仮設」にすぎなかったのに、
「常設」になってしまい、今に至るらしい。
だから電柱ってそういう目で見ると、当時の人の気持ちがよくわかる。
江戸時代のような火に頼る夜間から、多くの人が安全で明るい電灯が一刻も早く欲しかったんだろな。 >>241
川越いって変圧器さがしてみ？
実際見たほうが判りやすいよ
1/3も見つけられないだろうけど なんでそんなに電柱嫌がんだろ？たんに公共工事に金回す為としか思えん。 チンドン屋「イギリスでは〜、アメリカでは〜」
↓
政府「頑張って他国と並ぶようにします」
↓
大災害が起こりそれをやったため大参事
↓
チンドン屋「なぜやったんだ！利権だ！」 首都直下でめちゃめちゃになるから
どうせその時でってレベルだろ >>249
何言ってるの？住宅密集地には必要なんだけど？ 安全性確保、災害時に短期間で復旧できるシステム
これをしっかりやってどんどん埋めていけ まだ続いてんのか？
もう さっさと誰か結論だせよ
・工事にかかる費用（誰が負担） 工期の期間（何年続く？）
・工事による周辺住民、通行者の不利益（騒音 交通渋滞等）
・工事をすることで得られるであろう景気向上（良くなるのか？）
・これによって得られる住民の利益（インフラの安全保障）
・災害時の復旧速度（停電時のバックアップ等含む）
・地中化しないことによるデメリット
ああ すっかり酔っぱらった >>256
小江戸は道が狭くて店舗や住宅が密集してるんだけど >>260
無駄な道路工事やめろが国民の総意である。 >>260
そんな金があるなら水道整備にまわせってことだ
水道民営化して料金爆あげとか許せないでしょ 地中下したほうがいいとは思うけど、お金は誰が出すの？ 暴走車は誰が止めんだよ
一度に撥ねられる歩行者も2桁なんて事故が増えるだけだろ なんぼ電柱隠してもケツ拭いた紙流せないとかニーハオトイレとか勘弁な 景観が綺麗になったら旅行者が増えて日本人が金持ちになってしまう！そんなことさせるかよ！ 人を集めるだけ集めて
「お金は誰がだすの」ときたもんだ
烏合の衆か東京は >>240
拙速な電源復旧で漏電火災を引き起こしたのも事実やぞ どこで立ちションしたら
いいのかね？(´・ω・｀) 街の風景画でまず電柱から書くわ
何でも整然としてりゃあ美しいってもんでもない
電柱のある美ってのもあるのよ >>271
たしかにあまり外人さんに増えてほしくはない てかさ、子供の頃からそれが当たり前と思ってるから。
青森県人に指摘されて初めておかしいのかと意識したよ。（ｗ
青森はねぶたを通すために全部地中に埋めたんだってな。
すげーな。 中国人 朝鮮人に英国人やフランス人が出来る事が出来ない
後進民族 日本人 >>275
じゃあ木柱に戻してくれ
コンクリート柱はまったく景観的にダメじゃないか 日本中で，「地震に強い水道管（ガス管）に交換しています」って
道路工事を何十年にも渡ってやってきてるわけで，
電気じゃできないって事はないだろう 電柱や電線が合った方が風情があるとかいう民族だからなｗｗｗ >>229
水道整備にかける金がないからもうボロボロとか
老朽化に更新が追いつかないとか言われてるのをみるから
金使うなら水道優先だよなあ 地下埋設工事の撮影したことがあるけど、すごいコストだぞ。
ドンドン人口減っていくのに今更無理だろ。 日本が遅れてるとは実感しないけど、
周辺国を見てると遅れてるのかなとは思ったりする。 >>284
マンホールの蓋に地域ごとに味があるように
電柱もカッコよくすればいいのにな 電柱さえあれば！隠れて強姦、痴漢、窃盗とやりやすいだろ！犯罪率を下げるつもりか！けしからん 各戸で発電するよーにすれば、電柱も地下送電網も要らない。 >>265
行ってみるのが一番早いんだけどな
ちょっとした隙間や狭い所は塀と一体化させたりしてるよ
どうしてもスペースが無いところ(人がすれ違うのがやっとの所)は敷地内にトランス用の電柱だけ建ててる
歩道が広い通りでもトランス見つけるのは大変でバス停の影とか自販機のに隠れてる もはや日本と比較しての欧米先進国という時代ではない
日本と比較してのアジア先進国な時代なのだ
台北やソウルだけではない
シンガポールも香港も日本より先進的だ >>296
そういう問題ではない
電柱電線は障害物なんだ >>300
何でそーヨソと比較ばっかりしてんだよ。日本は日本でいーだろがｗ >>304
ならなんでお前は毎日和服を着て出勤しないんだ？ 台北95%とは到底信じられん数値だなー
印象として、東京よりもっとゴミゴミしていたが、、 >>304
その通り！日本は汚くて自殺が多くていいのだ！ >>305
どーゆー論理なのか全く分らん。お前、あほじゃねｗ >>306
ゴミゴミした感じと電柱がありまくりという事実にはなんの接点もない >>301
地下埋コストが馬鹿高なのと、復旧に時間がかかるのに
どっちを優先するかだろ むかし線路の脇にあったハエタタキ（通信線）は絶滅したな >>287
新潟は地上の送電設備が大雪でも大停電して吹雪が収まるまで復旧に2日間近く掛ったけどな
その対策工事に10年以上かかって対策工事終わる前に再び大停電起して1日近く復旧に掛ったという ここは
うだつの上がらない音楽家や
あんま売れない何らかのプロが
人生の不満を1人の女に吐きつけるスレでつか >>299
それが道幅が2.5mにも満たない所では変圧器の設置の問題があるんだわ >>255
その時には復旧優先でまた電柱が立つのさ 毛唐のまねなんかしなくていいぞ
日本には日本人がやりやすい形でやればいい
電信柱が日本らしくていいだろ
台湾とチョンは毛唐意識しすぎてダメ 電柱あるからアパートなのに直接光引きこめてるんだから、
なくなったら困る。
まぁ引っ越せばいいが。 >>321電柱はヨーロッパかぶれの奴が導入したんだが？ >>324
ヨーロッパかぶれ？ 安上がりな送電網作るためにそーなっただけだろが。 >>316
地上だから1日2日でできたけど
地下だったらどんだけかかるんだろうな まるで電線は地中に埋め込まないと後進国だみたいな
レッテル貼りやめろ
地震の多い日本は復旧の早い電線が有利っていう
メリットが有るんだから埋めるか中空かは国それぞれだ 知らん
露骨に野心はあるみたいだが何1つ成し遂げてないって感じ
所詮無いものねだりよ
ブザマな乞食 うちの近所は無電柱化されてるけど、さっぱりしてて良いよ
汚らしいし邪魔だよ、電柱 どんだけコストがかかるんだよ
そしてそれに見合うメリットはあるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
