【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515923553/ >>539
電柱は復旧以前に人命救助の妨げになります
たおれて緊急車両が通れなくなるので >>537
それが大問題なら耐震性を上げたらいいね？
それに尽きる >>541
生活道路と幹線道路の区別つかないのは、お前が無免許だからだろうな。
なんで無免許なのかね？
ニート？ヒキコモリ歴何年だ？ >>550
幹線道路の渋滞解消は新しい道路を作るか
車線を増やす以外にない。
オマエ本当のバカ？？？ >>549
土木基礎も知らん奴の妄言だな。
電柱の耐震化なんて不可能だぞ。 無電柱化か・・・うちの前の電柱の街路灯がLED化したばっかりなんだよな >>549
電柱を今の2倍以上太くするか高さを半分以下にする必要があるな >>546
電柱なら仮設でもなんでもまた刺せばいいが
地中化なら掘り返す所からやり直し。数年数十年かかうだろうよ 少なくとも30年以内に巨大地震来るのにわざわざ数ヶ月の大停電をひきおこすことない
埋めるなら壊滅した後の復旧過程でやるのが割に合う >>552
ぷげら。
信号機の設定だけで交通量の調整が可能なのに無知だな。 電柱地中化にはでっかい利権が絡んでるんだね…
必死すぎるやつがいるんだもの >>553
日本の技術力を持ってして、そんな簡単な事が不可能なわけない。
コストアップとその効用の関係でやらないだけ。 電柱はもはや味があって好きだな。効率悪くないだろうし。
むしろ無秩序な看板広告の方が問題。
特にパチ屋の汚らしいネオンは一刻も早く消してくれ。 >>557
倒壊した電柱でヒトが死んだり
交通をマヒさせることをスルーすると説得力が出ないな。
電柱は液状化で倒壊し 大きな経済損失を出す。
事実を受け止めろよ >>564
日本の土木技術は世界一だが、設計支持力式もない基礎の耐震化なんて無理だぞ。設計すらできない。 掘り返すと金かかるからな
それで儲かる奴が必死なんだろうけど >>557
浦安はいまだにガス、水道復旧工事続いてんの？ >>566
今も昔も金があると書いているけど、何を根拠にしてるの？ 海外だとガスと水道と電気と通信回線はまとめて地中に埋めるんだけど
日本はそれぞれ会社が別だから別々にやるんだよ
それで地中は水道とガスの既得権部分だから電気と通信回線は電柱で作るしかないんだよ >>537
電柱以前に緊急車両の入れない狭い道路や放置車両が問題になってたような >>566
液状化するようなトコはすでにと言うか最初から地中化してない？ 突き詰めると費用対効果って話で終わる。
電気代がどの程度上昇して、その事を国民が納得するかの話。
景観が〜なんていい話はどうでもよい、電気代のアップを明確に示さないとダメ。
東京五輪の初期費用の説明と実際の費用から見て、最初の説明がデマだから×3倍は覚悟しないとダメだろうけどｗ >>18
これだな
この国は官僚や政治家に寄生されて終わった ま〜日本は四半世紀前までは下水道すらろくに普及してなかったぐらいだし
ボットンのきったねー便所ばっか >>566
地中化したら交通マヒしないとでも思ってのか？
バカじゃないのかｗｗｗｗｗｗ 俺の住んでるとこ電線の前に下水道すら整備されていないｗ
俺んちのトイレ合弁浄化槽だよ。先に電線をやってくれるのかな？ >>570
地中化する金はある。
電柱利権に負けてやらなかっただけさ。 電柱が通行の妨げになるとこって勿論電柱もない方が良いけど、なくても結構危険な場所だよね多分。 今は一から作った経験が日本人に無くなってるから大事業に思えるが、
舗装された道路、下水道など全部ゼロからやったんだぞ？
それを考えると電柱を無くすなんて何でもないだろ。 先進国の街中で電柱から電線ぶら下げてる国なんてない
恥ずかしいわ >>577
倒壊した電柱による交通マヒはゼロだわな。 だが逃走中の罪人を懲らしめるのに役立ってくれとるな タワマンだって、巨大地震が来たら倒壊するに決まってる。
完璧な安全なんて不可能。
現実問題は費用対効果なんだよ。
地中化で電柱が倒れなくてもビルや住宅が倒れるｗｗ 国交省が国民の安全と生命が第一の国造りを考えた結果出したが地中化推進
素人の反対意見くらいじゃもう後へは戻らないよ >>587
そんなばんばか倒れるような電柱だらけなんですかね 地震が多いから発見しやすいように地上の方がいい？
地震が多いから地中に埋めて緊急車両通れるようにした方がいいのに
発見しやすかろうがしにくかろうが復帰作業する
業者が分かればいいだけだろ >>586
電柱って誰の資産だと思ってるの？
関東電気保安協会の主な仕事は何か？
どこから天下り、電柱規格は誰が決めているのか？
こう書けば理解できるか？ >>591
返らなくて結構、赤字が増えることよりも外観が良くなったり地震対策になるほうが良いって
暗に言っているようなものだから 中堅のゼネコンが東京オリンピックが終わったら仕事が無くなって悲惨になると
言われてる、大手もヤバイ。
地中化で稼ぎたいだけだろ？ 道路工事したいだけだろｗ
ハシゴかけて５分で点検できるのを
いちいち道路止めてアスファルト剥がして穴掘って埋め戻して舗装したいだけ >>590
おいおい。タワマンは耐震基準のある構造物だぞ。
電柱は設計支持力式さえないけどね。 >>596
電力会社の資産である電柱にどんな利権があるんだよｗｗｗ 電柱から垂れ下がってるぶっさいくな電線なんとかしろ
日本は一応先進国なんだぜ？ 電柱あると何か困るの？
バルキリーで街中を飛び回れないとか？ >>592
ですなあ。
根入れ少ないしそもそも自立さえ出来ない電柱が殆どだぞ。 100mやそこらの高層ビルなら震度6クラスを食らいまくりな仙台にもたくさんあるんだろうがね 地中でそもそも断線は起きにくいんだが（地中と電線が同時に揺れるから）
万が一断線しても探知機で探せるだろ 東京は全額都が負担
東京以外は、自費でやりたいやつがやればいい これ結構知られていないけど無電柱化の工期って1〜2年くらいかかるからな。目の前の道路でやられたらたまったもんじゃないぞ >>600
だから、タワマンも耐震基準以上の地震で倒れる。
完璧なモノなどない
すべて費用対効果。 >>598
2030年までゼネコンは仕事が山ほどある。
儲からん電線を地中化なんて、施工はローカル地場位だろう。 >>609
だから何なんだ
お前みたいなノロマだらけだからやらないだけだろ 地震大国で地下にケーブル入れる理由なんてあんの？
景観景観いうけど、昔ながらの風景には懐かしさも有るしなあ・・・
外国みたいに電柱のない風景が―とか言ってるやつは海外住めばいいんじゃないの >>602
電力会社の寡占状態で利権がないとかバカですね。 >>611
>2030年までゼネコンは仕事が山ほどある。
住宅会社にのみ込まれる"ゼネコン"の末路
http://president.jp/articles/-/23971
中堅・準大手のゼネコン（総合建設会社）が、住宅メーカーに買収されるケースが相次いでいる。 無電柱化のコストもメンテも復旧コストも時間も全て電柱より莫大な時間とコストがかかるわ >>610
震度は7まで。
加速度も2,000ガルに耐えられる。
だが電柱は
地震がなくても自分で立っていることさえ出来ない。 >>615
だから電力自由化なんだが？ 自由化しかない、
地中化したら問題解決するなんて聞いた事ない・・オマエ馬鹿？？ トンキンなんて朝鮮人中国人東南アジア人しか住んでないんだから よく地震が起きたらとかほざいてる馬鹿が居てるが
今まで日本で電柱が倒れる程の地震って戦後何回あった？
そんな何度も来ない地震のために地中化しないなんてナンセンス さすがに台北やソウルの負けてるのは恥ずかしいな
あの韓国だぜ？ｗ
すべてが日本の模倣、寄生で出来てる国に遅れてるのは
あまりにも恥ずかしい・・・ トランスを地上に置くんだから交通止めて高所作業車つかって点検するより効率的じゃん
結局メンテナンス性は大して変わらないんじゃない >>620
毎年電力会社の役員報酬と株主配当ゼロにすればできる 今から無電柱化って難しいよね
戦後都市計画するときにやっときゃ良かったね >>621
すべて費用対効果。
これに反論ある？？ >>622
電柱利権の話だがどうした？
スリカエか？ >>626
司法から労働環境から何から何まで割と負けまくりなんだよなぁ 都心とか観光地を中心に進めてくれたらいい
あと国道沿いとか >>633
利権は自由化でしか解決しない。 馬鹿ですか？ 先進国でありたいなら無電柱化はマスト。
世界では電柱と電線＝貧しい第三世界って認識だからな。
地中化が一般的な欧米でも貧しいゲットー地区に行くと電柱と電線が出現したりする。
南米のどこかの第三世界の国の町並みの写真から看板の文字等をフォトショで消したら
日本の町並みにそっくりで、日本しょぼすぎって笑われてるネタもあったな。
この手の話になると日本の町並みがサイバーパンクっぽくて良いという一部の欧米人の話を
真に受けてホルホルするネトウヨが必ず湧くが、そもそもサイバーパンクってのはディストピアであり
見世物としてはOKでも、じゃあその欧米人がそこに住みたいかというと、また別の話。
かつての香港の九龍城スラムがサイバーパンクっぽくて人気でも実際にそこに済みたい奴はほぼ皆無だったのと一緒。 >>614
昔ながらの風景？何年前の話ですか？アホですか？ >>630
可能の有無の話なんてしてないけど
相対的なもの ここでも電柱が懐かしいとか老害の意見ばっか
アジアの若い力のある国に負けるわけだ >>632
倒壊した電柱でヒトが死んだり交通をマヒさせる。
電柱は液状化で倒壊し大きな経済損失を出す。
事実を受け止めろよ。
費用対効果最悪なのが電柱だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
