【無罪】女性にわいせつな行為をしたとして起訴された男性、無罪確定 「原判決覆す証拠ない」 仙台地検、控訴断念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校生だった女性に車内でわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪などに問われた仙台市の男性会社員(24)を無罪とした仙台地裁判決について、仙台地検が控訴を断念したことが22日、分かった。地検は「原判決を覆すだけの証拠がない」としている。23日午前0時で無罪が確定。
仙台地裁は8日の判決で、証拠から2人の親密な関係がうかがえ、性的行為に一定の合意があったと認定。被害者の証言は曖昧で疑問が残るとし、「捜査機関は関係性を十分に調べていない」などと指摘した。
高橋孝一次席検事は「証拠をいろいろな角度から見ることの重要性を認識した。今後も慎重で適正な捜査をしていく」と話している。
地検は平成28年11月に当時17歳の女性に無理やりわいせつな行為をしたとして、同12月に男性会社員を起訴した。
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180223/afr1802230013-s1.html まーんの言い分だけを信じるとこうなるって良い例だな 痴漢冤罪←家族崩壊懲戒免職前科一犯
痴漢←ケツとか触られて不快
バランス取れてないよね >>1
そりゃSEX動画撮ってるのに痴漢とか言われてもねぇ(笑) >>1
> 仙台地裁は8日の判決で、証拠から2人の親密な関係がうかがえ、性的行為に一定の合意があったと認定。
相手が高校生だけど合意あったら無罪なのか? でもさ
裁判で勝つためとは言え、JKとの痴話を証拠に出したんだろ?
「おちんちん欲しい」とか「○のお○こチョー気持ちいい」とか
裁判で弁護士が一字一句読んで裁判記録も残るし いい加減 カメラ付けたらいいのに
そんな費用かからんだろ >>9
ちゃんとした交際ならセーフ
援交とかナンパならアウト また女子小中学生と天皇陛下が大好きな普通の日本人www
===
| .|
┌┴┴┐
 ̄| ̄ .Ξ| ̄
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| プスッ
| ..Ξ| ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
 ̄|_| ̄ :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | __ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ ….▅ ■ ◥◣
.,.■■■■■・:;;;・ ▪ ■ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ ….
ii.  ̄" " ̄ii
/ヾ| ( ゚) (゚ ) |
//;;>〈 ___ ||.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ!!
//γ | ●● |
ソ_ソ>'´.-!、 \ Д /
τソ −! ヾ ー-‐ ィ、..
ノ 二!__―.' .-'' \
/\ / >>5
信じてないから無罪になったんじゃねーの?? >>9
強制わいせつ罪は強制がなければ無罪だろ。他の起訴されてない罪名では裁判所は処断できない。 親密って書いてあるけど 公然わいせつにはならんの? メシア mesair でググろう
よしリン yoshilingling でググろう.
デジテンツ でググろう
デジタルマーケット-は動画や画像集など でググろう
子役まにあ でググろう
児ポ製造集団の集うスレ
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/anarchy/1519143688 無罪だったとしてい被害分の保証をしてくれるシステムってあるのかな
女性側に賠償金求めても無理そうだし { ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、 |
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミiiii| レイプされたの一言で
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/::.|
彡三ミミヽ ilミヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠| お前の人生潰せます
彡' ヾ、 _ノ lミ:: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,|
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''""|
,ィ彡三ニミヽ __ノ lミヘ`" 彡' 〈 |
彡' ` ̄ lミlミ\ ーヽ_ノ: |
_ __ lミlミ {ミ;ヽ、 :|
,ィ彡'  ̄ lミlミヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' lミlミlミlミ ̄ | : :::::::::::::| 17歳女が親への言い訳として強姦だったとか言い出したんだろうな 警察が唆して密室取り調べで良いように証言させたものの、数々の通信記録から真面目な交際であることが客観的に証明されたんだろうな
冤罪発生組織桜田門組の解体、再編成を望む 法曹界の人間はピュアすぎて、女と言う生き物を過剰に神聖視しすぎなんだよw
女のメンタルなんて基本朝鮮人と変わんねーのにw >「証拠をいろいろな角度から見ることの重要性を認識した。今後も慎重で適正な捜査をしていく」
じゃあ今まで証拠の検証が杜撰だったことは認めるんだなw
それと、「今後も」じゃなくて「今後は」だろが… >>1
女の言い分鵜呑みにして証拠もないのに逮捕したのかよ。
ホントに警察は真面目に仕事しろよ。 >>1
> 高橋孝一次席検事は「証拠をいろいろな角度から見ることの重要性を認識した。
何が衝撃ってこれが検事の言葉だってことだな
さすが中世 >>15
合意なら違反にならない。
援交も何も渡さなければ、JKブチギレで警察に言って逮捕されても不起訴。 >証拠から2人の親密な関係がうかがえ、性的行為に一定の合意があったと認定。
>当時17歳の女性に無理やりわいせつな行為をしたとして、同12月に男性会社員を起訴した。
え〜と・・・痴漢じゃなくても、また別の問題がありそうな気がするのは・・・俺だけ? >>15
恋愛関係なら問題ない
金が絡むと即アウト >>32
淫行条例のWikiを見ると、
ただし当事者双方が「『真摯な交際関係』の上で性行為があった」と考えていても、「淫行」に当たると判断され逮捕されるケースもある。このような場合、青少年の親権者が告発し、それに基づき逮捕されるケースが多い。
援交は真摯な交際関係とは言えないから、逮捕送検の可能性は大きい。 というか渡さなかったらその時点で援助交際ではないからなw >>27
は?
宮城県警本部だろ?
桜田門(東京都警察の本部である警視庁)カンケーねえよ 二人には親密な関係って…カーセックス目撃されて通報されたってこと? 車内が車なのか電車なのかこの文面だけではわからんが…
でも女の子が当時17歳なのに条例とか児ポとか問題ないの? >>15
一つの犯罪につき一つの罪状でしか裁けないからね。
今回のは強制わいせつ罪で罪を問うたがそんなっ犯罪はなかったという判断になっただけ。
他の法令ではもう罪を問えない。
最初からお前の言う条例で罪を問えば違う結果になった可能性はある。
>>16
5は警察や検察に対して言っているんだろ。 >>43
容疑者の言い分をいちいち聞いて斟酌する警察検察がいたら、被害者やら家族らもかなり面倒だろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています