【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg >>81
なーんだ
アホくさい。
実際のモデルを見てキャンバスに向かうならともかく。 油絵なんだったら目の前でみないとわからんかと。
で、それでも写真みたいだったら逆に油絵でする必要があるのかとか。うーん？ま技術的にはすごいのでしょ？素人にはわからん。 これ大量生産できるようになったら一気にオワコンになるのかな 技術はすごいけどね。。 写実でも心のフィルターというか、脳みそん中通ってきた感のある絵が見たいねえ >>297
現役からはなれたけど、私でもある程度は描けると思う
最近は抽象画を描く人が少なくなったな >>342
一応写真の世界でもプリント枚数を限定した上でプリントにシリアルNo.入れて売ってる人は居るね。
それでどれくらい成功してるかは知らないけど、枚数限定というのが物理的に保障されない以上、
絵画の価値には及ばないわな。 確かに芸術というより技術だけど
腕がない芸術家よりよっぽど中身がある。 写真で良いって意見は判る
判るが…
別に絵でも良いだろう >>347
こっちのが断然好きかな
自分なりに咀嚼した感がある
構図のせいもあるんだろうな >>360
純正インク以外は動作保証対象外となります 今ハイパーリアルはやってんのかね
他にも何人か凄い人居るでしょ 写真見たいなやつは有名な人モデルにしたらもっと売れるね しかしなあ
なぜこんな超写実絵が昔の絵画に無いんだ？
ヨーロッパではあらゆる手法の絵画が有ったのだからこんな絵の需要は十分有ったはずなのにな >>6
まるで三十代に見える五十代美魔女みたいなもんだな。
三十代でよくない。 油絵といえばヤン・ファン・エイクのヘントの祭壇画が凄い
事実上の人類の最高傑作だろう モチーフというかテーマ性かなあ
そういった意味では女性モデル描いてるだけの絵にはあまり興味が無い
同じ事の繰り返しじゃん パッと見で凄さの分かる絵にあまり価値がつかない芸術の世界は分からん サッカーで例えれば、この手の人たちはリフティング大会に情熱を向けるタイプ
その人たちにロボでよくね？って言わないだろ？
生暖かい目で見てやってくれよ ウソついて何が楽しいん？ どう見ても、写真との合成やん >>2
飽食のセイレーンって言うのか。
こういうの好きだな。 >>6
肖像画家の存在価値はブスを美人にしたり、デブを細くしたり、bbaを若く描くところだが、写真加工なんて無い時代でも結局写真に駆逐されたしな
フォトショップできるいまとなってはさらに存在価値無いわ こんな事に人生の貴重な時間を使ってもったいない。
その為にカメラを作りだしたんだろww >>375
リフティングは見てて楽しいけどこれはなあ
この人の他の絵はわからんけどこの３枚はどちらかと言うとロボ
写実的なものがつまらないんじゃなくて他の人も言ってるようにモチーフ？と構図なのかな 絵画は写真には再現性では劣るけど、絵画的な嘘で伝えたい事を伝えてるんだよ
だから俺は絵を描くにしても、女性の美しさとかそういう事は伝えないと思う >>374
絵の価値はオークションにかける画商の気分次第
数人のニューヨークの画商によって価格操縦されてる世界だから すげえ、写真かと思った。
着物ならクレーターの見える超巨大な満月を背景にもう一度書いてくれないか。綾波レイのような構図で。
桜吹雪もつけてくれると有難い。 >>374
例えば科学の世界でいえばスタップ細胞が出来たとする
スタップ細胞の作り方を考えた人は凄いけど
そのコツのいるスタップ細胞を沢山作れる技術の人は
それほど凄くない
新しい概念、新しい美を生み出す事が価値があるんだよ
テクニックはその当たり前の前提条件に過ぎない >>126
ホキ美術館に認められたら安泰だしな
コレクターが画家を育てるいい関係 写実的すぎるのも考えもんだな
写真を見て描いてるのが丸わかりだし もう少し絵っぽいところ出した方が良いもんだと思うわ
これなら写真でいいしな >>370
そこは画材の進化による所も大きいんでない？
いくら需要があって技術のある人がいても繊細な表現のできる紙・筆・絵の具がなきゃ 写真では無理なことも絵なら可能
そんなのもある
架空の獣と添い寝してる女とか
そういう不可能を可能にする方向に行けばいい >>156
尻に並々ならぬ執着心を持っているな
エロイ >>370
昔も写実主義というのはあれどここまでリアルではないのは、単純に技術、理論、道具が今より劣っていたからかね。
写実主義が抽象主義に駆逐された理由がリアルさ、再現性の限界にあったのだとしたら、これが写実主義復権の狼煙・・・
とまではならないだろうな。 写真見ながら写真そっくりに描くんだったら大して難しいことじゃない
ある程度絵心ある人なら誰でも描けると思うが 写真のような絵を描くなら、創作人物をアレンジした方が需要が出ると言うか、注目はされるんじゃないかな。
↑にも出てたけど綾波レイを実際の人間にアレンジして書いてみるとか。
架空の人物の写真は撮れないからね。 >>395
現実ってかなり汚いからね
たとえばフルーツジュースのパッケージなんかは
100%イラストを使っている
実物の写真はくすんで違和感があるんだな
写真なのに不思議 >>370
多分あるんだろうけど、今の流行ではないから、国内ではあまり紹介されないのではなかろうか
ボデゴン、どう？ 写真のような絵って大昔からあったろｗ
こんなんだったら普通にラッセンのほうがいいわｗ 不慮の事故でお亡くなりになった子供の超写実画を描いて欲しいと言う依頼はよくあるそうだよ 映画の看板描く職人さんっていま何人くらい残っているのだろう？ >>370
ブグローじゃいかんのか？ きれいすぎるか？ てか、顔と布ばっかりの絵だな
背景のフクロウの陳腐さ 凄く上手いと思うけど、こう言う絵って需要あるの？
お金になるんだろうか？と思う >>6
本物の油絵と写真プリントとを
並べてみたらわかるよ
色の輝きや深みが全然違うから
あと油絵は適切な環境であれば、何百年も輝きを失わない
写真のプリントは下手したら数年で色褪せる >>370
昔は形式があったから、枠にはまった物が多いんだよね
モチーフにしてもタブーがあったり >>81
ありえねーだろこんな幼稚な描き方。
生賴画伯に土下座しろって感じ。 >>408
ロシアにイヴァン・アイヴァゾフスキーという有名な画家が居たけど、3000枚超絵を描いて100年超で絵として売れたのは総額で3億円ちょっと
めちゃくちゃ有名な画家でもこれじゃ、苦労に対して割に合って無い
ほんと好きじゃないと出来ないね >>151
そうだよね
ディティールに対する執念は物凄いと思うけど
基礎的なデッサン力はむしろ凡庸 すごいけど、ここまですごいと写真でよくねってなるな >>408
つ>>403
むしろ需要ありまくるだろ
亡くなった家族の若かりし頃とか、逆に早逝した子供が成長した想像図とか
写真では表現できないもののほうが多い この人ググってみたけど全部が全部見事にこれらと同じような絵なんだな
自分もこう言う技法を使ったあり得ない生物やシュールな風景見たいのに
本当にバストアップ美女ばっか この人のことではないけど贋作画家ってすごくうまいよね
技術だけじゃ画家として成功しないんだなと思った記憶 どうせリアルに描くなら、この世でもっとも美しい女性の理想絵とか
そういう興味をそそられるのを描いてほしかったな
この世に存在しえないレベルの美しい人を描いてほしい 写実にこだわるなら、写真と画像処理でいいと思うｗ
写実を超えた表現力が、絵画の価値じゃないのか？ >>418
美術界には究極の美は女性の美しさというのが強固なんだよね
だから美しさを感じないテーマはあまり描く人が居ない >>422
美女画で検索すると、そういう方向でアプローチしてる画家が出てくるよ >>418
例えば夏のベンチで汗だくになってる禿げたオッサンの絵を描きたいと思うか？
そしてそれを買って部屋に飾りたいと思うか？
人物画を得意とする人と背景画を得意とする人、ジャンルも違うし >>6
写真は現実の人がいないと無理だが、絵であれば架空の人物を描ける まあ写真以上にリアルに美しい女性を描いて人目を引く絵なら日常的に目にできる
https://i.imgur.com/G4TIY9f.jpg >>347
絵画なのに被写界深度を表現してるのは面白いね >>427
人それぞれ好みあると思うけど、この人の絵は自分は飾りたい絵とは違うな 以前自分の娘をモデルにして超写実的な絵を描く中国人画家がニュースになってたけど
目の前でモデルになってる娘は生き生きした描写なんだけど
一緒に描かれてる猛獣が写真まんま書き写した感じで平べったく見えたのを思い出したよ
技術は凄いんだけど凄すぎて写真ぽさも再現してしまっている >>431
お前の好みなんて聞いてない
一般大衆、一般論として、絵描きは美しいモノを描きたいし、美しいモノを買いたいと思うのが大半だということ
中にはゴッホやゴヤの絵が好きだというのもいるだろうが、生前彼らは売れてないしな >>427
そう言うことじゃなくてさ
構図を凝ったりしないのかとか背景と人物に余白を持たせて何かの物語性を感じさせたりとか
そういうものがあっても良いんじゃないかなと >>405
ダメだな
やっぱ当時の絵画の域を出てない
やっぱ写真そのものが無いから目指すべきゴールが解らなかったのか >>302
号４万円の価値があるかは微妙やな
八代亜紀がフランスの美術協会から認定された号値が確かそれくらいだった気がする >>434
そこら辺は時代性もあるんじゃないの？
今はコッホやゴヤのが売れるような気がする >>1
写真のようだって言っちゃうと安っぽくなるな。
しかし、写真よりも息づかいが聞こえてきそうなぐらい生々しい。まるで生きてるような。 >>434
ゴヤが売れてないとか、パラレルワールドから来た人かよ >>425
まあ見たことはあるが、すでにそういう画家がいようが、理想の異性像なんて
それこそ人の数だけあるわけだし、十分面白いと思うけどね
単なる模写や何のテーマもない絵だと、本当に写真でいいじゃんってなるから
やっぱり絵は絵でしかできない部分で勝負したほうがいいのではないかとね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
