X



【女性の声政治に】 男女の候補者「均等」目指す法案提出へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2018/04/11(水) 16:31:03.41ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180411/k10011399031000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003

4月11日 16時09分
女性の声を政治に反映させるため、国政選挙などで男女の候補者の数をできるかぎり「均等」になることを目指すなどとした法案は、衆議院本会議に内閣委員会の委員長提案の形で提出されることになり、今の国会で成立する見通しです。

この法案は、候補者や政党などの活動の自由を確保したうえで、国会や地方議会の選挙での男女の候補者の数ができるかぎり「均等」になることを目指し、政党と政治団体に、男女の候補者数の目標を定めるなど実現に向けて自主的に取り組むよう求めています。

この法案をめぐっては、おととし、民進党など野党4党と、自民党など3党が、それぞれほぼ同じ内容の法案を提出し、一本化に向けた調整を行いましたが、去年の衆議院選挙に伴って、いずれも廃案になっていました。

しかし与野党で調整が行われた結果、11日開かれた衆議院内閣委員会で、法案を委員長提案の形で衆議院本会議に提出することが全会一致で決まりました。法案は今の国会で成立する見通しです。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:31:51.01ID:Bt96+m3y0
>>1
これに何の意味があるん?
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:32:03.69ID:DQwLhaq60
女性死ね法案
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:32:26.11ID:cYasYbX/0
女は馬鹿政治家に向いてないし政治を語るな
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:32:35.00ID:P7XJZbF60
その前に一票の格差を直せよ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:33:25.41ID:NbMeK0ea0
>>1
昭恵とか小池とか蓮舫とか見てもまだ女性の政治進出が害悪ばかりだとわからないのか?
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:33:44.70ID:be645fSj0
>>1
あほか。
女性党が訳詩しなかった理由を考えろよ。
政党が立ち上がるのに、均等じゃないとだめだとか
むしろ弾圧だろ。
あほすぎる。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:10.38ID:7IigF1rR0
その前に一般国民の話聞かなきゃね
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:16.29ID:be645fSj0
>>11自己訂正
> 訳詩
躍進
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:25.39ID:Gkrtrb/60
いやあ女だけどノーサンキューなんだけどー
女働けみたいな風潮やめてほしい
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:30.00ID:AGNFdNZM0
国賊安倍晋三は自殺しろ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:46.91ID:CgrZyQqC0
もうここまでくると、将来的に

男が子供産めるように人間改造できる法案作らないと駄目だな。

そうしないと男女差別。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:57.45ID:awXw6hkO0
まぁ

国民の半分は「女」だもんな


当然の法案だわな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:34:58.06ID:uENqRyA00
今でさえ行き過ぎた女害が問題になっているのにこれはないわ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:35:25.68ID:be645fSj0
>>18
強制に当然とか
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:35:34.88ID:/9nxrJ2Z0
またアカオナニーかよ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:35:45.59ID:reIn+I2I0
悪平等って言葉を知らんのかな。
適性もない連中を数合わせで立候補させてどうするんだ。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:35:51.81ID:mEalwXaw0
労働問題と、この問題では同じ「男女機会均等」といっても全く意味が違う。

椅子が余ってるから女で補充しよう、男を減らすつもりはないっていうのが前者、
後者は、限られた椅子のうち優先席を設けて、男を積極的に排除しようという性質をもつ。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:36:12.40ID:fNdLFUXA0
あのね別にね
社会的差別で出てこれないとかじゃないよね
なりたい人が出てこれないとかじゃないよね
ただの対外的な数あわせならやめた方がいい
無理に仕事させるのは人権侵害になるぞ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:36:26.71ID:fN7Wli7z0
アファーマティブアクション調べてたら機会の平等どころか結果の平等とか出て来て驚いたわ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:36:37.21ID:JS2tAkBT0
出たけりゃ出りゃいいだろうが
それともなにか?当選者も同数にしろってか
頭湧いてるんか?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:37:06.83ID:tVsr20ER0
これからの女議員は無能な奴ばかりでしょうね
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:37:15.65ID:B923Me/p0
はいはい、男性であれば当選できないような人間でも
女性でさえあれば当選できるようにする法律ね
女性様の考える結果平等は素晴らしいことですこと
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:37:34.01ID:JS2tAkBT0
>>3
国会がさらに混乱する
なぜなら話聞かずに自分の話続けるから
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:37:48.57ID:6haB+Pw90
議席に男女枠つければいいんじゃね?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:38:00.06ID:8aaOI2xiO
能力があれば性別は関係ないんだぜ?
別に性別で均等にしないでも優れていれば自ずと当選する
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:38:19.17ID:tVsr20ER0
この法案、女は無能だから手助けしますわって言ってるようなものですよ!
女を馬鹿にするのもいい加減にしないしよ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:38:34.25ID:fLLdErE00
アファーマティブ・アクションは逆差別だっつのw
どあほ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:39:08.13ID:KyxPaRMe0
日本の女性環境はと言えば
ブルカを被って顔隠さなくても外出自由で
各種割引、免除、順位優先があり
行政職では特別枠もあって企業も同じことが要求され
30歳超えて訳もなく独身でも批判されない
いわゆる「女尊男卑」がまかり通ってる日本で
まだ女性は差別されてるとさらなる優遇を要求する
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/04/11(水) 16:39:29.08ID:Gkrtrb/60
ちゃんと能力ある女性は、自然と地位も獲得できます
周りが持ち上げてくれるからね
変な枠作って無理やりぶちこむのは悪法でしかないだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況