【次官セクハラ疑惑】財務省「被害者は連絡してください」調査手法に専門家から懸念の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務事務次官の女性記者へのセクハラ疑惑が週刊新潮で報じられた問題で、財務省が記者クラブの加盟社に、調査への協力を要請した。各社の女性記者に対し、次官からセクハラを受けた経験があれば弁護士に連絡してほしいと求める異例の内容だ。事実関係の解明のためとはいえ、専門家からは懸念の声もあがる。
財務省は16日、福田淳一事務次官が報道内容を否定したという調査結果と共に、記者クラブに「調査への協力のお願い」とする文書を配った。「一方の当事者である事務次官からの聴取だけでは、事実関係の解明は困難」として、女性記者に対し「週刊誌報道に示されたようなやりとりをした方がいらっしゃれば、調査への協力をお願いしたい」と要請。「不利益が生じないよう、責任を持って対応させていただく」とした上で、調査の委託先の弁護士事務所に直接連絡してほしいと記されている。
こうした手法について、セクハラ問題に詳しい山田秀雄弁護士は「セクハラを相手が否認した場合は、事実認定が難しい。やむをえない」と話す。福田氏が事実を否定する一方で、新潮社も情報源を明らかにする可能性が低いとすれば、財務省としては新たな証言者を探すしかないと考えるからだ。ただ、「女性からすれば手を挙げにくいと感じる人もいるだろうし、調査の手法について賛否はあるだろう」と指摘する。
「財務省によるパフォーマンス…
残り:493文字/全文:1054文字
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180416004515_comm.jpg
http://www.asahi.com/sp/articles/ASL4J5G7KL4JUTIL03N.html >>36
馬鹿じゃないの?官僚もそんなに暇じゃねーから弁護士しか出てこないよ
始めから週刊誌に売ってるのに一人で官庁訪問するわけねーだろ >>272
自社の他の記者の今後の活動に迷惑が掛かると思って
他の媒体に売ったとか言う話もあるから何とも クラスで
「いじめられてる人手を挙げて下さい」
って言われて手を挙げる奴いるか? 当然記者から説明求めるのは当然だろ
これをけしからんと言ってアホのほうがもっとけしからん
もし冤罪だったらどうするつもりなんだよ こんなの連絡したらたらすぐに財務省に復讐されるに決まってるだろう。
・誰が名乗り出たか与党にご報告、そして永田町や霞が関で実名拡散へ
・身体使ってネタを取ってくる記者だったなどとあることないことをマスコミに情報提供
・記者の所属する会社に財務省から密告&圧力
・国税庁の税務調査スタート
・最後は証人喚問という名の公開魔女裁判
ちょっと考えてもこれだけリスクある。 編集した音声は証拠にならない。
新潮はかなり怪しい。
しかもどの記者か福田がわかってないのも不思議な点。 これは名誉毀損で完全敗北しても辞職は免れないのかな
捨て身だな 風俗系のお店での盗聴なら今回のスクープは全く無意味だぞ
新潮は信ぴょう性があって載せたんだろうな?来週の続報待ちだな 財務省としては週刊新潮に脱税容疑で家宅捜索が一つの手だな 福田が開き直りじゃなかったら被害者もなにもないがな セクハラは相手の匙加減
なのに被害者が不在
これでセクハラだと 決めつける方がダメだろ
ただのスケベなおじさん発言なだけだ 安倍政権は女の扱いを知らないらしい
これはさすがにアウト
アホって言うのもめんどくさいくらいのアホ
アウトー!! divid(aa){ {{{{
┌―――――――――┐
│ .|
│ ス|干|マ警報! │
│ .|
└―――――――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
|\
┌──────────┘- \
│ 効|い|干|る|効|い|干|る|w \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ >>1 \
 ̄ = ≡三 |ヨ|ほ|ど|都|合|が|悪|い|よ|う|だ|ナ/
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ > >>279
嘘八百で職を失ったらたまらない。
冤罪、冤罪って騒ぐくせに、今回は公開の自白強要と印象操作と決め付けだもんな。 自民も麻生もここで引いたらあかん
こんなねつ造がまかりトールなら日本は朝鮮レベルまで落ちてします こんなのセカンドレイプじゃん
自民党と財務省によるセカンドセクハラだ
狂気の沙汰にも程がある だな。
財務省の御用聞き弁護士だろ。
そういうところへ連絡するのは、財務省へ連絡するのと同じ。
本当に第3者であることと、弁護士は証明しろよ。
過去に財務省の仕事を受けたことのある弁護士や弁護士事務所なら、その時点でアウト。
誰か、この弁護士達を徹底的に調査しろ。 >>290
名誉毀損で勝ったところで
福田の天下り余生を考えれば賢明なやり方じゃなかったな。
ますます傷口を広げてる。
こんな口の軽い男を雇う天下り先はないよ。 >>4
普通に考えたら会社はエロオヤジから遠ざけるものだが?
それでも会社が命じたならパワハラだぞ。 >>262
女が誰だかしってて
そいつがホントに記者で
LINEのやりとりもあるなら
もう福田詰んでるじゃん
その場合、記者と、記者へのセクハラの存在を真っ向から否定するって
再悪手でしかないからやらんのでは? やり方なんていくらでもあるだろ
双方に弁護士立てて聴き取りすればいいし、やろうと思えばいくらでもある
やる気があるかどうかだよ
まあ本当にその記者がいればの話なんだがね >>284
女の方出してないの?
ダメじゃん、会話の背景見えないのにセクハラ被害とか馬鹿ですかね? 被害女性に話できないってじゃあどうすればいいんだ?
記者が取材活動できなくなる?
なぜ?セクハラ恐れて取材拒否されるのか?
そんな取材源捨てろ。 キャバクラに行くとしたら税金じゃなく自分の金なんかな… 音声データがあるとは言え、録音した状況とやらは本当かどうかは怪しいな。
それを疑うと、匿名ソースの雑誌報道なんてみんな信じられなくなるけどな。
財務省の不祥事が騒がれてる時だし、タイミング的に嵌めたとしか思えないわ。
まあ、実際そうだしw
騒がれてる時だから、こんな報道も出てくるわけで。 >>296
女性記者自体は知ってる
でもその記者とそんな話はしてないって事じゃなかったか これ絶対適度な所で
「記者へのセクハラだから問題なのではない!ひとりの女性へのセクハラだから問題なのだ!キャバ嬢でもなんでも関係ない!!」
とかいうキャンペーンはじまるんじゃない? >>318
その女性記者が"存在すれ"ばの話だな。 いくらでも手の平大回転してやるからまずはノーカットの音声をくれよ てかさ、この女、福田に縛られたのか?証拠の写真出してみ。長襦袢じゃなきゃダメだぞ。 自分の体験を匿名でも記事にできない女ジャーナリスト(笑) >>285
別に狂ってないだろ。当然の事だろ?
男の方は人生がかかってるんだからな
本当に記者で面と向かって言われたって言うんだから名乗り出るのが筋だろ どこの世界に自分の掴んだ情報を他社の週刊誌で発表する記者がいるんだよ
つまり記者じゃないってことだ つーか、素人口説くにしては
変な会話だなあって印象だったけど
キャバクラ相手ならありうるよなあ。
静かなバーでおっぱいうんこ縛っていい?
なんて言わんだろ? >>1
> 調査の手法について賛否はあるだろう」
他に方法無いだろう、ドアホ!
最大限十二分の調査方法だ >>295
国税調査の嫌がらせがあるリスクをおかして記事にしたということは信憑性が高いということ。
財務事務次官って総理大臣よりアンタッチャブルな存在だからな。 財務省が不祥事で部下が連日国会に呼び出されてる中で
トップがSMバーで飲んだくれて記憶を失ってるのは駄目だと思いますが 名乗り出た女が貧乳なら笑うしかない
どんな美乳なのか興味津々 被害者が出なければ事実関係は確定しないよね?
もともと自分は表に出る気がなくこんな騒動起こしたわけ? 安全に悪手。官僚トップが小学生並みの発言をしている事が露見しては権威を保つことはできない。 >>315
記者にいうのとキャバ嬢にいうのでは天と地ほど違うぞ
どちらにしてもマイナスなのはその通りだが、それは身から出た錆 セクハラにしても縛っていい?とか言わんだろ
風俗店での会話にしか聞こえない
もうちょっと情報ないと >>332
それはたまにあるよ
自社で取り上げてもらえないネタを週刊誌に持ち込む >>313
産経新聞が福田更迭へ・・・と昨日書いていたから
政権側としては辞めて欲しかったと思うけどな
だが福田が辞めへんで〜と意地になっている
と思うけどな >>313
同様被害が他に無いのか情報募集しない方が良いとはまた斬新ですな 無駄なことを審議して国会議員を遊ばせないでほしい
海外から見たらアホな国としか思われない 編集した音声が証拠にならないというか
普通もっとヤバイ情報もってるんだよ
最初からエース切る馬鹿どこにいんだよ >>315
ぜんぜん違うだろ
ただのスケベなおっさんと、セクハラでクビになったのではまったく違う > 週刊誌報道に示されたようなやりとりをした方がいらっしゃれば
ここがミソだわな
本当は居ないのわかってて言ってるだろw
記者なら呼びかけられるまでもなくmetooと名乗りをあげて
会見開いて涙ながらに訴えつつ顔を売る局面 >>332
いや、新潮や文春、現代などの週刊誌の記事を書いてるのは
所属の記者と新聞記者などの他社のライターの持ち込み記事。 ・・・どうした?
/ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\ ____
|::::::(●)(●) | / \
. |:::::::::::(__人__)| / ⌒ ⌒ \
|::::::::::::::` ⌒´ |/ (●) (●) \ さっきからキムチ工作員がこっち見てるお・・・
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/ヽ三\´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
効いてる効いてるw
/ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒\ ____
|:::::: /゚ヽ/゚ヽ| / \
. |:::::::::::(__人__)| / ノ \ \
|::::::::::::::|'|`⌒´ノ / /゚\ /゚\ \ よほど都合が悪いようだなw
. |::::::::::::::U } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ .` ⌒´|'| _/
ヽ:::::::::: ノ | U \
/ヽ三\´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴―― >>1
>、「女性からすれば手を挙げにくいと感じる人もいるだろうし、調査の手法について賛否はあるだろう」と指摘する。
これだと、被害者が特定してなくても印象操作だけで叩く事が可能になっちゃうな。 >>339
記者なんだからネタは真っ先に週刊誌に掲載するのが当たり前
他所でネタばらしなんてするわけがない もし、このオッサンが、取材側の意図通りに黒幕は安倍とでも証言していたら、
新潮はオッサンの身元を隠して大々的に記事をぶち上げれてたんだろうね。 >>230
変態次官の噂は事実だと立証されただけだろう w 福田は相手が記者ではないと確信できるから新潮を訴えると強気で構えるつもりなんだろうか?
まあこういうので実際に裁判まで持ち込んだケースは記憶する限りでは皆無だがな 被害者が匿名でセクハラ、パワハラ、痴漢なんかの被害を訴えることができるようになったら、嫌がらせ目的が多発して冤罪大量生産だぞ。 >>1
>女性からすれば手を挙げにくいと感じる人も
録音までして出版社に売るような女がか? もしこれがキャバクラでの盗聴で嬢と客の会話
被害者はいないとかだったら誰も連絡しないよな >>336
福田の方も、女記者が名乗り出た瞬間に進退窮まり失職ってリスクを犯して
「女記者出てこいや!」をやってるんだから信憑性が高いと言えるだろうなwww >>326
存在しない女を呼び出せる
異能者なのか?次官は 週刊誌に記事が出ただけでやめにゃいかんのかw
さっさと被害者だせよw >>334これ擁護してるレスなら逆に皮肉効いててすげー笑えるwwwww 安倍寄りの読売や産経の記者ならそりゃ名乗れないし、会社の支援も無理だわ
週刊誌頼みも頷ける これ福田はこの会話した相手わかってるってことだろ
でそいつは記者じゃないと分かってるから
出られるものなら出てこいやって言ってる >>344
こうなったら、辞めさせられないし辞めさせたらダメ
この際白黒ハッキリつけるべき
これが冤罪だったらとんでもない事態だし見逃せんだろ 複数の証言者いると新潮は言う
弁護士に連絡してくるかな でもこれ、流石に新潮の記者だろ?
他のとこなら、自分とこの紙面で出すだろうし SMキャバの会話なのか?
どのみちそんな店に出入りしてる時点で官僚失格だが >>24
キャパ嬢が証言したら無罪放免なの?
甘すぎない? どうせ、その調査を委託する弁護士ってのも
元東京地検特捜部とか権力の言うことを聞いてくれる御用弁護士なんだろ?w
そんなのに連絡できるわけねーだろ それでうんこってなんなだ?
意味が分からない。
おっぱいや縛るはわかるが。 >>379
週刊誌の記者って記者クラブに入れてもらえないから、役人と親密になるのは容易じゃないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています