【兵庫】操作ミス? Microsoft「Word」の蛍光ペン機能で黒塗りしたはずなのに… 三田市、個人情報をホームページ上に誤掲載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神戸新聞NEXT 2018/4/19 18:35
兵庫県三田市は１９日、２０１６年３月から今年４月にかけて、市のホームページ（ＨＰ）上で計４０件の個人情報が見える状態になっていたと発表した。
被害は確認されていないという。
３月２７日に市行政不服審査会の答申書をＨＰに掲載したところ、匿名のメールで指摘があり発覚した。
市によると、答申書の個人情報は１人分。職員が文書ソフト「ワード」の蛍光ペン機能で、非公開にすべき名前などを黒塗りにして公開した。
画面上は黒塗りになっているが、閲覧者がコピーして他の文書に貼り付けると、黒塗りが外れるようになっていたという。
議会事務局でも同様の操作をすれば、黒塗りされている陳情や請願をした個人・法人の住所計１０件が見えるようになっていた。
市は今後、蛍光ペン機能を使わず、非公開情報を黒丸で置き換えるように徹底するという。
また、市消防本部では、防災訓練の関係者２９人の名前と電話番号がＨＰで公開されていたことも判明した。（高見雄樹）
三田市役所
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201804/img/b_11179179.jpg
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201804/0011179178.shtml 自分も今、wordからpdfに蛍光ペンで試してみた
こんな機能あまり使うことはないとは思うが、知識って大事だな この部分は秘密ですよ〜
見るなよ！ぜったいに見るなよ！なわけだから
これからも馬鹿でい続けてほしい まぁ、画面上で真っ黒になったのなら
見えなくなったと思うわな。
MSワードなんぞを使うからだよ。 なんで黒色以外で塗っても文字が読めるのに黒色で塗ったら文字が読めなくなるなんて考えたんだろう。低脳すぎるだろ。 ,,,.. ‐‐ ...,,,
,..::':.,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:=.:=.､
,/.:.:.:/:.;.;.;.､.:.､:.:.:.､:.:.:.‐:.‐`､ヽ::ヽ,
./.:.:.ﾐ/""" ヽ:.:､:.:.:､:､.:.:.:.:.:.:i !..ヽ:.;､
. /i:/" ヽ:ヾ:.:ヽ:､;;:.:.:.:| ヽ:.:.i
/ |:i | >､ヽ:.､ゝｯ.:.:| ヽ:l
. / |::| l ／,,,=.-､＼:/z;.:+‐T￣.:.:| ／￣＼
/ l:.l.---- "{;;;;'..} ヽ /r.= ､j.:.:.:.:.:.| | |
`ｰ-..l:.l /,＝､ `ｰ.' i/|ﾄ` }|:.:.:.:.:.:i! | わ |
|.:.:.:ﾄ｣. i !;:::'j "". ! |- ノ L|:.:.:.:.i! | ざ .|
|.:.:.:.|ヽ{ヽ｀´ ' /". |:.:.:.:|i! ∠. と .|
|.:.:.:.i! ヽ" ,.' |:i:.:.:|i!. | ！ |
|.:.:.:|i! ヽ､ (_.) ,／>‐‐‐ ､ .|:i!.:.:|l.. | |
|:|:.:.| i ` ｰ-- 一 ／ ／-､ﾘ.|.:.|.i. ＼＿／
i:il:.:| i ／<' ､ ／／ `t.|.:l |
. l!i:.:| i ゝへ.ヽｿ＼_／// `|;! >>321
ペイントで黒塗りしたら全選択からのコピぺでWordなりExcelなり画像貼り付けして、それをPDF出力したら？ 穴埋め問題などでこれを使うんだよ。人呼んで「闇夜のカラス処理」ってやつさ。 >>321
ペイントで読み込んでるならそのまま画像ファイルで出力すりゃいいじゃん
なぜわざわざ印刷してスキャナー使う必要があるんだ ばかすぎるやろ
背景を文字の色と同じにしましたーってレベルやな
PC音痴にもほどがある
まじおかしいわ日本 PDFで印刷禁止や改変禁止にしても特殊なソフトなしで簡単に外せるから意味ないぞ
これ豆な >>335
>>321じゃないけど、個人ならともかく仕事場で使える、画像からpdf変換の手頃で無料なソフトが少ないからじゃね？ >>338
このスレにも「pdfにしたらOK」だと思ってた人はたくさんいそう。 >>340
無料ではないが仕事場ならエクセルワードは使えるんでないの？ >>343
何十ページもあったらWordに画像を貼り付けるのは大変よ。 >>335
何十ページもあるものをペイントで読み込んで該当部分をちまちまと塗り潰す方がよっぽど大変でしょ
それだけやっているならあと貼り付けるくらい今更惜しむ程の労力かね おっと自己レスしちまった
>>345は>>344宛ね 紙の書類の名残りで「印刷用レイアウト上で黒塗り」という対応になってるけどデジタルデータなら
「元の文字が占めていたのと同じ大きさの黒長方形で置き換える」必要が果たしてあるのか
「元の文字数は大体これくらい」というのは公開情報なんだろうか PDF形式で公開したら黒背景の黒文字がコピペ出来ちゃったってのは昔からよくある間違いだねえ。一括代替処理するなり墨消し処理を行わんと。今のならwordでも墨消し処理できるしな。 Wordで墨消しして印刷するのはOK
ところがpdfに変換するとアウト
って話だよね。
まあ、職場で有料版のAcrobatを買ってもらって
「墨消し機能」
を使うのが一番楽で確実なんだけどね。
PDFファイルの見せたくない部分を完璧に墨で消す方法
http://ascii.jp/elem/000/001/481/1481021/ 管理者はその上の上司に怒られただけで済むけど、管理者の指示通りに作業した非正規職員は八つ当たりされてクビだよね。
(´・ω・`) （´・ω・`）蛍光ペン使ったら黒塗りじゃなくて蛍光塗りでしょ pdfにしてもダメなんだな
久々に2chで勉強になった >>351
うちはそれでもAcrobatの機能なんか信用できるか、って言われて、
黒塗りしたのをtiff出力して、再度Acrobatでバインドしてまとめたのを公開してるわ。 >>340
普通にアトビアクロバットで黒塗りできるよ
>>335
アナログ介せば電子上の痕跡はゼロにできるからな
「見えなくても復元できる」可能性はゼロになる >>357
「アナログ介せば」程度の認識だと似たようなインシデント引き起こしかねないよ
紙に直接黒塗りしたけど文字と異なるインクだから読めてしまうの見たことない？
最近はスキャナも性能いいから紙にしたから大丈夫な考えはちょっと怖いな 印刷してマジックで塗っても色の違いで読めたり、
かと言ってビットマップにしてペイントで色付けても透明度に騙されたり
罠はアナログにもデジタルにもあるよね。 数百万円も出せば全国の官公庁で使えるpdf墨消しソフトが発注できるだろうに、
数億円のソフトは発注してもそんなソフトを作らせる発想がこの国の政治家や上級国民様には無いんだろうな。 >>358
それアナログの時点で透けて見えるからだめじゃん >>360
ほとんどの市販ソフトについてるが
ただ数百万じゃ全省庁に入れることなんてできんがな >>363
市販ソフトじゃなく作らせれば数百万円で済む。 >>5
うん、AdobeAcrobatの墨消しなら完璧なのにな >>1
>画面上は黒塗りになっているが、閲覧者がコピーして他の文書に貼り付けると、黒塗りが外れるようになっていたという。
他の文書が別のソフトなら文字修飾機能はコピペで外れるわな 電子情報化の時代は消したつもりのデータが消えてないってことが多いから
そういうのを考慮すると紙に印刷して相手に渡すってことになって
ペーパレス社会とかいうけどけっきょく紙に文書化する作業は必要なまま >>372
公務員（上級国民様）は優秀だよ。
ただ、上級国民様は「良きに計らえ」と仰るだけで、
実際に作業をしてるのは優秀じゃない非正規職員（一般国民）だからこんなことが起きるのは仕方がない。 うちのところでは、いったんプリントアウトして、スキャナで読み取ってうpしてたな >>1
あのなー
パソコンなんてそんなもんだぜ？
やるならJPEGに変換してペイントで塗りつぶせよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
