【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の大村知事は、名古屋城の木造天守閣にエレベーターを設置しない名古屋市の方針について「障がい者の人権にかかわる問題」とした上で、今後介入することを示唆しました。
木造復元される天守閣をめぐっては、名古屋市がエレベーターを設置しない方針を表明し、これに反対する障害者団体が、愛知県にも救済を申し立てていました。
大村知事は「まずは市に障害者団体としっかり議論してほしい」としつつ、今後県としてできることを検討するとしました。
(最終更新:2018/05/14 13:04)
東海テレビ
http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=54162&;date=20180514
関連スレ
【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925490/
★1が立った時間 2018/05/15(火) 19:09:08.95
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526397405/ >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
結論からいうと
エレベーターは必要
だって障がい者も納税してるからな
税金で建てるなら、障がい者にも配慮して当然 こういう雰囲気ぶち壊しな発想よく思いつくな
遊園地のアトラクションかなんかと間違えてんじゃないの (-_-;)y-~
ガンタンク出動要請して、
障害者特権世論を潰すべき。 街中のノンステップバスだって
障害者目線じゃねえか
座席もすくねえし
迷惑なんだよ
外出すんなよ 名古屋にも沢山徳川に先祖を殺された人々がいるからな
支配者の象徴の天守閣再建を快く思わない人々も沢山いる
福井城みたいに城跡は民の為に利用するのがいい 自分のお顔が池沼みたいだからって、そこまで配慮する必要はないよ >>1
じゃ、誰も天守に昇れないようにしろ
昇るにしても消防用の非常階段から特別に上れる制度にしろ
これなら差別じゃないだろ 徒渡しみたいな格好した人に担いでもらえばいいだろ
ウィンウィンだよ 戦国時代にエレベーターなんかねえだろ、しょうがねえよ エレベータ＆エスカレータ付きで名古屋城の近代化改修とよぼう 代替の手段用意してあればいいんでしょ。ドローンで吊るして上に上げるとか。何もエレベーターに限ることはない。 >>4
そのとおり
税金で作るなら納税者の意見を聞かないといけない もし五重塔を復元する寺が有るなら
一番天辺に登りたいのでそういう構造に設計し直してください わざわざ木造で復元するのにエレベーターか
人力にでもするか？ >>10
いつも同じ時間にバス停でガイジが数十人集まってるけど異様な光景だよ エレベーターなんか付けたら木造再建の価値が無くなるんだから、大金を注ぎ込む価値が無くなるわな
見学に行ってもエレベーター見て興醒めするの見えてるし
今の天守に耐震補強する方がずっとマシになる >>10
そういうのはイイと思う。彼らが全く自力で外出できなくなると「買い物に行く人を税金で寄越せ」になる。
ただ、史実には絶対に無いエレベーターを付けるなら、この計画自体止めて大阪城方式のハリボテでいいと思う。
免振構造のハイテク天守閣でも作って、津波の時の避難所にしたらいいよ。 これを差別って言ってる人ってさ、熊野古道とかもアスファルトで舗装しないと文句言うのかな？ >>7
遊園地のアトラクションとさして変わりないと思うよ エレベータ作るより、市職員が背負って登ればいいと思う。 江戸時代に人権思想なかったから。
それも復元すべき。 木造復元も外観復元も大して違いはない
中身鉄筋コンクリートにして大型エレベーターつけとけ 昔のものを見に来てるのにエレベーターがある不自然さシラける
名古屋って何も無いから名古屋城に行ったがつまらなすぎてすぐ帰った >>4
でもたぶん 障害者の納税額＜障害者関係行政支出 金閣寺同様、人を中に入れない前提の
河村名古屋市長
今まで通り、観光客を中に入れる前提の
大村愛知県知事 エレベーターなんて興ざめ。建て替える意味が全くなくなるな。 木造で復元するのにエレベーターなんて馬鹿かよ
一般人立ち入り禁止にすべきだな >>33
これ
歴史的用語「かたわ」の保存もすべし ついでに地下に大型倉庫つくって
災害時の食料でも備蓄しとけ
今更復元したって観光資源以上の意味ナシ 障害者もだけど、高齢者も多くなってきてるから、
エレベーターはあったほうが良いと思う。
100年もすれば、エレベーター付きでも文化財にはなるだろうし。
城で、杖持ったヨタヨタの老人が必死で上り下りしてるの見ると、
怖くて誰も近づけないのが実情。
階段から転げ落ちてきて、健常者まで障害者になっちまう。 >>1
じゃあ点字ブロックも付けろよ
段差もなくせよ
広めのユニバーサルデザインのトイレもつけろよ >>29
それの例えば違う
今回のは新しく建て直すわけだから
例えとしては新しい道路を通すけど舗装はしないってカンジだな 白影さんがよく使ってた大凧にくくって上げればいい。 お前らだって突然障害者になり得るし
お前らだって高齢者になっていく。
元々存在する国宝にエレベーター付けろって無理言ってるんじゃないぞ。
これから税金で作ろうって公共建築物に付けてくれって言ってるんだ。 城の内部って攻められた時のこと考えて階段が狭かったり隠し戸があったりするけど
エレベーターは設置しないにしてもまさかバリアフリーなのか そもそも名古屋の人たち、この改修工事望んでるの？
そこ知りたいわ 本当の四肢障害者は、階段はもちろん、エスカレーターも乗るのに困るからな。
バリアフリー（海外ではアクセサビリティ）っていうけど、足の悪い人は、
エスカレーターよりも階段を選ぶよ。乗るのが大変だから。
そういう意味で、バリアフリーを唄うのであれば、エレベータ設置と、後進用カガミだと思うね。 車いすの人が自力で上まで登れない建築物を税金で建てるなんてありえないよ。 >>1
障がい者の人権の問題ではない
城は戦うため、大名が住み、働くためにある
障がい者云々は関係ない たとえ障害者であっても普通の人と同じ権利を与えることが差別をなくすということ
たとえ時間かけてでも天守閣まで登りたければ登れる自由はあるのだから
エレベーターはなくても良い
映画館に常に手話出来る人と目が見えない人のために耳で聴ける音声案内装置置け
ジェットコースターも障害者は誰でも乗れるようにしろ
目が見えない人も車運転出来る車を作れ
そうじゃないでしょ 中身がないから見栄を張りたがる
名古屋は総じてそんな感じ
先人の思いが詰まった今の名古屋城を大切にするべきだな うるせえなあ
外から釣瓶で引き上げる仕様にすりゃあいいだろ！
降りるときは一瞬で地上に到着できるだろが！ 富士山の山頂までエレベーター付けろと人権団体言ったら付けるのかな >>37
つまらないって思うのは、おまえがまずつまらない人間だからだよ。
自分に好奇心とか探求心とかあれば、世界中のどんな街に行っても楽しい。 尾瀬も障害者救済のため動く歩道の導入を真剣に議論すべき
それが出来ないなら一般人立入禁止にしろ >>61
車椅子使用者が天守閣に登る必要性ないだろ・・・ >>4
障害者年金は税金なわけですが？
自ら額に汗して稼いだ金で言うならともかくね エレベーターとか必要ないだろ、障害者中心に検討する意味がないだろ
障害者施設などですでに多額の税金が使われてるだろ、城にまで図々しく要求するなよ 階段でも腕を使えば上まで登れると思う
頑張るのは虚弱な人やお年寄りと同じ じゃあ、障害者用に普通のビルに資料館と展望室でも作れよ外観関係ないだろ
面倒な連中だからポーズだけだと思うがねぇ
世論は必要ないと言ってるんだし >>53
普通は、歳とったり障害負ったりして自力で登れなくなったら諦める。
そういうのは、ワガママ、強欲っつんだよ。 障害者目線で物事進めようとするから、いつまでたってもこの国は不景気なんだよ。
無駄にカネがかかる、利権がウハウハ、モメる原因にしかならない、パワハラ案件だろこれ。 現状のように忠実度０％の擬似構造のままにするのか
河村のやりたいように80％の忠実さで復元するのか
エレベーター１基つけて忠実さを75％に落とすのか
基礎がRCである以上、違いなんてそんなもん
「観光客がたくさん増えるなどの木造復元の優位性」ってのが名古屋市の本音 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
