【どうぶつ】飼育下のイルカは「幸せ」? 科学者が調査 [動画ニュース]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bbc.com/japanese/video-44276711
(リンク先に動画ニュースあり)
2018年05月29日
フランスの水族館で、イルカが飼育環境をどのように感じているかの調査が行われた。
「動物の視点」から飼育環境を調べるプロジェクトは世界初で、科学者はイルカがどのような活動を好んでいるかを見極めた。
BBCのビクトリア・ギル科学編集委員が説明する。 水槽で飼育してる生物を川や池や海に逃す奴がいるが事前に水合わせをして環境に慣れさせてないとそのまま弱って死にます。 >>1
水族館で生きるイルカが飼育員と遊びたいのは退屈だからでしょう。
退屈なことは苦痛です。
苦痛を与えるべきではなく、水族館はイルカを飼うべきではありません。 ここのイルカは生まれが水族館なんだろう?
野生から取って売り払われたんじゃないだろ
だったらもう養殖イルカだな >>196
そもそも>>1は
イルカが飼育環境をどのように感じているか、という話であって
野生から捕獲されたイルカにとって
今の飼育環境を(自然の海環境と比べて)どう認識しているか、という話だよ 小学校の国語の教科書にサバンナを走り回れない動物園の動物は不幸だみたいな話が載ってたがどう考えても命と食住保証された動物園の動物の方が幸せだよな 今野生イルカ捕まえて輸出してんのって太地だけだろ? >>196
自分がそうだから他人もそうだと思いこむキチガイ >>204
実際は
>サバンナを走れない
というよりも、時にサバンナを「逃げ回る」のほうがリアルだったりするんだよね 太地町で捕獲されて、水族館送りになったイルカは間違いなく不幸だろうね
家族を目の前で殺されて拉致監禁、狭い檻にいれられるわけだから 野生は野生で、飼育は飼育でどちらもストレスだらけだからどっちが幸せなんて簡単には言えんね >>1
なんでこんなこと始めたかというと、日本はイルカ漁をして水族館にイルカを売り飛ばしてるくそ国家、俺たちはちゃんと繁殖してるぜ!
って調子こいてたらフランスでイルカの繁殖禁止、さらに今の水槽をもっと大きくしろと政府が言い出して欧米の水族館はパニックに
何とかして自己正当化しようとたどり着いたのが、飼われてるイルカは🍀なんだろ?きっとそう!という結論ありきのこの研究 外敵の心配もエサの心配もないんだから幸せだろw
イルカを神格化して愛護から銭引き出そうって魂胆が透けて見えるねえ。 >>50
それこそ個体によるだろ
自然界では厳しい環境過ぎて死んでる可能性のあった個体にとっては自動的に飯出てくる環境とか天国じゃないの >>212
逆だよアホ
>>211を読んどけまぬけ 人類に反旗を翻すイルカ
ttps://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/658/0024496474.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/kariyushi_fukumimi/imgs/3/5/3599fbbc.jpg >>214
どっちにしても白人様のご都合主義のカネ稼ぎだろw >>214
あと、お前は地獄に落ちてカマでも掘られとけw >>209
日本動物園水族館協会は太地町からイルカ購入禁止にしたので加入している所は、今いるイルカで繁殖頑張ることになる。
で、その加入している名古屋港水族館が人工受精での出産に成功して明日から公開されます。 水族館のイルカは悪いようにはされてないと思うけど
意外に過酷なのは競馬の馬かもしれない
馬が訓練で、流れるプール泳がさせられてる映像みたことあるけど
ヒーヒー悲鳴上げながら限界まで泳がさせられてたのをみたときは、ちょっと同情してしまった >>3
【韓国人のことが嫌いな国・2017】
1. 中国・・・・・・・(100%チョン)
2. アメリカ・・・・・(100%チョン)
3. 日本・・・・・・・(100%チョン)
4. カナダ・・・・・・(100%チョン)
5. ウズベキスタン・・(100%チョン)
6. オーストラリア・・(100%チョン)
7. ロシア・・・・・・(100%チョン)
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加=日本には82万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/ >>2
穢れた下等遺伝子民族は不幸だなw
さっさと自殺しとけw 今だから言えるけど改装前のサンシャイン水族館は酷かった >>5
穢れた下等遺伝子民族は不完全な日本語しか使えないので不幸だなw
一言だけでいいからハングルで書いてみ?w
お前らは低脳だから無理だけどなw >>7
こんなのマジでやってるんだな。
このまま移民のスラムに運んでやりたいw >>7
一番下の食肉批判とかレイプされればいいのにw 今までは動物園の檻の中の動物を可哀想だと思ってたんだ
でも自然界の生き物は
天敵に殺されずに食い物にありつく事が一番の目的で非常に難しい事なんだよね
それを考えると動物園のやつらは幸せなのかもしれないと思うようになった マジレスすると野生動物に幸せとかいう尺度はない。
生存競争があるだけなのよw >>125
確かフィリピンの山奥だったか、最も野生に近い野犬が群れで居るんだが
たぶん近くに人間のコミュニティがないと狩りをして生きていくのは無理っぽい
北欧の方で鹿を野犬が狩ったらしい証拠が見つかったけどレアケース
犬は代を重ねてもそう簡単には野生には戻れないらしい
猫も野ネズミとかが豊富で競合が居ない場所なら生きていけるかも知れないが
全くの自然だと逆に猛禽とかの餌になってしまいそうだ
野ブタも捕食者と競争相手が居ない環境ならそれなりに生きられるだろうが… >>239
犬は雑食に適した方向に進化してしまったから野生化してもスカベンジャーとして生きていくことになるんだろうな。
で、それだったら人の出したゴミを漁るのが一番手っ取り早いと。 >>242
インドとかブラジルに犬に近い、遺伝子的にって意味ではないけども
狼の種類が居るけど、スカベンジャーではなくとも絶滅には瀕してるらしい
結局、家畜になれる生き物は共感性が高いんでワイルドライフには向いてないんだろうな
ロシアで狐の家畜化に成功したらしいが
あれも何代も重ねて行ったら狐のようには暮らせなくなるんだろう
運良く生き残れて野生に戻れたとしたらそれは元の生物では無い気がする
犬の場合はヴィクトリア朝時代で徹底的に奇形にされちゃってるしねえ >>239
オーストラリアのディンゴは元々アボリジニの人達が飼っていた犬が野生化したものだけど
狩猟生活してて有史以前に他の野生動物をいくつか滅ぼしてるみたい
そして豚と山羊は大航海時代に欧州の船乗りが船に積んで行っては
島を見つけると放牧した関係で彼方此方で野生化した奴が生き残って
生態系を壊してる 自由を望むイルカもいれば飼い慣らされるのを望むイルカもいるかもしれない >>253
ディンゴは確かフクロオオカミあたりと入れ替わったんじゃなかったかな?
オーストラリア、ニュージーランド辺りは獰猛な肉食動物がおらんかったから
簡単にもともと居た捕食者とニッチ入れ替わって暮らせたんだろうな
あそこは野ウサギですら天敵が居なくて大量繁殖したからね
天敵と競合生物が居なけりゃ繁殖は出来る >>239
地元の地域猫はスズメを狩る
ふだんホケ〜としててボランティアさんに定時に餌をもらってるデブ猫が
突然くわっと瞳孔開いたかと思ったら急に花壇の植え込みに飛び込んで
スズメをくわえて出てきて口の周りを血だらけにしてむさぼり食ってた
初めて見たときは腰を抜かしそうになったわ
鳩も狩るみたいで羽が散乱してる >>259
ネズミやゴキブリも取って飼い主のところに持ってくるでしょ
狩るのは本能だし、犬もそれがあるから狩猟に使えるわけだけど、
獲物を持ってきたりっていうのはある意味ネオテニーなんよ
つまりあいつらは大人になっても子供なのね
ペットや家畜として飼うぶんにはだからこそ従順だし使えるんだけど
それで個体又は群れで狩りをして生きていけるかというと難しいのよね シー・シェパードよりそこいらのチンピラの方がよっぽど人殺してるんだが >>7
俺は魚売り場で口開いてる子を買ってしまう
なんか可愛いよな、「あっ…」って顔してる じゃあフランスの水族館ではイルカと雇用契約でも結べばいいじゃない
そんで朝9時に出勤してもらってショーを2本やって帰宅していただく もしライオンにある程度の知能があるなら外敵もおらず食べ物に不自由しないで満腹して寝て過ごせる動物園を選ぶだろうね 幸福てのは、人間の概念なのでな。
研究するならまず、イルカの概念の研究からだなあ。
他の生命体を擬人化して判断するだけなら、研究ではなくて妄想の類に
なってしまう。 >>260
狩って持ってくるのと自分で食べるのは別でしょ
少なくともその地域猫は自分で食べるためだけに狩ってるからね
逆に、行きつけの旅館の飼い猫はネズミを狩って持ってくるけど
食べないで玩んで最後はポイ おたる水族館のトドとか、勝手に乗り越えて柵の中に入ってくるらしいよ。 イルカ「大海原を好きに泳げないデメリットはあるが外敵に襲われる心配はない。食糧、病気の心配はしなくていい。どちらがいいいか甲乙つけがたい」 >>1
の失敗は「幸せ」をテーマにしたところだ。
人間だって、「大豪邸に住んでる」「召使いが100人いる」からって「幸せ」かどうかなんて分からない。
例えば、天皇陛下がネカフェでエロゲやってる奴を見て「自由で羨ましい」とお思いになったら、「ネカフェ難民 >>>>> 皇帝」って結論になるかってこと。
ましてや、動物なんてもう謎の領域。「幸せ」自体からして全く違うかもしれんし。 動物の視点 といいつつ人間の視点にしかなりえない調査だな 嫌がってるなら言う事聞かないどころか襲われちゃうんじゃ 海がどんだけ広くて深いか
本来イルカは時速何キロで泳ぐか
どれだけの移動距離があるのか
考えればわかる
前に飼育員がイルカのことを思ってやめようと思った時期もあったと言っていた記事を読んだことがある
動物園も水族館も必要ないです >>277
ホントそう。
ある種の人間が自説ゴリ押しの口実にするためにやってる感がハンパない。 >>279
ワイは家に引きこもって食っちゃ寝したいゾ >>280
んなわけない
幸せの基準は人間も動物もたいして変わらない
人間が動物であることを忘れると、こういうアホなことを言い出す 人間の都合で飼ってるんだという謙虚さを忘れず、その個体が出来るだけ幸せに命を全う出来るよう努力するしかないだろ
安全だから幸せなはず〜とか自然じゃないから不幸なはず〜とか片っぽに決めつけるのって不毛 >>283
俺は >>275 で結論出てると思ってる。だからこんな研究まるで意味がない。
結論「飼育下で幸福」⇒ビーガン「ウソつけ、わかる訳ない」
結論「飼育下で不幸」⇒水族館「ウソつけ、わかる訳ない」
つまり、どっちに転んでも何の解決にもならない。火に油注ぐだけ。 人間でさえ、「刑務所に入りたい」って罪を犯す奴がいるぐらいだ。
たらふく食える水槽が良いって思うイルカがいたって全然不思議じゃない。 野良猫は数年で死ぬが
飼い猫は十数年生きる
ただ猫が幸せと思うかは人間の尺度ではわからん >>291
金持ち=経済的自由、貧乏=社会的自由。どっちも自由だ。
要はどっちを選ぶかに過ぎない。 安全な飯と寝床が保証されるのがどれだけ幸せか
野生じゃ1,2年で死ぬ雀も飼えば10年生きるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています