【大学入試】早大3学部、共通テスト利用＝政経は数学必修、20年度から★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早大3学部、共通テスト利用＝政経は数学必修、20年度から
6/7(木) 19:36配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180607-00000120-jij-soci
早稲田大は7日、現行のセンター試験に代わって2020年度から「大学入学共通テスト」が始まるのに合わせ、新しい入試制度の概要を発表した。
政治経済など3学部が共通テストを利用し、他に英語の民間試験や学部独自の試験も課す。政経学部では「論理的思考力が重要」として、一般入試で初めて数学を必須科目とする。
また全学部の受験生を対象に、インターネットで出願する際、主体性や協働性に関する経験を文章で記入させる。得点化はせず、入学後の教育の参考資料として活用する方針。
3学部は政経のほか、国際教養とスポーツ科学の両学部。他学部は検討中という。
政経の新試験は、共通テスト（100点）に加え、英語の民間試験と学部独自試験（100点）の計200点満点。共通テストは外国語、国語、数学の3科目のほか、地理歴史、公民などから1科目を選択する。独自試験は日本語や英語の長文を読み解く形式になる。
★１が立った時間
2018/06/08(金) 09:25:32.24
前スレ
【大学入試】早大3学部、共通テスト利用＝政経は数学必修、20年度から
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528417532/ >>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
１. インドネシア・・・・７６７万ﾁｬﾝ
２. タイ・・・・・・・・７０６万ﾁｬﾝ
３. マレーシア・・・・・６３９万ﾁｬﾝ
４. アメリカ・・・・・・３４６万ﾁｬﾝ
５. シンガポール・・・・２７９万ﾁｬﾝ
６. カナダ・・・・・・・１３７万ﾁｬﾝ
７. ペルー・・・・・・・１３０万ﾁｬﾝ
８. ベトナム・・・・・・１２６万ﾁｬﾝ
９. フィリピン・・・・・１１５万ﾁｬﾝ
10. ミャンマー・・・・・１１０万ﾁｬﾝ
★. 日本省 ・・・・・・・７３万８９０ﾁｬﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・２５４万８０３０ﾁｮﾝ
2. アメリカ・・・・・２４９万２２５２ﾁｮﾝ
3. 日本・・・・・・・８１万８６２６ﾁｮﾝ ★★★
4. カナダ・・・・・・２４万９４２ﾁｮﾝ
5. ウズベキスタン・・１８万１０７７ﾁｮﾝ
6. オーストラリア・・１８万４４ﾁｮﾝ
7. ロシア・・・・・・１６万９６８０ﾁｮﾝ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 ７４３万人に増加 ＝ 日本には８２万人
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509108029/
これは世襲馬鹿議員とその親族などの立候補しようとしてる奴等全員にやらせて不合格は二度と選挙に出さないのが一番だ。 政経学部政治学科とか法学部政治学科とかあるのになんで
政治学部つう単独のはないんだ？
法律学科とか経済学科とセットじゃない政治単品だと学部として認可されねえの？ >>7
金の計算ができない経済学部があるの？！ ww さすがに早稲田すらバカ以外は入れると言われちゃな。卒業生の質が落ちすぎて、うちの銀行だと高崎経済大卒の方がはるかに使えるレベルで今年の採用は早稲田冷遇してる >>6
東大京大入れそうなやつを
推薦で10月にかっさらうんやで >>10
私文に行く奴なんか数学ほとんど分かってね～ぞw ていうか、いやしくも大学生になりたいなら全部数学を必修にしろ
数学ができない口先だけの輩になんの価値もないんだ
私立文系なんか数学から逃げたうえに英語はできませんという
何が偉いのかさっぱり分からんこいつらは
工業高校卒のDQNでも関数電卓使って製図してるのに、まったく無芸が
私立文系、こいつらは歳取った中卒と見做すべきだ >>14
データの分析ができないと何も言えない時代なのに？ ww ソフトバンクの失敗はこういう財務内容の悪化よりも異常に左翼的なヤフーアプリのせいで、日本人の信頼を失ってしまった所。もう日本人は「日本の敵」孫正義を許さない
反日ヤフーに代わる検索サイトを官民で作っていく必要がありますね
ソフトバンク、深刻な経営危機的状況…巨額現金流出超過、大型買収が失敗
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15965.html
ヤフーとソフトバンクの経営者は在日韓国人の孫社長ですが、最近のヤフーニュースのソース選択の異常な左翼偏向ぶりをご存知ですか？(特にヤフーアプリの左翼偏向ぶりが異常なレベル)
結局、在日韓国人がトップの企業は信用できないという事。在日韓国人がトップの企業がここまで反日行動とったら、それはもう起業家として致命的じゃん。
日本人はもう誰もソフトバンクもヤフーも孫社長も信用しないし。あとはそれらを叩き潰すしかない。孫正義という男はどこまで思い上がっているんだ？孫正義のやっている行為は反日テロと一緒
在日が勝つか、日本人が勝つか、在日の方はすでに日本に戦争を仕掛けている状況だと日本人は肝に銘じないと
https://twitter.com/TetsuNitta/status/887879453572976640
まさにヤフーニュースさんの偏向は気掛かりで、去年も蓮舫シンパの元朝日、野島記者による本人インタビュー記事で大々的に疑惑否定を垂れ流し、
そのあと本人が二重国籍を認めても訂正していません。編集部には東京新聞や毎日新聞出身もいるだけに気掛かりです。
↓ヤフーとソフトバンクの経営者の孫社長が安倍政権を倒そうとする理由
https://dot.asahi.com/aera/2014042300068.html
「まるで出来レース」孫正義が電通法見直しに激しく反論
↑
安倍政権を倒す為に売国朝日と手を組んだ反日の孫正義を日本人は絶対に許さない！(ヤフーアプリも朝日系ソースが多い)
あと民主党政権の時に孫社長が築いた民主党人脈のことも忘れてはならない
↓
戦犯は菅直人と孫正義――太陽光発電2年で破綻
http://okigogo.ti-da.net/e7074950.html
↓反日企業の上に巨額脱税のソフトバンク
朝鮮企業ソフトバンク巨額脱税ばれて慌てて株式上場
https://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/d62182308291c5a5bd4f93ab6d2d9dec
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越自身が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↓放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
前川のTwitter内容、殆ど左翼テロリスト。中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミ
↓
https://twi55.com/maekawa20180317/
前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575
【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
.立憲民主党・蓮舫さん、国会サボってGW休暇18連休で豪遊を中国SNSで自慢「税金返せ」と国民の声
https://matomame.jp/user/yonepo665/a9ffca834a27cdb6c1f4
↑
そんな事を中国のSNSで報告してどうすんの？「日本人でいるのは都合がいいから」発言にしても、
アイデンティティの拠り所が日本じゃなくて中国にあるのは明らかであって、そういう輩は国民の代表たる国会議員になるべきじゃない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 安倍総理と加計理事長の面会、やっぱり無かった！
情報の裏取りもしないで安倍首相を貶めていた、野党と左翼マスコミと中村知事は早く安倍首相に謝罪しろよ。特に愛媛県の中村知事の悪質さは辞任レベル
愛媛県の中村知事の『レッグ産廃業者癒着疑惑』では死者も出ている。この際にも中村知事は捏造メモ騒動を起こしている。レッグ事件でケツに火がついた中村知事がレッグ事件から話を逸らす為に発狂しだしたというのが真相
中村知事のレッグ事件の詳細が明るみに出れば中村知事は逮捕されてもおかしくない。ここまで悪質な犯罪者知事を掲げている愛媛って・・・・ 高橋洋一も中村知事を批判
https://jijinewspress.com/archives/7687
【マスコミの飛ばし報道でした】安倍総理と加計理事長の面会、やっぱり無かった！裏取りもしないで騒いだ特定野党＆マスゴミは安倍に土下座確定へｗ
https://jijinewspress.com/archives/7706
【パヨク悲報】謎のメモに職員不審死…愛媛中村知事が松山市長時代に起こした『レッグ産廃業者癒着疑惑』の詳細がヤバすぎると話題にｗｗｗｗｗｗ
https://ameblo.jp/docomo1923/entry-12378676324.html
捏造の疑惑をはらそうとしない中村愛媛県知事の疑惑は深まるばかりだ
https://www.youtube.com/watch?v=XNtUWMqffvQ
【愛媛県新文書】中村知事の愛媛文書が捏造だと完全に確定する。首相との面会「実際はなかった」、悪いのは愛媛県知事です。
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1000609969266278400
高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi
この知事は身勝手で非常識な人だ。文書を出すときにそこに書かれている関係者（加計）に確認したのかね。
自分はやらないで相手は求めるタイプ。その確認をしておけばこんな無様なことにならないのに
小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html
前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリスト
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常
https://twi55.com/maekawa20180317/
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
↓売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！
NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b
魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 昔教務主任の先生が言ってたなぁ
全学部受けたら最後の政経受ける頃には頭が早稲田仕様になって駄目元クラスの奴でも受かる 障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営＝ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない
↓
https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では？」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上！
https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html
ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「（“弾き語り初披露”をうたうのなら）発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で
特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) よくわからんけど配点めっちゃデカくない？
これと別に個別試験だけの試験日程もあるのか？ たったの25点じゃ意味ないんじゃね。
3分の1は数学の点数にしないと。 これ、本来当然だよね
英語さえ出来れば、けっこう入る大学があるほうがふしぎだった
経済学部なのに受験に数学ない大学とか、ギャグ？
医学部、工学部、薬学部、経済学部、理学部、、数学無しは考えられない 早大の政経って、ほとんどが推薦とAOらしいじゃない
3割程度の一般入試で偏差値を底上げしてるとか
詐欺だよねｗ >>22
ん？昔は政経の試験日が文系の最初だったが今は違うのか？ >>26
ギャグ経済学部は経済の歴史をお勉強するとこで現在と未来は知ったことではない >>11
早稲田落ちた人？高崎経済も私立3教科型入試だよ？
それで早稲田より大幅に低い偏差値ｗ 私立文系の英国社入試をバカにする人は、
国公立のセンター3教科、二次も3教科以下の私立文系型の入試はどう思ってるの？
俺が受けた時は横浜市立、静岡、滋賀、和歌山、山口、富山の経済系
都立大の人文、東京外語の前期、東大全類後期と名大法学部後期その他公立でも私立文系型の入試はあったよ？
今でも結構あるんだろ？ >>7
そうなのか？今では必須ではない
と知ったような気がするが >>32
入試方式が複数あって数学なしでも受けれたはず >>28
いまちがうみたいだよね。
引きニートコミュ障偏差値28から早稲田に行く
を読んだとき知ったことだけど >>27
ほんとだね。推薦とAOが7割もいれば
3割について数学を課しても意味なくない？ >>33
数学が必須だったから慶応経済は
偏差値がそれほど高くなかったけど
今度は早稲田政経が昔の慶応経済みたいな
立ち位置にくるんだろうな。 早慶宮廷一橋刀工医学部以外はレス禁止
つまり同世代の学力上位5パーセント以外はロムってろ >>8
創設時から、政治学科と経済学科
だったからじゃね？
新聞学科とかマスコミ学科とかあった
みたいだけど、それは２部をまとめて
社学にするときに整理したみたい 数学の受験勉強しなかった奴ってほんと馬鹿だよ
話してるとわかる >>26
早稲田の政経は英語で合否が決まるんでは
なかったけどな。現国が勝敗の決め手じゃない？
日本史とか世界史とかも難しいけどね まさかの次スレ立ったか
>>37
予備校は偏差値を今まで通り算出するのかね？
共通テスト等の一次ボーダーは当然出すにしても。 やっと早慶が90年代の難易度に戻るのか
いいことだ
2000年代半ば以降今までがありえないくらいの易しさだった >>7
A→英数＋小論
B→英社＋小論
ただしA、B、内進で別クラスだったかな。 >>45
早稲田はいまバブル期並みに近づいてるぞ。 どうせ入学定員の10分の1だけ試験受けさせて、偏差値捏造するんでしょ？
んで、その試験受けた連中は、早稲田なんかに進学せずに国公立へ。
もう私大のやり口なんて国民全員が知ってるからｗｗｗ >>1
2014年京大法
併願 両方 京大○ 京大× 私大合格／京大合格 合格率
合格 私大× 私大○
早稲田政経 ６２ ９ ２４ ２ ９／３３ ２７．３％
早稲田商 ２３ ５ １０ ３ ５／１５ ３３．３％
慶應大法 ５５ １０ １６ ３ １０／２６ ３８．５％
慶應経済 ４３ ９ １３ ５ ９／２２ ４０．９％
早稲田法 １４３ ３０ ４１ １０ ３０／７１ ４２．３％
早稲田社学 ２０ ７ ８ １ ７／１５ ４６．７％
慶應大商 ４９ １９ ６ １３ １９／２５ ７６．０％
中央大法 １０８ ３９ １ ５８ ３９／４０ ９７．５％
同志社法 １６２ ７１ １ ６７ ７１／７２ ９８．６％
立命館法 ５８ １８ ０ ３７ １８／１８ １００．０％
明治大法 ４０ １５ ０ ２０ １５／１５ １００．０％
明治政経 ２０ ８ ０ １１ ８／ ８ １００．０％ >>47
私大バブル期の早稲田政経の難易度は異常だったな。
同じ高校から現役で東大・京大・一橋行った子が20人近く併願したが受かったの確か4人か5人だった。
慶応経済は数学必須の受験方式で併願成功率が高かった。
2月21日が慶応経済、22日が早稲田政経の入試、
そのまま東京に残り東大・一橋を受けるか、京都に行き京大を受けるのがデフォだった。 私大バブルってなんだよ？ｗｗｗ
偏差値捏造が流行っただけで、受験生の質なんて今も昔も私立専願のバカばかり
芸能人でも入れる私設塾 >>53
学歴コンプレックスから解放されてないのか。
哀れだなあ。 >>47
それでも７割くらいがAOとか推薦なんでしょう？ >>53
今じゃ信じられんだろうが当時俺の母校では地元旧帝と早慶両方合格すると3割以上が早慶に行ったんだぞ？
中には地元旧帝蹴って同志社に行く猛者もいたｗ >>47
早稲田は就職状況も極めて上々だというから勢いを引き戻したのかね。 これからの時代
旧帝大及び同等の国立大に入れない奴は池沼レベル >>56
両方合格なんているの？？
2014年京大法（河合塾追跡調査）
併願 両方 京大○ 京大× 私大合格／京大合格 合格率
合格 私大× 私大○
早稲田政経 ６２ ９ ２４ ２ ９／３３ ２７．３％
早稲田商 ２３ ５ １０ ３ ５／１５ ３３．３％
慶應大法 ５５ １０ １６ ３ １０／２６ ３８．５％
慶應経済 ４３ ９ １３ ５ ９／２２ ４０．９％
早稲田法 １４３ ３０ ４１ １０ ３０／７１ ４２．３％
早稲田社学 ２０ ７ ８ １ ７／１５ ４６．７％
慶應大商 ４９ １９ ６ １３ １９／２５ ７６．０％
中央大法 １０８ ３９ １ ５８ ３９／４０ ９７．５％
同志社法 １６２ ７１ １ ６７ ７１／７２ ９８．６％
立命館法 ５８ １８ ０ ３７ １８／１８ １００．０％
明治大法 ４０ １５ ０ ２０ １５／１５ １００．０％
明治政経 ２０ ８ ０ １１ ８／ ８ １００．０％ 国立第一志望なら問題形式が併願しやすいの受けるに決まってるから、
そっちにすりよるなら国立の問題が変わらないなら併願しなくなるだろ
数学やってても数学で受かる配点じゃないし
英語の比率高すぎだから、併願先は外語大かね？ 2050年には私学全部潰れてていいよ
存在価値ないしｗ >>30
おっさんだよ。まだ早稲田がましだった時代の国立。２年前は人事担当してたから、早稲田の「パリピなんで定時で帰ります」を採用して肩身が狭いw あんな人種ホントにいるんだと >>61
早慶未満の駅弁こそ価値無いわ
税金を返上しろ >>63
え？
早慶もいらないけど？ｗ
私学は全部ゴミｗ >>64
早慶未満の駅弁について存念を述べてみろ
それが無ければ早慶批判なんてただのやっかみだわ >>59
地元旧帝、名大だが、早慶と両方合格は10人以上いたな。
東京に出たいが東大、一橋が無理な層が私立型で勉強しついでに名大を受けたケース。
数学で多少落としても英語と国語で逃げ切ったんだと思うよ。
名大蹴って同志社はさすがに後悔してると思う。
名大蹴って中央法に行った子は旧司法試験に合格したから満足だろうけどｗ >>65
っていうか、なんで国公立にしがみつくの？
旧帝と駅弁なんて偏差値に大差ないし、逆に駅弁の方が偏差値高い学校もあるよね？
私立はそもそも受験科目も全然違うし、受験してる奴だってごく一部だし、
国公立とは比較の対象ですらないじゃん。
私立と比較するとしたら、それこそ予備校の〇〇クラスだろｗｗｗ >>67
答えになってないし国公立にしがみついてるのはお前だ >>1
政治・経済は数字どおりにいかない。
見えない人々が居ることだから。
早稲田も堕ちたなー、ガッカリ。
ダサいよ。
だからああいうサッカー業界にしちまうんだよ。 一般入試がすでに終わってるのかな
別に一般入試しなくても中学高校受験突破してて、成績がそれなりによかった学生集められれば質は保てるからな
わざわざ大学一般入試で選別する必要ないのかも
しかし大学受験で一発逆転してた人はできなくなるね 数学必須より、定員を450人→300人って方がヤバい。
募集100人とか60人とか。
慶應と比べると一目瞭然。
早稲田政経
政治学科 150人→100人
経済学科 200人→140人
国際政治経済学科 100人→60人
慶應法
政治学科 230人
慶應経済
経済学科A方式 420人
B方式 210人 地方国立大学ってさ、
全国進研模試記述式３教科300点満点で
100点未満の学力がほとんど。 2019年度に大学落ちて、2020年度に浪人するやつは悲惨すぎて言葉もかけられんな。
旧制中学生と、自動的に駅弁大学生になってしまった旧制高校卒が混じって受験戦争した1949-50シーズン以来の嵐だわ。
新潟大学を3日で中退した野坂昭如とかそうだけど。 >>70
難関私立文系クラスの首席ですが何か？
合格できそうな国公立はないけど、私大模試の偏差値は80ですｗｗｗ ホント苦笑いしか出てこねえなｗ
てめえで国公立にこだわっておきながら他人になすりつけるって
よほどコンプが酷いと見える
就職のときに嫌でも味合わされるからな ID:4uoLU3Fs0
早慶スレってやっぱ地方底辺駅弁が叩きに来るのがよくわかるｗ
例えば滋賀の経済だと3教科入試で職業高校からの推薦もある。
私立と似たような入試じゃん。
慶応経済、早稲田政経、滋賀経済、この3校に合格し学費の不安が無いのに滋賀行く奴いる？ >>74
進研模試って有名進学校は受けないでしょ？ 旧帝文系前期で2次数学なしで受験できるのは
北大文学部、阪大文学部・外国語学部のみ
上記3学部もセンター数学Ⅰ・Ⅱ、理科必須
早稲田政経 共通テストの数Ⅰ（高1の範囲）のみ >>77
森喜朗ですが何か？
地元国立大には不合格となり、早稲田に入学した教育界のドンですｗｗｗ
自殺した息子も私立文系のバカ息子ですｗｗｗ >>66
＞名大蹴って中央法に行った子は旧司法試験に合格したから満足だろうけどｗ
たまに、こういう人がいるよな。
昔の話だけど、
〇法会という中央法の司法試験受験団体には、
一橋に合格したのに中央
早稲田政経・法に合格したのに中央
早稲田法・慶応法に合格したのに中央
阪大法に合格したのに中央法
の人達がいた。
彼らは全員旧司法試験に素晴らしい成績で合格し、法曹界の幹部（弁護士会の○○、
高検検事長や高裁所長などになっている。 附属に入って、そのまま大学入るのが一番楽そう。
400社民間企業、公務員の就職率に進学率を加算した就職率(%)
①#慶應義塾 65.0
②#早稲田大 57.8
③#上智大学 51.6
④#中央大学 43.6
⑤#明治大学 40.9
⑥#青山学院 40.6
⑦#立教大学 37.7
⑧#法政大学 35.1 >>62
御行のレベルが低いだけでは？
落ちこぼれの早大生を嬉々として採用しただけの話では？ >>78
自民党の西田議員が
たしか、なぜそんな地方大学へ？
誰でもあっちの方を選ぶのに
みたいな話だった。早稲田か京大か忘れたけど。 >>82
今は慶應法も強い。
予備試験合格者数 大学別累計（H25～29）
1位 東大 245名
2位 中大 125名
2位 慶大 125名
4位 早大 57名
5位 一橋 46名
6位 京大 43名
7位 阪大 28名
同志社 10名
明治 9名
立命館 7名
上智 2名
青学 2名
立教 1名
法政 1名
関大 1名 一国の総理を輩出したことがない駅弁がよう吠えるわｗ
次に言うことはノーベル賞だが、博士は山中さん以外は宮廷で取ってるからな >>85
あれ？スポーツだけで入れちゃうんですか？
私大の偏差値って結局なんなんですか？ｗｗｗ 数学を導入したって高1の範囲だけだし
もう英語に全振りしてる入試じゃん
英語力って企業に入ったらすごくわかりやすいアピールポイントだけど
結局、高校レベルの数学理科の知識が身についていない
無教養ってことだろ >>82
そうそう70年代まで、中央が都心にあったころは結構いたらしいよ。
まだ司法試験予備校も少なく中央の司法試験学術団体が幅を利かせてた。
そのころ中央法学部の難易度は早慶法学部より高かったと聞いている。
俺が書いた母校のケースは90年代初頭だから超レアケースだと思うが。 >>82
多摩に移転する前はトップクラスだったからな >>91
私大洗顔に振り切る人は、高1の範囲さえやらないんだよなぁ 早慶を私立だと言ってバカにするのはよくある話だけど、それはあくまでも東京一工早慶その他少々の世界の中の話であって、それ以外はなんというかそもそも場違い >>93
確かに中大法卒の親父が言うには当時は司法試験予備校が無く、
真法会？とかってサークルでOBが面倒見よく講義してたから強かったそうな。
親父はフッツーにサラリーマンになったけど。 >>92
早慶の正規入試（一科目入試もあり）に対応する予備校のバカクラスです
早慶の捏造偏差値は、我々のようなごく少数の正規合格バカによって維持されています
大半の入学者は我々以下で、ポン大にすら合格できないレベルなんです >>93
早稲田より下だけど慶應よりは上が正解
慶應法は80年代までウンコ >>39
新聞学科は政治学科に組み込まれたのだよ。 >>97
そのサークルに入るための別のサークル
があったと聞いたな。
入るのに試験に合格しないといけなかったか、
短答に合格してないといけなかったか、わすれたけど 旧帝文系前期で2次数学なしで受験できるのは
北大文学部、阪大文学部・外国語学部のみ
上記3学部もセンター数学Ⅰ・Ⅱ、理科必須
早稲田政経 共通テストの数Ⅰ（高1の範囲）のみ
↑なんだ、この軽量感は 都合の悪い質問はアーアー聞こえなーいだから推して知るべし
外国のランキングだって早慶より上って旧帝一工を除くと筑波や広島大が
入ることがあるかなというレベルだし >>103
中学受験の浜学園に入るための塾みたいな話だな。 >>99
ほんと、ウンコだったよね。
それが今では慶応の中でも１番偏差値が
高い学部だから驚きだよね >>100
だから難関私立文系クラス（予備校）です
英語だけ勉強してて私大偏差値は90あります
なぜかセンター英語受験すると偏差値55なのですが…
ちなみにセンター数学は偏差値30だけど気にしてないです(^O^)
慶応のカタカナ学部の合格判定はトリプルSだから、来年は晴れて慶応大生になってると思いますｗｗｗ 高校の理系科目を完全に捨てて英語一筋できたやつらが
企業に入って英語力でマウンティングするんだろ
いやな世の中だなあ 定員厳格化で早稲田は合格者数絞ってるにも拘わらず志願者は増えてて難易度相当上がってるからな。
一方の慶応は合格者絞ってるわけでも無いのに志願者減・偏差値低下。
SFCも初期のバブルのメッキが完全に剥がれ、今や芸能人とAO脳筋の収容所。
大学職員の給与が早稲田＞＞＞慶応らしいがそういうとこも経営戦略に関わる人材のレベル差につながってるのかねえ。 >>85
商学部だよね。
竹下も商学部じゃなかったっけ？ 鎌田が国立大に英語民間テストを押しつけたのって完全に間違いだわ
国立大入試は私大に比べて重量過ぎて英語民間テストは負担が重すぎる
国立大は数学の入試をするぜ！（高1の範囲だけ）というレベルまでバカに
なれんから 旧定理卒の俺が最も得意にしていた学科
それは現国
最も苦手だったのは地理歴史
それは人生の過ち >>79
あの東大寺が進研模試を集団受験していると聞いたことがある 人間が作り出してる予定調和の中の微妙な差異で
いちいち盛り上がるのって文系ばっかだよね
ほんとエネルギー効率悪い奴らとは思う まあとにかく軽量だと人気は出ると思うよ
要は英語頑張って、あとは小論文の一発勝負で私大最高峰といわれているところに
入れるかもしれんからね
もう社会の重箱の隅をつつく暗記をしなくていいわけだし >>117
配点の上では軽量入試なのに形だけ受験科目がいっぱいあるって一番ダメなパターンだと思う ＞＞また、出願の際に受験生が自ら、主体性や多様性、協働性などに関する経験をまとめた文章を記入することを、全学部の要件とする。
今の学生はエッセイまでださなきゃで大変だなぁ >>8
昔大学の授業で聞いたけど、元は経済学部の一部として政治学があったからなんだと。 >>113
おまおれ
古文漢文も得意だったから県下一斉テストの国語校内トップは理系の俺 旧帝文系前期
2次数学なしで受験できるのは北大文学部、阪大文学部・外国語学部のみ
上記3学部もセンター数学Ⅰ・Ⅱ、理科必須
早稲田政経
共通テストの数Ⅰ（高1の範囲）のみ
↑なんだ、この軽量感は つうか昔は
国立 国社数理英の五科目
私立文系 国英社（一部数で代替可）
私立理系 数理英
これが普通だったからこれくらいに戻せばいいんじゃないの >>119
事件起こした時に晒すためだよ
フニャフニャな自覚で紛れてきた奴に自覚を書かせる意味もある >>31
それは90年代前半の第2次ベビーブーム世代だよね？
あの時代の入試は競争率が高く、私大3教科が奇問難問揃い。
国立3教科入試は、論文系の二次試験が多くて、なかなか面白い制度だったよ。 今のセンター試験は数I数II分けて点数が出るし、理科も生物基礎、化学基礎など、超簡単な受験科目がある。
だから、理系科目が苦手な文系脳でも、国立型の5教科7科目の受験は難しくなくなった。
それを私立受験をするのはもったいない。
早稲田を狙うなら首都大学東京くらい目指すべき。 >>7
慶応は英語と社会の２科目で入れるよ。
帰国子女（比較的金持ちが多い）なら寄付金をとりやすいからね。
早稲田は入試の内容を国立大に似せて、国立大に落ちた秀才を取る作戦かな。 早稲田は政経卒が仕事してもダントツで優秀
私立一本の最難関合格か、東大落ちたかのどちらかだったんだろうな
今は付属校上がりが多いのかな >>113
文系だと数学できないけど、理科わりと得意ってパターンがあるが、これだとまるでひっかからん センター数学Ⅰ・Aが全体の12.5%の比率か。
他の教科で挽回可能ではあろうが、0点に近いような極度の文系バカはそれなりに不利になるな。
駅弁最底辺に受かるくらいの子だと数学が他教科より苦手でなければ半分くらいは得点できるだろうから、
ま、それくらいはできてくれよってくらいの感じか。よく見ると妥当な配点のような気もしてきた。 早稲田政経の２０２０年の受験制度は、
１ 数学受験で★４科目入試になり負荷が増した。
２ 外部英語検定★TOEFL用の受験勉強も必要になる。
これはかなり負担が大きくしかも、この受験を他の学部や大学に応用できない。
東大一橋他国立大受験生は★TOEFL受験の余裕は★絶対ない！！
この時点で★５科目入試である。
３ ★小論文の配点が大きく、無視できない。対策が必須になる。
つまり実質、★６科目入試だ。
小論文は、東大一橋等に応用できない。慶應との併願しかない。
４ 早稲田政経受験生は
負荷が多くなり、しかも選択枝が一気に狭まる。
東大・一橋・慶大受験生は★TOEFLの受験はまずしない。
５ 東大一橋受験生は小論文を避けることができなくなる。
唯一、早大法が小論文不要で一番確実性が高い。
６ 国立受験生も早大政経併願は激減するだろう。
TOEFLの受験負荷と、小論文で、不合格ならたまったものではない。
そんな冒険やってるほど受験生には★余裕がない。
早大の★自己満足に付き合う受験生なんかまずいない。
７ 結局、東大一橋は、早大法を一番確実な併願先として
慶應法経を併願追加にする。
８ 早大政経の受験数は半減どころか１／３に減少する可能性がある。
★TOEFLと小論文の負担はたまったものじゃない。
９ 自分が２０２０年受験なら、早大政経は受験先から★外す。
慶應法経済・早大法だろう。
司法試験受験しないなら、★慶應経済が第一併願先。
司法試験受験なら合格実績で、★慶應法が第一併願先になる。
１０ つまり、早稲田政経は★TOEFL・小論文導入で、
★受験生激減、偏差値暴落は 避けられない。なんでこんなわけのわからない★バランス感覚のないことができるのだろう。
１１ 結論からいうと、この試験制度の変更で、
早稲田政経の受験生は★３割くらいに減り、偏差値は★３～４以上、落ちる。
偏差値だけなら完全に★マーチ並になり、看板学部でもなんでもなくなる。
１２ 就職先も一気に悪化して５年もすれば、
所沢キャンパスなみの★最下位学部に落ちる。
実際に就職できたとしても、幹部候補生というより、
中途半端な使いにくい★兵隊社員でしかない。 早稲田政経の２０２１年の受験制度は、
１ 数学受験で★４科目入試になり負荷が増した。
２ 外部英語検定★TOEFL用の受験勉強も必要になる。
これはかなり負担が大きくしかも、この受験を他の学部や大学に応用できない。
東大一橋他国立大受験生は★TOEFL受験の余裕は★絶対ない！！
この時点で★５科目入試である。
３ ★小論文の配点が大きく、無視できない。対策が必須になる。
つまり実質、★６科目入試だ。
小論文は、東大一橋等に応用できない。慶應との併願しかない。
４ 早稲田政経受験生は
負荷が多くなり、しかも選択枝が一気に狭まる。
東大・一橋・慶大受験生は★TOEFLの受験はまずしない。
５ 東大一橋受験生は小論文を避けることができなくなる。
唯一、早大法が小論文不要で一番確実性が高い。
６ 国立受験生も早大政経併願は激減するだろう。
TOEFLの受験負荷と、小論文で、不合格ならたまったものではない。
そんな冒険やってるほど受験生には★余裕がない。
早大の★自己満足に付き合う受験生なんかまずいない。
７ 結局、東大一橋は、早大法を一番確実な併願先として
慶應法経を併願追加にする。
８ 早大政経の受験数は半減どころか１／３に減少する可能性がある。
★TOEFLと小論文の負担はたまったものじゃない。
９ 自分が２０２０年受験なら、早大政経は受験先から★外す。
慶應法経済・早大法だろう。
司法試験受験しないなら、★慶應経済が第一併願先。
司法試験受験なら合格実績で、★慶應法が第一併願先になる。
１０ つまり、早稲田政経は★TOEFL・小論文導入で、
★受験生激減、偏差値暴落は 避けられない。なんでこんなわけのわからない★バランス感覚のないことができるのだろう。
１１ 結論からいうと、この試験制度の変更で、
早稲田政経の受験生は★３割くらいに減り、偏差値は★３～４以上、落ちる。
偏差値だけなら完全に★マーチ並になり、看板学部でもなんでもなくなる。
１２ 就職先も一気に悪化して５年もすれば、
所沢キャンパスなみの★最下位学部に落ちる。
実際に就職できたとしても、幹部候補生というより、
中途半端な使いにくい★兵隊社員でしかない。 今頃になって数学必修か。
慶應経済はかなり前から数学必修だったしな。ってかそういうパターンは少数派かな どうも勘違いしてる奴が多いが、
政経・法・商の夜間を統合してできたのが社会科学部。
社学は今は昼間学部になってるが、ここを昔出た奴は後ろめたいコンプレックス抱いてる奴が多い。
偏差値が日東駒専レベルだったからな。 >>133
これコピペ？
まあ、実際のところ英語も数学も司法試験には無用の長物だからな
国語と社会だけで選んだ方がアホな帰国子女が弾かれる分マシかもしれない >>134
慶応経済は数学必須じゃないよ。A方式は数学あり、B方式は数学なし（代わりに社会）。
各方式で定員が違うので2つに分けているが、選択式みたいなもん。 数学必須だと明治政経からのチャレンジ受験（記念受験？）が
不可能なんで志願者は大幅に減るね >>138
スマン、慶應経済の数学、80年代の話なんだな、これ >>140
国立志望者の取り込みを狙ってんだろ
記念受験層は眼中に無い 今、私立の経済系の学部で数学を必須にしているところはあるの？
ずいぶん昔に数学必須のところが消滅して話題になったが、
それ以降に数学必須が復活したのは今回の早稲田政経が初めてなのかな？ 数学やってない私立専願組は受けられなくなるから
国立の滑り止めとしては受かりやすくなるかと思う >>76
私大模試じゃなく普通の国立が参加している大手全国模試なら
社会で８０は満点でも出ないことが多いし配点も低いから
それをカバーするためにも英語と国語で東大以上の８０以上出さないといけないし
それぐらいなら今は初めから国立でいって国立文系のそれなりのところには受かっているだろうねｗ >>144
そういうことになるんだけど、それってどうなんだろうな？
私文型の頂点だったものが、完全に国立落ちの滑り止め学部になる。
それでも問題があって、小論文の配点が高過ぎるから、対策はしないといけない。
国立受験者や私文専願、両者ともに負担が増して受験しにくくなるのが予想できる
あと早稲田法学部は小論文がなく、慶應は変わらないって書いてる人いるけど、発表されたのか？ソースある？ 数学必須だと、偏差値と受験者数は下がるが学生の質は上がる 公式を丸暗記させるだけの日本の数学で論理的思考なんてわかるかよ 早稲田と言えばスーパーフリーを思い出す。
あれはひどかった。
前代未聞の集団強姦事件。
嘘か本当か知らんけど、ネットで調べてたら
被害者の中には自殺者もいるらしい。
絶対に風化させてはいけない。 >>125
この頃の政経OBだけど、外大が定員の数倍の合格者を出したにも関わらず定員割れした。
早慶上智の滑り止めにされちゃったんだよね。語学クラスの女子3人が皆、外大に受かって政経に来ていたそんな時代。お笑いの光浦と同じ年だ。 数学なんて普通に出来て当たり前
出来ない人は国立方式で他の教科を
多く含めた国立文系に逃げるか、
数学物理化学外した方式の私文に逃げる
そういう風にしか見られないんだよ。 >>153
スーパーフリー以前の早稲田はセックスに関してはオープンだったらしいぞ。
早稲田に行った同級生（そんなにモテるとも思えない）がやりまくっていると
自慢していた。
但し、ルールは守っていると言ってた（コンドーム使用のことらしい）。 そもそも広末の裏口入学あたりから早稲田がおかしくなり始めた
AO入試生が増え和田さん事件を経てオボちゃんがとどめをさした
今さら軌道修正してももう昭和時代のブランドイメージは取り戻せないかも >>138
でも、数学が必要な方の定員が、必要じゃない方の2倍だからな。
慶應経済
経済学科A方式 420人
B方式 210人 >>160
同じ大学であっても、社会で役立つ知識技術派と体育会系と趣味中心の文化系に分かれるが、
なぜか広末や小保方みたいな、マスコミが言うところのコミュケーションが優れる国際派が
他の分野でコツコツやってて実績出した連中の
代弁者かのようにあたかも自らが実績出したかのようにしてきた、してる奴らが得してきたから。
氷河期世代は、芸能人の肥やしにされてきたが、これから芸能人が氷河期にやられるわけだよ。経済的になw しかし、一私大の入試科目の変更程度のニュースで2スレ目か。 東京五輪後には個人情報保護法案と創価や芸能界やマスコミや地域で他人の噂話好きな人達がリストラされる法的整備が完了しますよ。
今まで黙認された内容が違法行為になるんだよ。w >>157>>158
戦前の理工系進学は徴兵逃れ目的の王道だったからね
小柴さんも明治の工学部の前身に匿って貰ってるし >>15
賛成！
私文に絞って3教科しか勉強してない奴は大学生になるな！ なぜ海外は五科目テストあるのに、日本は三科目とか二科目なんだろうな。国で義務づけしろよ。
英語と国語しかできないから発達が増える。
理系も同じ。 >>163
早いうちから数学捨ててる奴らにとっては重大危機だからな >>154
東京外大は昔は東大文系落ちた人が行く大学だった。
90年代は、3教科入試となり、上智など私大の併願校にされて、私大合格者から蹴られる立場に。
今は目立たないけれど一応名門大学。 >>144
受かりやすくはならないよ
早稲田の政経だぞ
国立の滑り止め？というか併願先としては東大、一橋、京大くらいだろ
その他は全くお話にならないw >>168
徴兵逃れの家系がエリート自称してると思うと乾いた笑いすら出てこないな 経済で、数学を捨ててる人が多すぎるんだよ
微分も出来なくて予測
積分が出来ないのに不動産鑑定とか
あり得ない話が、平然とされてる >>7
今は必須ではない
入れば数学は必須だけどな >>169
大阪の方の話になるが司馬遼太郎が満蒙工作員満蒙スパイになれなくてむくれっ面で陸軍批判展開したのは有名だよな 近畿圏なら当たり前の
英国数の3教科試験が
関東でも久々に復活しただけ
ま、それでも相変わらず
暗記の社会重視が関東らしい >>172
経済学が予測目的だと思ってる方がせせら笑いされると思うよ >>91
数学といっても、高1の範囲だけ
それもたったの25点か。
なんだかなあ・・・ｗ >>176
そろばんなら商業口腔で十分
経理の仕訳、簿記ならコウコウソツデ十分なんよ >>1
「数学必修」って言っても、センターレベルなんだから、実質ポーズだけだろ？
数学のレベルを問うところまでは出さない。
数学選択よりもかなり易化したものにしかなり得ない。 >>161
これな
慶応の商はさらに数学重視
慶応は軽量入試の代名詞のように言われること多いが
実際は私立文系の中では、一番国立二次の入試に近い
経済、商だけだけど… ２０２１年度の政治経済学部 一般入試
https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2015/06/2021ad_change_pse.pdf
国語英語数学社会の４科目各２５点 合計１００点
英文込みの問題文を読んで小論文 ７０点
TOEFL等の外部英語検定 ３０点
小論文が70点って、配点大きいよな
明らかに志願者減るな >>179
今のセンターの数学、昔と違って結構難しくなってる >>146
最近、国立はプライドが高くなって、自校の第一志望の生徒優先で、
東大落ちを拾わなくなったんだよね。
一橋も京大も、後期の定員を減らしちゃって。
後期で拾ってもらったクチとしては、やっぱり後期の人数をもっと増やしてほしいよ。 やっとマル経が劣勢になったか。
ついでに複式簿記を必修科目にどうぞ。
バランスシートも読めないようじゃ、どうもこうも。
近代産業資本主義社会は計画経済そのもので、純利益予測まできちんと計画する。
資本主義社会は会社を経営して儲ける事が第一義だ。だから計画する。
だとすると中国みたいな乗客のいない新幹線、住民のいない鬼城都市など
目的合理性が全くなくて、近代産業資本主義社会とは言えないのだ。 >>182
今後、全大学の小論文の配点がそんな感じになる
文科省の指針 >>177
25点もあるってことだぞ
おまえ大学受験したことないだろ
たった1点の差で合否が決まるシビアな世界だぞ受験は >>161
慶応経済の通信制は無試験だぞ
慶応の学生の3割はアホでも入れる通信制の学生
安い大学だよ慶応はｗ >>183
そうだよ
理系は国立目指すから全部やるのに対し、
東一以外の首都圏の文系は理数を最初から捨ててるからね >>6
これマジ？
一般入試厳しくしようが中身スカスカじゃん >>175
近畿の大学でも同じだろ
関関同立の文系でも、英、国、社or数学だろ >>65
駅弁からノーベル賞受賞者出たよね
早慶はまだ
コピペ大将が博士号取ってたけど >>195
いやむしろ名古屋のマウンテンであんこスパでも永遠にほおばってる方がお似合いのスイーツな発想だろ >>191
国立でも全部じゃないから
英語
現代文・古文・漢文
数学Ⅲまで
理科最低2科目
地歴公民最低3科目
これが最低限だ
できれば理社も全部
たったの1科目でもセンター9割取れない奴に大学に行く資格どころか高校卒業の資格は無い >>185
公務員試験や上場企業の最終試験と同じ
結局はコネ 政経だから当然、数学も9割以上の得点率が求められるだろうね >>143
必須のことはないな
慶応の経済も商もA方式、B方式で選べるようになったからね
かつては数学は必須だったけど これ裏目に出ると思うよ
慶応の経済や商みたいにA方式、B方式で選べるようにしたらよかったな
志願者激減だろ >>39
あとは、政治経済学部社会学科、新聞学科の残骸みたいな社会科学研究所ってのが、
98年頃、アジア太平洋研究所および大学院アジア太平洋研究科に組織替えされた。 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗnＰｚB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 お前ら中高一貫の先取り学習を批判してるのに
たかが高1の数学が出るだけで志願者激減とかビビってるのか
2年間たっぷり問題演習できるだろうが
それもセンターレベルの問題な 早稲田は早大学院
慶応は慶応高校
この２つがあるんで
一般入試組なんかどうでもいい。
一般入試組は大学受験がゴールになってんでろくな奴がおらん。 >>76
俺も私立3科目だけは良かった。
3科目逃げ切り地元駅弁教育に滑り込んだ
センターは国186英181日本史92数学102生物63・・
同志社行きたい言ったが車買ってやるって言われて駅弁選んだ。
なぜか立命は落ちた >>208
2021年からだからビビるとすれば今の中3以下だな 早稲田、慶応ってよっぽどのことがない限り私大双璧だよな。
100年後は保証出来んが。 >>188
文科省って、トップが淫行の疑いがあったり、
国民愚民化のゆとり教育導入とかろくでもないよなぁ >>39
それから、政治経済学部は、本当は一文に行きたかったけど、偏差値で選んで後悔している学生が少なくなかった。
社会学科と新聞学科の残した人文科学系の講義がかなりあると聞いた。 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗnｙＰｚB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 >>135
社学が日東駒専レベル？
何言ってんだ
昔の夜間の社学でも90年代半ばはMARCHと同等レベルだったぞ 多数派の推薦附属アaoには関係ない話なんだろう
意味あるの？ 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗnｄＰｚB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 >>218
セクシーの部分は結局文春のデマだったんだけどね
やっぱ淫行エロ川なんか持ち上げるキチガイパヨクは昆虫レベルの脳やね >>222
おまえアホだろ
政経だから当然そのくらいの高得点が求められるってこと
取れて当たり前の世界なの
問題が簡単とかそんなことじゃない >>220
就職だとその付属が一番有利な扱いなんだよなあ >>225
君、国立大の数学、解いたことないんだ？ 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗnＰｚｎB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 >>230
駅弁の二次に数学なんてあったっけ？
9割取れるってセンター試験レベル。
まさに駅弁の数学じゃん マーク試験が簡単とは思わんが
国立の二次試験の数学は記述式だろ
文系で数学３を出すところは無いと思うが >>232
駅弁文系でも数学あるとこあるだろ
おまえまじでアホだなw
おれがいってるのはセンター数学のことなんだけど
早稲田政経なら9割以上は得点いるだろってこと さらに言えば、単一にするにしても数学IIにするべきだけどな
政治経済で必要な数学は数学II >>235
えっ
数学だけじゃなく、国語も苦手な人か >>123
底辺大学でも３教科というのは多かったし、文系での数学受験もいたほどだからね。 そもそも数学で受けたほうが入学しやすいんだがな
文系の時点で数学苦手な人が多いから平均点が下がる。出し抜くなら数学選択だよ。 難問奇問は勘弁してやってくれ
入試問題自体は東大より難しかったぞ、俺が受けたときはｗ >>12
東大、京大入れそうな奴は早稲田なんかには行かない。
推薦で入るやつのほとんどは早稲田に一般で入学できないのばかり 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗnＰｈｚB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 >>240
今と違って大学の定員の問題もあって、Fランも最低限の勉強はしないと入れなかった。 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2017/09/30(土) 16:32:34.55 ID:l+ZｗｗnＰｈｚB [1/2]
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏駅伝大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 >>243
学力と言うかそもそも人生の組み立てが違う
学力があっても受験勉強なんかしねえ 日本の大学はバカしか生み出していないからなあ
卒論でしっかり優劣を振り分けろ >>242
スレタイだけ見るとちょっとわかりにくいが、
独自の数学問題を出すわけじゃないよ。
センター改め共通テストの数学Ⅰ・Aを必須にするということ。 >>245
そう。18歳人口が多かったころには少なくとも東京には誰でも入れる定員割れ大学は存在しなかった。
どこでもいいからと10校以上受けて全部不合格なんてことも現実にあった。ソースは俺の身内w（俺じゃないぞ！）
それから受験生が減ってるのに大学が増えてFランというものが出現するようになり、
早慶クラスの入試もどんどん楽ちんな方向へ。 長らく慶應の経済学部が数学必須で、私文専願者が近寄らず実質競争率4倍ほどとびっくりするほど低かった
そして見かけ上の偏差値が低いのと引き換えに、数学がわからないアホを排除できて教育上の利益があった
定員の一部を数学いらない方式入試に割いて以後、数学わからないアホ向けの初歩の数学授業が設置されたが、偏微分も分からない学生が経済学のお勉強はできたのだろうか 文系科目できて、数学できる奴なら大抵、国公立行っちゃうよね
地方国公立なら早稲田ってくらいのしか入ってこねーだろ >>254
その程度のやつらも数学勉強しろって話
０は駄目 数学がわかってない奴はホントにわかってない。
偏差値60台の中堅進学校くらいで方程式を解かせると
こんな記述をする奴がぞろぞろ出てくる。
3x+5=8
= 3x =3
= x=1
2行目以降の左端に全部イコールを入れちゃうのよ。
答えは一応出ていても小学校1年生で習う 1+1=2 の「=」の意味すらわかってないわけ。
これじゃおかしいことを説明してやっても何がいけないのか呑み込めない。
こういうのに大学で数学を使う学問をやらせるのは無理だろう。
やっぱ経済やるなら数学でふるいにかける必要があるよ。 あと経済学部は物理も実は必須だね
物理の公式の変形が多いから
どのみち大学物理だからあとで勉強すればいいけど >>242
奇問てどんなのか分からんが奇問はいかんな奇問は >>257
経済学以外だと熱力学でしかやらないような式変形があるからね >>51
京大志望で早稲田受ける奴なんて
浪人かCD判定の奴だけ 経済学部は数学必修でまあいいでしょ
でも文学部に数学を課してはいけない。
人材が偏るから
もし早稲田の文学部に数学が課されていたら
村上春樹は早大卒じゃなかったかもしれない >>263
それはちょっとおかしい。数学を何か特殊なものと思ってるのかな。
数学を課さなければ数学ができない人材に偏るだろ。
数学を課した方がバランスの良い人材が集まる。
偏っていて上等、それでOKというのならまた話は別だが。 村上春樹が早大卒じゃなくて明大卒だったらいい小説を書けなかったのか？ 早稲田って今は公務員試験の合格者がすごく多いらしいから経済数学くらいは出来てるんじゃないの？ >>264
数学は特殊なものに決まってるだろ（笑）
高学歴でもだいたい数学分かってないのに（笑）
ちなみに当方
東大の数学科なので数学コンプはないので
>>265
それは分からんが
早稲田の利益のためには村上春樹がOBでいてくれた方がいいと言ってる
それと村上春樹がもし明大卒だったら
今みたいに売れてない可能性は
シミュレート困難だが確かにある 文学部の入試に数学を課すのも
理工学部の入試に100メートル走13秒切りを課すのも
「求められている能力と審査基準の乖離」という点では同程度だよ 春樹の空気感は早大じゃないと出にくいんだよね。
東大も慶大もちょっと違うし
早大未満でも困る
文学というのはミュージシャンのように
作品だけじゃなくて本人のキャラを売るものでもあるから
早大であることは重要だった 私大って時点でゴミだろ
日本がダメになったのは東大卒じゃなくて私大出身者が総理をやり出すようになってから
五教科七科目から逃げた私大卒からは選挙権剥奪して国公立に限定すべき
何だよ成蹊とかいうＦランが総理って、頭おかしいだろ >>267
高校数学程度は別に特殊じゃないだろ。
高学歴でもわかってないって、数学やらずに（私文で）高学歴になってたらわかってないだろそりゃ。
もっと高度な話ならそれはまた別の話。 >>267
そもそも君の母校からは村上さんどころか
有名な文豪がいっぱい出てるしノーベル文学賞も出てるじゃないか。
みんな数学もできたんだろ。 >>269
春樹は親父が京大出身で本人は神戸大落ち
そのコンプレックスが背景で
初期の小説の舞台もほとんどが芦屋
早稲田は8年近く在籍しただけで何の関係もない ごめん
元東大数学科は本当だが
卒業じゃなくて中退しとるんだ。
しょせん高校数学までしかちゃんとできない低学力だ
断っとかないと詐称みたいで悪いんで…
東大中退は珍しいので
特定が怖いからもう消える 本物の数学にキチンとコンプレックス持てるような大人になれて良かったね
一生を勘違いとともに歩く恥ずかしさよりずっといい 数学必須にして受験者減って偏差値下がると困るから定員を450人→300人に減らすところがセコイ
まあ、今でも定員分一般入試では取ってないけど。
早稲田大学 ２０１７年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 ９００ ８４９ ９３ ９４２ ４００ ４２．５％★
国教 ６００ ４４４ １５３ ５９７ １９７ ３３．０％
基幹 ５９５ ５６３ ３１ ５９４ ２１１ ３５．５％
創造 ５９５ ５９３ １７ ６１０ ２６７ ４３．８％
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース：大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP 早稲田の入試は定員と同じ数が合格最低点に一点足らずに落ちていた
つまり一点差落ちが定員と同じ数
難問奇問にせざるを得なかった >>278
そうなのか？
でも芥川龍之介（文豪かどうか議論はあるだろうが一応文豪として）は
文学をやりたいなら数学をヤレと言っていたし、
帝大の入試では数学無くても一高とかに入るときは必要だったんじゃないか？
昔の一高の入試問題を以前ちょっと見たときは受験数学そのものだった。
漱石の若いころまで遡ったらさっぱりわからんけど、
まあ戦後も一応文豪と呼ばれることがある有名作家を何人も出してるだろ。文学部とは限らんが。 推薦やAO増やすと女が増えそう
今の時代そういう言い方はマズいか
学校の定期テストは良い点だけど校外模試や受験が苦手な層が
早稲田のこれからのメインストリームか そもそも経済学部は理系区分だろ。
アルゴなんて数理科学そのものだからな。
微積分まで必須にしろよ。 >>281
よくは知らないけど
今の高校数学の範囲まではやってないのではないかな？ 数学で論理的思考っていうのも幻想のような気がするけどなあ。
たしかにブラックボックスが許せないっていうのは、数学、受験数学的な感情かもしれない。 たとえばいまやってる北朝鮮の問題とかでも論理的帰結ってのはあるはずもないのに、
なにを根拠に論理的議論なんてもんをしてるんだろう。 早稲田の事務局は５ちゃんねるでも見てるのか？
便所の落書きにムキになって反応なんかして落ちたもんだ
こんな所に書いているのは予備校の偏差値ランキングを鵜呑みにするバカばかりなのに 理系の数学押しがうざいな、文系にマウントとりたいだけだろ
論理的思考なら国語の勉強で身につく >>290
上位層に文句言うとかw
道歩いてたらホームレスから｢兄ちゃん、お前金もってないなぁ｣って言われるくらい余計なお世話だとおもう 真実、真理があるんだとすればそれはデザインされてるはずだ。
一切、デザインされてないんだとすれば、真理はあるんだろうか。
なんてのは、とっくに昔の人が議論しつくしちゃってるんだろうね。 >>292
そりゃ数学が出来ても数理を離れた世界で論理的思考力があるとは限らないが、
国語は秀才だったはずの連中でも非論理的なやつはいくらでもいるじゃないか
数学もやった方が少しはマシになるんじゃないかって話 >>291
世間一般も上場企業も
一般女性もみんな、河合・駿台・東進の偏差値をそのまんま信じてる。
低学歴OLは、慶應SFCの一科目受験の河合偏差値をみて
日本で一番高難度の超エリート学歴だと本気で信じている。
学歴オタでないなら３科目も２科目もどうでもいいし
慶應経済も慶應SFCも同じ慶應でしかない。 つうか、指定校推薦とかをなんとかしろや
地方の真面目良い子ちゃんより、私文の非数学受験合格者（日本史や世界史選択）の方が
よっぽど飲み込み速いし賢いわ
そういう人達も、経済学で使うような基礎的数学ぐらい（1からやり始めたのかやり
直ししたのかわからないけど）普通に対応してたわ しかし推薦まみれ
慶應法と同じで推薦7割
こんな糞まみれの偏差値操作だけでは凋落見えてるな
次の看板は法か商か文のどれだろうか そういや、政経だと数学は社会系の科目と選択だったな
俺の頃は、英語、国語、選択（世界史日本史地理数学などから一つ）だった気がする
数学必須にするのはいいことだと思うわ
但し、世界史日本史地理などのウェイトあげてやってくれよ
そうじゃないと、東大理一とか京大理を目指す奴が簡単に受かるからな
当時俺に蹴飛ばされたやつ済まぬ 大学入学時に全大学入学者対象で、５教科7科目で共通テストやらせりゃいい
それをTOEICの点数のように意味ある点にして、
奨学金やら大学の真の位置づけに使えばいい
基準は５教科でも専門３教科でも、その時々で好きなような見方をすりゃいいけど 上級国民様用のＡＯや内部進学、あっるいは、スポーツ推薦は関係ないんでしょｗ
大学に偏差値的権威をつけるための奴隷要員・・・・、いや、一般入試の人だけの話でしょ。 おれみたいなバカ底辺の言い訳。
攻略本みちゃうとゲームが楽しめないんだよ。 >>300
俺の頃(90年入学)は英90国70選択科目70の計230点満点だったが。
私大の中では英語以外の配点が高い感があったよ。まぁ、国語が難しすぎて得点勘定から半ば除外していたので、英語で高得点を取るのが定石だったが。 このレベルの数学ができない奴って、
どんな人生観で生きてんだよ、
原始土人のような、ヨーラとモヤイかな。 >>305
そうなんだよな
国語が難しすぎて、文系のトップクラスでもあまり点数が伸びない
一方選択科目は、数学が簡単すぎて東大京大理系目指す人間が受けると、楽勝
なので、理系が受けたら難易度低く、文系が受けたら私学最高峰だったな
今は推薦が多くて、大学扱いしていないから、凋落激しすぎるわ >>306
屁理屈をいうと
だからそんなアマチュア数学はできても数学のプロでは通用しないんでしょ
それより国語と社会がプロ級なら国語と社会のプロで通用する >>307
そうだね。当時滑り止めと言えたのは、国立併願者でもかなりの上位層、数学で確実に得点できる自信のある人くらいだった。
1問でもつまずくと命取りになるからといって、社会を選択しても中途半端な知識量では太刀打ちできないから、東大京大併願者でも本当に大変だった。
大阪の駿台の東大コースに通っていたけど、確実に受かっていたのは灘や甲陽の成績上位者位だった。 >>273
神戸大に行っときゃバーテンダーになんて身を落とさんだろ
そこへいくと職業不定者を大量に送り出すのが早稲田
ハルキの今日あるはワセダのおかげ ＞世間一般も上場企業も
＞一般女性もみんな、河合・駿台・東進の偏差値をそのまんま信じてる。
河合塾 2018年度入試分析結果
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/bunseki/2293.pdf
早稲田大学
ボーダー
学部 偏差値 実質倍率（募集人員）
社学 ７０．０ １４．５倍 （募集４５０）
政経 ７０．０ ７．５倍 （募集４５０）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
商 ６７．５ １２．６倍 （募集４５５）
文構 ６７．５ １２．０倍 （募集４３０）
文 ６７．５ １０．１倍 （募集３９０）
法 ６７．５ ６．１倍 （募集３５０）
国教 ６５．０ ４．５倍 （募集１５０） 早慶て日本じゃ有名大学だけど、海外の学会とかに行くと駅弁よりも知名度低すぎてビックリした。
受験生の時、理系なら私立よりも国立に行けと言われた意味がわかった。 数学は独学のほうがいい。
俺なんか高校卒業後に独学で数学やり直して大好きになったよ。
今では「実は理系だったのかも！」と思うほど、文系科目よりよっぽど数学のほうが好きだしやってて楽しい。
そんな俺も学生の頃は数学大嫌いで高校最後のテストは４点だった。
中学高校の数学の教え方は良くない。
本当はデキる人がいるのに、一たびつまづくとダメになって数学嫌いになる授業をしてる。 >>310
団塊Jrの頃の早稲田の政経を文系の勉強だけで受かるなんて、今の東大文一の上位で受かるよりも難しかったからなぁ
それでいて、団塊Jｒには金が回らない政策
本当に日本を潰すための政治をせいわかいが行っているからな
今の早稲田は単なるお遊び塾みたいなもの >>313
アジア限定なら早稲田の知名度は凄いぞ！東大以外には負けないぜ！ >>315
どんな勉強をしましたか？
自分も本当は数学ができると思っているんです。
しかし、高校1年で早くもめんどくさくなって私立に絞ってしまって。。。
司法試験をやっていて「〇〇さんは理系ですか」と言われるくらい
論理にしつこいらしいです。 >>315
>一たびつまづくとダメになって数学嫌いになる授業をしてる。
そりゃ仕方ないと思うが。
予備知識なしでも出来るパズルみたいなことばかり中高6年間やるわけにもいかない。 昔は早稲田政経に受かると東大とか京大みたいに週刊誌に氏名載ったんだよなｗ
584 エリート街道さん 2015/04/22(水) 20:12:45.07 ID:2vd9mP7M
昔のサンデー毎日
1990年早稲田政経「入学者」全氏名
http://www.geocities.jp/wtkh1990/1990waseda.html
私大バブル期
東大・京大ダブル合格を蹴った 早大生の６大学９学部全勝
http://www.geocities.jp/wtkh1990/1988waseda_0001.jpg
◎早稲田政経
○東大理Ⅱ、京大工、大阪府立工、早稲田理工、早稲田教育、早稲田商、慶應理工、明治政経
東大が早慶に負けた！？予備校御三家が算出 新偏差値ランキング （サンデー毎日1988.6.26）
http://www.geocities.jp/wtkh1990/1988waseda_0002.jpg
http://www.geocities.jp/wtkh1990/1988waseda_0003.jpg
国私併願者の合否状況（河合塾調べ）
東大文Ⅰｖｓ早稲田政経 併願３８９ 東大○早稲田×６２人 ＞ 東大×早稲田○５４人
偏差値で東大を抜いた！早稲田政経学部 国公立離れと私大人気 （サンデー毎日1990.4.22）
http://www.geocities.jp/wtkh1990/1990wasedan_0001.jpg
東大文Ⅰ ｖｓ 早稲田政経 併願対決データ（代ゼミ調べ）
東大× 東大○
早大○ 早大×
昭和６２年 ６５ ４５
昭和６３年 ６１ ６１
平成元年 ４９ ８１ >>312
＞社学 ７０．０ １４．５倍 （募集４５０）
社学のシャシャシャ 社学のシャシャシャ シャシャシャ社学のシャッシャッシャ♪
と言われていた昔とはすっかり様変わりしたようだな。 早慶にボッコボコ落ちる京大受験生
http://todai.kawai-juku.ac.jp/exam/additionally.php
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php
併願 京大○ 京大〇 京大× 京大合格者 東大合格者
総数 早慶○ 早慶× 早慶○ 早慶合格率 早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法 ４８ ３ １５ ６ １７％ ６７％
京大文ｖｓ早稲田政経 ２２ ４ ９ ０ ３１％ ６４％
京大文ｖｓ早稲田社学 ２２ ５ １０ ０ ３３％ ７６％
京大経ｖｓ早稲田商 ８４ ９ １２ １２ ４３％ ７５％
京大法ｖｓ早稲田政経 ４１ １１ １１ ３ ５０％ ８７％
京大経ｖｓ早稲田政経 ９４ １４ １３ ８ ５２％ ７５％
京大法vs慶應経済 ４１ １２ １０ ２ ５５％ ９６％
京大法ｖｓ早稲田法 １２７ ３７ ２９ １６ ５６％ ９０％
京大経ｖｓ早稲田法 ３２ ５ ３ ３ ６３％ ８２％
京大経vs慶應経済 ９５ ２０ １０ １１ ６７％ ８５％
京大法ｖｓ慶應商 ３４ １０ ４ ８ ７１％ １００％
京大経ｖｓ慶應商 ９５ ２５ ８ ２５ ７６％ ９５％
京大法ｖｓ同志社法 ９５％ 京大経済ｖｓ同志社経済 ９７％
京大法ｖｓ中央法 １００％ 京大経済ｖｓ同志社商 １００％
京大法ｖｓ立命館法 １００％ 京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法 １００％ 京大経済ｖｓ明治政経 １００％ >>315
残念だが、良い指導者に恵まれず、不遇な青年期だったな。
サッカー選手も監督がポンコツだと選手が輝かない場合がある。 >>314
早稲田実業なのに明治大学とか日本大学に行く人って何なの。
どこで歯車が狂った。 >>8
法律や経済と違って実務で役立たないので、日本では政治学単独学部は稀
規制とかはないよ >>320
その頃は早稲田の政経は東大越えたって言われてた時代だしな
東大蹴って早稲田に行った人間も実際にいるし >>320
俺の入学年だw
因みに合格者ではなく入学者ね。だから学院や実業、早高連中の名前も乗ってたよw
入試報道が加熱していた頃で、早稲田の政経と上智の外国語学部の入学者を掲載していた。
おそらく関係筋などから入学者名簿でも入手したんだろう。3～4月の通常号ではなく、5月か6月頃に刊行された総まとめの別冊号じゃなかったかな？ 因みに氏名が掲載された年は後にも先にもこの年のみ。 >>307
英語では点数の差はつかなかったとおもう。
政経の英語は法学部（英検３級レベルだったとおもう）
なんかと比べると難しかったんだろうけどそれでも
易しかったからね。あれだと８割は普通とる。
国語は現国が中心だったけど、難しかったんだよね。
ただ、とれる人はとれたはず。有名中学の入試は早稲田の
試験の漢字や表現とか問題文自体を易しくしたような
ものだった。
自分は日本史だったけど、日本史も覚える問題じゃなかったけど
すごく難しいと言われていたよね。
実際難しいんだけど 早稲田の政経って資格試験に強いんだよね。個人の力ということだけど。大学なんにも
しないから。司法試験合格者もちらほらいた。
結局、国語ができてたから、そういう試験に強かったんじゃないかな。国家公務員試験は
国立受験してた人が強いけど。 河合塾講師の書いた「現代文と格闘する」くらいはスラスラ読めるようでないと早稲田の国語は厳しい。 >>316
ないないww
そんなこといってるのは私立文専願だけw
文Iも私立も受けたからわかるけど、全然層も難易度も違う。 現代文の読解力は入学後も卒業後も役に立つから、どんどん難しくしてもいいと思う。
地理歴史の重箱の隅を突くような知識問題はｲﾗﾈ。 >>323
早稲田は暗記のクイズ問題だから、国立の問題とは全然違う。 >>330
そうだね。過去問を解いたり、実戦模試での順位から推察して、英語で8割、国語で5割、社会で7～8割取れたら合格確実かな、って感じだった。
英語は政経レベルの受験生にとってはやや易しい感もあったけど、相対的に見ればかなりの難易度だったと思うよ。だから8割が合格ラインなんだろうけど。 明治大学法学部卒業の俺からすると、早稲田政経政治学科は、異次元。当然落ちたが。 >>333
そうかね
俺も東大早稲田両方受かったけど、問題自体は早稲田の方が難しかったけどな
まあ早稲田の方はその頃記念受験みたいなの多くて倍率１４倍とかだったから
全体的な質はそこまで高くなかっただろうが 早稲田政経学部
政治と経済
複眼の視座で現代を捉える >>339
でも、具体的な政策に落とし込む場合は、法律によるものが多い。
ご飯論法すら華麗に操れる官僚様（主に東大法学部卒）の出番なのだ。
政治と経済だけでは、結局、新聞記者やエコノミストなど外野から好き勝手に
論評するだけの仕事で終わってしまう。 >>338
問題が難しいのと受験勉強が楽かどうかは別物。
早々と国立捨てて、3教科だけ必死でやりゃいいって層にとってはド楽もいいとこ。 早稲田なんて、所詮国立大に行けなかった負け組の集まり 共通テストを利用すれば、明らかにレベルは下がるだろ。低くは無いレベルで均質化して
特有分野で大学側が求める、本物の能力がある学生は少なくなる。
文系の独自性について社会、教育の観点から共通理解を形成できずに、数学を必須化する事は
表面的な改革に過ぎない。社会化を勉強せずに大学以降、大局的な世界観を習得できるのか。 >>344
私大の時点で国立より遥かに劣ってるから >>340
昔は内部進学率が50%ほどだったんよ。
政経や法の枠はさらに狭く、教育や社学、二文が多かった。下位学部の内進枠も取れない生徒は外部受験するしかなかった。
そもそも実業と早高は附属でなく系属校。大雑把に言うと、学校運営に行き詰まった大昔、地理的に近かった恩恵もあり、早稲田の傘下に入った。
長年の実績を積み重ねてきて今の内進枠を獲得してきた経緯がある。 いっぽう早高は外部の進学実績を上げて、早稲田大学への進学枠は最近ずっと余ってる
早稲田高校 東京一工医合格者数 高校の実力（毎日新聞社）より
卒業生 東大 京大 一橋 東工 国医 合計 割合
２００４年 ２７６ ０ ０ ０ ０ ？ ０ ０％
２００５年 ２７４ ５ ０ ２ ７ ？ １４ ５．１％
２００６年 ２８３ １１ ３ ３ ４ ４ ２５ ８．８％
２００７年 ２９０ １１ ２ ６ ３ １ ２３ ７．９％
２００８年 ３０４ １４ １ ５ ９ ４ ３３ １０．９％
２００９年 ３１４ １４ ３ ８ １１ １０ ４６ １４．６％
２０１０年 ２９７ １６ １ ４ １３ ９ ４３ １４．５％
２０１１年 ３１５ １４ ３ １０ ８ １０ ４５ １４．３％
２０１２年 ３０６ ２３ ０ １３ １２ １１ ５９ １９．３％
２０１３年 ２９９ １３ ３ １２ １２ １３ ５３ １７．７％
２０１４年 ２９９ ２６ ６ １０ １４ １２ ６８ ２２．７％
２０１５年 ３０７ ２８ ９ １５ １７ １９ ８８ ２８．７％
２０１６年 ３０４ ３８ ５ １０ ２３ １６ ９２ ３０．３％
２０１７年 ３０５ ３０ ４ ６ １６ １７ ７３ ２３．９％
２０１８年 ２９８ ３８ ３ １２ １３ １４ ８０ ２６．８％
早稲田大学 推薦枠169
推薦利用者 14年144人 15年129人 16年130人 17年147人 18年138名
２０１８年度 早稲田大学推薦枠１６９→利用１３８ 余り３１枠
2018年余り枠 政経０ 法０ 理工６ 人科６ スポ科６ 教育５ 社学３ 国教２ 文＆文構２ 商１ >>349
これぞ見上げた在野精神じゃないの（早稲田内部から見れば国立は「野」） 日本のマスコミが数字に異常に弱く科学技術に疎いのは
マスコミの大部分を占める私立文系出身者が受験で
まともに中学時代から理数科目をやってなくて基礎ができないからと言われてるね >>322
京大は近畿の公立校に支えられとるのが現状
北野とか膳所あたりのトップ層が関東・愛知の公立のように
東大を狙い始めると、本当に京大の底が抜けるかも知れない 早稲田高校 ２０１８年
国公立大 進学者 ９３名（東大３８ 京大３ 一橋１２ 東工１２ 千葉医３ 筑波医２ 医科歯科医１ 北大医１など）
私大一般 進学者 ５１名（早稲田１８ 慶應１５ 東京理科５ 上智１ 学習院１ 私立医６ その他５）
私大推薦 進学者 １４２名（早稲田１３８ 慶應４）
国立受験するときは早稲田大学への推薦の権利を捨てないといけないから、国立に落ちて早慶に一般入試で入るのが３０～４０名。
一般入試で早慶に落ちて上智理科大以下に進学するのが１０名強 私立が国立並みの受験科目にしたら偏差値はどうなるんだろう。
親父の世代、数学必須で4教科入試だった慶応法の偏差値はMARCH以下、
同志社商は関関同立最下位レベルだったらしいし、軒並み広き門になるのかな。
早大政経クラスなら大して変わらないかもしれないが。 日本の大学の不思議なところは、入試に数学が無い大学が多いこと。
文系なんか特にそう。本当に大学なの？ 私大文系で数学必須はかなり冒険な気が
他の私大が追随しなかったら一気に人気落ちそう 大昔の慶應法みたいになるのか。数学を捨てないと私文の幅が広がるみたいな。英語は出来て当たり前。地歴の暗記力勝負とどっちが有利かな。 早稲田の受験で本当にオカシイのは、古文、漢文が必須な事。
最も特異で対策が打ちにくいし、難しい割に汎用性が低い。
古文、漢文、場合によっては英語リスニングも削って良い。その代わり数学ⅠAⅡB と
社会を必須科目とする。もしくは一方をセンターとする。古文、漢文、英リスを削らずに
社会センターを学部必修単位にする手もある。 慶應法の偏差値が低かったのは英国数社4科目+論文+面接という重量入試だったからというのは知ってる人は知ってる。
偏差値は低かったが実際は国立併願組が多く当日の卒業生はそれなりに活躍している。という説もある。
上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
上場企業の社長数 上場企業の役員数
１位 慶應経済 １１３人 １位 慶應経済 ４８１人
２位 東大法 ８８人 ２位 慶應法 ３４３人★
３位 慶應法 ７７人★ ３位 東大法 ３３８人
４位 慶應商 ６４人 ４位 早大商 ２８０人
５位 東大経済 ４８人 ５位 早大政経 ２６４人
６位 東大工 ４６人 ６位 慶應商 ２５４人
７位 早大理工 ４０人 ７位 早大法 ２３４人
８位 早大商 ３９人 ８位 東大経済 ２０６人
９位 早大政経 ３７人 ９位 東大工 １９６人
10位 京大経済 ２８人 10位 早大理工 １９１人
上場企業の社長輩出率 上場企業の役員輩出率
１位 東大法 ０．１４４ １位 東大経済 ０．６０１
２位 東大経済 ０．１４０ ２位 東大法 ０．５５３
３位 京大経済 ０．１０７ ３位 京大経済 ０．５４６
４位 慶應経済 ０．０９９ ４位 一橋商 ０．４３６
５位 慶應法 ０．０６４★ ５位 一橋経済 ０．４３５
６位 阪大経済 ０．０６３ ６位 慶應経済 ０．４１９
６位 慶應商 ０．０６３ ７位 名大経済 ０．３６９
８位 一橋商 ０．０５５ ８位 京大法 ０．３３２
９位 一橋経済 ０．０５５ ９位 神戸経営 ０．２９６
10位 東大工 ０．０５０ １０位 慶應法 ０．２８６★ 今は数学できない大学生とか居るんだよな笑
文系だと早慶レベルでも >>355
リベラルアーツの大学はどこの国もないと思うけどな
あっても参考程度だろ 基本的に経済学部商学部のうち金融経済会計学の実証研究となるとゼミレベルでも数学的素養はかなり高くないと無理
最低でも回帰分析や市場モデルの定義を理解するために微積、分散等データ処理は必要不可欠
これは私大でもだ
むしろ地帝より早慶文系のほうが厳しいからな
さらにこの経済経営系は文献あたるにも数式の意味を解釈するのに抽象的なものへの高い想像力、読解力、英語力、時代背景がわかる素養も必要
理系よりかなり抽象度の高い分野だから本当は理系以上な優秀な人が必要
現状は情けないが
理想的には数学1a2b3c、国語（早稲田は非常に難しいからそのままでいい）、英語外部試験（なんだかんだ文句言うやついるけど独自試験より実用的）、世界史日本史融合近現代史、政経
この5科目が私大経済経営系の理想的な科目
まあ現実的なところで数学1a2b、国語、英語外部試験、社会
の四科目入試だろう
早慶を軸にマーチまでの全大学がやるべき >>359
そんな昔のデータ持ってきて、どーする。
いまはIT企業家とか早稲田が多いよ。 灘や筑波大附属駒場は頭が良過ぎて、商売人の世界にはほとんど出てこないな。 高校の授業は大学入試に合わせて行うだろう
大学入試を変えるなら、高校の授業も見直さないといけないから、
結局学習指導要領やら、授業の時間割もなおさないといけなくなるんでは？ >>364
医者か弁護士だろう。
高確率ですぐに年収1000万超える 筑波大学付属駒場高校
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
筑駒→早慶進学
2018年 慶應１０（医４ 経済３ 理工２ 文１） 早稲田６（理工３ 文構２ 法１）
2017年 慶應１８（医７ 理工６ 経済４ 商１） 早稲田６（理工４ 政経１ 商１）
2016年 慶應１５（医８ 経済４ 理工３） 早稲田８（政経４ 理工２ 教育２）
2015年 慶應１０（医３ 経済２ 理工２ SFC３） 早稲田３（理工２ 文構１）
合計
慶應 ５３（医２２ 経済１３ 理工１３ SFC３ 商１ 文１ 法０）
早稲田 ２３（理工１１ 政経５ 文構３ 教育２ 法１ 商１） 慶応法の偏差値が低かったのは単に社会の評価が低かったから
受験の科目数が主な理由なら塾高からあんなに回避される理由がない >>1
受験料収入激減で経営がヤバくなるんじゃね？ もはや時代は数学だね。
科学、経済、文化、すべてに数学がかかわってくる。
いまだに一次方程式もわからん俺に対応できる時代ではなくなった。 文系学部に数学必須は賛成だけど、
クールで理知的な早大生が増えると、
ＯＢの一部から、面白みがなくなったと毎度毎度の批判が出てきそう 国語の問題は心情問題とか意味ないだろ
心情は非論理的だから正解などないのに >>372
ええ？
正解的なものはあるよお
でないならまったくコミュニケーションできないぞ 在野の精神とか実学の精神とか、いかにも劣等感丸出しでみっともない しかし早慶レベルなら入試に数学がなくても
本当に高校の数学教科書の内容も完全にパーな奴はそんなにいないかもしれないが
アホ私立の大経済学部の講義ってどうなってんだろ？
数学が必要な内容は全然やらないのだろうか？ ワイ数学で受けたで・・・しょうもない問題！ないよりはましやろけど・・・ クイズ番組でも数学ないだろ
社会に出たら必要ないんだよ 「鉄塔逃亡男」はメガバンク行員だった 過去にも痴漢で逮捕
2018年6月11日 6時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/14845054/
痴漢容疑をかけられJR総武線の鉄柱にしがみついた男について取り上げている
男は★慶応義塾大学を卒業し、過去には★みずほ銀行の行員だったと知人の男性
2016年も痴漢行為をしたとして逮捕されていたようだと某記者は語った 大学の入試の改変なんて
自分の大学の教授におもいこみでどうにかなるものじゃない。
偏差値はそのまんま学部生の未来を左右するとわかってない。
早稲田ローで司法試験合格より大切なものを教えるといって
実験場のモルモットにすると明言した結果、
司法試験不合格者の群れを作り出して
最大の悲劇となった歴史を
またしても早稲田は繰り返すのか？
それは理想主義とは言わない。
単に考えが足りない馬鹿のやることだ。
日大と同じで大学生のことを
全く考えていない。単なる教授・入学センターの自己満足でしかない。 入学センターの事務局の
点数稼ぎで
仕事をやってるふりをしてるだけ。
最近は大学でもリストラしてるから
必死なんだろうが
そのために大学生を不幸にしていいわけがない。
一言でいうと
今回の入試変更案は
めっちゃくちゃ。
早大政経学部も、国際教養学部もめちゃくちゃに破壊される。
偏差値が落ちるということは
就職でも人事考課でも
間違いなく一気に不利になるのは明白な事実だ。
馬鹿の極致。 はっきりいうと
このままだと
政経学部在学生と卒業生は
「自分は数学受験だ。４科目入試だ。」
といいながら
社会的には偏差値の低い大学の学部として
抑えつけられた人生を送ることになる。
①共通テスト（国英数社）４科目１００点 ＋②小論文７０点 ＋③TOEFL等外部英
という私立でも最重量試験で合格したのに
慶應経済法商文の２科目どころか慶應SFC１科目
より下と馬鹿にされる可能性はかなりある。
少なくとも
慶應法は昔、国英数社の４科目入試だったのに
偏差値の低さゆえに
慶應の最低ランクの馬鹿学部といわれていたんだから
早稲田政経も馬鹿学部といわれる可能性は大いにある。 入試改革反対メールをがんがん送りましょう
電話でも結構。
ご意見メール
早稲田大学入学センター
nyusi@list.waseda.jp
https://www.waseda.jp/top/contact 私学だから学力で採るとは限らんという前提を忘れすぎ >>358
古文はともかく漢文は超簡単だけどな
早稲田政経に関わらず国公立も
昔の中国の戦略学ぶのに漢文はやっていても損はないと思う 西郷先生の統計学は分かりやすくて面白かったけども元気にされてるかな >>387
気にすんな
学力面で慶應より馬鹿にされることは天地がひっくり返ってもない １ 新方式は
①共通テスト（国英数社）各２５点 ４科目１００点 各科目 各１２，５％ 合計５０％
②小論文７０点 ３５％
③TOEFL等外部英語検定 ３０点 １５％
合計２００点
これのどこが
試験変更をした教授や入学センター長のいう
受験生の★入試準備がいらない、★負担が少ない試験だというのだろう。
大嘘の詭弁。
２ 従来の試験方式は
①英語 ９０点 ３９．１３％
②国語 ７０点 ３０．４３％
③数学oｒ地歴 から１科目選択 ７０点 ３０．４３％
驚くべきことに
新方式の共通テストの英語とTOEFLの英語の合計２７．５％より
はるかに現在の英語の３９．１３％のが大きい。
つまり、グローバル化に明らかに逆行している。
小論文の出題文が英語日本語の混合らしいが
わけのわからない出題で、こんな新方式に付き合うほど
受験生は暇でもないし、そこまで早稲田政経に入りたいと思う
受験生がいるわけがない。
そこまでいうなら●受験料と●学費を完全に●無料にすればいい。
受験生は殺到するだろう。
それが受験生にとって一番負担の少ない選択だ。
こんなわけのわからない教授と入学センターの思い付きで
受験生や卒業生の人生を振り回すな！
志望者・偏差値が激減すれば早大全体の評価が暴落する。
三田会のような強力な縁故体制のない早稲田では偏差値ははるかに重要だ。
あっというまに早稲田ブランドは無価値になってしまう。 >>192
推薦組は二桁の足し算もほぼ間違えるレベル どうしても数学受験を入れたいというなら
センター入試の合格者人数を増やすしかない。
合格点以上をとったものは全員入れるくらいのつもりで。
受験者負担が一番少ないのはセンター試験の合格者を増加することだ。
国立受験者は自動的にエントリーできるのだから
間違いなく負担ゼロだ。
センター入試の場合は受験料を通常の半額以下にすれば
いくらでも出願してくる。
大体、一般入試と異なり、センターの試験点数を送るだけで良いのだから
受験事務の人件費もはるかに少なく、受験料が安くなるのは当然の話だ。
またグローバル化で英語重視なら
英語の点数を加重して点数加算すればいい。
英語のセンターの点数を２倍にして加算するとか方法はいくらでもある。
受験生に余計な負担をかけるな！
★TOEFLの★受験料だって無料じゃないんだぞ！！！
早稲田が金を出してくれるのか？！ 早稲田はセンター利用をはじめてからこれまで一度も募集人員を満たしたことがない。
そんなにセンター試験得点率９０％のイメージを守るの大事かね？
募集人員７５人っていうなら、７５人の入学者確保できるだけの合格者出せよ
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf
早稲田大学政治経済学部 センター試験利用入試 結果
募集 入学者 合格者
０７年 ７５ １１ ２７６
０８年 ７５ ２８ ４３０
０９年 ７５ ４１ ４７３
１０年 ７５ ２３ ４８０
１１年 ７５ ３１ ５３４
１２年 ７５ ５７ ６０５
１３年 ７５ ６５ ５７０
１４年 ７５ ４３ ５９０
１５年 ７５ ４３ ６３０
１６年 ７５ ４０ ６４４
なお、２０１７年度のセンター試験利用の入学者はまだ公開されていないが、
大学の実力2018(中央公論新社)によると「一般＋センター」を合わせた数字では
募集５２５名 入学者４００名
と大幅に募集人員割れ状態。 センター募集枠の受験料を★無料にすれば
全部解決する。
それで数学点数の高い、受験者が殺到する。
いくらでも欲しい人材が取れる。 旧帝大のような人材がほしいというなら
①センターのみで合格 全体人数の５％ （点数基準は従来通りの９０％得点でいい）
②センター国英数社 ＋ 早大試験（英語） 全体人数の５５％
③早大試験（英国と数学・地歴から一科目） 全体人数の４０％
という３枠
にすればいい。
併願出願できるようにすれば、優秀な層はいくらでもとれる。
TOEFLの受験は入学後に推奨すればいい。
必須単位にしてもいい。ただし、単位条件の点数以下でも救済措置をとるべきで
代替科目の単位をとればいいようにすればいい。 >>399
これはダメだな、訂正。
②は偏差値が暴落する。
①センターのみで合格 全体人数の５％ （点数基準は従来通りの９０％得点でいい）
②センター国英（★数社の点数の高い１科目） ＋ 早大試験（英語） 全体人数の５５％
③早大試験（英国と数学・地歴から一科目） 全体人数の４０％ >>394
さすがにそれはないと思うが・・・幼稚舎あがりならあるかもw 新方式なら
確実に偏差値は
法＞商＞社学＞政経だろう。
鎌田総長は法学部だから内心ざまぁみろと思ってる。
政経でこの受験変更の旗振りをした教授は一橋卒だから
早稲田が没落してくれるのは内心ざまぁみろだ。
社学より偏差値が下になったのに
早稲田の看板学部とかいうやつは頭がおかしいといわれるだろう。
他の大学のひとに「政経は偏差値があまり高くないですよね。早大下位学部ですよね。」
といわれるたびに
真っ赤な顔をして涙目で「数学がぁ～４科目がぁ～TOEFLがぁ～」
といって弁解するだろうけど、相手は冷笑するだけで聞いてくれるわけがない。
慶應が２科目で通用してしまってるのと同様で
世間は見かけしか見ないし気にしない。
女性とつきあっても「政経って偏差値低いしなんだか頭悪くみえるよね」
とか言われるかもだ。
「政経は早稲田下位学部だし付き合うのやめる。新しい彼氏は慶應SFCだし。」
とか
「新しい彼氏ができた。早大商学部で優秀なんだ。政経よりずっと上。」
とか
今なら冗談に聞こえる話で平気で真正面から目をみて言われる可能性が本当に高い。 早大政経学部の入試方法変更反対メールをがんがん送りましょう
電話でも結構。
ご意見メール
早稲田大学入学センター
nyusi@list.waseda.jp
https://www.waseda.jp/top/contact 数学が苦手ってことは
論理的思考が出来ないってことだからね
政経に数学要らなかったというのが異常だった 慶應法は
昔
国英数社
の４科目で
偏差値も一番低かった。
世間では４科目だからという言い訳が通用せず、
慶應最底辺学部というのが常識になっていた。
ところがその後、科目数を２科目にした結果、
当時４科目で馬鹿にされていた慶應法卒の先輩も
なぜか評価が高くなりどんどん役員・社長になって出世していった。
世間なんてそんなもの。上っ面しかみてない。
結局、見かけだけ偏差値が高いほうが上。
慶應は２科目入試でもエリートという扱いになってる。
慶應法は２科目数学なしでも慶應の最高トップ学部として
一般的には認知されている。 どうせⅢC免除ならあってないようなもんだろ
私大とかただでさえアホが多いしもっと厳しくやれ 国公立の方が露骨にバカが多いだろ
最近はどこの国立も京大の99パー化し切ってる 早稲田ローも当初、全員未修３年のカリキュラムで
最初の年だけは志望者数がダントツで
マスコミに、理念にそった大学院としてべたぼめされた。
しかし司法試験合格者数が激減して評価は真っ逆さまに落ちた。
早稲田ローの教授（主に東大法卒）は、
「司法試験合格者数なんてどうでもいい。中身だ。
早稲田ローの学生は実験場のモルモットにしてもいい。」
と言い放ち大ひんしゅくを買った。
最終的には未修を大削減し既修中心に完全移行して今があるが
未修中心時代に失った信用と合格率はいまだに回復していない。
大学の入試制度は大学の運命を完全に決める。 早稲田政経は昔も今も
殆どが東大・一橋落ちだったので
数学受験を経験してきているので
数学受験科目がないことは大きな問題ではない。
早稲田全盛時は殆どが東大落ちだった。 早大政経は半数くらいは、東大のセンター足切りを突破していて
２次試験落ちのはずだ。
センター数学程度、満点近いはずだ。 昔の慶應法学部の国英数社の４科目時代に
早稲田政経を戻すというだけ。
慶應法が大失敗だったんだからうまくいくわけがない。
もし慶應法が４科目時代のが優秀というなら司法試験合格者数の少なさは異常。
小沢一郎は慶應経済で司法試験を受験していたけど
慶應でなく日大の大学院にいった。
父親が日大夜間だったし慶應より司法試験合格者が多かったからだ。
早稲田政経は１００％没落して早稲田の底辺学部になる。
その責任は鎌田総長と受験科目変更に必死になった
政経学部の教授と入学センター長に
全責任がある。
鎌田は法学部があれば大丈夫と思ってるだろうけど
慶應法にこれだけ差つけられて
看板学部になるわけもないし
早稲田が一気に没落するのは確実。
酷い話だ。
在学生も卒業生も、入試改変以降、早稲田が一気に
崩れ去っていくのリアルタイムで目にすることになる。 >>409-410
そもそも早稲田政経入学者９４２名のうち一般入試（センター利用も含む）は４００名（４２．５％）しかいない。
一般＋センターで５２５名募集してるのに偏差値下がると困るから合格者を絞って、一般＋センターの入学者は４００名しかいない。
早稲田大学 ２０１７年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 ９００ ８４９ ９３ ９４２ ４００ ４２．５％★
国教 ６００ ４４４ １５３ ５９７ １９７ ３３．０％
基幹 ５９５ ５６３ ３１ ５９４ ２１１ ３５．５％
創造 ５９５ ５９３ １７ ６１０ ２６７ ４３．８％
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース：大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP >>404
論理的思考できないなら数学以外も解けないよ
人文系の論文は論理的じゃないのか？
論理的うんぬんは頭の悪い人しか言わんだろ 文系は暗記だけという人もいるね
英語の長文とか現代文とかどうやって暗記で解くのかと 乙武君は抗議しないとアカンがな
受験できなくなるだろ 一昔前は、大学は入学は難しいけど卒業は簡単って言われてたのにね
今では推薦やAOで楽々入学だもんねえ
せめて欧米のように卒業を厳しくしないとアホを量産するだけだわ >>403
「インチキ推薦枠は1割程度もあれば十分!」
これも言っといてくださいな。 入学者の学力・成績は 指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 と大学の公式資料で明言し、一般募集を大幅に減らして推薦AOを増加
ソース：早稲田大学 政治経済学部 教務部教務課 自己点検･評価報告書（公式資料）
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある
AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。
早稲田大学 一般入試（３教科）募集人員 推移
政経 法 商 一文 教育 社学 二文 人科 18歳人口 大学受験生
1990年 1060名 1100名 1000名 840名 1000名 540名 480名 420名 201万 89万
1992年 920名 950名 ↓ 900名 970名 650名 ↓ 380名 205万 92万
1994年 ↓ 900名 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 186万 89万
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 162万 79万
2001年 800名 750名 800名 820名 960名 590名 410名 355名 151万 75万
2004年 500名 350名 500名 640名 700名 500名 450名 330名 141万 72万
2007年 450名 300名 ↓ 440名 ↓ ↓ 500名 330名 130万 69万
2008年 ↓ ↓ 460名 ↓ ↓ ↓ ↓ 360名 124万 67万
2010年 450名 300名 455名 440名 700名 450名 500名 330名 121万 68万
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－
増減 －610名 -800名 -545名 -400名 -300名 -90名 ＋20名 －90名 -80万 -21万
90年比 （-58%） (-73%） (-55%減） （48%減） (30%減） (17%減） (4%増） (21%減) （-40%） (-24%）
↓
2020年 300名
--------------------
90年比 -760名
(-72%減) >>402
>>421
早大法学部の一般入試はガチで難しいよな。 国費外国人留学生制度
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/ryugaku/06032818.htm
ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/04/21/1384499_01.pdf
日本にくる国費留学生（全員）＋私費留学生（5～7割）が、日本側から奨学金（返済不要）を受給
ttp://www.g-studyinjapan.jasso.go.jp/ja/modules/pico/index.php?content_id=19
ttps://www.jasso.go.jp/ryugaku/study_j/scholarships/__icsFiles/afieldfile/2018/04/06/scholarships_2018_jp.pdf
ttp://www.jasso.go.jp/ryugaku/study_j/scholarships/short_term.html
ttp://www.jasso.go.jp/ryugaku/study_j/scholarships/index.html
ttp://www.jasso.go.jp/ryugaku/study_j/scholarships/shoureihi/about.html
ttp://www.jpss.jp/ja/scholarship/
ttp://www.lotte-isf.or.jp/studentship.html
私費外国人留学生ですら5～7割が、日本側から奨学金（返済不要）を受給
ttp://www.jasso.go.jp/about/statistics/ryuj_chosa/index.html
平成19年・・51.2％
平成21年・・63.8％
平成23年・・51.4％
平成25年・・52.5％
これらの返済不要の奨学金の原資は、日本人の血税です。 僕は国立大学法人山形大学の人間だけど、ぜひ国立の前期試験に合わせて早稲田も試験をしてほしいね。
国立の前期試験に合わせないから、いくら早稲田であろうと馬鹿にされるんだよ。 >>421
内部進学の評価がおかしいんだよ
客観的には評価してないだろ >>425
政治経済学部なら内部の中でも上位がくるから普通に優秀なんじゃね？
早稲田政経の最年少上場企業の社長とか最年少公認会計士合格者とか内部進学だし。 >>1
早稲田の整形は、昔から文系バカのイメージだったな。
不細工なのが必死に勉強してたよ。 最年少社長は早稲田は学ぶ場ではないと言ってたなｗ
東証一部史上最年少上場リブセンス村上は25歳（早稲田大学政治経済学部卒業）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1348008983/
大隈塾プロジェクト2008【インタビューアーカイブ】 村上太一（株式会社リブセンス代表取締役） http://blog.livedoor.jp/okuma08/archives/539919.html
大学を学ぶ場とは考えていません
―――附属高校出身ということで、早稲田大学を選んだのは自然な流れだったと思うのですが、その中で政治経済学部を選んだ理由ってありますか？
村上 1番優秀な人が集まるから、たぶん面白いだろうってことで選びました。
正直、授業にはあまり期待していなかったので、人の面白さにフォーカスして選びました。
ビジネスをやりたかったので商学部か政経か迷ったんですけど、面白い人が多いだろうということで。実際面白い人も多かったですね。
―――「期待してなかった」ですか？
村上 だから、授業にはほとんど出ていないですね。これは１年生の時から。テストだけやって単位をとる。
―――やっぱり面白くないからなんですか？
村上 「教えたい」って本気で思っている先生が少ないように感じます。やはり教師にも明確なビジョンを持っている人が減って
来ているんじゃないでしょうか。そういう人の元で授業を受けるのは、あまり乗り気がしないですね。 ―――それだったら出ずに違うことをすると？
村上 授業を受けてマイナスになることはないと思いますが、受けた時と受けずに違うことをやったときを比較したら、
受けずに違うことをした方が得られるものが大きいかなと。他にやることがないなら、受けた方がいいとは思うんですけど。
―――村上さんにとって４年間の大学生活ってどうでしたか？
村上 勉強面を考えたら、絶対周りの人の方が頭はいいと思うんです。ただ僕は勉強してこなかった分、考える機会や人と出会う機会とか、
大学で教えてくれないことをたくさん勉強したように思いますね。
―――そんな村上さんにとって大学っていうのはどういう位置づけなんですか？
村上 特に早稲田は面白い人がいっぱいいますよね。そういう人たちと出会う場だと考えています。いろんな話をしたり交流をしたり…
―――学ぶ場というよりは出会う場であると？
村上 学ぶ場とは考えていないですね。体験したり人と会ったりするところって感じです。
―――ここは良かったってところは？
村上 運が良かったですね（笑） 早大政経一時期よかったけど
今は普通に雑魚レベル
慶応経済の圧勝 早稲田政経は英国数社４科目の中で「英国必須・数社１科目選択」
この時代が長かったような気がする。
しかも、政経・法・商・教育・社学・なんでもいいから早稲田という
トンデモ野郎がいたという。なぜか文学部と人間科学部は併願していない。
理工は教育の自然科学系と併願というのがいたらしいが…
４科目必須となったら志願者が日大並みに激減とかありそう。 受験数学は論理的思考というよりも解放パターンの暗記に近いと思う。
国語をさらに難しくする方がいいんでは？ 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
17年度 ４５０ ５８１５ ７６９ ７．６倍 早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ５．０倍
13年度 ３５０ ４４０６ ９２４ ４．８倍
14年度 ３５０ ４４００ ９４２ ４．７倍
15年度 ３５０ ４１６２ ９６３ ４．３倍
16年度 ３５０ ３９０８ ８７０ ４．５倍
17年度 ３５０ ３８９５ ８２５ ４．７倍 早稲田大学 社会科学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 ５４０ １５０４７ １２５５ １２．０倍
91年度 ６５０ １５４４４ １１５１ １３．４倍
92年度 ６５０ １４９７６ １２０３ １２．４倍
93年度 ６５０ １２１３９ １２５９ ９．６倍
94年度 ６５０ １１２０３ １３２６ ８．４倍
95年度 ６５０ ９８９０ １３２５ ７．５倍
96年度 ６５０ ９３９５ １４８５ ６．３倍
97年度 ６５０ ８９１４ １２５８ ７．１倍
98年度 ６５０ ９４２２ １２９０ ７．３倍
99年度 ６２０ １１９２６ １６２１ ７．４倍
00年度 ６０５ １３３９０ １７０６ ７．８倍
01年度 ５９０ １４０２５ １５２２ ９．２倍
02年度 ５７５ １４９７７ １５３５ ９．８倍
03年度 ５４５ １４２０４ １４５５ ９．８倍
04年度 ５００ １２４３１ １３５６ ９．２倍
05年度 ５００ １２３３７ １３４３ ９．２倍
06年度 ５００ １３４０６ １２６４ １０．６倍
07年度 ５００ １３９２４ １３９０ １０．０倍
08年度 ５００ １５５３６ １３９０ １１．２倍
09年度 ４５０ １５１１２ １３４９ １１．２倍
10年度 ４５０ １４３６９ １２９５ １１．１倍
11年度 ４５０ １３５６１ １２９８ １０．４倍
12年度 ４５０ １２５４０ １２８４ ９．８倍
13年度 ４５０ １１６０５ １１８８ ９．８倍
14年度 ４５０ １０７３１ １１２７ ９．５倍
15年度 ４５０ １０３０７ １２０５ ８．６倍
16年度 ４５０ １０２３５ １０９９ ９．３倍
17年度 ４５０ １１１０９ ９３０ １１．８倍 社長の数とかは相当過去の入学者の話だからあてにならん >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
医学部は、実験を外部雇用の高技能職人「テクニシャン」がやる。ピペットをチュッチュする生化学検査等々だ。
女は生まれつき手先が器用で、バイオ実験が男性教授より早くて正確だ。性差能力ゆえ、努力は無関係だ。
バイオ大学の教授は、バイオ実験を有料テクニシャンではなく無賃で頭おかしい女子大生にやらせたがる。
それで偏差値50バイオ大学は、女なら「金と結婚」以外のわがままは何でも通る構造問題がある。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着（ゆちゃく）するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
図書館の対面テーブルで女が首周りの開いた服で座り、かがんで乳首を出して見せて「きゅきゅしまる」と話しかけてきた。
学園祭で私に向かってスカートをまくってショーツを見せた。
四つんばいでお尻の中に収納されている女性器を後方の私へ着衣のまま突き出す行動、ロードシス反射をした。
http://dietmastermax.cocolog-nifty.com/blog/e0751895.jpg
それぞれ別人の女たちだ。複数行為をした重なる女もいる。
普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
私は体調不良で何年も休学し復学した。
復学の4月から再びイジメが始まり、半年過ぎの12月で私は、なかば女たちに屈服した。
女の住所電話番号を聞いて、ウソのラブレターでお世辞オベッカを言うようになった。
世間向けに言えば、7ヶ月間、私の悪口を言ってる女が、私から住所を聞かれる。
聞かれると、1分以内に女自身の住所を書いてよこすのは異常だった。
●奇声の田舎娘
金持ちの悪口を言う側の女たちだ。
東京女にもいろいろいて、そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの東京女たちだ。
彼女たちなら、そのまま金持ちの悪口を言って媚びて、不良の心をわしづかみで、その悪口男と結婚する。
そういう富裕層に批判的な立場にいるタイプの田舎娘たちには、間違っている娘たちが多かった。
お金持ちの悪口を言う人々の輪の中心で、お金持ちと露骨に結婚したがっていた。
（これを私が人に言うと、幻覚で片付けられ、私は叩かれ大損する。以降、口をつぐむ。）
問題児の田舎娘たちは、不良に媚びへつらい、不良よりも強い筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちを探していた。
モヤシ金持ちに噛み付いて、濡れ衣で大損させ無職破滅させ、弱ったところで求婚して、相手モヤシに断られる。
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんが「不良と癒着（ゆちゃく）するその女」に近い人間関係で変死した。
詳しい事情は不明だが、こういう不吉なことも起こっているので、なおさらモヤシ金持ちから結婚を断られる。
モヤシに濡れ衣を着せ、女側からモヤシに求婚すると同時に、悪口不良の輪の中でモヤシから求婚されることも待っていた。
女から軽く頼まれた程度でも、不良の縄張りにいる女とのセックスはしっぺ返しリスクが高すぎて、交尾は無理だ。
問題児の田舎娘たちは、お金持ちへ気配り気づかいで、チンコにゴムつけてしゃぶるタイプか？それはしなかった。
私はその女たちが不良や教授から一方的に婚期を搾取されていると勘違いして、何度か話し合いをした。
5分を過ぎると、彼女たちは、共通して奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失った。
実際の奇声はアとオの中間のサイレン音だ。
https://youtu.be/oT_GEDKEWLM#t=2m47s https://youtu.be/PpLQKp4nD-Q?t=12
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1502705160/4-
●思春期が終わったバイオ女たちだ。彼女たちは私にイヤガラセ求婚する。それは未熟な誤算のサイコパス行動だ。
彼女たちは、私が彼女たちと不良たちに順応して、彼女と結婚するよう、損させ強要する。
私を憎む人々が、私に損させるために彼女たちを将棋の駒として利用する。死人も出た。バイオ大学は利害関係が複雑だ。
男は、軋轢を生んでも、家族が怒る程度の「損させられた証拠」を取って家族に助けを求めるのが、私はいいと思う。
さし >>438
バイオ女のような発言力の強い女からイヤガラセ求婚されたら危険だ。家族に助けを求めるべきだと、私は思う。
結婚対象の男を無職にする女たちだから、仮にあのままなら、彼女たちの両親は娘の将来に困ると思う。
不良の縄張りにいる一部のバイオ女たちが、モヤシ金持ち（私）に損させ振り向かせ求婚した。
こう文字に起こせば危険がわかるが、「正常性バイアスの罠」で、私は危機の中で危険を見過ごす。
彼女たちが、お金持ちを憎む人たちに誘導利用され、モヤシ金持ちに損させてるように錯覚で見えちゃう。
私はサイコパス現象に相互理解を試みることで解決しようと貴重なリソースをドブに捨てる。
悪党に誘導されてる面もあるが、思春期の終わった女たちによるイヤガラセ求婚は主体的なサイコパス行為だ。
狭義のサイコパス女は「男の都合を理解するのが苦手」かつ「女側の婚活の手間を節約する」だ。
二つが合わさって、「男に損させて振り向かせて、結婚強要する」という、女のサイコパス行動になる。
昆虫の飛行制御のように単純だ。女本人はこれで成功すると皮算用が、モヤシ側の結婚同意取付けに失敗する。
身近な虫は光源（日光）に背面飛行する。夜は、ロウソクに背面飛行し、燃え暴れて、こっちの家が火事になる。
「男に損させて振り向かせる女の行動」が、お金持ちを憎む人々にとっては富裕層を破滅させる口実になる。
私にイヤガラセ求婚する彼女たちにはいろいろな欲望があり、その中の一部に、父の財布を狙ってる。
父の財布を守る大義名分なら、家族は私を助けてくれる。軋轢を生んでも証拠を確保しよう。
サイコパス被害で「正常性バイアスの罠」に捕まる案件でも、カネ目当ての一言で罠を乗り越えられる。
入学時から批判的な立場なのに、なぜ在学中に女が私へ自分自身の住所を渡したのか、対外へ説明不足だ。
「イヤガラセ求婚目的で、女が私に自分の住所を渡し結婚を迫ったサイコパス行動」だ。
証拠を取るとなると相手を不機嫌にさせる場合がある。証拠取りはサイコパス女たちの悪を暴く方針だ。
サイコ女側を不機嫌にさせるので、私の立場を女にとって心地よい手段で理解してもらう方針は捨てる。
さし 他の大学が追随しないなら、ぽしゃるのは確実だが
どうなるんだろうね >>419
米国でもハーバード・イェール等アイビーリーグは卒業率９５％超えてる。
ハーバード大学が卒業率９７．５％。留年なしで卒業が８７％。
卒業できない大学はむしろ下位の大学でこういうところは６～７割台とかある。
講義を理解できてないんだろうけど。 早稲田政治経済学部の学部長の須賀晃一は一橋大卒なんだよ。
だから、早稲田政経の偏差値が落ちようが
看板学部でなくなろうが全く興味がない。
内心、早大ブランドが落ちても、
一橋の相対評価があがればいいと思ってる。
全く同じ話が早稲田法科大学院のときにあった。
早稲田の未修体制の中心は、東大卒教授だった。
司法試験の合格率なんかどうでもいいというスタンス。
当時、東大と早大は合格者数一位を競ってる時代だった。
東大卒教授にとって早大の合格者数がおちようが
母校の東大が安泰になるだけだからどうでもいい話だった。
「早大ローは実験場で大学生はモルモットでもいい」
と言い放ったのは有名な話だ。
早大政経学部の学部長も同じだ。
試験制度いじりまくって早稲田政経学部をめちゃくちゃにして崩壊させても
どうでもいいと思ってる。
すでに６４歳で年金をもらえる年齢だから、あとはどうでもいいと思ってるんだよ。
こんな外部の人間に早稲田の看板学部をぶっ壊されて結果
早稲田が崩壊していくとか冗談じゃない！！！ 結局
早稲田政治経済学部の学部長の須賀晃一は
外部の人間だから
早稲田に対して
一切、思い入れがない。
早稲田大学が衰亡しようがどうしようがどうでもいい。
自分の好みの人材つまり一橋型の人間さえ
育てればいいと思ってるだけだ。
こんな学部長はいらない。
辞めさせろ！！！
早大ローと同じく、
政経学部を実験場にされて
学生はモルモットにされ人生を
めちゃくちゃにされるだけだ！！！ 早大ローが東大卒教授が中心になって
合格者数無視のカリキュラムで、大量の不合格者を出し続けた。
１０年たってやっと既修中心の体制になったが
すでに早大ローの失った信用は取り返すことができなくなった。
志望人数が激減して定員させ満たせなくなった。
早大ローの定員が年々減少している。
当初は慶應ローよりはるかに定員が多かったのに
完全に逆転した。
早稲田政経学部で、
国英数社１００点＋英語日本語混合の問題文の小論文７０点＋ＴＯＥＦＬ等外部英語試験３０点
という過重な受験条件では間違いなく受験者数が半減する。下手すれば３割になる。
当然偏差値も暴落して、社会的評価も暴落する。
受験準備せずに受験できる試験といってるが大ウソだ。
数学・小論文準備・TOEFL準備で大きな負担増になる。
しかもTOEFL実施となれば、受験要件の大学が上智の国際学部とICUくらいしかない。
東大・一橋大・慶大がTOEFLを採点にくわえない以上、
東大・一橋大・慶大受験者は、早稲田政経の併願をすることは
まず１００％ない。
今の時代は現役進学が殆どで
普通に考えて、時間も準備も少ない
現役の東大受験層が小論文・TOEFLのある早大政経学部を受験するわけがない。
少なくとも自分なら最初から早大政経を捨て、慶大経済・慶大法を併願にする。
こんな分かり切った愚策の試験科目の追加をする
早大政経学部長と入学センター長は
早稲田をつぶす気なのか！
いや実際つぶれてもいいと思ってるのだろう。
どうせ数年で大学を辞める気なんだろう。 大学の先生なんて信じられないくらい現実感覚がなくて
自分の頭の中だけで考えたことを根拠なく信じ込んでしまうようなクルクルパーな人が多いからね。
おれもスーフリ大学（小保方学術院）出身だけど、
まあダメ大学なんだから衰退しても仕方ないと思うわ。少し悲しいけどね。 東大は東大だけ受験する人多いんじゃないの？
現実はマーチと併願した人が早稲田受けてるんじゃないの？
マーチと併願できない入試なら受験者大幅に減ると思うんだが、どうなんだろうな 東大で一番併願率が多いのが早稲田政経で
これは伝統。
東大でも３割以上は早稲田政経に不合格が現在。
早稲田最盛時は東大の半数以上は早稲田政経に不合格だった。 １３年前
２００５年 東大入学者アンケート 有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率 （ ）は2005年東大入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％ ↑
ちなみに当時は慶應法はセンター利用をやっていて、早稲田政経はやってなかった。 現代文とか歴史の論述が得意なスーパー文系は法学部に集中するな そもそも上位大学を名乗るところが
文系であれ受験に数学が全く不必要ってのが意味不明だよ。 >>447
傾向、クセがちがうからね。
そして東大他国立志望者だと私大の傾向をそもそも押さえてない例も多い。
そんな話だよ。 https://www.excite.co.jp/News/it_g/20180327/Slashdot_18_03_26_0816217.html
★ハーバード大学、★小論文を★入試から外す
ハーバード大学が、「SAT」や「ACT」と呼ばれる大学入学試験において、
小論文（エッセイ）の得点を選考に使用しない方針にしたそうだ
（東大・新井紀子教授のTweet、Inside Higher ED）。
★2019年夏の入学者からが対象。ハーバード大学だけでなく、
★ほかの大学でも同様の動きがあるという。
ハーバード大学では2005年から小論文の得点を選考に使用するとアナウンスしていたが、
小論文では適切に★能力を測れないとの批判も出ていたという。
小論文は多くの学生にとって★負担が★大きいというのも理由の1つのようだ。
早稲田政経で
小論文試験をするだけの合理性が全くない。
小論文試験、断固反対。
受験生に★無駄な負荷を与えるだけ。
政経学部の教授と入学センター長がいっていた
★入試準備がいらず、受験生の★負荷を減らすという言が
★大ウソだと判明。 正直、喜ぶ受験者も多いだろう
東大、一橋の併願者なら合格確率は格段に高くなる
慶応A方式、早稲田政経の3学部がある程度計算できる
滑り止めになるんだから、悪い話ではない 一橋大卒の政経学部の学部長が問題なのは
志願者が激減しようが、偏差値が暴落しようがどうでもいいと思ってること。
その結果、政経ブランドは完全崩壊して就職先も一気に悪化する。
卒業生の立場も激変して悪化する。
慶應法が２科目にして偏差値をあげて
最底辺学部といわれた時代の慶應法の卒業生が続々と昇進して
役員社長になったのと完全に逆のパターンになる。
早稲田のTOP学部の偏差値が暴落すれば
当然早稲田全体の評価も暴落。
慶應どころか上智以下の評価になりかねない。
早大ローの大失敗と全く同じことを繰り返している。
あのときも早稲田の伝統や卒業生、在学生に対して
なんの思い入れもない東大出身の教授が
自分のやりたいようにひっかきまわして、
司法試験合格者を激減させて
早大ローを完全崩壊させてしまった。
今や修復不可能になった。 文科省の助成金増額ほしさに
早大や早大政経学部をひっかきまわして
崩壊させるのは許せない。
とくに、早大政経学部の★一橋出身の学部長、須賀晃一
と入学センター長の★東京教育大出身の長島啓記
は早稲田を売り払って焼け野原にしようとしている。
早稲田★外部の人間が、早稲田を崩壊させようとしてるのは
絶対許せない。
早稲田ローが東大出身の教授によっていいように
かきまわされぶっ壊された歴史をもう一度繰り返すことは
許されない。
こいつらは許しちゃいけない。早稲田に対してなんの愛情も思い入れもない
連中だ！！ そもそも理系いったら数学できてあたりまえ
文系くれば数学ちょこっとできるだけで、ちやほやされる
そりゃくるよね文系に 昔は、第一志望が早稲田大学という受験生がたくさんいたが、今度の政経の入試スタイルになると
政経学部が第一志望という受験生は壊滅するな。国立落ちの巣窟になる。 >>458
今も昔も早稲田政経・法・文・理工は東大落ちのスクツだよ( ＾∀＾)
何がなんでも早稲田タイプは２文(昔の)、社学、教育あたりだね 理工は東大落ち、東工落ちだろうけど
文系は最初から教科絞って重箱用特訓してた奴が多いだろ？ｗ >>460
私大洗顔の重箱特訓じゃ政経や法には受からないんだよ。いや、いるだろうけと >>459
残念ながら早稲田政経と理工は入学者の半分以上が推薦AOだから、一般入試の入学者が全員東大落ちだったとしてもせいぜい4割だよ
早稲田大学 ２０１７年度
入学定員 4月入学 秋入学 入学者総数 うち一般 一般入試率
政経 ９００ ８４９ ９３ ９４２ ４００ ４２．５％★
国教 ６００ ４４４ １５３ ５９７ １９７ ３３．０％
基幹 ５９５ ５６３ ３１ ５９４ ２１１ ３５．５％
創造 ５９５ ５９３ １７ ６１０ ２６７ ４３．８％
一般入試にはセンター試験利用も含む
ソース：大学の実力2018(中央公論新社)および大学HP そりゃ内部進学含めて東大落ちスクツとか言わないだろw 早稲田は学長が入学後に勉強しない一般入試組を減らしたいって言ってるからなあ。
一般入試組って私文専願にとっては大学合格がゴールだし、国立落ちはコンプレックスの塊だし。 >>466
附属組はどうなの？
学院とか実業の連中は入学後も勉強してるの？ >>466
おいおいそれじゃ内部進学組はとても勉強する奴ばかりみたいじゃないか
>>467
法学部だってそうだよ
最低限の数学的思考も前提としないで法解釈だけ振り回すとか 司法試験に数学ないから法学部入試に数学を入れる理由がないんだよな
公務員試験なら多少使うが あの受験科目＋さらに数学出来たら、東大文一いくわなｗ >>468-469
入学後の成績は一般で入ってきた奴らよりはいいらしいぞ。
大学が公式に言ってる。
そして一般枠をどんどん減らしてる。
>>421 文Ⅰに現役合格する奴って東工大行く奴より数学・物理ができたりするからな
こういう文系は立派 ＞早大政経学部の★一橋出身の学部長、須賀晃一
非早稲田出身で看板の政経の学部長か
早稲田に人材いないのか >>461
近年の受験事情わからんが、基本的に重箱で受かるよ
というか社会選択したのに数学捨ててなかったらまず受からなかったよ 慶應経済も
東大受験の併願で
現役時は数学、浪人時は日本史の両方で受験して合格したけど
数学は問題のあたりはずれの運がある。
早稲田政経は世界史で受験して合格。
数学受験はリスキー。
平均的な問題数が多くあるならいいけど
通常数題だから１問わからないのがあるとアウト。
基本満点とるつもりでないときつい。
理系の人が受かればいいやという程度なら
数学受験ありだろうけど
必ず合格しようとするなら数学受験は
相当にリスキー。
ただし問題に当たれば１００点だから
合格は確実。 AOは減らしてほしい
お金で合格が買える
L.A.に留学でもさせて異文化共生の話でも面接でさせれば軽く合格するだろう 推薦のほうが大学の成績が良いのは昔からだが
やはり頭は悪い
チンピラでも不良でも点数だけ見て線引きして合格させてほしい 附属は自分のことをバカだといっていたがとんでもない
大バカだ もう冗談抜きでこの国終了だな！もうどうにもならない所まで来た！移民受け入れ国
世界第三位,特別会計年間約330兆円と言う我々の血税をブラックボックス化して何に使っているのか
分からなくしてその殆どを海外にプレゼント後は官僚の天下りに垂れ流し生活保護受給者の４０％外国人！
その内家族 皆呼んで医療費タダ生活保護で家族全員笑顔！その分の負担をこの国の国民大増税され
税金を払えずに自殺！ 今の日本人の自殺者数は年間１１万人以上！ ←3万人と騙されるな！
世界中が日本の金（我々の血税）を当てにしている！戦後からずっと！その為の
特別会計！年間約330兆円！我々に洗脳して来た日本の年間税収＝一般会計年間60～90兆円
この何倍もの我々の血税を何に使っているか分からなくしているのが特別会計！YouTubeでも$
良いから調べてご覧！ ※この国は奴隷国家だと知るのは怖いんだろう？だが 真実を知るのも大切だろう
https://www.youtube.com/watch?v=7t_SKeQ6qjU
https://www.youtube.com/watch?v=RUZCJ9olciw
http://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM 入試制度が変わっても、勉強が出来る奴順に、あるべきポジションへ収まるので、問題なしです。 >>479
七割にしたら多すぎるな
なんでこう極端なんだろう >>479
それは言える
ある程度成績良ければ、後は国際経験でも積んだ方が確実
渋幕の模擬国連とかでアメリカ行って東大推薦取るやつ多いけど、金なきゃ無理 数学出来ないと近経とかで面倒くさい事になるからなー >>478
いくら東大でもなんでそんなにバラバラなの？
問題見てから決めたのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
