【LGBT】同性パートナー、「遺族給付不支給は違法」提訴「ゲイとレズビアンには認められないのか」名古屋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/10(火) 9:20配信
朝日新聞デジタル
名古屋市で２０１４年に男性（当時５２）が殺害された事件で、同性を理由に遺族給付金が支給されないのは違法だとして、パートナーの男性が９日、愛知県に給付金不支給の決定取り消しを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
事件は１４年１２月に発生。男性を刺殺した男については、名古屋地裁で懲役１４年の判決が確定した。
提訴したのは、同市中村区の内山靖英さん（４３）。訴状によると、内山さんは殺害された男性と約２０年間同居していた。内山さんが給料を男性の口座に入金、男性は家事などを担当し、事実上の婚姻関係にあったという。事件の刑事裁判でも「（２人が）夫婦同然の関係にあった」と認定した。
そうした事情から、内山さんは国の犯罪被害給付制度に基づき、遺族として１６年１２月に愛知県公安委員会に遺族給付金を申請。だが、公安委は２人が同性だったことから「配偶者や事実上の婚姻関係には該当しない」と判断し、不支給と決定した。この決定を不服として、内山さんは国家公安委に審査請求している。
給付制度が対象とする遺族は、配偶者や子、父母などのほか、事実上の婚姻関係にある相手も含む。同性のパートナーを除外する規定はないことから、弁護団は「２人は事実上の婚姻関係にあった。不支給決定は違法で取り消すべきだ」と訴えている。
提訴後に内山さんらが記者会見。代理人弁護士が「なぜ、男女の（夫婦）関係では支給されるのに、ゲイとレズビアンには認められないのか。私たちは夫婦でした。夫を殺されたつらさを差別しないで下さい」などと、内山さんの意見陳述を代読した。同じ同性愛者に、自身の気持ちを分かってほしかったことなどから、実名で提訴を公表したという。
提訴について、県公安委は「事実が確認できないので、回答できません」としている。（仲程雄平）
◇
〈犯罪被害給付制度〉 犯罪により死亡したり、障害が残ったりした被害者に、国が給付金を支給する制度。死亡した場合は遺族給付金が支払われ、対象は配偶者（事実上の婚姻関係を含む）、子、父母、孫、祖父母、きょうだいとしている。同性のパートナーを除外する規定はない。犯罪被害を知った日から２年以内か、犯罪被害の発生から７年以内に申請し、各都道府県の公安委員会が支給の可否などを決める。決定に不服がある場合は、国家公安委員会に審査請求できる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180710-00000021-asahi-soci >>523
あなたが個人的に違和感があるのはそれでいい。
同時にここでは>>12に賛同する人々の方が多いのも事実だよ。
その要因の一つが>>503に書いた法制度だろな。 >>535
しかし片割れの母親も同居して介護してたとなると、どうなんだろう？
家族同然ではあるにせよ、事実婚かというと… >>536
>なぜ今子育て支援が必要と考える？
親の経済力や人間関係で不幸な子供を見かけるからね。 >>536
「子育て支援やってるよー！」って声高に言わないと
子育て世代から票を貰えないから、「子育て支援」が必要なんだよ >>1
前から随時書き込んでるんだけど、こういうのと「夫婦別姓」が合わさると
保険金殺人とかの詐欺仕事がはかどる気がしてならないんだが。 >>510
検索してみたけど代理人はアウティング裁判やってるホモ弁護士ではなかった >>535
20年間同居して、生活支えあってたならもうそれは家族だろ
子供ができるできないとか、異性同性とか関係ねーわ >>539
関係ねーだろ
その母親とやらが遺産を残したいとか、遺言書いてれば貰えるだけで
介護うんぬんは関係ない身内でもな 国家にとっては何のメリットも無いホモ・レズに税金を使うくらいなら
子育て支援に使った方がいいのは当たり前だね >>537
ん、まあ夫婦が子供をなして社会ができているという発想が
大前提になってるのはまさにそのとおりだね
子供が絶対にできないのに法律婚ということを考える必要は
ほぼないはず >>544
なら、このゲイが声高に訴えるんじゃなくその母親が訴えたらいいんでないの？ >>437
親子は生物学上の親子とは限定していない
特別養子縁組は？
諸事情で親を知らせない方がいい場合は？
下らん設計主義では直ぐに破綻するよ >>544
だったら男女の事実婚だって結婚と同じにすべきってなるよ
そうなるとフランスみたいに結婚しないカップルだらけになるかもね >>544
法律上は、同居して生活を支え合う、ということで直ちに親族だとみるわけじゃない >>553
事実婚は多くの局面で法律婚に準じてるし、今回の件でも
事実婚の相手は給付対象なんだよ 平等じゃねぇんだよ
人間社会で一番貢献してるのは子供を産んだ夫婦でそのあとに色々ついてくる
子供をもたないなら職を通してより社会に貢献しろ
それでやっと発言権が与えられる >>548
この人は配偶者相当なんだから、この人が訴えるのが当たり前だろｗ >>553
それな
んで、結局は金でゴタゴタなると言う面倒な事態になってんのが、この例やんな >>555
面倒くせーなー
やからゲイとか嫌われるんやで >>553
今回の件、男女の事実婚なら給付されてるよ。同じことやってるのに、同性だと愛し合ってても認定されないってのはおかしいって話。
あと、フランスは結婚しないカップルが多いっていうが、フランスのパートナーシップってのは日本の婚姻制度に近い
フランスの婚姻制度は日本の婚姻制度に比べればはるかに厳しいシステム
だから、フランスでは男女でもパートナーシップ選ぶ人が多いんだよ >>546
ほんまやで
ゲイでもレズでもホモでも、勝手に疑似夫婦とか好きにすりゃええが、国の金にたかるなや！っていう >>562
面倒くさくしてるのは、ゲイとか異分子の本人らやろ >>1
＞対象は配偶者（事実上の婚姻関係を含む）、
子、父母、孫、祖父母、きょうだいとしている。
ここをよく読もう
この男に受給権を認めると
子や父母が遺族年金もらえなくなる >>566
事実婚なら配偶者相当の人が請求するんだが、そいつらにも同じこというんか？ >>564
でもゲイは除外するという法律じゃないんだからしょうがない >>568
いや、ゲイらの事実婚は除外されるべきやろ 変態なんかに人権も権利もないんだ！
ビタ一文払わなくてよろしー！
きしょいんだ！ やっぱり憲法改正して同性婚を明記させるしかないよ
同性愛者の皆さんは是非自民党に投票して下さい
一緒に憲法改正をめざしましょう(^^) >>564
パートナーシップ制度さっさと認めれば、事実婚もそれに準じた扱いにすればいいんだしめんどくなくね？
あー、いっそ男女の事実婚もなしにして、子供ができてから婚姻する制度にすればいいんだよ
子供が生まれなければずっとただの恋人、他人
婚姻は子供を産み育てるためのシステムならそれが本来の姿だよな つか養子縁組しとけば良かったのに
前にもパートナーの遺族に財産持っていかれたゲイが提訴してたよな
養子が嫌なら遺言書作っとけ >>547
この手のスレでよく貼られるコピペに憲法学者 木村草太 の同性婚に対する意見がそんな感じだ。
簡単にいうと以下。
ただ感情的に同性婚を、と叫ぶのは無駄、異性婚と同じにはできないから。
具体的に何に困っていてそのためにどういう法律を作ってほしいのかを主張すべきだ。
まっとうな意見だと思うよ。 >>557
これが男女の場合だって長年同居してるからって恋愛関係にあるとは限らん。
単なる同居人でも家賃代わりに金は入れてるだろう。もしくは母親のヘルパーメインで同居してたので金貰ってたかもしれん。
そもそも配偶者相当なのか自体が相方が亡くなってるんで不明。しかも記事には配偶者相当と断定できる物証があるか記載無しなので判断するのは早計です。 事実上の婚姻関係なんて曖昧な抜け道を作るから例外が次々出てくる
紙切れ一枚で線引きできるようにしとけよ >>571
多分この裁判に国が勝ったら運用としてはそうなるだろうね
まあ一度きちんと裁判しておいた方がいいよ 俺男だけどホモのチンポはウンコくせーからしゃぶりたくねえわ >>579
まあそのとおりだろうね
木村草太は集団的自衛に関する議論が極めて疑問だけど、
２４条についてはまあ平均的な話してると思う >>579
保守を名乗るゲイと討論したことあるが
結局は子供も産めない、生産性もないくせに、保証だけは一人前に要求したがってたで
何が保守や 給付制度について調べたが>>497のような関係だとそもそもムリなんじゃないか
Q.故意の犯罪行為であれば、どのような場合でも支給されるのですか。
A.犯罪による被害でも次のような場合には、給付金の全部又は一部が支払われないことがあります。
被害者と加害者の間に、夫婦関係や親子関係などの親族関係があるとき。
被害者が犯罪行為を誘発したとき又は容認したとき。
犯罪被害について、被害者に不注意又は不適切な行為があったとき。
被害者と加害者の関係（金銭関係や男女関係のトラブルなど）その他の事情からみて給付金を支給することが社会常識に照らし適切でないと認められるとき。 人権がどうのって奴らに合わせてたら日本は本当にダメになっちゃう
普通の人が一番色々我慢してるよね 子供を産んだ親は子供の出来によって納税額が変動するようにしたらいいんではｗ
出来が悪い子の場合は小梨よりずっと重税にすべきかとｗ >>591
でもそもそも２０年前から同居という話らしいよ
それならCはホントにストーカーだから、不適切とも言えないだろう >>591
それは別の事件では…？20年間同居してたという話はなんなんだｗ >>596
事件時の報道では>>497だけど、この裁判に関しての報道では
２０年になってる
同じ事件なのは間違いない
よくわからんのよ 日本には同性婚の法律がないからねえ
婚姻制度をベースに運用されている仕組みの恩恵はないってのは分かってただろうに >>527
道端で一目惚れされてもストーカー化するからなあ
浮気とは限らん >>600
男女なら知らない人に一目ぼれでストーカーになるってのはあるけど
全員がゲイってことはどこかで出会わないと無理だよ まあそのうち認められるようになるな
どのくらいかかるかわからんけど ほんとこいつら魚みたいな野郎だな。
なっ、異常を認めるとめんどくさいだろ。 >>601
ゲイのコミュニティでもあるんだろ
何にせよ内山が振り向かなかったせいで加害者が凶行に及んだのが事実なら浮気はない 日本が金持ちの国だったら被害者遺族全員に金を出してやれと思うけど
財政が破綻するから消費税を上げるしかないと言われてる国だからなあ >>1
パートナーだからだろ？
認めてる自治体に住めば良かったんじゃね？ 遺族年金でこういうケースがある
離婚し妻が子を育てている、子は１８歳未満である、離婚する時に夫から養育費を貰う約束だったが夫は支払いをしなかった
その後、元夫が死亡
子供のために元妻が遺族年金を申請した
しかし「養育費を払っていないなら親子関係であると認められない」として却下された
子供は１８歳未満なのに父から養育費ももらえず国から遺族年金を受け取ることもできなかった オレ、ビル・ゲイツのホモダチなんで
遺産、よろしく 子供を3人も産んで
女と同性愛にのめり込み
離婚されて
LGBTだとほざいたくそBBA
お前だよ！お前！
LGBTと言う印籠が目に入らぬか！！！ >>614
それはそうだわ
母親は裁判でも何でもして養育費を確保すべきなのに
しなかったんならしょうがない 養子縁組をしていたなら支給もありかな。子育ては大変、その義務を果たしていたなら「婚姻」でもいい。
子育てしてないなら支給はいらね。 >>610
つまり職場でカミングアウトしたのか
T以外でそういう事やる奴は引くわ >>617
ということは今回の件も養子縁組してないから遺族給付金を受け取る権利はないということか >>620
遺族年金には生計維持要件ってのがあるんで、犯罪被害給付とは違う
あと養育費を確保しないでしわよせが子供に行くのは母親の怠慢だろ 養子縁組していない同性愛者がもらえて、別居している実の子供がもらえないのはおかしい >>619
カミングアウトしたのかどうかは何ともわからんけどね
彼らは結構同類はわかるみたいなこと言うじゃん
知らんけど >>622
別居してる実子も犯罪被害給付ならもらえるからおかしくない >>1
そこまで認めちゃうと
故人と何の関係もないやつが
「ウリは遺族ニダ！」「我も婚約していたアル！」
とか言って、財産わけろと言う不良外国人が沢山出そうｗ
中韓は泥棒しかいないゴミ国家ｗ 確かに
、男のごつごつした体より
オッパイもみもみと
女のぷよぷよした体を抱く方が
気持ち良く病みつきだとさｗ >>625
養育費を受け取っていないケースだともらえないよ
犯罪被害給付金を貰うためには亡くなった人の収入で生活していたという証明が必要になる >>1
やっぱこういう方向でくるんだよな
ホモレズをありがたがって金出すようになったら終わりだぞ >>631
可能性があったけど恵まれなかったやつと
ハナから可能性が無い奴らを同列に語ったらダメだよ >>626
日本は日本、やからな
欧米に何と言われようと同性婚とかねーわ
死刑制度も廃止とかねーし
移民政策でどん詰まりしてる欧州らが、上から何を言ってこようと日本は日本人のためにあるしな えっと、被害者の親が嫁と認めてるなら給付金もらってあげて、男性に渡せばいいんじゃね どうせ5Chなんて、専業、カネコマぼっしー、底辺男の集まりだしな。
強欲だから金や保証が絡むとコエーな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
