【知らぬ間に】あまり報道されない「水道民営化」可決。外国では水道料金が突然５倍に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月5日、水道民営化を含む水道法改正案が衆議院で可決された。海外では水道料金が5倍に急騰するなどの問題が起きているが、日本国民には十分に周知されていない。（『らぽーる・マガジン』）
問題化した「水道の老朽化」が後押し。民営化で解決するのか？
あっという間に可決された「水道民営化法案」
7月5日、水道法改正法が衆議院本会議で可決されました。これについて、週刊文春は以下のように言及しています。
W杯での日本代表の活躍に湧き、オウム真理教の松本智津夫被告ら7名の死刑執行に驚かされた7月第1週だったが、7月5日、水道事業の運営権を民間に売却できる仕組みを導入することなどが盛り込まれた水道法の改正案の採決が衆院本会議で行われ、自民・公明両党と日本維新の会と希望の党などの賛成多数で可決された。
出典：オウム死刑執行とW杯に埋もれた「水道民営化」問題の“重要発言”まとめ – 文春オンライン（2018年7月7日配信）
水道法改正案が審議入りしたのは6月27日。働き方改革関連法案に押されて審議入りは未定だったものが、6月18日に発生した大阪北部地震により21万人以上が水道の被害を受けたことで、「老朽化した水道」という問題がクローズアップされ、一気に審議入りしました。
市町村の赤字体質が「水道の老朽化」を招いた？
市町村などの水道事業者は人口減による収入減などで赤字体質のところが多く、老朽化した水道管の更新が遅れていた。
出典：同上
そもそもこれが水道法改正の背景にあるようで、老朽化した水道管更新が遅れているのは水道事業者の赤字にあるというのです。
その解決法が、民間企業参入を認めるということだと政府は考えているようです。
2013年に麻生氏が「水道民営化を目指す」と断言
水道管老朽化対策促進の名目で、市町村などが経営する原則は維持しながら民間企業に運営権を売却できる仕組み（コンセッション方式）も盛り込んだのが、今回の水道法改正になります。
国鉄、タバコ、電信、郵政と、いわゆる「三公社五現業」の民営化が続いてきました。今回は水道事業の民営化のようです。
自民党は以前から水道民営化を推進しようとしていた。麻生太郎氏による「この水道は全て国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものを全て民営化します」という発言は、2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS（戦略国際問題研究所）で行われた講演でのもの。麻生氏は「水道の民営化」を目指すと断言している。
出典：同上
これは、2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS（戦略国際問題研究所）で行われた麻生太郎財務大臣兼副総理の講演でのものです。
明確に麻生大臣は「水道の民営化」を目指すと断言しています。
公明党が主導した今国会での成立
今国会で水道法改正案の成立を主導しているのは公明党だと言われています。
公明党が水道法の改正に積極姿勢を示すのは、来年の統一地方選や参院選をにらんだ動きだと文春は指摘しています。
水道事業の経営悪化は地方の生活に直結するため、3,000人の地方議員を抱える公明党は水道法改正案の成立にとりわけ熱心だと文春記事にはあります。
受注会社の自由度が高い「コンセッション方式」
水道事業の民営化に関してのキーワードは、「コンセッション方式」です。
コンセッション方式とは、高速道路、空港、上下水道などの料金徴収を伴う公共施設などについて、施設の所有権を発注者（公的機関）に残したまま、運営を特別目的会社として設立される民間事業者が施設運営を行うスキームを指します。
この特別目的会社を「SPC」と言いますが、SPCは公共施設利用者などからの利用料金を直接受け取り、運営に係る費用を回収するいわゆる「独立採算型」で事業を行う事になります。
「独立採算型」事業では、SPCが収入と費用に対して責任を持ち、ある程度自由に経営を行うことができます。
例えば、利用者の数を増やすことによる収入の増加や、逆に経営の効率化による運営費用の削減といった創意工夫をすることで、事業の利益率を向上させることが可能です。
全文はソースで
http://lite.blogos.com/article/310613/
2018/07/14(土) 08:28:32.25
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531524512/ ライフラインを民営化するのはやめろ
例えば大規模な災害が起きた時に民間じゃ補修出来ないだろ 民営化でもいいから向日市の水道料金を何とかしてくれ もう可決してるのかよｗ
政権は消去法で自民でいいけど議席過半数は絶対あかんわ 日本には腐るほどある水が何故高くなるの？
やり方がおかしいってことでしょう。
みんなで井戸掘りましょうよ。 麻生の孫娘がフランス・ロスチャイルド家に嫁入りしたんだよな
で、フランスのロスチャイルド系企業に水道を売り渡すと。
ネトウヨよ、これが本当の売国行為だゾ 息を吐くように嘘をつくバカ安倍は自分が総理の時に何でも変えればいいと思っているバカです
バカの国民が支持してるから余裕です(笑) 水道は国ではなく、自治体の裁量による独立採算運用なので、自治体により状況が異なる。
水道管などの水道インフラ更新は、自治体水道部門が水道料金から徴収し、
内部留保として蓄積しなければならないと、法律で決っている。
ところが自治体水道の半分以上が赤字、老朽化迎えまくりの水道インフラ更新費用を、
蓄積できてない自治体も半分以上。
自治体水道部門の有利子負債8兆円とかいう出鱈目な状況。
そんな状況で水道管老朽化迎えまくる時期に突入したが、
インフラ更新する金すらない自治体だらけで、基幹的水道管の破裂事故だけで年間25000件という、
安全な水道なんていえない状態になりつつあるのが今の日本。
おまけに人口減によるコスト高という追加ダメージまで、多くの自治体はくらう羽目になる。
こうなった原因は、日本人が安全で便利な水道サービスを維持するのに必要な水道料金を支払わず、
安い水道料金を長期間放置したこと。
自治体が水道料金引き上げようとすると、住民が大反対、
それに地方議会政治家が媚びて、水道料金を適切なレベルに引き上げなかった。
結果、水道事業の赤字が常態化したり、インフラ更新に必要な内部留保を蓄積できぬまま、
莫大な有利子負債まで抱えるという、アホみたいな状況になっている。
現在議論されている民営化や広域化は、ここまで悪化した水道事業を、
何とかある程度以上のレベルで維持する為のもの。
民営化しようが公営でやろうが、これから水道料金はどんどん上がる。
ただ、それはこれまでが不当に安過ぎたのが原因で、基本的には適切なレベルに調整されるだけ。
あと、人口減による一人当たりのコスト上昇による引き上げも、人口減る自治体では発生する。
ま、国のせいじゃなくて自治体のせいだから、上下水道の問題は。
民営化するかどうか決めるのも自治体。 >>23
もう外資の水道メジャーが手ぐすね引いてるらしいな
途上国でもない日本がしなくても良いアホな門戸開放するもんだよな 安倍国家解体特命大臣いい仕事してますねー
バカ有権者は今頃気づいたっておせーよ >>10
公園の水道に特大ペットボトルを抱えた貧民が列を作るだけだろｗ 民主より売国政党なんじゃねーの…
淡々と売国政策通しすぎ >>31
民営化したら水道料金は下がるのではなく上がるんですよ 取り敢えず今国会成立は見送ることになったらしいけどちょい延びただけかね >>44
気付くの遅すぎｗｗｗ
好きなヘル朝鮮を選べ！ >>35
やっぱり利権絡みだったか
だから利権売国の自民党は信用できん 外資に水買われるなんて信じられん
安倍サポやってるクルクルパーの売国奴だけがシナやチョンが運営する汚水飲んでりゃいいじゃん
一般国民巻き込むなよ、死ねカス >>28
恒久的な生活インフラ事業を民間委託するメリットって何よ？
無駄にコストかかるだけじゃん >>32 自民は何でもかんでも強行採決するから、もう議員からは採決の権利を取り上げて
ネットによる国民投票で採決したほうがいいよ。
あいつらは国民の望むことはいつまでたっても議論せずに、
トンデモない事ばかりぶちあげて強行採決で押し通す。
そして民進はカウンターを気取ってるだけで同じ穴の狢 なんか
日本が独立国だと本気で思ってる人がけっこう多いね おっそろしいアベノミクス
増配百裂拳の次はライフライン増税か
水道料金上がるのは間違いない 民営化すればみんなハッピーみたいに
マスコミ煽ってただろ ユニクロの大株主が日銀で国営みたいになる一方で
水道は他国に売り渡すととか
なんつー国なんだよ… ネトウヨは反日日本人リストに麻生の名前加えておけよ >>44
それはあり得ない。国民の大半が絶対支持してる政党が売国なんて無理がある
国民は間違いなく納得して自民に投票したんだから今更売国政策など言ってだめ インフラを民営化したら外資に乗っ取られるのは目に見えてる
こんなバカげた政策は売国政府自民党にしかできない >>28
役人や議員が値上げする役を民間に外注したいだけ。
水道料金をバンバン値上げして老朽化や施設の更新費用を賄える予算が計上できるなら
民営化案なんて吹き飛ぶよ。 これは国民投票で決めろ
利権売国議員に決めさせるな あと民営化の話題になるとすぐ外資がどうとか知ったかぶりで言う奴居るけど
日本は新興国と違ってあらゆる分野で民間企業が多いんだから
外資は参入しにくいしむしろ日本企業の方が悪どく儲ける場合もあるのにアホだな もうすでに中国の富裕層が日本の水源地買いあさってるから
明らかにこうなるの見越していたんだろうね 出光シェルとコカ・コーラと荏原が夢のコラボレーション。
おいしい水を毎日お届けします。 jo shigeyuki @joshigeyuki
「郵政民営化で国民の資産300兆が米国の手に」
「TPPで国民の仕事が米（略」
「共謀罪でモノが言えない社会に」
「水道民営化で庶民は水が飲めなくなる」
↑普通はもう騙されないわな。でも「水道民営化をメディアが報じないのは統制されてるからだ」って陰謀脳で畳みかけてるバカがいたのは笑ったｗ
千葉 昭平 @s1shimz
返信先: @joshigeyukiさん
現行水道法でも完全民営化（民間企業が水道事業者になっている実例あり）やコンセッション方式が可能となっているところに、
コンセッション方式を導入するなら厚労省の許可を要するとしたのが今回の法改正です。
だから、今回の法改正で民営化が可能になったという発想自体が間違いなんですよね。
jo shigeyuki @joshigeyuki
たぶん半年くらい経ったら水道ネタ忘れて次の被害妄想で騒いでる。
彼らは騙されているというより、そうやって自分の心の中の何かを慰めてるように見える。 >>69
まぁ無理
下水とセットでとんとんぐらいだよ 自治体運営継続 赤字⇒税金拠出⇒国から交付金⇒国が赤字⇒将来につけ
水道民営化 即値上げ
どっちか
水道にしろ歩道橋にしろ信号にしろ、将来の更新費用を料金に積まずにいたつけ
今までが安すぎたんだよ 水道料金云々よりも、東電みたいにコストカッターがメンテ怠って重大事故になったりするリスクの方が恐ろしいな 公園の水道は１L100円
トイレ使用料は1回300円
金のない奴は茂みで野グソしてください これを機に過疎地区の水道料金を値上げしてほしい。
税金が誰もいない田舎に投入されるとか無駄すぎる
こういう時の外国は高くなった、失敗した例しかあげません。
成功してるところはまったくないの？
水道なんてとっくの昔に中身は民営化されてるわ
それからの民営化法案なんだよ
嫌なら今からでも遅くないから水を使わないでね >>79
スモールタウン構想ってあるんだけど
要は市街化区域以外は時間を掛けて見捨てるよって話 >>1
何故審議中期間に記事にしないんだろうな
国会中継もしてるのにニュースはモリカケだしなあ あと水道切り離して財政負担軽くなった分、どういうメリットを享受できるんだろう >>1
運営権を売却するかどうかは地方自治体の裁量でしょ。
馬鹿な自治体が無責任な運営会社に運営権を売れば、住民が減っていき馬鹿な自治体が
つぶれる。
自浄作用がはたらいて良いことじゃん。
公務員は安泰だってのが崩れて無能な役人は消えればいいよ。 >>69
水道事業を大幅な黒字にしようと思ったら水道料金を５倍１０倍にすれば良いからな
儲けてナンボの民間ならやりよるで >>30
別にしなくて良いじゃない。引っ越せばよかろう？ イギリスでは
・水道料金 約４４％上昇
・水道の水質が８５％に低下
・株主への配当や役員報酬はアップ 金回りのいい中国様に全部買ってもらったほうがいいよ
このままじゃ日本は干からびて消滅するだけだから 諦めろこれは国民の願いなんだから。自民以外に投票した人だけは
文句行って良いよ。選挙行ってない奴も納得してるよな そもそも日本の水道は、公営のまま破綻しつつあるのだ。
これは70〜90年代に、日本に先んじて水道インフラの更新時期を迎えた、
欧米でも多発した自体で、それが原因で欧米でも民営化が進んだ。
あの頃の欧米を他山の石に出来ていればよかったのだが、見事に後追いしてしまった。
民営化のせいで日本の水道がやばくなるんのではなく、公営のまますでにやばくなってる。 民営化されたら利益最優先かな？
赤字に転じたら料金値上げで対処するのか？
それとも国が税金投入して
救済処置するのかしら？ 田舎は井戸水、沢水に戻すだけ
どうみても都市部が問題 >>79
そもそも田舎の水道料は高いから、井戸ポンプを使ってる >>70
水道民営化のノウハウが有るのが外資なんだよ
ノウハウをまだ持ってない日本企業が参入するには障壁が高すぎる 民営化された分、税金下がるんでしょ？
楽しみだな〜 >>100
民営化したらどういう方法で解決できるというのだ ペットボトル１本１００円で売れるような水を便所で流してる日本人は気違い 水道民営化と種子法廃止に関して安倍信者はダンマリで怖い 同じインフラでも、電気は一般企業でも自家発電設備を持っているところは結構あって、電力自由化で選択肢が増えた
よくわからないが、水は、余剰水源や貯水浄化設備を持っているところは、どのくらいあるのだろうか、安定して潤沢に供給できるのだろうか みんな基本料金を払ってるだろ
水道管の維持と管理費 いわば水道管は国民の財産な
これを維持管理できなかった者の責任追及してからの
法改正だろ? 与党も野党もゴミしかいないのな 欧米の民営化も、大抵は公営で異常に安い水道料金続けて破綻した挙句の民営化だから、
当然民営化しても水道料金引き上げは避けられなかった。
ただし、公営でも上がっていたので、別に民営化のせいで上がった訳じゃない。 公務員が雑魚で無能すぎて維持できないから民間に
なんてそんな大々的に報道できないわな
官僚なんてどうせみんな裏口入学なんだからアホに決まってるが >>107
特定郵便局は消滅したなぁ
あと郵便事業単体じゃ食えなくなって来てるのは確か
まぁ保険屋と駐車場屋に様変わりしただけ 郵政の民営化の時も、国が破綻するだの、外資に乗っ取られて値段が大幅に上がるだの大量に書籍がで出てた。 >>69
赤字事業だから税金で支えて公務でやってるわけだからね。 なんか民営化されるごとに
庶民の負担が大きくなる
通信費、交通費どんどん増えていく >>104
都市部は１人あたりのコストが安いから、それほど値上げされない
地方は維持コストが割高なので爆上げする >>100
だから税金投入で古い水道管を直せよ
わざわざ民営化して水道管を直してたら水道料金を爆上げされるだけだろ >>100
つまり日本は国家としてもう成り立たないということね
やっぱり中国の一部になるしかないわ
安倍つぎは選挙なしで習近平様だな >>121
まあ税金払ってた分を水道屋に払うってだけだから
本質は変わらんけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
