【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」　西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★4

**かばほ～るφ ★** · 2018/08/10(金) 18:15:45.06

豪雨でダム放流は「適切」　市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
　
住民：「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
　
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

［愛媛豪雨災害］「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

★1がたった時間　2018/08/10(金) 11:10:34.60
前スレ　http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533878421/

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:29:49.88

国交省も市と仲間なら避難指示の遅かった市と一緒に責任取らないといけないわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:30:44.36

D:7JuW5viA0
結局、口だけのゴミかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:30:49.13

>>1
ラオスのダムで騒いだ方がお金になりそうですけど

某国のプロ市民さん

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:30:59.95

>>1
ダム決壊がどんだけ恐ろしいか知らんのか！

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:31:13.46

>>977
だが、結果論ではあるが、ダム本体が壊れないなら、そのまま放水増加させなければダム機器は壊れても洪水にはならなかったかも
流入量グラフみると。
まあ絶対はないし本体壊れたときの被害はしゃれにならんからだめだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:31:25.95

>>987
貯水しただけじゃん。
もしかしてグラフも読めないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:31:53.81

>>978
市や国交省の担当者、だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:32:05.27

>>991
そうﾆﾀﾞ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:32:12.89

コントロールできない
アンダーコントロール

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:32:42.28

>>993
だったら放流すりゃ今回の問題は発生しなかった
結論出てるじゃないか！w

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:32:51.65

自分たちが住んでるところが
津波や高潮、洪水や土砂崩れ、噴火や断層などの
自然災害の危険があるとか想定しないとダメよ
その上で火災や不況、飢饉などの備えを個々がしないと

多くの人が災害で犠牲なっても、残った人で復興してきた歴史があるわけよ
他人を責める前に、己の反省をして
これからを生きていきなさい

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:33:00.97

まあ避難してれば防げた事故なんだけどね！

**名無しさん＠１周年** · 2018/08/10(金) 20:33:09.17

>>997
下流が氾濫しそうだったんだが？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 17分 24秒