【宮城】「遺跡の発掘費用払って」 宮城県山元町が滋賀県守山市の建設会社を提訴 調査費3550万円負担折り合わず

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1樽悶 ★2018/08/11(土) 16:33:52.43ID:CAP_USER9
約1300年前の製鉄拠点跡とみられる犬塚遺跡周辺(2015年3月撮影、宮城県山元町提供)
https://storage.kahoku.co.jp/images/2018/08/11/20180811kho000000016000c/001_size6.jpg
https://storage.kahoku.co.jp/images/2018/08/11/20180811kho000000016000c/002_size3.jpg

 宮城県山元町坂元の「犬塚遺跡」の埋蔵場所から東日本大震災の復興工事用の土砂を採取している滋賀県守山市の建設会社が、遺跡発掘調査費の負担を一部拒否したのは不当だとして、町が同社に対し、町への調査委託契約を新たに締結する意思表示と、調査費約3550万円の支払いを求める訴えを仙台地裁に起こしたことが10日、分かった。

 訴えによると、遺跡は飛鳥、奈良時代の製鉄拠点跡とされ、敷地は約6万平方メートル。震災後のJR常磐線の移設工事時に見つかり、同社の土砂採取工事の届け出を受けて2014年8月、宮城県教委による試掘調査が行われた。

 県教委は土砂採取工事で遺跡の破壊が予想されるとして、記録保存のため文化財保護法に基づく発掘調査を同社に指示。同社は14年12月、調査業務を町に委託し、費用を負担する内容の任意契約を町と締結した。現地発掘は16年3月までに完了し、遺跡埋蔵場所は全て同社に引き渡された。

 同社は現地発掘費など計約4800万円を負担したが、出土品整理や報告書作成費など約3550万円を負担する16年度分の新規委託契約は「額が大きすぎる」として、16年7月に締結を拒否。その後、解決金500万円を支払うと町に申し出たものの、交渉は折り合わなかった。

 文化財保護法には発掘調査の費用負担に関する明文規定がない。遺跡を管轄する自治体が開発工事による遺跡の破壊を認める代わりに、行政指導の形で工事業者側に自治体が実施する調査の費用負担を求め、任意契約を結んで支払ってもらうのが文化財行政の慣行という。

 町は「発掘調査は報告書作成までが業務。同社には町に業務を委託し、費用を負担する信義則上の義務がある」と主張。同社は取材に「現時点でのコメントは控える。具体的な主張は裁判の中で明らかにする」と話した。

河北新報 2018年08月11日
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201808/20180811_13016.html

116名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:08:53.17ID:wOCO/KK50
>>113
何がまたなのか?
今回は何なの?

117名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:19:56.40ID:44QnqOMK0
世界最古の歴史を持つのに遺跡が殆ど出てこないのはこのせいか
東北のエミシ文化や九州のハヤト文化なんか闇から闇だもんな

118名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:22:36.54ID:GFdyiTRj0
埋蔵してる文化財が出てきたら、工事ストップした上に金まで工事してる側が払わなきゃいけないのか?こんなら文化財出てきてますシカトして工事進めた方がいいじゃん

119名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:31:24.26ID:9+wsheGU0
遠くの業者がやってるって地元業者から地雷扱いされていた土地なんだろ

120名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:52:40.13ID:EExhGNEz0
こういうのって仕事にかる前に事前に知る方法はないもんなのか発注者の責任はどうなんやろ

121名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:53:55.18ID:b+6YHAO70
法律が悪いんだろ
裁判官は違憲判断しないの

122名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:56:35.46ID:4Cwv3lRR0
業者は既に発掘費用は町に対し負担済みで
今度は出土物の整理や文書作成費を寄越せ
ここまで負担させるなら黙って壊した方がマシだな

123名無しさん@1周年2018/08/12(日) 06:59:22.91ID:ZHx6iv3q0
> 同社は現地発掘費など計約4800万円を負担したが、

> 出土品整理や報告書作成費など約3550万円を負担する16年度分の新規委託契約は
> 「額が大きすぎる」として、16年7月に締結を拒否。

124名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:00:53.50ID:ZHx6iv3q0
明確な規定が無いから、裁判になるわけで

明確な規定があっても、裁判になるかもしれんが

125名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:02:08.83ID:BUh/Aoss0
法律に規定がなく今まで慣行でやっていたんかい
こりゃ最高裁まで揉めそうだな

126名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:08:39.27ID:0jNbCrUA0
畿内ではしょっちゅう

127名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:38:37.39ID:CrziYCYS0
正直者がバカを見る典型だな
そういえば遺跡を無断で壊した業者が逮捕されたり罰金を
払ったなんて聞いたことないがどうなってるんだろう?

128名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:40:22.37ID:JJua0X2k0
契約の自由を真っ向から否定する行政機関。
「ずっとタカろうと思ってたのに、カネ出さないなんて違法だ」

違法というより、お前の方が異邦。

そもそも建設会社に発注したのは誰なんだ?

129名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:41:39.17ID:NhZQnpqF0
>>95
ない
おまえ
現場の人々の気質を知らなすぎ

130名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:42:16.40ID:L9MbApr30
>>127
バレないもん
何度も出てきた現場見てきたけど粗大ゴミだろで解決
w
人骨は警察に届けたがな
江戸時代のだった

131名無しさん@1周年2018/08/12(日) 07:45:49.72ID:NhZQnpqF0
>>114
土地の所有者のものになるよ

自分のものにならないって書いてる奴何人かいるけど
いつの時代の話してんだよ

132名無しさん@1周年2018/08/12(日) 08:00:44.20ID:XJ3Tivnq0
被災地に金儲けに滋賀から来たんだろ
嫌なら帰れや

133名無しさん@1周年2018/08/12(日) 08:07:19.32ID:CrziYCYS0
>>1
>同社は14年12月、調査業務を町に委託し、費用を負担する内容の任意契約を町と締結した。
>現地発掘は16年3月までに完了し、遺跡埋蔵場所は全て同社に引き渡された。
>
>出土品整理や報告書作成費など約3550万円を負担する
>16年度分の新規委託契約は16年7月に締結を拒否。

文章をよく読むと判るが発掘費用は払って
追加でたかろうとした書類作成費用の新規契約は拒否している

訴訟になったということは調査業務の具体的な中身を最初の契約に
明記していなかったのかな?いずれにせよ金額も確定していない
契約を結ばせる時点で鬼畜の所業だろうw

134名無しさん@1周年2018/08/12(日) 08:43:04.80ID:SGK00+Bt0
邪馬台国は既に見つかっているのかもしれないな。
規模がデカすぎて工期の目処が立たないからぶっ壊しちゃったのかもな。

135名無しさん@1周年2018/08/12(日) 08:57:21.98ID:h/4zX7re0
犯罪のすくつ滋賀

136名無しさん@1周年2018/08/12(日) 09:01:39.97ID:x8VK9XIl0
宅地飼って下から縄文土器とか出たら迷惑だな
土壌汚染と同じぐらいやっかいやな

137名無しさん@1周年2018/08/12(日) 09:13:37.99ID:oIzYea090
>>3
古代の製鉄所があるということは、古代国家が存在したという重要な証拠なんだけどね
古代は邪馬台国に匹敵するような古代王国は存在していたという
だから邪馬台国がどこにあったのかじゃなく、いくつの古代王国が存在していたのが重要

138名無しさん@1周年2018/08/12(日) 09:26:22.74ID:RqAOJvch0
>>1
>同社は現地発掘費など計約4800万円を負担したが、出土品整理や報告書作成費など約3550万円を負担する16年度分の新規委託契約は「額が大きすぎる」として、16年7月に締結を拒否。
>その後、解決金500万円を支払うと町に申し出たものの、交渉は折り合わなかった。

スレタイだけだと建設会社が契約不履行でゴネてるように思っちゃったけど、これで訴えられるのはめちゃくちゃだわ

139名無しさん@1周年2018/08/12(日) 11:27:53.43ID:EsVdZ3SM0
>>103
その保険に入るより収益で勘定した方が良いのが当然なのさ。

保険はだいたい、「リスク総費用の25%増しを割り勘したくらい」のコストが最低でも掛かるから、
保険料がどれくらいかは計算できるでしょ?
それを払うか、見つかったら壊してしまうか。

後者の方が金銭的にお得なんだから仕方ない。
遺跡保護しても業者の金にならないルールなんだから、そうなるのは当然な訳で、なんでそんな所に法的な線引きを放り込んだのか理解に苦しむとは思わないか?

それは、
「見つけたら壊してしまえ」という事だからさ。

140名無しさん@1周年2018/08/13(月) 09:08:31.15ID:SFE/0lko0
>>105
貧乏なら気合いで信管を叩くしかないやろ。

141名無しさん@1周年2018/08/13(月) 09:12:50.83ID:hwy+g5QV0
>>1
遺跡とか見つけても工事ストップしたり
こういうことになるので行政には届けず
黙って破壊しちゃうんだっけ?

142名無しさん@1周年2018/08/13(月) 09:20:52.38ID:bd4XqaiT0
あと日本は掘ると化石がすぐにでて来る。公表しないだけで。だから工事現場あったら侵入してみろ。鯨の化石とか普通に処理してあるぞ。

143名無しさん@1周年2018/08/13(月) 09:57:42.78ID:00I56KRo0
>>1
>同社は現地発掘費など計約4800万円を負担したが、出土品整理や報告書作成費など約3550万円を負担する16年度分の新規委託契約は「額が大きすぎる」として、16年7月に締結を拒否。
>その後、解決金500万円を支払うと町に申し出たものの、交渉は折り合わなかった。

契約してるのにカネを払わなかったならともかく、そもそも契約結ばれていないじゃん
契約拒否は許さない、契約してカネを払えなどと訴えるのは絶対おかしいだろ、NHKかよ

144名無しさん@1周年2018/08/13(月) 11:57:38.80ID:FM0Iskdl0
宮城土人だからね

145名無しさん@1周年2018/08/13(月) 22:54:37.64ID:TekeKN7b0
遺跡発掘の関係者だけど工事中に遺跡が出てきたけど工事遅れるから
黙って壊して知らん顔、というのはちょっと違う。
なんらかの工事をするときは必ず県などの許可が必要になる。
で県などは試掘をして遺跡がありそうなら発掘調査をする。
その上で許可を出すし、なさそうならそのまま許可を出す。
遺跡が無いと判断が下された後で遺跡らしいものがあっても
見つけられなかった県などの責任なので業者が気にすることではない。

146名無しさん@1周年2018/08/14(火) 06:34:01.84ID:ImOTZBfm0
だけど今回次年度で請求してるのは典型的なお役所仕事。3月に報告出してれば足りない分は予備費で出せるでしょ?
この手の発掘工事の作業員(現地住民)もでたらめだよ。これまで見つからなかったってことは放棄された集落で戦争で負けたか失脚した豪族領主いた跡。多くは部落(辺地で集落境界にある被差別部落)
民主党政権でき予算立たない(遅れた)ことあったが史跡発掘用募集は勝手に進め説明会=任命終えると予算ないので仕事はないと散会したことある。現場では誰も騒がなかったが公務員組合が解雇予告手当てとゴネて結局払った(給料1月分)
泥棒に追い金状態だが学者先生らは自分の金じゃないから無関心、発掘成果は独占的に俺様らの手柄だし。金もらった連中(ほとんど近隣主婦)は社会的には差別されてると思われるがやってることみれば尊敬受けるのは無理だ。(あの人たちと避けられる)

147名無しさん@1周年2018/08/14(火) 07:05:42.16ID:FmExADNZ0
これ、個人の戸建ての工事で遺跡出てきたら破産して一家離散って事だよね?

148名無しさん@1周年2018/08/14(火) 07:46:38.59ID:lfYtzrsk0
1300年前に被差別部落はないと思うが・・・
開発などで遺跡が発見されるのは普通のことだし
募集かけて採用までして調査できなくなったからといって知らん振りもできんだろ。
態々それまでの仕事やめる人がほとんどだしパートの仕事だって
いつでも募集してるところばかりでもないし。

149名無しさん@1周年2018/08/14(火) 07:57:56.00ID:lfYtzrsk0
>>147
地域にもよるだろうが普通の木造二階建てくらいだったら試掘調査すらやらないみたい。
大体、今建ってる個人の住居はほとんど住宅地として開発されてるので
その時点で調査されてるのがほとんどだろう。
明治やそれ以前に建てた物件なら遺跡が出てくる可能性もあるだろうけど
個人に調査費用出させるのも現実的ではないからじゃないかな。

150名無しさん@1周年2018/08/14(火) 14:05:01.56ID:+kUKohIi0
全額支払うくらいなら別の土地を買ったほうが安かったんじゃないかw

151名無しさん@1周年2018/08/14(火) 18:55:02.72ID:R6GzLCtp0
>>144
復興で儲けてやろうとして宮城県に来た関西の業者だよ。

152名無しさん@1周年2018/08/15(水) 17:55:19.46ID:bT2Oe6mI0
>>147
近鉄最後の監督やな。

153名無しさん@1周年2018/08/15(水) 20:36:14.07ID:OVpWgfr/0
>>66
>京都奈良あたりは保険料が高めになるけど、そこはそれ

ほぼ全域で出土するから保険の引き受け会社や、その保険の再引き受け会社(ロイズ等)が無い。

154名無しさん@1周年2018/08/15(水) 20:41:16.30ID:yteVrUWf0
噂で聞いたことはあったけどこういうのは公費で負担するようにしないと
貴重な遺跡が人知れず破壊されても文句が言えないぞ

155名無しさん@1周年2018/08/15(水) 20:43:48.13ID:SeSjWQ0m0
>>11
縄文→弥生→古墳→飛鳥→奈良→平安→鎌倉→室町→安土→江戸→明治→大正→昭和→平成

良く覚えておけ

156名無しさん@1周年2018/08/15(水) 20:57:20.53ID:jlMjOpDj0
>>147
個人住宅でそんなに深く掘らないでしょ、前の家のベタ基礎が出てくるぐらい。

157名無しさん@1周年2018/08/15(水) 20:57:46.99ID:I0ARHdrL0
>>36
調査が終われば工事できるんだよ、報告書で記録保存が目的

158名無しさん@1周年2018/08/15(水) 21:09:39.70ID:eyRmAuIm0
>>1
これ、会社側は4800万払ってまだ3550万の延長料金迫られて契約拒否したって話だろ
一概に会社を責められない事案だろ
町も契約拒否されてるのに勝手に3550万かけて報告書作成しちゃあ駄目だろ
勝手にやったんならお前らで払えよ
裁判所の判断が楽しみな事案だな

159名無しさん@1周年2018/08/15(水) 22:46:10.42ID:Q/K9CGX30
なぜ土建屋の名前が出ないのか

160名無しさん@1周年2018/08/15(水) 23:05:16.00ID:OgKMZcLo0
単純な開発行為じゃないから面倒だな

161名無しさん@1周年2018/08/15(水) 23:13:01.33ID:SLB9cJq30
復興業者が何で滋賀県なんだよ

162名無しさん@1周年2018/08/16(木) 00:01:25.22ID:HZWxROse0
で、この負担額は妥当なのかね?
公務員がかかわるとコストが4倍に跳ね上がるって聞いたが

163名無しさん@1周年2018/08/16(木) 00:04:47.56ID:HZWxROse0
報告書に3500万てなかなか理解してもらえないだろうな
最初から予算を組んで予算内で完了させないと
オリンピックのように青天井になってしまう
金は相手が出すと思えばラクして懐に入れたい輩がわらわらと湧いて来る

164名無しさん@1周年2018/08/16(木) 00:30:25.69ID:md4bflM10
>>156
軟弱で地盤改良とかする場合はどうかなあ
田んぼ潰して家建てるとかさ
田舎だと田んぼ潰してアパート建てるとかもあるけど

165名無しさん@1周年2018/08/16(木) 02:02:29.70ID:ga0D56O70
>>164
ケースバイケースかも知れんね。
どこにどんなものを作るか、過去がどうだったか、
周辺はどうだったか、とかで出そうなら試掘とか。

166名無しさん@1周年2018/08/16(木) 12:56:35.61ID:VVa2fin80
また滋賀県民が迷惑かけてんのか
どうしようもない連中だな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています