【話題】イギリスの3倍…!?日本の携帯料金、やっぱり高すぎだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官房長官「4割値下げ可能」発言で激震 長谷川 幸洋 (ジャーナリスト)
■諸外国と比べてあきらかに高い
菅義偉官房長官が8月21日、札幌市内で講演し、携帯電話料金について「4割程度、下げる余地はある」と述べた。これを受けて、大手携帯3社の株価が一斉に急落する事態になった。はたして携帯料金は下がるのか。
菅長官は「（NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの大手3社の）携帯電話料金はあまりにも不透明で、他国と比較すると高すぎる。競争が働いていないと言わざるを得ない」と指摘した。
そのうえで「（事業者は）国民の財産である公共の電波を利用している。過度な利益を上げるべきではなく、利益を利用者に還元しながら広めていくものだ」と述べた。
これには、まったく同感だ。私もかねて携帯電話料金は「複雑で分かりにくい」と思っていた。
パンフレットを読んでもよく理解できず、少し時間が経つと、料金や割引システム自体が変わっていたりする。「消費者に優しい」とは、とても言えない。
つい最近も「とっくに解約した」と思っていた契約が、実は解約できていなくて、消費者センターに相談したくらいである。これについては、後で触れよう。
総務省は23日に開いた情報通信審議会（総務相の諮問機関）に携帯電話料金の引き下げについて諮問した。今後、有識者による検討会議を立ち上げる予定だ。この際、ぜひ料金引き下げを実現する方向で議論してほしい。
いきなり結論を書いてしまったが、携帯電話料金については、これまでも政府内で議論されてきた。2015年9月には、安倍晋三首相が経済財政諮問会議で「携帯料金等の家計負担の軽減は大きな課題。
その方策についてしっかり検討を進めてもらいたい」と総務相に指示した（http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2015/0911/gijiyoushi.pdf）。
その後、昨年9月に電気通信事業法施行規則が一部改正され、同12月には総務省が有識者を集めて「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」を立ち上げた（http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobile_market/index.html）。
結論はことし4月、報告書にまとめられている（http://www.soumu.go.jp/main_content/000548405.pdf）。
今回の官房長官発言は元を辿れば、3年前の総理指示に行き着くのだから「とりあえず検討する」といった程度の話ではない。遅すぎたくらい、と言ってもいい。安倍政権として、あらためて料金引き下げに意欲を示した形である。
さて、日本の携帯料金は高すぎるのだろうか。
総務省は毎年「電気通信サービスに係る内外価格差調査」を実施している。最新の2017年7月調査によれば、
自社で回線網を設置、運用している事業者（MNO、大手3社）によるスマートフォンの料金（月20GB）は東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった（http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf）。
これをみると、大手3社はあきらかに高い。ニューヨークに比べて19％高く、ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。データ容量が月2GBや5GBだと、ニューヨークより安いが、すぐ上限に達してしまって結局、割増料金を払っている消費者も多いはずだ。
自社で回線網を備えず、大手事業者から借り受けたりしている事業者（MVNO、楽天モバイルなど）はどうかと言えば、同じスマートフォンの料金（月20GB）で東京が5726円、ニューヨークが6740円、ロンドンが4126円だった。
やはり、東京はロンドンに比べて38％高である。
■携帯3社は「儲けすぎてはいけない」
各社の収益がどうなっているかといえば、NTTドコモの18年3月期の営業利益は9732億円、KDDI（auブランド）が9627億円、ソフトバンク（国内通信事業のみ）が6829億円で、3社合わせて2兆6188億円に上った。
3社合わせると、トヨタの連結決算の営業利益2兆3998億円を上回っているのだ。
こう書くと、中には「携帯料金が高くて儲けすぎと言っても、民間企業なのだから、政府が口を出す話ではない」と思われる読者もいるかもしれない。ここは大事なポイントだから、しっかり確認しておこう。
携帯電話会社とトヨタはまったく違う。菅官房長官が言ったように、携帯電話会社は国の免許を受け、国民の共有財産である電波を使って事業をしている。つまり、国民から資源を借りて事業をしているのだから「儲けすぎてはいけない」のである。
言い換えれば、私たち消費者（＝国民）が電波資源を携帯会社に貸して、事業をさせてあげているのだから、儲けすぎなら「もっと料金を安くしろ」と注文を付けるのは問題ないどころか、本来、当然の要求なのだ。
続きはリンク先にて
2018.08.24 現代ビジネス
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57173 wi-fi電波はたくさん飛んでるけど使えるのは契約してるとこだけ
各社分散してる電波まとめて管理できないのか 携帯なんか格安SIMにしたら三千円だから別にいいよ
それより電気代何とかしろよww >>199
ワイモバイル、UQモバイルあたりが適正価格に比較的近いかな
端末セット販売と2年縛りの悪習はおなじだが >>216
海外旅行してる外国人と比較するなよバカ
外国の映画や動画みろよ、普通にスマホいじってるわ じゃあ、1/3で運営できるな
こう言うことも海外を見習って合わせるべきだ
グローバルスタンダード(笑) >>212
トヨタ
売上比率は86％が海外のグローバル企業
研究開発費1兆円、設備投資費1兆円、人件費2兆円、広告費5000億円
法人税は毎年9000億円払ってる
自動車会社は関係ない
電話会社は公共性の高い事業だからダメなんだよ
経済成長の邪魔をしてるのはガラパゴス電話会社のドコモauソフトバンク
「携帯料金は月額3000円上限にすべき」 こういう海外と比べるのって
いっつも単純に日本円で幾らって値段だけを比較してる印象 そらそやろw
一日中あれだけバンバンテレビコマーシャル垂れ流せるんだから、金余りまくりだろwww イギリスって物価くっそ高いんじゃなかったっけ。マックが1500円ぐらいでタバコ2000円とか
そのイギリスより通信量が高いってことはよっぽどボッタくってんだな ドコモ、au、ソフトバンク ＝日本３悪
日本は携帯代が高過ぎるから生活が苦しいんだよ
日本経済の成長の邪魔してるのは電話会社 民放マスゴミ「（スポンサー様が怒るし安部憎しだから）
携帯料金は高くない！」
もうマジで放送制度改革するしかねーな。 ■半年間の総トータル維持費なんと0円！■
※音声1.5GBフリタン込
http://imgur.com/tUlN5yz.jpg
■1GB110円税別のウルトラ激安 ※他社1080〜2160円
http://imgur.com/u0iRLD9.jpg
■なんと1000GB以上！ビックリ仰天！
しかもその安く買ったGBを期限なしでくりこせる
異常なほど使い勝手がいいのです
※他社は100%出来ません
http://imgur.com/FyY6vCF.jpg
■ドコモauプランもわずか1ヶ月333円
※音声1.5GBフリタン込
http://imgur.com/hhUGKpp.jpg
半年間の維持費
事務手数料 尼328円(税込355円)
特典 +1000円
0.5GB 333円×6ヶ月(SoftBank回線のみ特別333円割引)
フリタン1GB×6ヶ月
10分カケホ 850円×3 ※今なら3ヶ月分まるまるタダ
総合計 2550円
ソフトバンク 1ヶ月あたり1.5GB 425円で10分かけ放題
ドコモau 1ヶ月あたり1.5GB758円で10分かけ放題 すべて込込
SoftBankのCM「ほぼ」無制限は月50GBぽっち
マイネSIMなら「完全」無制限！と言えますね
また節約スイッチONなら高速減らさずに200kbpsを無制限で使えるのも強いです
ここから加入で特典 https://goo.gl/4ejncR.info ショップや二次代理店スタッフのレベルだと
海外各国の通信事情が疎いヤツとか無知なヤツ多いくらいだから
ショップで料金の不満を持ち出すのすらアホらしくなる
あいつらも下請けだから客から利益搾取できれば
どうでもいいことぐらいにしか長年思ってないしｗ ↑ Original URLをタップすればいけます
またdocomo・au回線なら333円高くなるだけなので
半年間で1ヶ月あたり758円で1.5GB音声プラン10分カケホまで全て込込なのです
どのプランでも縛りなし
1ヶ月目から解約しても違約金なし
※半年間-900円割引 LINEモバイルだと13ヶ月目の月末解約しても10584円の違約金がかかります
気軽にお試し契約して通信品質が思ったより悪かったなら解約すればいいのです
それだけ自信があるということですね >>224
道路が公共の財産であることは否定出来ないんだなｗ
自動車も公共性高いじゃん。
物流や公共交通機関に車が欠かせない以上、
車持ってない人も車の恩恵を受けている。 通話（発信）は月に30分程度
自宅にルータ置いてる
外では2ちゃんを覗く程度
タブレットと荷台持ち毎月15,000前後の支払い
ドコモさん安くしてよ >>199
同容量のMVNOの格安SIMを使った場合の料金で計算すると
純粋に端末代は幾らくらいなの？ トヨタも道路を使って営業してるだろ
道路使わないでクルマ走れるのかYO 高いのは他の国より質がいいからってことで納得するが、
〇年縛りとかインターネットとセットで強制加入っては改善するべき
うちの親とかインターネットを利用しないのに強制加入はおかしい １人でと考えたらそうでもないけど
１家庭と考えたら高杉 ソフトバンクはおてがるプランというのがあって月1980円でとても安い >>1
イギリスと物価も人件費も大して変わらないのに携帯料金は３倍も日本が高いなんて… 高すぎる携帯料金はほかの産業に金回る機会を奪ってたからな。
いい加減下げて経済に貢献しろってことだな。 必要なものだし、用事があれば店にいくんだから、CMなんか流さなくていいよ。ムダ。 >>239
道路財源はガソリン代だ
電気自動車は税金払わずに公道ただ乗りしてるんで脱税状態
電話会社のぼったくりは許されない
ソフトバンクの営業利益はぼったくりで9000億円水増ししてる 5G必要ないと思うがな
スピードが速くなる分バッテリー消費も大きくなる
と言っても他国が導入するなら日本だけ導入しないわけにはいかないから
結局5Gやることになっちゃうんだろうな >>249
その通り
日本は携帯料金が高すぎるせいで世界の競争からおくれてしまった
月額3000円上限に引き下げるべきだ >>253
NHKはもっと簡単だ
「NHK民営化すればいい」 >>1を要約すると国民の資源を借りて事業しといさらに強制受信料徴収で儲けすぎてるHNKはけしからん
あと トヨタとか下請けに何万何十万もの人が関わってる
通信なんかほぼ一社完結で儲け総取りやんけ >>252
自動運転車は遅延が少ない5Gでないと危険らしい >>244
外食が高いだけで、食材は日本より安いかもしれない。
住居費もどうだろうな。郊外行くと安いし中心部でもフラットシェアだとそこまで高い印象はない。 携帯電話基地局の乱立を規制して欲しい
基地局間の距離に関する法的規制が無いから
各社好き勝手に建ててる現状
そのせいで電磁波過敏症の症状が出てる人もいる 4割引き下げに反対してる電話会社は免許取り消し
4割引き下げてもまだ高い
「フランスは月額2000円で携帯使い放題」 なら諸外国と比べてあきらかに高いもの調べ捲って片っ端から是正しろよ！ いかに高かろうが契約してる人が一杯いるんだから今の値段のままでも十分需要があるってことだろ ソフトバンクグループ
営業利益の内訳
携帯電話 7196億円 ←国内電話事業
ヤフー 1898億
スプリント 1864億円 ←米国電話事業
ARM 129億円
流通 ▲827億円
合計 10,260億円＋株売却益
営業利益の９割が電話事業(国内７割)
1レスでわかる 月々3000円で高速無制限頼むわ
端末代2000上乗せでお楽しみは2年後だけどな 日本もロンドンみたいに、地下鉄ではWifiに切り替えるようになるのか？ docomoのガラケー月1000円
これでまだまだ行くよ >>265
違う生きてくためにしょうがなく払ってるだけ 通信料金で小遣いが減るから地元の消費が減って地方が衰退するんだよ
1人分は数千円だが、日本全体では年間で数兆円。つまり、4割削減は数兆円の地方振興策。それで政府が値下げを要請している。 >>267
日本のテレビ局の電波利用料は欧米の1％
100倍に負担させた方がいい
こういうのを既得権という
電話会社やテレビ局の既得権が日本経済の成長を阻害してる 中間マージンを取らないビジネスモデルから考えて欲しいわ >>265
そういう話じゃなくて公共性のあるサービスを公共（国民の財産）の電波使わせてもらってるのに利益率高すぎですよって話 携帯3社は横にらみばかりで自分から料金値下げをしようとしないから国からお小言を頂戴するはめになるんだ
携帯3社の闇カルテルみたいなものだから いまだに格安MVNO使わずにドコモとか使ってる人達ってアホちゃうか？
通信レベルがー、容量がー、端末料金安いからー、とか
契約の縛りある期間で合計金額いくらになるか計算しろっての >>239
携帯会社は電波使用料を払ってるけど、
自動車メーカーは重量税もガソリン税も通行料も払ってないしね。 >>276
書籍や音楽が売れなくなった理由も 携帯料金が高いから >>284
お前<｀Д´>バンクの回し者か？w
電話事業は公共性が高いから利益ぼったくるのは許されない >>281
送信設備や中継局などの設備投資は各民間企業が行ってるんじゃないのかな。 >>283
うちの親もそうだけど理解してないから怖いんだと思う
番号やメルアド変わるから嫌だとか言ってるくらいだし 電波帯は国のものだから、やろうとすればいくらでも値下げさせられる。
しかし、3社寡占で甘い汁を吸ってきた政治家、官僚が許さないだろう。 >>253
NHKも、というかNHKこそ悪質。
携帯は任意加入だけど、NHKは見たくなくても強制加入。 電話会社が日本経済の邪魔をしてることがよくわかったと思う
ソフトバンクグループ
営業利益の内訳
携帯電話 7196億円 ←国内電話事業
ヤフー 1898億
スプリント 1864億円 ←米国電話事業
ARM 129億円
流通 ▲827億円
合計 10,260億円＋株売却益
営業利益の９割が電話事業(国内７割)
ソフトバンク潰そうぜ！！！！！！
孫正義消えろ >>274
うちの親と同じ
ガラケーでいいかもなー >>8
アイフォーンをステータスだと思ってる奴？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 外国と同様に
回線屋の端末の販売を
禁止すればいい 母さん、僕のあの電話債権どうしたでせうね ええ、夏、電電公社からみかかに変わったあとで 、バイト代貯めて買ったあの電話債権ですよ 若者が貧しくなったのも携帯料金が高すぎるのが原因
全員納得だろう 電気料金もアメリカの4倍だったけ？
EUのように贅沢品にのみ掛ける消費税なら納得なんだが
何でもかんでも税率を上げる日本の消費税システムも
電話料金・電気料金ともに見直した方が良いと思う。 > ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。
既得権益の強欲ぶりは、いかにも日本らしいね。
どうせ、家賃とか税金もそうなんだろ。 電気代水道代が高いと騒ぐ人がいるが家計の出費で言ったら携帯代のほうがバカ高い ナントカ割に
実質ナントカ
の分を差っ引いたら、あら不思議
言ってる外国と同じに 携帯料金は月額上限3000円にすべき（無制限使い放題）
これが世界標準だ 0円とか購入料をやたら安くしてたりしてたから基本料がバカ高かったんだろうけど、
それを政府からやめろ言われてやめたのはいいけど、それを良いことに基本料はそのまま高いままで調子こいてた結果だな
TVで「〜の量が少なくて〜が値上がり」「〜が高騰」とか言ってて各社が値段を上げて量が落ち着いた後も値段を戻さないでそのままにしてる糞企業と同じ 日本はLTE人口カバー率99%
イギリスは95%一社だけ 他は85%以下
日本は国土も広く
人口も多い
日本のほうがたいへんなんだから
過疎地の基地局はなくせばいい
過疎地のひとは低速でがまんする
嫌なら引っ越す
菅官房長官の意図 光ファイバーも高すぎる
「インターネット常時接続も月額3000円固定にすべき」
日本の電話代は世界一高い 携帯電話以上に
議員や公務員の報酬のほうが酷いけどね
それと竹中平蔵て
なんで民間議員なの？ 携帯電話の話なのにＮＨＫの話題が多くて笑った
余程不満溜まってるんだな
払うなよｗ >>1
高いよ、ボッタやわ。ドーナッツとか要らへんから安くしろ ぼったくりキャリアもそうだけど端末別売にしてよ別売までしなくても通信料金とは明確に分けてもらわないと
iPhone代みんなで割り勘してるようなもんだろほしい奴は自分で買えよ ４人家族で年間３５万も支払ってる通信料金って過程を圧迫してると思う（機種代除く） ドコモ、au、ソフトバンク お前ら死ね！！！！日本を悪くしてる３悪 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
