【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？ ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57449?page=2
2018/09/08
もしも泊原発が動いていたら…
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
今回の地震時、泊原発は約8時間にわたって外部電源を失った。幸いにもいまは「稼働停止中」であったため、大事故にはつながらなかったが、全域停電という事態が起きれば、原発が暴走しかねない状況になることが、今回の地震でわかったのだ。
この原発研究者はこうも話した。
「いま規制委は各地の原発の再稼働にあたって安全審査をしていますが、全域停電で外部電源を失う事態は想定されていません」
次の大災害で“想定外の原発事故”が起きることは許されない。今回の全域停電という事態は、原発の安全審査の今後にも影響を与える可能性がある。
では、道内の発電所がストップした際に本州側から支援するシステムはないのか。北海道と本州の間には、電力を融通し合うために海底ケーブルが敷設されている。しかし、このケーブルの送電量は最大60万キロワットで、最大出力165万キロワットの苫東厚真発電所の36％しかカバーできない。
前出の阿部さんは「瞬間的な不安定さを解消することは十分可能だった。しかし、このケーブルの制御システムでは送電できずに、むしろ系統電源（北電の電力供給電源）の喪失とともに自動停止してしまった」と話す。
そもそも、北海道と本州の間に敷かれていたケーブルは、緊急時のフェイルセーフの役割を果たす仕組みになっていなかったということだ。
ケーブルの送電量は2019年に90万キロワットに増える予定だが、このような緊急時の融通の仕組みを盛り込めば、十分今回のような連鎖停電事故を防ぐことはできる。国や電力会社は早急に制御システムを変更する必要があるだろう。
（リンク先に続きあり)
★１のたった時間
2018/09/09(日) 08:58:47.15
前スレ
【北海道全域停電】もしも泊原発が動いていたら…？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536451127/ >>902
そんなに幼児について心配するなら
未来の子供達の心配しろよ
おまえの感受性はどんな構造なんだよ
子供つれて原発事故の避難地域に
まずすんでみろ
まあ子供いないか ああそうか サヨクって電気の話題になるとCO2による地球温暖化のことを忘れてしまう馬鹿の集まりだね >>938
菅直人に言えよｗ
ミンス政権の原発事故対応のミスによるものだからなｗ
忙しい時期にヘリで視察とか作業妨害しまくりｗ >>939
専門家
もし、泊原発が運転していたら、どうなっていたか。
供給能力は十分に余裕があるが、最大の火力がトリップし、送電線も破壊されるから、電力が余剰になる。
そうすると周波数が上がるが、余剰電力を捨てることはできないから、今の北海道電力の系統運用能力を考えれば、同じく全域停電。
停電の際に泊原発も緊急スクラム。所内電源がないから、停止操作もかなり危険。まあ、まず、スリーマイル島と同じか、さらにひどいことになっていただろうな。 名前出したら結論ありきのクソ専門家ってのバレちゃうから出さないで😭 システム複雑すぎて、結局何想定しても想定外が湧き出てくる。諦めなよ。、。 場所が一箇所に固まっててやられたのが問題で、原発、火力は関係ないやろ。
離れている泊が動いていれば、送電運用の自由度は増えてた。
自由度が高いなら適切な対応でブラックアウトを防げた可能性は上がる。 >>936
じゃあ自動車も駐車場にずっと置いとけ
走らなきゃ事故は無くなる >>828
車両に燃料が入ってる分は動くだろうけど給油は出来ないからじゃないかな >>2
自分で電気を自給自足するなら技術的には可能だけどな >>947
反論は論理的にお願いします。
過酷事故なら、原発を止めていても
燃料の放熱で燃料プールが崩壊するから、
メルトダウン相当の事故になります。
一度作った原発は動かしているのが一番安全
泊は動かしておくべきだった。
なぜキチガイ反原発は現実を見ないのか >>948
政権をとっても原発推進で対応しなかったミンス政権だろｗ
損失はミンス政権の原発事故対応のミスによるものだからなｗ
忙しい時期にヘリで視察とか作業妨害しまくりｗ >>900
崩壊熱を一瞬でとめられるようになるまで安心はない。
制御棒が差し込まれ炉が停止するSCRAM状態（訳注：緊急停止のこと。諸説あるが、
Safety Control Rod Axe Man = 制御不全の際に斧でロープを切断して制御棒を叩き込むロープカット役などに由来）では、核分裂は事実上停止し、出力は1秒経つ間に最大出力の7%程度にまで激減します。
出力がゼロにまで落ちないのは、それまでの燃料の核分裂で生成された放射性同位体があるためです。これらの同位体は核分裂生成物とも呼ばれ、崩壊を続ける過程で様々な放射線を発生させます。
ガンマ線（訳注：高エネルギーの電磁波）、ベータ粒子（訳注：電子・陽電子）、アルファ粒子（訳注：陽子2、中性子2からなるヘリウム4の原子核部分）などです。
この崩壊による放射線のエネルギーも燃料に吸収され熱を生みます。この熱のことを崩壊熱と呼びます。
崩壊が進めば進むほどこれら同位体は安定状態となり放射を止めるので、最終的には崩壊熱を生まなくなります。コアの加熱を防ぐためには、
この崩壊熱の生成速度と同じ速さで冷却する必要があります。つまり、コア部分に（冷却）水を通し、熱を持ち去るのです。
原子炉の各種の冷却装置はまさにこのためのものです。しかし、福島原発では地震に続く津波によってこれらシステムが正常稼動できなくなり、この崩壊熱の除去が困難になりました。 >>955
廃炉予定の原発無理矢理稼働させてたの自民党だろ たられば話でいいなら、泊とトマトのそれぞれ3基の組み合わせ次第ではギリギリ停電しなかったかも
地震時、需要は310万kWだけど、供給力はどれだけあったんだろう？
資料を見ると予備率20%のときもあるみたいだけど >>925
北海道は寒いですぅなんて泣き言いうなよなw 放射脳「アベガー！アベガー！」
放射脳「ネトウヨガー！」
放射脳「ニホンガー！」
↑
思考停止ですか？ キチガイ原発ガイジにとては地層学者もパヨクだからなｗ 停電して原発あれば回避できたのかと数日思ってたけど、
今回破損して停止した火力発電所が原発だったらと考えたらやっぱいらねえわ
１００年放射線バラ撒くくらいなら数日停電するくらいどうってことない >>946
原発のリスクを考えてないやん
今回は震度2だったけど『たまたま』だぞ >>1
名前を明記出来ない原発研究者ね
どう信じろと
河野正一郎
1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、週刊朝日副編集長などを経て、2016年9月からフリー。twitterは@shoichirok >>954
つまりおまえは温暖化を心配のほうが
原発のマイナスより心配だということなら
それを言えば >>875
他の火力は電圧の関係で壊れないように
ストップするようにしている。
それは正しいこと。
小さな火力発電所をいくつも作って
バックアップできるようにしておければ
いいんだけど、一箇所に集中させていたのは
コストが低くて済むから >>966
政権を取ってもミンス政権に運転していたわけだよな
菅直人に言えよｗ
ミンス政権の原発事故対応のミスによるものだからなｗ
忙しい時期にヘリで視察とか作業妨害しまくりｗ >>793
第二の福一にならなかったのは実際、菅直人のおかげだよ。
彼が泊を含む全原発を止めた。
泊が稼働していたらと、思うと恐ろしい >>791
原発が動いていたら停電は避けられたってバカな発想だと思うけど。
原発が動いていたら多くの火力発電は休止状態だっただろうし。 >>786
その対策の想定を超える事が起こったらどうするの？
事故対策よりも放射能を無害化するような事に金使った方がいいと思うよ。
今の日本人の頭じゃ無理だと思うけど。
それとさぁ、東電を解体して責任者に刑事責任を負わす事すら出来なかったのに、そんな国が原発なんてやっていいと思ってるの？ >>956
＞停電の際に泊原発も緊急スクラム
嘘 今回のような系統障害なら送電が止まるだけ
＞所内電源がないから
嘘 バックアップのない原発謎存在しない
何でキチガイ反原発は嘘を付くのだろう >>983
余計なことをして爆発させたのが菅直人なｗ >>919
私は北海道に住んでませんし、災害後では、飛行機が飛ばないので行くことも難しい
両親宅は停電でマンションですから水も出なくなります
また、機密性が高いマンションではポットストーブは、危険です
断続的な停電は、両親にとって非常に負担がかかるので
原発で安定供給できるなら、是非に動かしてほしい 自然エネルギーがあれば大丈夫！
駄目駄目だった。
菅直人と孫正義に謝罪と賠償を要求するw どうも最近は放射脳が「とにかく何でもいいから原発を止めろ」と教条主義的に言ってるようにしか見えないよね 事故った時に何世紀にも渡って放射能汚染となり、永久に国産食材が採れなくなり、何世代にも渡って放射能汚染の心配をするか
数日間から一週間ぐらい停電するかのどっちか選べって言われたらどう考えても後者だろｗ 中規模の発電所が各地に出来るから遅かれ早かれ廃炉は免れないんだよなぁ。
推進派は諦めて川島の敷地内で君が代でも歌って楽しく暮らしてなさいw >>967
780kwが最大
あと60kwが融通でもらえる >>15
震度2でメルトダウンねぇ....
お前の脳みそメルトダウンしてないか？ >>985
過酷事故なら、原発を止めていても
燃料の放熱で燃料プールが崩壊するから、
メルトダウン相当の事故になります。
一度作った原発は動かしているのが一番安全
泊は動かしておくべきだった。
なぜキチガイ反原発は現実を見ないのか 動かしておくのが安全ではなくて動かしておくのが経営的にベストが正しい。
安全考えたら即時廃炉だろう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 12分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
