【北海道地震】液状化した場所は水田を埋め立てた造成地 住民ら知らず怒り「なぜこんな場所に住宅地を許可した！」／札幌市清田区★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・北海道胆振東部地震で札幌市清田区の住宅街は一部が液状化の被害にあった
・被害が出た家は、かつて水田だった場所を埋め立てた造成地だと判明
・住民らは「なぜ、ここを住宅地として許可したのか」などと疑問をぶつけた
北海道地震で被災した札幌市清田区の住宅街は、液状化した場所としなかった場所の明暗がはっきりと出た。市の応急危険判定で「倒壊の恐れあり」とされた家は、かつて谷あいの水田を埋め立てた造成地だった。
かつて谷あいの水田を埋め立てた造成地だった
専門家は「谷を埋めた場所と倒壊エリアが一致する」と指摘した。さらに、家屋の沈下方向は谷底に向かい引きずられる角度で傾いていた。住民たちは「自分たちでは予知できない。そういう情報があれば教えてほしかった」「買うときは知らされなかった。なぜ、ここを住宅地として許可したのか」と疑問をぶつける。
自治体は危険度マップを示すだけで「補強した家屋でさえ液状化に耐えられなかった」（阿部悦子リポーター）という。
司会の小倉智昭「家は壊れてもローンは残る。地震保険は保険料が高いうえに、査定が厳しい」
2018年9月10日 11時0分
J-CASTテレビウォッチ
http://news.livedoor.com/article/detail/15283251/
関連スレ
【北海道地震】液状化は沢を埋めた造成地で発生か 札幌 清田区
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536573710/
【北海道地震】「昔は田んぼの、少しへこんだ谷あいの地形だった」 札幌・清田区で“液状化”現場を検証 「可能性低い」はずが…
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536393345/
★1が立った時間 2018/09/10(月) 21:58:22.58
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536628740/ だったら千代田区に建物建てんな
しょうもないデマやめい >>89
噂だと蝦夷地からの由来があってアイヌ語を語源とした地名は大丈夫らしいけども、北海道になった後に由来する地名はそこに違うものがあったか何も無かった可能性 >>76
いないと思うよ
親がー祖父がーっていう人たちばっかり >>98
うちは江がついている…
田よりヤバいかもしれん 千代田
世田谷
墨田
液状化すんの？
これはバカな記事を糾弾するスレであるべき >>75
さぁ？専門的な工法はわからんけど
埋立地なんかでもちゃんとやってるとこは頑丈だよ 苦情先は不動産屋だよな
全部知ってて客に説明せず（理解させず）売ったんだからさ まぁ鬼界カルデラあたりが破局噴火したら日本なんて壊滅するんだから田んぼとか谷とか気にせず家建てればいいよ >>109
墨田は海面上昇で浸水すんじゃ？
世田谷は昭和30年頃は水田あったよ >>5
京王線沿線みたいに元の地名隠すパターンもあるからな
私鉄沿線は全部ヤバイ土地と思って間違いない
国が手出さないようなヤバイ土地を安く仕込んで
田舎者の馬鹿に高く売る 基礎をしっかりやらなかったんだろ
杭打ちとかいい加減だったんじゃないの >>98
清田区の由来であるもともとの清田区清田では液状化出てないぞ
清田区の別の地区である里塚の沢を埋めたと思われる一部地域で起きてる
>>103
その理屈ならヤチとかトマムとかペッとかに関係する地名で根こそぎ液状化起きてるんじゃないかね？ 高度成長期、田畑を売っ払って、住宅地になり土地成金が出た >>117
ばからしい
国が宅地開発なんかやってないだろ
死んだら？ >>101
千代田区は皇居より先は海で東京駅は水の中に浮いてる
北側には２３区で１番深い谷が通ってて大手町とともに震度７だったという研究結果もある
戸建がなくてビルやマンションしかないのが良い証拠
地盤はすこぶる弱い >>109
千代田…多摩川の河口部に近く、日比谷入江があったことから、海と川を利用した水運の根拠地
世田谷…名前の由来が浅瀬の開拓の意味で「せたかい」
墨田…隅田川堤の通称である「墨堤」の「墨」と、「隅田川」の「田」から名づけられた
ぜ、全部水に関連してますね >>108
山とか丘や原っぱも残ってるんじゃないの？
正直、北海道になってから屯田兵だとか開拓団がいっぱい入って開墾してるからわかりづらい >>113
素直に知らないこと認めて東急の田園都市構想の意味を一度調べてみようや 清田って書いてるからなw
浦安も今は何事もなく住んでるし
水田はまだまし
足りないのは基礎と杭だけ >>126
ベネチアなんて揺れたらどうなるんだろうな
揺れてなくても段々沈み込んでるのに >>124
東京駅という致命的に重要な施設があるわけだが
>>125
水がない土地に人が住むわけなかろうが >>49
46年前に土木の学校を卒業したけど液状化はちゃんとやってたよ。
1964新潟地震とかでも大きな話題になっていたし、それからも度々話題になっていたよ
業者の施工の悪さもあるかもしれんけど、
基本的には水位が高い場所を砂で埋めた土地は地震の時に液状化が発生するよ。 >>118
東日本大震災で液状化した都内１１区
江東区
新木場、夢の島、辰巳、東雲、有明、青海、豊洲、潮見、新砂、若洲
江戸川区
清新町、臨海町、平井４・６丁目
葛飾区
東四つ木１丁目、東金町７丁目、水元公園、小菅１丁目
墨田区
東墨田２丁目、墨田４丁目
中央区
晴海、浜離宮庭園
港区
台場
品川区
東八潮
大田区
東海、城南島
足立区
柳原１・２丁目、梅田３・４丁目、関原１丁目、本木１丁目、千住大川町、新田１・３丁目、鹿浜２丁目
北区
志茂４丁目、浮間２丁目
板橋区
舟渡２・４丁目
千代田区と世田谷区は震度５強でも液状化なんかしてないよ >>127
だいたい札幌自体が川と関係した地名だし元の地名にペツとかポロとかつくところ実際多いぞ 地理院地図
色別標高図やデジタル標高地形図で見ると
地形の高低差が良く分かる
洪水、津波などの浸水被害を予測できる
今昔マップ
明治期〜現代までの地図が閲覧できる
旧の地名なども確認できるし、元が水田、沼地、河川なども現代の地図と比較できる
史跡なども調べておくと良い
古墳、貝塚、城跡・砦跡など >>136
そう言えば新潟の地盤改良率糞高かったな
90%越えてたような
都道府県別ランクでぶっちぎり１位だったわ
２位は大阪(うろ覚え)で40%くらい 水田て田んぼだろ
そんなもんそこらじゅうにあるだろ実家もそうだわ
もう難癖言えばどうにかなると思ってんのか 多分水場を埋め立てた造成地でも埋め立て後相当時間が
経ってると（多分200年以上）液状化はしないんだと思う。
其処等辺の見極めが難しいよね。
因みに博多は中心街の大部分が元海の埋立地なんだけど
6弱で揺れても古い埋立地では液状化はしなかった。 単に札幌市の固定資産税収入になるからじゃないの
売ってしまえば後は知らん ここは沢を火山灰を含む土で埋め立てたということで確定的みたいだな
水田がどうこうとかこだわるのは無意味
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35154200Z00C18A9000000/
同区はかつて沢があった湿地帯に火山灰を含む土で盛り土した住宅地で、比較的地盤が弱いという。
2003年の十勝沖地震でも付近では液状化が発生している。 火山灰で埋め立てたのなら石灰を混ぜてローマン・コンクリートにしてやれば良かったんや >>121
そこを砂利や山砂で埋め立てしたか、火山灰の土で埋め立てしたかのにもよると思うんです ふつう買う前に自分で調べるよね？
岡山もそうだけど、何千万もする買い物なのに
調べない人結構いるんだな >>133
重要な施設があろうが元海でゆるゆる地盤なのは変わらないけどな 液状化とか置いておいても
同じ震度で埋立地とか揺れ方が全然違うな。 >>142
>史跡なども調べておくと良い
>古墳、貝塚、城跡・砦跡など
土砂災害が起きた広島の安佐南区八木地区には古墳も古代遺跡もあったからあまりアテにはならんと思うぞ これで行政が補償するなら
東日本大震災なんて莫大な補償額になるぞ
田んぼ造成地なんてあちこち被害出たから >>69
北広島と千歳と苫小牧は被害出たよ
北広島大曲は里塚と道路一本隔てて隣
液状化して酷いよ >>153
つまり問題は開発方法であってもうアイヌの地名自体にそんなに意味はないと？
実際起きてることはそうだったわけだけど >>12
杭工事ってギャンブルみたいだよな
1本30万。全部になると100万越え言われたよ 清田区は1997年に豊平区から分区して出来た区
液状化したのは里塚で分区前は豊平区里塚なので地名から云々は的外れ >>147
ヒント いい場所から土地は利用
初期は埋め立てるにしてもいいとこあるから 北海道の人ってほか地域よりワガママじゃないか？
みんな自分で調べてるのだし、15年前にも起きてるとか。 山のそばに建てれば、「眼の前に広い田んぼの平地があるのになんでこんな山の近くに。。」と言われ、
平地に建てると、「こんな田んぼを埋め立てたところに家を建てるなんてバカ？」と言われ。 >>161
苫小牧の液状化は港の埠頭周辺だな
この港は昔田んぼだったのかな？ >>170
今回でいえば、山のそばは最悪だよな
あの地すべりだもの うちの家、70年くらい前にじーさんが自力で沼埋めた所に立ってるらしいんだよな
大丈夫か不安 >>170
そりゃ野次馬は結果だけ見てあれこれ言うわけだからな
今回の場合は田んぼじゃなくて沢を火山灰で埋めた土地だったからってだけで
水田は別に関係ないがな
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35154200Z00C18A9000000/
同区はかつて沢があった湿地帯に火山灰を含む土で盛り土した住宅地で、比較的地盤が弱いという。
2003年の十勝沖地震でも付近では液状化が発生している。 >>175
沢を火山灰を含む土で埋め立てたという報道が出ている
田んぼだから危ないとかの話じゃない うちも田んぼからだな
買った時点では「田」で地目変更した
調整なんてそんなもんじゃないのか >>2, >>105, >>117
詐欺師の勝利宣言かよ
土人國やな >>173
風が来ないから普段はいいんだよ
雪も防げる 日本で安全に住める所は限られてる
そして安全な場所は割高、安全はお金で買うもの
みんなが皇居のように広くて安全な場所に住めるわけでは無い
なら安全だと思う場所を高くても購入するしかないのが現実 >>63
川から水を引きやすい＝川と標高同じか、低め >>173
9000年前の噴火の灰が積もったとこって言っていたけど
逆にいえば9000年間も安全だったんだよな 詳しく知らんけど関東も富士山から降ってきた灰がつもってるんでしょ？
関東ローム層だっけ。
危険じゃん >>171
苫小牧埠頭←埋め立て地
15年前に液状化したのは、里塚地区の隣の美しが丘地区（準高級住宅街として販売された）
両方とも「谷埋盛土」土壌
（札幌市大規模盛土造成地マップより） >>2, >>105, >>177
詐欺師の勝利宣言かよ
土人国やな 関東なんか全部関東ローム層の上なんだから山の手もなんも関係ないだろ >>187
清田区の由来である清田という土地ではなく里塚というところで起きたことなのに
なんでやべーってことになるんですかね？ 行政が正しい情報を出せば不動産の取引コストが下がると思うのだが。
いちいち詳細な調査をしないと損してしまうかもしれない不動産市場がおかしい。 多分15年後に同じような地震起きて同じようなこと起こっても
住民は同じ事言うと思う。 >>137
知らなかった、都内でもそんなに液状化してたなんて、
でも俺の住んでた場所は大丈夫だった。 うちの近所の宅地造成地は地下水が相当あったらしく一週間ぐらいかけて抜いてたな >>171
東京なら銀座から南、つまり港区や中央区はみんな江戸時代に海の底で
銀座はビーチやったから
地震来たら液状化やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
