【シェアハウス破綻】スルガ銀行元幹部の「残りの人生」追い込む…被害者弁護団が350億円賠償請求 株主代表訴訟も★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スルガ銀行が「かぼちゃの馬車」など不動産への不適切融資をしていた問題。第三者委員会が報告書で「行員の一部が偽装に積極的に関与していた」とし、執行役員や支店長レベルの関与も認定したことは大きな波紋を呼んだ。報告書を受け、被害者弁護団は9月12日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し「株主代表訴訟を起こす構えだ」と強調した。
●取締役も監査役もそれぞれ「怠慢」
会見では、「監査役に対する訴え提起請求書」と「取締役に対する訴え提起請求書」を9月12日付でスルガ銀行に送ったことを明らかにした。
取締役や監査役らが問題を放置し適切な対応を取らなかったため、収益不動産ローン融資全般で、営業部門の不正行為が蔓延したと指摘。その結果、717億9600万円の貸倒引当金を計上することになり、計上分(717億9600万円)がスルガ銀行の損失になったとした。
取締役や監査役らの「怠慢」は会社法や民法644条(善管注意義務)に違反する行為で、スルガ銀行に対して損害賠償責任を負うものだと主張。弁護団として、スルガ銀行が取締役と監査役に対して、それぞれ責任追及の訴えを起こすよう求めた。
会社法の規定では、提訴請求をした日から60日以内に求めた訴えが起こされない場合、株主代表訴訟を提起することができるとされている。
●265人が被害者として名を連ねる
さらに弁護団は、9月7日付で引責辞任した創業家出身の岡野光喜・前会長、米山明広・前社長、白井稔彦・前専務、そして新社長に就任した有国三知男氏らに対して、約350億円の損害賠償金を支払うよう書面で求めた(9月12日付)。容易に問題を把握できたのに放置し、営業部門に不正が蔓延して、融資により被害者に重大な損害を生じさせたとしている。
被害者として弁護団の書面に名を連ねたのは265人。被害額は一人あたり1億から3億円程度で、被害総額は「合計約350億円をくだらない」としている。書面の到達後10日以内に支払わない場合、「民事訴訟の提起等の法的手段をとらざるを得ない」とも明記した。
●スルガ銀行側の代理人弁護士が辞任
弁護団の共同団長である河合弘之弁護士は「スルガ銀行を辞めて老後をゆっくり過ごしたいと思っているかもしれないが、そうはいかない。残りの人生を追い込んでいかざるを得ない」と語った。
また、会見では、これまで被害者弁護団と交渉を定期的に続けていたスルガ銀行側の代理人弁護士が9月7日付で退任したことも報告された。「旧体制により選ばれた弁護士だから辞めることになった」という趣旨の説明を受けたという。共同団長の山口広弁護士は「『そして誰もいなくなった』という状況」と苦言を呈した。
今後の誠実な交渉を求め、弁護団は新社長の有国氏とスルガ銀行企業・文化ガバナンス改革委員会の木下潮音弁護士に対し、9月13日付で面談申入書を送るという。9月25日または26日(ともに午前中)に、問題解決に向けた具体的段取りを協議したいとしている。
2018年09月12日 18時40分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/other/n_8539/
★1が立った時間 2018/09/12(水) 18:56:03.35
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536746163/ >>920
銀行は貸した相手の経過報告を年一回必ず提出させる。これは銀行内でデータとして残る。
実態を知らないってのはありえないんだわ。
行員か組織かってのは裁判のポイントになりえるが、さすがに行員に押し付けたら
行員が洗いざらい全部ゲロると思うよw
最低でも融資審査部門まで関わっているのは間違いないし 金融庁は銀行は借り手にリスクを説明するように改めて指導出しとるしなあ
説明義務違反で賠償認められたものもあるし とりあえずスルガ銀行が潰れればいいわ。
銀行免許剥奪で。 >>921
不動産オーナーとしての経営状況や見通しの分析を教えてもらいたければ、コンサル雇ってコンサル料払えやw
事業やるってのにどこまで甘えてるんだよw
状況知ろうが知るまいが、オーナーにただで通知してやる義務も責任もねーよ。
で、合同弁護団は、「社内の行員の監督義務を怠った」という名目で、
オーナーを被害者として旧と現の経営陣個人に対して損害賠償の請求を出してるw
この動きを取った時点で、もう銀行自身に賠償を求める動きが無理筋と判断してるんだよw 本来は借りられないワシに大金貸しやがって!
詐偽や!訴えてやる! 新築アパートを不動産会社を仲介して家賃保証付きで購入する物件については、リスクが高い。
@不動産会社が建築会社と結託して安い建物を高い価格で売却して利益を得る。
➁利回り計算上、購入者を納得させるような家賃を設定する。
B金融機関は、それをもとに融資して、土地建物に抵当権設定する。
C不動産会社、建築会社が関連会社として保証会社を設立する。
購入後何年かしたら、家賃保証ができなくなる。
保証会社が倒産する。
購入者は返済ができなくなり、金融機関によりアパートが競売される。
借りた金より競売物件価格が非常に安いのが普通なので、多額の債務だけが残る。 >>924
事業に対する融資が適切かを審査する
借り手にリスクを説明する
は銀行の職分 金融庁は通達出してるし事情は当然違うが銀行に説明義務違反認める凡例もある
今回のケースでも義務も責任もないかどうか裁判で争うところであって
今の時点でないと言い張る理由はなんだろう? >>917
利益を得ているのは借りられないはずの金を借りたオーナーで銀行は損しかしていないからだよ >>930
貸し倒れがあると損するから返済能力に関して審査するんだよ
その審査がデタラメだったということで問題になってる 騙される方が悪い理論はたいてい騙してるやつが使ってる詭弁だからな
騙したやつが1番悪いことはなにがあろうと変わらん
鉾の先そらすと思ったら大間違いだ >>933
この件は「騙された」ってのがすでに嘘だろ
儲かると思って損したのを騙されたことにして赦免されたがってるだけだよ
騙されたなら騙したスマートデイズを訴えればいい >>927
貸す側が貸す基準を甘くしようが厳しくしようが、単に貸出リスクの話だろ。
極論すると貸す側は無審査で貸しても良い。
借りる側が金利付けて返済を約束したのなら、それを履行するのが筋。
借りる側は、自分で事業計画立てるなり金払って依頼するなりして遣る。 ここで書いているとんでも擁護がスルガ銀行の基準ならやばいな
万一にも裁判官が納得するとは思えないわ あるいはスマートデイズの共犯者として銀行を訴えてもいい
「審査が甘くて金貸したからチャラにしろ」なんて訴えはひどい 損する可能性がない商売があるらしい
不正審査も審査書類の改竄も顧客への不動産屋の紹介や不動産屋のデタラメなレントロールの黙認も善意でやったらしい
金融庁からリスク説明せいよとわざわざ言われてるにも関わらず善意で黙ってたというシナリオ >>939
>損する可能性がない商売があるらしい
オーナーは「損したから金返さん!」って訴えてるぞw これで銀行経由の業者への客紹介があって銀行が紹介料取っていたら笑うしかないんだが 虚偽の説明や業者と組んで融資が不正に行われたからな
なんで理由を一切無視するのか
都合が悪いのかな >>941
まあスルガの専務へはあったろうな
スター銀行への虚偽報告は異常すぎる >>939
しかも騙された人間が連帯保証人を人質に取られた状態で自殺するととても喜ぶ商売らしい このオーナーたちはもし儲かってたら不正融資した
スルガ銀行を訴えるどころか感謝してただろうな 今回のケースで説明義務違反になるかならないかは先の話であって言い張るようなことではない >>923
夢見すぎじゃね、、銀行潰したら金融庁が批判の的になる。 手数料、紹介料抜かれまくった販売価格設定
一見刑務所の独房のような粗悪な物件
金融庁でかつて禁止された歩積み両建てを駆使した高い金利
儲かる訳ないんだよなぁ・・・
同じような事業でも大東建託の方は入居率も高くて順調らしい 儲かるなら不正融資せんでもいい連中が金出してるんだよなあ
ダブついた金を融資したくて仕方ない地銀がうさんくさい不動産屋や建築業者と客に勧誘しまくったのがこの話の端緒なわけで
スルガが地銀の雄などと言われたのは過酷なノルマでサブリース案件に金ばらまいた結果 >>946
銀行の説明責任って、融資額や金利返済方法までじゃないの?
相手の事業計画なんて、知ったこっちゃないでしょ。
金利付けて返済してkるれると言うから貸したのだから、
どんな方法でも良いから返してねじゃないの。 >>951
原則はそう
ただ信義則に基づく説明義務はある
今回のケースがどうなるのかは裁判で争わない限りわからん >>952
銀行が向き合わなければならないのは、
預金者や株主などに対する経営責任と、
公共性や公序良俗に対する道義的な責任で、
債務者に対する責任ではないと思うんだわ。
借りる方は借りる額や金利を知った上で借り入れたのだから、
目論見が狂ったからと言って、それに対する責任は免れる物じゃないと思う。 どう思おうが金融庁は客に説明しろやと通達出してるし最高裁は義務が発生する場合もあるとしてるんだからしゃあない 銀行は不動産融資に関しては
保証人と不動産を担保にすれば
金貸すのが普通
源泉徴取書を偽造したのを
見抜けないのはおかしいって
おかしな理論だよ 具体的にどんな事項について金融庁は説明を指示したの?
銀行自身が販売してるわけではない投資物件に関するリスク評価まで説明が要求されてるの?
金融庁のHP見て来たが、金融商品とかへの説明責任の
通達は見つけられたが、個人融資の説明責任等の通達は見つけられなかった・・・。
探し方が悪いのかも知れない。 通達は調べればいいよ
具体的が何を指すのかしらんけど
少なくとも通帳残高改竄や源泉徴収票の改竄、レントロール偽装してんなら銀行は客に説明する必要はあるんじゃね? >>957
途中からスマートデイズじゃ審査通らなくなったろ こんなキチガイ国賊会社のための融資に金かすとかありえんがな 出資者の債務減免はまた別次元の問題だよ。ビットコインと同じで自己責任。
そうじゃないと大東建託も訴えの対象になる。 そんな事してる合間に、担保だった抵当設定した自宅に、執行官がこんにちわw
やる事が別にありそうなんだけどな。。 エロオーナ
( ⌒ ⌒ )
( )
(、 , ,)
|| |‘
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
l ∨∨∨∨∨ l
| \()/ |
(| ((・) (<) |) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ⊂⊃ | / 儲かったら俺の物
| .| ⌒ \.l/ ⌒ | | <
/ |. l + + + + ノ |\ \ 損したらスルガが悪い
/ \_____/ \ \___________
/ _ \
// ̄ ̄(_) |
|ししl_l ( | |
|(_⊂、__) | |
\____/ | | >>947
お咎めなしでも物凄い批判受けると思うが。 >>22
よくアホ面晒して出てこれるよな
まあ人生掛かってるから必死かw こんなキチガイ銀行存在させた東朝鮮は廃国にしようぜ
きもすぎやわ そりゃ過去融資者の事業そのものが好調な大東建託と
みんな死にそうになっているかぼちゃじゃ
注意すべき事項が違うわ しかも東朝鮮偽日本霞はキチガイ銀行アゲアゲしとったらしいな
アホな国があると大変やな もう一つ言えばこの手の業者の業務フローは
ブローカーが客を紹介する
↓
業者が客に説明し、手付金と予約書を貰う
↓
業者から銀行へ、予約書のコピー、源泉表などと物件そのものの資料を渡す
↓
銀行が業者からの資料を元に融資判断を行う
↓
融資の決済を銀行から業者に伝え、それを業者から客に伝える
↓
業者と客が本契約を結び、その契約書を元に融資実行を行う
だから、融資認可が降りなければそもそも客は業者と契約を結ばない。
オーナーの意思決定プロセスに銀行の融資審査が関わっている FXに投資するから2億円貸してくれんかね
失敗したら貸した銀行が悪いんだからな!
アホか その程度の認識しかできないのは脳が悪いのか目が悪いのか
両方悪いのか 投資いうのはそもそも自己責任が原則だが、悪どい不動産屋と
狡猾な銀行が手を組めば、そらあ世間一般の人は騙されるわな。 >>980
被害者弁護団はすでに手詰まりなんだよ
スマートデイズはスルガ銀行に提出する預金通帳のコピーなどの書類を偽造していたが、その事実を契約時点で知っていたオーナーも複数存在する。司法が捜査に着手すれば、弁護団が守るべきオーナーにも捜査の手が及びかねない。
だから株主代表訴訟なんて回りくどいことしてるが、
それにしてもその趣旨は株主が会社に代わって役員の法的責任を追及することであり、仮に勝訴しても賠償金はスルガ銀行に入るため、オーナーが救われるわけではない。賠償によって株式の価値が上がったとしても、利益を享受するのは株主だけだ
弁護団は馬鹿オーナーかな金を巻き上げてるだけだ >>977
不正融資だよ。不良債権ならものすごいオオゴト。 >>47
悪徳弁護士と悪徳銀行との闘いか・・・
胸が熱くなってくるな >>980
そいつが主犯で土地建物の中抜きで数十億円手にしてるのにな。
ケイマン諸島に国籍持ってるんだっけか?
今頃海外で女はべらして豪遊か?
被害者弁護団がそいつを訴えないということは詐欺としての立件を諦めてるってことだな スマートデイズ相手に訴訟なら分かるが金貸して貰った相手を訴えるとか意味分からんな
それともスマートデイズとグルだったという証拠でも提示できるんかね いちいち言わんでも、共犯関係にあるんだから形式だけでもスマートデイズやかぼちゃは訴える。
だからと言って銀行が訴えの対象から外れる事はない スマートデイズ側で逮捕されたやついない。
悪徳弁護団に騙されてさらに数百万円むしられてるオーナーはアホだわ。
勝ち目のない訴訟を煽られて、かぼちゃオーナーはさらにむしられそう。
しょぼい案件でも250人ほどまとめれば数億円のしのぎになるからうまいね。
可愛い弁護士はクズだがやりてだね。 スマートデイズと詐欺の共犯の関係にあるのはオーナー。 弁護団に加わらなかった残り7割のオーナーは賢いよな
すでにスルガと金利交渉とか済ませ立て直しの道を進んでる
加わった馬鹿オーナーはまたむしられるだけだわ そもそもこの事件、誰が被害者なのかよくわからん
自分の金を悪用されてる?ぽい一般の預金者かな だいたいどうしてシェアハウスなんてキモイ物件に需要があると思ったんだろうね >>993
スルガは訴えられることに怯えてないよ
むしろかかって来いやー状態
何年もサラ金まがいのことしてきて百戦錬磨だからな
逆に被害弁護団は勝ち目ないと解ってるから回りくどいことしてる
以下どっかの記事
>スルガ銀行は訴訟に強いといわれていて、被害者オーナーに対しても『早く提訴すればいい』と強気な姿勢を崩していませんが、 >>996
根拠は無いが、不労所得で老後も優々だw >>996
セールスマンが
儲かる
安定収入
家賃保証
とかなんとか言って信じ込ませたんだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 10時間 11分 35秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。