【名誉棄損】転職サイトに「社長はワンマン」…中傷か情報か 投稿者の氏名開示を求める訴訟が相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20180918/20180918-OYT1I50029-L.jpg
企業などがインターネット上の匿名の書き込みで名誉を毀損きそんされたとして、プロバイダー(接続業者)に対し、投稿者の氏名などの開示を求める訴訟が相次いでいる。プロバイダーは、投稿者の「表現の自由」や「通信の秘密」を守る立場から、簡単には開示できないためだ。根拠のない中傷か、認められる口コミか。裁判所の判断も分かれている。
◆風評被害
「社長はワンマン」「一般社員が話しかけることを禁止している」
大手転職情報サイトに2年前、四国の機械メーカーの従業員だとする人物から、そんな書き込みがあった。会社は「事実無根」として投稿者の氏名や住所などの開示を求めたが、プロバイダーが応じなかったため、高松地裁に提訴。昨年8月の判決は請求を認め、情報の開示を命じた。
一般的に開示の可否は、名誉毀損が成立するかどうかで判断される。
最高裁の基準では、相手の「社会的評価を低下させた」場合が、これにあたるとされるが、▽公共の利害に関係する▽公益目的である▽真実もしくは真実と信じる相当な理由がある――の三つの要件を満たせば違法ではないとされる。
四国の会社に関する投稿について高松地裁は、三つ目の「真実相当性」がなかったと判断した。会社の代理人を務めた弁護士は「地方の中小企業は人手不足。風評被害で採用活動に深刻な影響が出かねず、死活問題だった」と振り返る。
(ここまで574文字 / 残り817文字)
2018年09月18日 14時28分
YOMIURI ONLINE ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180918-OYT1T50060.html マスゴミは今や政府の支配下に置かれた!その証拠に政府に取って都合が悪い事は一切
報道しない!新聞?もう誰も読まんわ!雑誌?もう誰も買わんわ!だから金がない!
テレビを見て見ろ!どのチャンネルも安い芸人のひな壇ばかり!だから国民もテレビも見なくなった!
国民も見なくなったテレビの企業もスポンサーを降りる!もっと金が無い!今や糞政府だけが
GPIF(年金機構)140兆円の金で(マスゴミは殆ど経団連)130銘柄の経団連の株式をバンバン
買っているのでなんとか経営していけてる!もう政府の言いなり!wwww
今や言いなりどころか糞政府に加担して政府に都合が良い改ざん捏造報道する始末www
政府が経団連の株を買った たったそんだけの事で日経平均が上がっている!
YouTubeで苫米地英人が詳しく解説してたわ!www 49 零細ITにいたが人格障害者の社長だったわ パワハラセクハラモラハラ嫌なやつは喫茶てんに連れて行ってその場で退職届を書かせる ブラックな会社って、経営者が従業員を信頼していない会社が多い 頭のいい独裁は是
頭の悪い独裁は非
一生を決めるんだからこれくらいの情報はあっていい >>448
有能なワンマンって付いていくの楽だものなw 「自分の悪口を言う奴は絶対に許さない」というワンマンっぷり
どこの会社か知らんけど、バカ息子が社長継いで潰すレベルの会社だろうね ちゃんと転職サイトにプロバイダに開示を求めたらしく連絡が来ましたとか書いてよ 業務の方向性に一貫性があり、社員に迷惑掛けない前提で
好きなようにやればいいんだけど
大抵は会社だけでなく従業員も【俺のモノ】だからな
仕事内容だけなら、そうは文句いわないよw
あんたのもんなんだからさ
人と人の基本的な姿勢がオカシイんだよ 仕事をしていた会社を誹謗中傷するなら、自分が起業家になりワンマンでない会社を作ればいいんだよ。 合う合わないなんて人それぞれなのに他人の意見なんて聞く必要ある?会社だけじゃなくて飲食店のレビューとかもそうだけど
自分がいいと思うかなんて入ってみなきゃわかんないだろ >>3
捉え方によるよ
引きこもりには分からないの? >>1
>「一般社員が話しかけることを禁止している」
一般社員が社長と同じエレベータに乗るのを禁止している企業はBlackですか? 良くも悪くも、あんなとこの情報は参考にしたらいかん。
経営側と退職側が好き勝手なこと書き込んでいるだけ。
何の意味もない。
一つだけ確実に言えることは、中小零細・町工場には
就職しないこと。
これさえ守れば、絶対失敗することはない。 人がほしけりゃ給料あげるとか待遇あげるとか他にあるだろ そんなことでいちいち頭に血が上って会社の金で弁護士頼んで発信者情報開示してるならまあワンマンなんだろうな 社長がワンマンでタバコの煙充満
人がドンドン入れ替わる
あそこの会社かな 中小企業は社長と合うか合わないかだよな。
ダメそうならサッサと辞めるべき 社長がワンワンか
たしかにあの裏声駄獣の下で使われるのはかなわんな こういうのを訴える時点でヤバい会社だと分かる
実際に入社して人生を壊されるような会社だと知ってからでは遅い。同じような被害者が出ないため、ブラック企業が存続できないよう転職サイトの口コミは必要 >>539
ものごとの善悪がすべて権力の大きさで決まって
無法がまかり通ってるような性質が悪い田舎だよまったく
いつの時代かと思うくらい 事実であろうがなかろうが
そんなこと言われずにすむ人徳を
育めよ、と 開示を要求する裁判を起こしていること自体を
掲載しろ >>548
元記事の通りならこのことは開示されるべき。裁判を起こす権利法人を含んでは誰にでも保障され、それは公開裁判だから。 社長も一般人だから、当然、反撃するだろ
食べログなども、今後は反撃を食らうはず >>550
本来、悪評に対しては
恫喝して黙らせるでなく
仕事それ自体で「反論」ってのが
プロだと思うけどな 人格や容姿についてボロクソに書いたら、そりゃあ訴えられるわw
ブラックだろうとホワイトだろうとアカン 俺の元会社は評判悪いことがかかれてたが全部あるあると思った。 >>551
匿名で攻撃するヤツの相手するほどビジネスマンは暇じゃないだろw
5ちゃんねるでも、一般人を特定した個人攻撃は削除されるんだぞ >>4
親会社の社長とか子会社の社長とか
職場ではどっちも社長と呼ぶだろう 訴訟起こした会社の名前は公表すべき
判断材料の一つにするから 何を書いても許されるわけがない
これがゆとりにはわからんのです ワンマンは
なぜに、誹謗中傷に当たるのか
合同会社ならともかく 言論・報道機関なら反論しろ
そうでなければ、削除、訂正、謝罪を求め、場合によっては訴えるのが正解
法治国家では当然のこと 裁判で白黒つけるのは、健全なことだろ
偽計業務妨害か否か
名誉起訴か否か あまりにも酷い書き込みなら、訴えるしかないだろ
さもないと認めたことになる
日本も韓国の嘘を国際法廷で訴えるべき >>563
法治国家の著しい誤用
知らない言葉は無理して使わなくていいのに 法治主義の筈なのに
ワンマンの人治主義者が大騒ぎそれが日本 急に企業側擁護のコメントが増えてきて実に分かりやすい
こうやって追い込んで辞めさせたり辞めるに至ったんだろうなと容易に想像できる アホの相手するなという本がベストセラーになってるよね
しかし、そのアホが犯罪者なら、通報しないといけないわけよ >>568
どうせいレス数円のお仕事だから電波ぶり観察しようずw >>3
変なことの心当たりがあるから、訴訟したんでないの? なあに、どうせ偽名と捨てメアドで登録しているからバレやしない。 >>568
事実関係がわからなければ、こんなの判断できないだろう。
そもそも書き込んだやつが開示されなければ、企業側VS労働者側なのかどうかさえ分からない。
ライバル企業や他企業が嫌がらせに書き込むって可能性だってあるわけだから。 おもえらも5ちゃんに実名を書かれて叩かれたら、削除依頼を出すだろ?
損害が出たら訴えるんじゃねえの?
何も知らないヤツがブラック認定するんだぜ
誰でも頭くると思うわ >>23
フロッピー事件あったろ
火がなくても立つときはあるんだよ >>248
そういう奴は例外じゃないかな
本当にマトモじゃない会社はそういう内容が複数人から書かれる
とは言うものの複数人を装って嫌がらせされたら、まあ、知らん スマイリーキクチは可哀想だったよな
正義感とガセ拡散は表裏一体 >>582
芸人としてのキクチは全く面白くなかったから、
あの事件がなかったら廃業していたと思う。
そう考えると複雑な気持ちになる 複数の会社が開示請求してるわけだから、これからはこういう反撃がデフォルトになるんじゃないかな
開示されたら、本籍を移して改名するしかない >>564
名誉毀損は虚偽のカキコは勿論、真実を書いても適用されるしな。 求人広告に本当の事書かないからな
虚偽はスルーっていうね 正義感を振りかざす時は、しっかり裏を取らないといけないね
今の時代、裏づけや証拠がないと何とも言えないわ >>1
みんなの転職だろ?
あそこ2chの頃からここから転載してるくせに、アカウント作って情報提供しないといけないもんな
もし開示されたら大事だぞ >>586
案件にもよるだろうけど
最近最高裁で出た判決は
ちょっとニュアンス違うみたいだぞ >>586
この場合は真実性証明できれば公益性も認められると思うけどね 元記事では「真実性の証明」で企業が勝った。
よって当該事実を少なくとも疎明できる程度の事実はもって置いて損は無い。 >>594
公益性がないと、完全にアウトだな
船越英一郎をボロカスに中傷した松居一代はいくら払ったんだろうか >>559
裁判は公開されてる。お前が知らないのは情弱だから。
情報源をマスコミに完全に依存してるんだな そもそもワンマンって名誉毀損なのか?
会社の意思決定が早くなるというメリットもありそうなものだが。 そもそも、転職サイトなる所へ
何処の誰とも判らん奴の書き込みを許していいの?
ライバル企業の嫌がらせかも知れんし
中傷された、っと感じる側からすれば
そりゃ誰が書いたか教えろ、って事になるわな 社長は朝鮮人は駄目なのか?
朝鮮人はマイナスなのか?差別なのか?
司法が朝鮮人はマイナス要素とするのか?
どうなんだ? >>604
某転職系サイト会社の評判調べてた時、情報提供するか課金しろって出てきたから名前も知らない会社の口コミ適当に書いたことある ワンマンのどこが中傷なのか。
中小零細なんかワンマン経営しか継続できないぞ。
商売なめてんのか。 四国は受託でしか生きていけないのかという件につきまして。 >>563
言論は国民全員のものだ
憲法ぐらい読め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています