【電気余り】「もう太陽光、いりません」九電、連休中8割もカバー、原発再稼働も一因★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/24(月) 8:00配信
「もう太陽光、いりません」九電、連休中8割もカバー、原発再稼働も一因
暮らしやすい気候を背景に電力需要が落ち込む秋に、電気が「余る」可能性が出ている。太陽光発電が多い九州では、2018年の大型連休には電力需要の8割を太陽光発電でまかなう時間帯もあり、供給が需要を上回る可能性が出てきたためだ。
そのため、九州電力は18年9月、太陽光発電を行う事業者に稼働停止を求める「出力制御」を行う可能性があるとする「お知らせ」をウェブサイトに掲載した。ただ、九電は原発の再稼働も進めており、これが結果として昼間の「電気余り」を後押ししている。
■火力止め、揚水発電使い、本州に送っても「余る」可能性
送電網では、需要と供給の量をほぼ同じに保つ必要がある。これが崩れると、本来は一定に保つべき周波数が低下し、機器が壊れるのを防ぐために連鎖的に停電が起こる可能性がある。 9月6日未明の地震直後に北海道で起きた大停電がその一例だ。
日照条件が良い九州では特に太陽光発電の普及が進み、大型連休中の18年5月3日13時には、九電管内の電力需要の約8割を太陽光でまかなった。晴れていて発電量が増えたのに加えて、(1)冷暖房を使わずに済む気候だった(2)工場やオフィスが休みになった、といった事情で需要が落ち込んだことが背景になったとみられる。
この時は、火力発電の出力を抑えたり、太陽光で発電された電気を使ってダムに水をくみ上げ、夜間に発電する揚水発電を活用したり、「関門連系線」を利用して本州に電力を送ったりして対応してきた。だが、その後も太陽光発電は増え続け、18年秋にはそれだけでは対応できなくなる可能性が出てきた。九電が9月7日に
「今秋の九州本土における再生可能エネルギー出力制御実施の見通しのお知らせ」
と題してウェブサイトに掲載した文書では、供給力が需要を上回った場合に、上記の対策を講じた上で
「それでも供給力が電力需要を上回る場合は、電力の安定供給維持のため、やむを得ず出力制御を行うことになります」
と説明している。「出力制御」は、壱岐(長崎)や種子島(鹿児島)といった離島では実績があるが、国内では離島以外の本土での実績はない。
■原発を止めるのは最後
出力制御の順番は「優先給電ルール」で決まっており、(1)火力(2)他地区への送電(3)バイオマス(4)太陽光・風力(5)水力・原子力・地熱、となっている。これは、火力は需要に応じて発電機を動かしたり止めたりしやすく、太陽光・風力は気候や時間帯によって発電量が大きく増減するのに対して、原子力は発電量を短時間で調整することが難しいからだ。
太陽光発電が需要の8割をまかなった18年5月3日13時時点での需要は、743万キロワットだった。その1か月ほど後の18年6月に玄海原発4号機、8月には定期検査入りしていた川内原発2号機が再稼働し、現時点では九州で原発4基が稼働。出力は4基合わせて約430万キロワットに及ぶ。
太陽光発電をめぐっては、18年9月12日に開かれた経済産業省の審議会で、電力会社が家庭や事業者から買い取る際の価格を、20年台半ばに現在の半額程度に引き下げる方針が示されている。
電力会社が買い取った電気の料金は利用者が支払う電気料金に転嫁される。このため、買い取り価格引き下げ利用者の負担は減るが、太陽光発電の普及にはブレーキがかかる可能性がある。
(J-CASTニュース編集部 工藤博司)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000000-jct-bus_all
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180924-00000000-jct-000-1-view.jpg
★1がたった時間:2018/09/24(月) 11:48:41.24
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537789791/ 太陽光発電は安定してないからあてにならない
電力会社もバックアップが大事だろう。火力を止めとけば
太陽光の出力が落ちた時バックアップが間に合わないんだろう そりゃ原発なくても問題なかったんだから稼働したら余るだろ
稼働する意味なかっただけの話 太陽光でずっと発電して電気代無料に近づけるのが
国民は嬉しいですね ピークで8割も担ってくれるんだから立派な電源ですね〜
太陽スゴいね! >>217
太陽光発電のみで24時間電力を供給できるシステムができてから
トータルコストを比較してね??ww
>
九州電力でさえ、太陽光で揚水用の水を汲み上げで夜間にその揚水で発電するようにしたり、
その実証研究も同時に行われている。
*あるユーチューバーのひとが、キャンピングカーを買った。
その屋根には太陽光パネルが乗っていて、車内にはその電力を蓄えるバッテリーを装備していた。
その他、太陽光の電力で賄えない時などに使うために、動力の発電機も装備していた。
(車を走らせたりブレーキをかけることで、その電力もバッテリーに充電できるので
一概に言えないところはあるが)
この夏、家庭用のエアコンを使っていても、全然太陽光の電力を貯めているバッテリーの電力だけで全然大丈夫だった。
夜間は減るが、日が上がると、すぐにバッテリーは満タンになっていたそうだ。
そのキャンピングカーのような『特に小規模の地域に電力を供給』するなら、
太陽光とバッテリーや揚水などで充分に賄えるのではないかと思う。
*これまでのように九州など広域の地域をひとつの電力会社の電力だけで賄おうとするので、
いろんなところに無理が来る。 太陽光などのサブ発電がメインになるには、
安価で高性能な蓄電池が作れるかどうかに完全に依存している。
これが作れるなら、太陽光は今すぐメインに据えらる。
作れないなら永遠にサブに過ぎない。 >>232
アベちゃんの悪口を言うな!!
太陽光いらないなら太陽系から出ていけ!! 日本のエネルギー政策を混乱させようとしたテロリストども
もろくも失敗とw 原発の敷地一杯に大規模な蓄電池設備を作っても
原発ほど建設費はかからないイメージしかないwww 各電力会社の原発は福島の被害分を補填せよ!
そして他がそうなったときに補填しあえ!
つまり安くないぞ!! 太陽光は賦課金を無くせばいくら増やそうと消費者は批判しないよ
問題は賦課金が電気料金の1割を越し始めたことだよ
年間で13ヶ月の電気料金を支払わされるのはきついわ これはつまり、太陽光は依然として気象条件に左右される危なっかしい発電方法ってことに過ぎない。
電力の一番重要な要素は安定供給。
太陽光などのサブ発電がメインになるには、
安価で高性能な蓄電池が作れるかどうかに
完全に依存している。
これが作れるなら、太陽光は今すぐメインに据えられる。
作れないなら永遠にサブに過ぎない。
福島原発事故は、トンネル崩落事故と同根。
行革オナニー猿が起こした単なる人災。
原発は安全。
原発は危険だから使うなと言うのは、トンネルが危険だから使うなと言うのと同じ。
行革オナニーで安全対策の金をケチって福島原発事故を起こした猿が
今原発は危険だから止めろとほざいている。
原発がメルトダウンする危険性を考慮したら太陽光の方が良いに決まってる 宇宙で太陽光発電して地上に送電できないのか?宇宙エレベーターの構想あるぐらいだからできそうなもんだが >>174
そもそもネトウヨってのはパヨクが認定することで存在するわけだから
パヨクが存在しなけりゃネトウヨなんてものは存在しないんだよ -------------------------------------------------------
各電力会社の原発は福島の被害分を補填せよ!
そして他がそうなったときに補填しあえ!
被害額も莫大で危険すぎる道具を血税使って補填するようなものじゃない
つかうなら保証の仕組みを作ってから。
つまり安くないぞ!!
------------------------------------------------------- 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>272
猿のお前のオツムがメルトダウンしてるのに? >>260
キャンピングカーレベルの生活水準で自給自足出来てもなぁ
国民全員にそのレベルまで生活水準を落とせないでしょ
さらに商業活動(工場、店舗、オフィス)じゃ間違いなく自給自足出来ない 俺の住んでる九州は太陽光発電で電気料金は上がるは
原発は稼動して南海トラフだとどうなるかわかん
電気料金は安くもならんぞ。踏んだり蹴ったりだわ 太陽光が温暖化防止になる理由が分からん
地上で反射したエネルギーの一部を上空で二酸化炭素が捕らえるから暑くなるんでしょ?
地上で反射させずに捕らえたらますます暑くなるんじゃないの?
頭いい人教えて >>273
軌道エレベーターは静止衛星と同じだから地球の影に入っちゃうと発電できない
天候に左右されないというのはメリットだけどね >>285
軌道エレベーターは送電用で発電は地球からだいぶ離れたところでやれば問題ない 各電力会社の電気料金シミュレーションで計算したら、うちの場合は九電が一番安かったわ
一番高かったのは北電で、九電より1500円も高かった ((( ;゚Д゚))) >>284
そもそも温暖化防止ということ自体が二酸化炭素の排出量削減でしか語られてない
他のことはすべて無視
それが現状 >>273
ああそれは良いね。
ただ、軌道エレベーターはまだ今現在では現実的では無い。
将来的にはおそらく実現するだろうが。 >>151
長々と書いても、太陽電池は安定発電出来ない、ということに気付かないのが低能 これはつまり、太陽光は依然として気象条件に左右される危なっかしい発電方法ってことに過ぎない。
電力の一番重要な要素は安定供給。
太陽光などのサブ発電がメインになるには、
安価で高性能な蓄電池が作れるかどうかに
完全に依存している。
これが作れるなら、太陽光は今すぐメインに据えられる。
作れないなら永遠にサブに過ぎない。
福島原発事故は、トンネル崩落事故と同根。
行革オナニー猿が起こした単なる人災。
原発は安全。
原発は危険だから使うなと言うのは、トンネルが危険だから使うなと言うのと同じ。
行革オナニーで安全対策の金をケチって福島原発事故を起こした猿が
今原発は危険だから止めろとほざいている。
>>290
再エネ賦課金がなくなると、みんなもっと電気料金が安くなるよ >>48
電力のプロがブラックアウトさせておいて
不安定とか低品質とか語るの片腹いたいわ笑 節電してくださいとわ言うが・・・
いっぱい使ってくださいwとわ言わないんだなw >18年5月3日13時には、九電管内の電力需要の約8割を太陽光でまかなった。
これはどちらかというと
条件が重なってたまたまそういう状況が生まれたっていう珍事情報でしょ
でも原子力や水力動かしててありえるんだろうか 「資源に乏しい」「国富流出」
太陽光に力を入れてこなかった政治は国益を損ねていたわけですね >>292
お前は、生では不安定な自然エネルギーも、揚水により蓄電しておけば、
簡単に需要に応じた発電ができるようになるということに、きづかないアホだな。 >>174
またパヨチョン朝鮮人が自分の事を他人行儀に自己紹介してる >>255
東京電力の福島第一原発事故当初、
東京も含めて東日本の広範囲の数千万人の避難も検討された。
そして、元の土地には数十年は帰れない。
(そうなると、そんなにたくさんの人たちを賄える避難場所は日本国内には無いので、
難民や移民として国外へ出て行かざるを得ない人たちもたくさん出るだろう。)
*原発は時を経るごとに、費用が高額化して来ている。
(九州電力や関西電力など原発依存度が高い電力会社ほど、
原発を再稼働すると、その電力会社のバランス・シートが改善されるので、
電力会社は電気代を下げる余裕が出て来る。
だから、九電や関電など原発依存度が高い電力会社ほど(関電は半分の50%)、
原発を再稼働させるの一生懸命で、その電気代を値下げできる。
しかし、それはあくまでも電力会社のバランス・シート内の話であって、
廃炉や事故など原発にかかる様々な費用を
電力会社は日本政府に押し付けているから、原発を再稼働させることで電力会社は経営状態が改善されて、
余裕ができるので電気代を値下げできる。
そういう構造。
そのために、その日本政府が負担する費用が巨額で、
それが時を経るほど高額化してくるので、
原発を推進するほど、後々の日本の国民の負担は大きくなっていく。)
○ だから、もう原発は続けられなくなっている。 電力は自給自足が理想だな
そのうちそれが当たり前になるんだろうが 蓄電設備を持ってる太陽光発電から優先的に買うようにすると良いんだよ
あと、蓄電設備を作るのに補助金を出す
財源は再エネ賦課金の値上げ
自然エネルギーを活用するにはこう言った現実的な工夫が必要なんだよ
原発なくして太陽光!なんて連呼してるバカは自然エネルギー普及の邪魔してるだけ >>264
夜は電力の需要がないから。
だから10年前までは、原子力で作ったエネルギーを揚水してた。 >>303
>>1 よめ
>この時は、火力発電の出力を抑えたり、(略)して対応してきた。 >>309
少なくとも地産地消くらいまでは行けると思う >>309
北海道地震で全域で停電になった時、
太陽光発電と蓄電池で乗り切った家が何戸かあったらしい >>51
夜だったのと、パネル設置の為に樹木伐採した所為で地盤緩んで地滑りってなってたね。 これ単に未だに抜けないお役所気質のやりくりが下手なだけ本当の民間企業に任せれば使い道のない電気が余るなんて体たらくな事は起きない 日本は太陽光発電に不向きな気候なんだと分かってきたな 蓄電の技術ってどうなっているの?
太陽光発電で得た電力は溜めて自分たちで使う、ということは出来ないのかね? 太陽光はもうちょっと発電効率と蓄電システムの性能が上がってからだな 電解メッキの工場が乱立でw直流で使えて有益な負荷はあまりないのかな?電気温水器?なにかもやもやした気分w >>276
おまえがデブリの中で暮らしてくれたら
俺は太陽光パネルで囲んだ家で暮らしてやるぞ >>320
できる
君の電気代が月15000円として
月に25万円電気に払えるならすぐにでも >>320
大規模な蓄電はできない
その代替として違う形にして保存しようとする試みが
水素であったり揚水発電であったりするのだと思う >>296
北陸電力の通称は陸電といって区別されている 蓄電も別に環境によくは無いということを知らない人は多い
むしろ環境に非常に悪い 太陽光はただの新たな利権ビジネスだからな
環境破壊や災害を大幅に悪化させる元凶だと周知されたし >>1
我が国が有史以来初めて手に入れたまとまった自主独立自給エネルギーソースを
否定しまくる愛国者のふりをした非国民がつどうスレはここですか? ,. -‐-、 ,.- 、
/ i /, ヽ.
/ ハ├──-//i i
,' / ソ::::::::::::::::::ヽ、! |
i /:;:::::::::::::::;:::::::::::::::ゝ、____ノ
〉--' /:/、__;:ィ::ハ::、_;:!:::i:::ハ::〈
i::::::::/::::::ハ_ニ;、,レ レ、_;、ゝ::::|:Y
ハ:::::::レヘ::i' rr=-,´ r=;ァハソ:::ハ =ャ
|::::::::ノ:::l:|〃 ̄  ̄ l:::::|::ノ
ノ:::::::::::::ハヽ、 'ー=-' ノ::::i:::( =ャ
イ:::/::::::/:::イヽ>, -r=i':´イ:::ハノ 要らないなら買い取り制度やめようぜw
〈rヘ:::::!::レ´ `y二」ヽレ':::〈
レ'Y ! 〈〉 i ヽ,ソ
ゝ、 、_イ |イ
7 ̄/ , , | |
,..-/ / / ハ ヽ! >>288
それってやっぱ原発動かしてるから安いのかな 緊急時にはテレビの電源を強制off機能が必要だな。。。 >>320
もう出来てるけど蓄電池の価格や寿命、蓄電性能を考えると微妙
太陽電池以上に経年劣化大きいからランニングコストも高い
カネ目当てで太陽光発電入れた連中は絶対に蓄電池なんか入れない ,. -‐-、 ,.- 、
/ i /, ヽ.
/ ハ├──-//i i
,' / ソ::::::::::::::::::ヽ、! |
i /:;:::::::::::::::;:::::::::::::::ゝ、____ノ
〉--' /:/、__;:ィ::ハ::、_;:!:::i:::ハ::〈
i::::::::/::::::ハ_ニ;、,レ レ、_;、ゝ::::|:Y
ハ:::::::レヘ::i' rr=-,´ r=;ァハソ:::ハ =ャ
|::::::::ノ:::l:|〃 ̄  ̄ l:::::|::ノ
ノ:::::::::::::ハヽ、 'ー=-' ノ::::i:::( =ャ
イ:::/::::::/:::イヽ>, -r=i':´イ:::ハノ >>334業者さんチッスw
〈rヘ:::::!::レ´ `y二」ヽレ':::〈
レ'Y ! 〈〉 i ヽ,ソ
ゝ、 、_イ |イ
7 ̄/ , , | |
,..-/ / / ハ ヽ! >>342
そう
蓄電池を作る時に大規模な環境破壊も発生するしね >>341
我が国念願の自主独立エネルギーを無駄にすることを肯定する右翼なぞいるわけがないだろう
お前こそどこの売国奴だ? >>337
原発利権に取って代わろうとしたんだろ?
管直人と孫とあと誰だっけ?握手してたよね
大災害出した茨城の土手を要請無視して削ったメガソーラーは中国製だしな >>229
火力は昼間の短時間で必要だと思う。
問題は水力で、放水に関して地元の爺が「俺の目の黒いうちは許さん!」って理屈抜きで凄んでて前に進まないままダムが出来てしまい発電所の予算が返納になってる。今更、予算も付かないのでどうしょうも無いのです。 >>344
どんな環境破壊だよ
リチウムはウユニ塩湖から持ってくるじゃねーか >>214
おもちゃが爆発的に増えて8割だもんなw 原発…ベース用
太陽光…ピーク時の補助
どっちがいいとかいう議論そのものが馬鹿のやること
そもそもメインは火力なのだから >>346
安倍首相「原発は一つ一つ慎重な手順を踏んで再稼働させていくことにした」
https://pbs.twimg.com/media/DiZi7euVQAEkHty.jpg
支持率4%のバカパヨクまた負けたの?w >>123
これはひどいバカwwww
これがエンジニア???
日本終りだわwww >>351
原発がベース用としてもあまり適してないことが
この前のブラックアウトでばれたからなあ >>349
蓄電の池じゃなくてダムのこと言ってんだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています