【米国】最新鋭のステルス戦闘機「F35Bライトニング」、初の実戦へ アフガン空爆に向け準備と当局者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワシントン(CNN) 米海兵隊に所属する最新鋭のステルス戦闘機「F35Bライトニング」が、数日中にも初の戦闘任務に就く見通しであることが26日までに分かった。複数の米国防当局者がCNNに明らかにした。
当局者らが語ったところによるとF35は現在、米海軍の強襲揚陸艦エセックスに搭載されており、近くアフガニスタンへの空爆に向けた準備が行われるという。エセックスはすでにアデン湾を抜けて現在アラビア海の北を航行。数日の間にペルシャ湾に入るとみられる。
全文
https://www.cnn.co.jp/usa/35126114.html 20世紀前半はムスタング
後半はイーグルが最強と思われる
21世紀前半はラプターと思いきや
此処へ来てライトニング2が最強候補だ
異論は有る? 『ステルス失敗?米F22、ロシアSu35のレーダーに捉えられる』(2018年9月24日掲載)
【Russian fighter jets intercept U.S. F-22 Raptor flying over Syria ? Defence Blog】
https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-raptor-flying-over-syria.html
OLS35はSu35戦闘機に配備されている赤外線捜索・追跡システム。
赤外線センサー、レーザー測定器、目標指示装置、ビデオカメラを備えている。
主に半径50キロ以内の飛行機の位置を確認するのに用いられ、短距離におけるステルス戦闘機の発見を非常に得意とする。
戦闘機前方の空域をスキャニングし、対象のエンジンが発するエネルギー特性や飛行中に機体表面に生じた摩擦の跡を検知することができる。
【OLS-35 IRST】
https://defenseissues.files.wordpress.com/2013/12/qrkpwi.jpg >>134
イベントだけかいな。素直利着陸は開発者のロマン仕様なんだろうと思う。 水面や沼地で無い平らな場所ならどこでも離着陸できる、第五世代最新ステルス戦闘爆撃機
A、C型より若干航続距離が短めになるが、空中給油や上陸強襲艦クラスの電通甲板艦艇で
使用可能。勿論改装いずも・かがでは本格運用可能。
F-35は既に中東方面で実践実績を上げている。ステルス性能やアビオニクスは最新で
機能連携のDASシステムなども猛威を振るう
日本上空の試験飛行では自衛隊の従来型既存レーダーでは全く探知されなかった
これを探知する事は防衛省が開発したマイモレーダー以外は不可能。中露北朝鮮など仮想敵軍側は敵側は極近距離に
来て小さな点としてレーダーに映る程度。その時は既にF-35から発射された空対空ミサイルが
回避不能で間近に迫っているような状況となる。 韓国は経済崩壊貧乏だが日本の真似をし日本を主目標に
これを買いたがる。F-35は日本がライセンス生産したり極東整備拠点となる。ナンセンスだ >>130
RPGの有効射程は100m程度で、
ヘリを撃墜するのが精一杯である。 >>137
完全にデマだとわかるのが凄い。
この記事書いた奴、わざとなのかバカなのか。 >>131
強襲揚陸艦での運用は基本的に短距離離陸、垂直着陸だよ >>131
ヘリのように、歩兵への支援活動ができる。 >>131
マジレスすると、このF35Bは海兵隊所属、母艦は強襲揚陸艦
つまり、海兵隊が上陸作戦するときの航空支援だ。 上からJDAMでも落とせば
味方の損害も少なくて済むw まだアフガンで戦っているのか
おそらくF35Bでも戦局は変わらないだろう
あえて言おう、カスであると! >>135
パイロットの腕による
ミグに勝てるとは思えん >>131
強襲揚陸艦への着陸は垂直着陸だよ
垂直離陸はしません 日本はもういらんわ
安倍が日本を敵国中国に貢いでしまった
この地の防衛は主権者たる中国人が行う AよりBの方が完成早かったんぜ
構造複雑なのにわけわかめ >>135
20世紀前半ならギリギリのとこでセイバー
後半ならsu-27を推すわ
今ならPAK-FAことSu-57 >>55
ABCが合体してイェーガーになるんだろ? >>157
Su-57はインドが受け取り拒否してるのがなあ・・・ 日本に空母なんか要らんだろカネの無駄
沖縄を不沈空母にしとけ 韓国はブラックボックスを解析しようとしてアメリカに怒られたんだっけ >>156
空軍機は従来のF−16やF−15E、B−1、A−10で、
海軍機はまだ生産中のF/A−18E/Fで繋げられるけど、
海兵隊はAV−8BハリアーUとF/A−18A/C/Dの老朽化と損耗で、
代替機の開発が急がれていた。 アフガンでの軍事行動ってアフガン国軍との共同作戦なの? 海兵隊のハリアーの後継以外にも観測機としての運用がテストされると思う
もう相手はアウトレンジから撃たれ放題 >>158
詳しくねえくせに口挟むなよ 馬鹿かお前w 日本がB型運用するとしたら威力偵察が出来るステルス電子戦機って感じかな 空軍力も持っていない
アフガンゲリラ相手にF35を使っても何の意味があるのやら >>168
えっ?知識もさらさず単発で叩きすんの? アメリカが騒いでる貿易赤字だけどさ
アメリカから買うものってけっきょく兵器だけだろ
F35B買えばいいじゃん
そんで軽空母作って載せまくればいい >>174
だからそうやっているよ
ひゅうが型護衛艦を航空母艦に改修し
F35を搭載するための追加発注は確実な状況だ >>171
アメリカを倒したい勢力から最新装備の“差し入れ”があって現場で待ち構えてたとしたら
例えば最新のレーダーや地対空火器
不穏な動きを察知しての事だと思いまふ >>137
これが本当にだとしても、実戦では半径50km以内に近付く前に撃墜されるお(´・ω・`)
先に米軍のE-2Dに捕まってお仕舞い 空母持つにしても本土からの航空隊を支援する少数精鋭でいいと思う アフガンでの損失は、ほとんど事故だわ
戦闘による損失は数えるほどしかない
List of aviation accidents and incidents in the war in Afghanistan
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_accidents_and_incidents_in_the_war_in_Afghanistan#2001 >>176
まだひゅうがといせは軽空母に改装されていない アメリカはイスラム諸国と和解してくれよ
なんでイギリスの後を継いで反イスラムの盾やってんだよ 専守防衛に徹するなら空母はいらん。
強靭さや攻撃能力の高さでは地上基地がはるかに上。
空母が必要なのは友軍のエアカバーを得られない地域へ迅速な展開をするため。
自国以外では外交要素も絡むため、時間が掛かる。
だから尖閣攻撃に中国が空母を配備するのは理解できる。
だが、わざわざ日本も脆弱な空母で対向する意味は無い。
敵基地攻撃能力を目指すなら有意義だけどね。
だけど、今の日本国防予算で攻守両方を備えるのは厳しい。というか無理。 >>177
具体的に何だ?
幾ら何でもSAMでは戦闘機には対抗できまい
可能性は低いが、ロシアや中国から戦闘機の供与を受けても
肝心のパイロットがいない
幾ら中ロであっても、アメリカと直接対決は選ばないし
まあ、アメリカとしては実績作りと実戦テストくらいの目的だろう
空中戦はなくても、実際に作戦運用してみれば思わぬ問題が発見されたりするものだ 昔は正規空母に海兵隊の航空隊乗せたりしてたんだがなあ?今やねえもんなあ。
そんなもの。 F35の場合データリンクがすごい(小学生並みの感想)からイージスと合わせて防衛にも大いに役立つと思う 第6艦隊見ても明らかに特別視してあるよな
第7艦隊は手抜き艦隊、戦う相手がいない ヤツらの使用してる携帯電話の電波、どうして逆探知とかしないんだか。
基地局からDFできんべよ?アメリカ製以外のでも。 なんでアフガニスタンで我がもの顔に振舞うんだよ
オドレの国でやれ金髪赤ザルども やった後ならわかるが、予告する意図がわからん
取得コストが疑問視されてるのか? >>188
すげぇなあと思うのは、歩兵が見ている映像をパイロットが共有したり出来る事。
昔みたいな友軍を誤爆して激オコなんて、C4iシステムの世界ではまず起きない。 >>187
国防は民間人への究極のメリットじゃないかw 時代は強襲揚陸艦にSTOVL機だな、これなら日本も持てるしF35B買って強襲揚陸艦はよ造れや これハリアーの後継機なら納得だけど
サンダーボルトみたいな陸軍機にして地上支援じゃないよな
正直ブルースウィリスの映画でホーネット使われてるのもおかしいんだが 戦闘機は最早ミサイルキャリアーだからなあ
ミサイル射程圏まで運んで発射すれば終了 第七艦隊や在日米軍も含め海外に展開している部隊など
アメリカから見たら二線級の部隊だ
本当の精鋭はアメリカ本国にいるよ
アメリカは第一線級をメジャーリーグに例えるなら
最下級のルーキーリーグ級の州軍でも
F16ブロック52クラスの戦闘機を使っているからな
言うまでもなく、F16ブロック52は三菱F2とほぼ同等と言われるクラスだ
まあ、太刀打ちできないな >>171
地上の車両が一目瞭然になる、索敵能力があるよ あの20年近く迷走したVTOLが実戦か・・・
素直に凄いわ >>131
垂直離陸は推力が低くて燃料や武器を満載できないし燃料を使い過ぎるので出来るけどやらない(無意味)
だからSTOVL(Short Take Off Vertical Landing」短距離離陸垂直着陸)と分類されている。
F-35Bのリフトファンも併用した最大垂直推力は18.85t、F-35Bの空虚重量は14.65tその差は4.2tしかない。
武器は装備せずに燃料満タン(6.8t)にしたら浮く事すら出来ない。 べつにf−16でもよくね?
そんな防空網とかキツイか? ほぼ0だろww >>202 VTOL実戦化がたった20年とか凄いわ \(^o^)/ >>205
フォークランドでハリアーとか使ってたじゃん >>200
ローテーションって言葉を知らないだろ(^o^) なんかやたら使い勝手が悪そう
無理やり使ってるの?
faー18とかあるじゃん >>202
大炎上したポセイドンとかも普通に使ってるからな・・・ >>91
リフトシステムだが、一旦飛び上がるとデッドスペースになってしまうのが一番の問題だわな
しかもF35Bの場合は、リフトシステムを作動させると機体の至る所からフィンが出てくるけど、
あの部分もデッドスペースあるよね
言いたい事は、リフトシステムで音速超えの機体は無理があるんじゃないかと思うんだよね
ハリアーはいい機体だったと思うなぁ >>208
FA-18はカタパルト付きの空母からしか発艦出来ないじゃん、空母動かすより低コストで動かせる強襲揚陸艦で運用出来るのが画期的なんだよ >>207
この場合、何の意味があるのだ?
ローテーションがどうあろうが
アメリカ本国にいる部隊
海軍なら第一艦隊が最精鋭部隊であることは間違いないのだが >>213
今のアメリカ海軍に第1艦隊なんか存在しませんが オスプレイは投入しないのかよ
実戦経験が必要だろ
いきなり尖閣に投入かよ >>37
何も分かっていないなお前は
第二次大戦当時は連合国側が世界の大半を押さえていた
日本は天然資源がないのに天然資源の無いドイツ、イタリアと組んだ
そしてアジアに同盟国は無いし日本に連合国に太刀打ちできる軍事技術は無かった
アメリカは日本に対して無差別攻撃できた、原爆だって落とせた
だから日本は負けた
北朝鮮、北ベトナムに対して中国、ソ連は絶大な支援を行っていた。
だから朝鮮戦争は引き分けでベトナム戦争は北ベトナムが勝った
第二次大戦以降のアメリカは第二次大戦のようななりふり構わぬ無差別攻撃は
できなくなったから泥沼に陥るようになった
イラクにしてもアフガンにしても敵軍を打倒すればそれで終わりではないからいつまでたっても
終わらない >>75
そっちだよな
軍備も更新するぐらいなら、ちょこちょこ使った方が効率的だし 中東が平和になってしまうと、
兵器の実験ができないし、軍事費を減らされて困る
敵を壊滅させる気も、戦争状態を終わらせる気も毛頭無い
現在の敵対勢力が弱ったら、新しいのをを仕込むだけだもんな >>213
>海軍なら第一艦隊が最精鋭部隊であることは間違いないのだが
45年も前に無くなってる
第一艦隊などない だせぇとかデブとか批判はあるけど、なんだかんだで後発なりの性能はあるんだろう。
車だって代を重ねるごとに重くなって軽快感が失われたとか言われつつも速くなってるもんだしな。 F35のカッコ悪さは異常
これ全く人気ないよな〜
ステルス機ならYF23一択やろ
どうせスペックなんて似たり寄ったりなのに
ラプターみたいな凡作選ぶってセンスないよな >>216
ありがとう、じゃあ定期的に実戦投入するしかないね アフガンで暴れさせるのならA-10の後継にもなるAでやれよと言いたいけど、Bならあの格好悪いガンポッド付けて掃射するのかw >>217
オスプレイとかもう10年前にはもうイラクやアフガンで実戦配備されてたんだが何を言ってるんだ K国のF15もステルスだったよな
日に日に飛んでる飛行機が見えなくなった >>229
現在の戦闘機は何らかのステルス化を為されているよ >>229
あの国の鷲さんは確か共食いで・・・(´;ω;`) アフガンなんかプレデターでOKやろと思ったが、アレか、F-35B使ってみた的なヤツか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています