【米国】最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂライトニング」、初の実戦へ　アフガン空爆に向け準備と当局者

**ガーディス ★** · 2018/09/26(水) 18:16:44.65

ワシントン（ＣＮＮ）米海兵隊に所属する最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂライトニング」が、数日中にも初の戦闘任務に就く見通しであることが２６日までに分かった。複数の米国防当局者がＣＮＮに明らかにした。

当局者らが語ったところによるとＦ３５は現在、米海軍の強襲揚陸艦エセックスに搭載されており、近くアフガニスタンへの空爆に向けた準備が行われるという。エセックスはすでにアデン湾を抜けて現在アラビア海の北を航行。数日の間にペルシャ湾に入るとみられる。

全文
https://www.cnn.co.jp/usa/35126114.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 21:44:22.60

>>206　ハリアー開発開始から戦力化まで何年掛かったか調べてみ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 21:47:45.62

アフガンを　叩くと言いつつ　イランに着弾

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 21:48:53.45

>>206　Ｗｉｋｉで調べただけだが
初飛行：1960年11月19日 (P.1127)
フォークランド紛争　1982年3月

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 21:50:48.60

え？セックス、、！？

この間イスラエル空軍が実戦投入してなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 21:52:53.42

>>83にレスがついていないだと・・・・！？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:00:16.65

実戦に投入して、データーを得るのだろう。

アフガンだと飛行場を作らず、ヘリポートでも離発着できるF－３５Bは
格好の実験場。
正式化する前に十二分に試験飛行はしているだろうが、実戦では
実績がない。山岳地帯でも使える事を証明できれば、大きな戦力だろうね。
F-35Bの売りは、V／STOLだから、攻撃ヘリなみに使えれば様々な戦地で応用が利く。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:04:07.32

>>237
どこぞのオリパラボランティアじゃないんだから100万円じゃ、1000人雇えないぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:08:24.58

>>247
何言ってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:10:31.68

>>252　お前さんに言って無いから　嫌なら見るな＼(^o^)／

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:10:55.74

>>249
数字が足りないからでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:14:27.94

中朝睨んで実戦経験積ますのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:15:03.85

Civ5でステルス爆撃機で第一次大戦歩兵攻撃すると反撃ダメージ食らうのなんなの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:18:23.78

ランボー出動

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:24:32.15

世界初の超音速垂直離着陸機

https://youtu.be/VQ70D6nWQ6M?t=39

https://www.youtube.com/watch?v=WybwlN_UCVI

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:28:30.99

>>256
事故

**発言想定** · 2018/09/26(水) 22:29:42.77

アフガンならGAU-8に
翼と装甲を着けた奴で充分だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:38:36.59

>>250
長い滑走路が必要ないから柔軟な配備が出来、北海道や南西諸島の島嶼防衛にも使える。
値段は張るが陸自で導入したアパッチが１機２００億だからまだ安い。
日本はいい加減時代遅れの戦闘機数の上限など止めてしまえ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:43:31.69

シリアじゃなくアフガンなのかよ

**発言想定** · 2018/09/26(水) 22:45:45.04

ランボー怒りのアフガンで敵扱いのロシア軍
ロシアの気持ちを、やっと解ってくれましたか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:47:26.39

>>213
最精鋭は第13艦隊だお

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:53:21.18

アフガンに一番合うのはサンダーボルトだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:54:53.15

中東はアメリカとユダヤの兵器実験地

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 22:57:26.50

イギリスは空軍の即応部隊もB型配備とか思い切ったことしたから
すぐに実践投入するんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 23:09:47.70

実は航空自衛隊員も現地でこっそり実戦参加しているに10,000ペリカ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 23:38:47.53

>>250
いや流石にヘリ並みはむりじゃないかなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/26(水) 23:56:19.73

>>171
第一印象でこれ系を思っちゃう人が結構いるんだおね(´･ω･`)
もちろん気持ちはわかる
でもステルスやいわゆる垂直離着陸って話じゃない
F-35の売りは繋がり方
地上部隊とパイロットを直結するようなことだよ
そしていろんな所と同時にリンクして情報をコックピットで更新し続ける強み
特に良い面は誤爆は確実に減る
ダスシステムはおまけみたいなもん
もちろんＡＢＣで少しずつ違うけどね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 01:18:26.99

>>50
存在自体がF-22のモンキーだもんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 01:30:21.58

>>271
CECに繋がれないF-22がどれだけ吠えても無駄だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 01:32:52.71

STOVLの方か

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 01:54:30.43

Bかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 01:58:17.36

>>270
なんかちっとも強そうな感じがしないな
おまいの話

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 03:17:23.43

宣伝の為にかなり恵まれた条件でしか出撃しないだろうな
地上部隊が血を流して対空戦力掃除して他の航空部隊が制空権取った後くらいの出撃かもな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 04:00:54.36

>>276
顧客に向けた
デモンストレーションの場でしか無いな
万に一つでも撃ち落されちゃ大変だけどｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 06:38:09.16

>>276

重装備させたオスプレイの方が有能っぽいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 07:33:20.49

ランボー怒りのー？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:49:38.57

いよいよ実戦投入か

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:28:55.20

近接航空支援の評価もインチキみたいだけどね

A-10 vs. F-35 close-air support 'fly off’ shrouded in secrecy
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/07/13/a10-vs-f35-close-air-support-fly-off-shrouded-in-secrecy/

・陸軍・海兵隊の地上部隊は参加せず
・同一時間で評価（滞空能力のあるA-10の長所は評価せず）
・A-10の弾数は3分の1
・F-35の低空での機動性を上げるために爆弾搭載量を減少
・高度上限は10,000フィート（CASは1,000フィート以下で行われることが多い）

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:31:41.05

中国ロシアの情報局員や軍人ががデータ取りのためぞくぞくアフガン入り

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:36:02.56

A-10の真の後継は無人機かなー

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:36:14.78

Cはどうなっとるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 13:14:44.89

レーダーをろくに持ってない国を攻撃するのにステルス機を投入ww

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 13:24:28.24

>>283
A-29とAT-6Bの2機種に絞り込み
が、議会では無人機でもいいんじゃねえのって声は出てるね

10 Questions Congress Should Ask About the Air Force's Light Attack Aircraft
https://nationalinterest.org/blog/buzz/10-questions-congress-should-ask-about-air-forces-light-attack-aircraft-30782

"If the OA-X is flown by other nations whose pilots will assume that risk, that’s one thing.
If a U.S. pilot is shot down and captured, the American public may not be so forgiving."

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 13:32:14.35

>>258
滅茶苦茶カッコいいなコレ。いずも型ヘリ空母に載せたいわ。

寸胴デブのＦ３５よりこっちを買うべきだね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 13:47:51.15

>>285
アフガン地域のタリバン残党と戦っているから国が相手じゃない。
そして、ゲリラと言えど携帯SAMくらいは持ってるから、ステルスは無いよりある方がいい。

まあ、普通の兵士は航空機の接近音を聞くだけで逃げるらしいが・・・気持ちは判る。

**発言想定** · 2018/09/27(木) 16:29:33.67

アメリカ軍はランボー側の奴らをぶっころし

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 18:38:25.70

え？セックス？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 18:39:28.66

セックス

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 18:44:25.75

今のタリバンで携帯SAMなんか聞いたことがない
実際損害はない

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 09:19:54.60

何者か知らないけど、聞いていない = 持って無いと言い切るとは大したもんだなw
タリバンの関係者かい？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 11:29:02.42

ID:nGvO6v5h0
ウンコもぐもぐは実例でも出してくればいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/28(金) 15:06:25.61

>>292
もちろん無いところしか行かないから