【米国】最新鋭のステルス戦闘機「F35Bライトニング」、初の実戦へ アフガン空爆に向け準備と当局者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワシントン(CNN) 米海兵隊に所属する最新鋭のステルス戦闘機「F35Bライトニング」が、数日中にも初の戦闘任務に就く見通しであることが26日までに分かった。複数の米国防当局者がCNNに明らかにした。
当局者らが語ったところによるとF35は現在、米海軍の強襲揚陸艦エセックスに搭載されており、近くアフガニスタンへの空爆に向けた準備が行われるという。エセックスはすでにアデン湾を抜けて現在アラビア海の北を航行。数日の間にペルシャ湾に入るとみられる。
全文
https://www.cnn.co.jp/usa/35126114.html >>13
今のところ空港運用のAだけだがBも検討されている >>3
お前は一体何を言っているんだ?
地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた - NAVER まとめ
https://matome.n aver.jp/odai/2137837840480462301
【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの基本戦略【地政学 ...
https://matome.n aver.jp/odai/2138037841827632101 Today, the U.S. is spending Military-Budget twice as much as the U.S. had spent in 1990s'.
(For example, Military-Budget of the U.S. in 1992 under Bush I was $305,141-million.)
(Military-Budget of the U.S. in 2011 under Obama was $711,338-million.)
I love American-99% and the U.S.
We are American-99%.
Bush I's presidency:1989-1992
Bush II's presidency:2001-2008
Obama's presidency:2009-2016
[Wikipedia]
List of countries by past military expenditure
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_military_expenditure
Figures for the tables below are provided by the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) database.
They are presented in millions of USD$ in current prices, converted at the exchange rate for the given year.[
1990-1999
United States
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
306,170 280,292 305,141 297,637 288,059 278,856 271,417 276,325 274,278 280,969
2000-2009
United States
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
301,697 312,743 356,720 415,223 464,676 503,353 527,660 556,961 621,131 668,567
2010-2019
United States
2010 2011 2012 2013 2014 2015
698,180 711,338 684,780 639,704 609,914 596,024 >>14,15,16
とかく、さっさと極超音速爆撃機とか実戦配備してもらいたいのだが。
全地球・全地点を1時間以内に爆撃でき、迎撃不能だからね
まあ100%沖縄が拠点化するんだろうけど。 >>16
多分、売ってもらえない。
完全にレッドチーム入りしちゃったからな。 >>19
いずも用に検討してるらしいな
いずもは空母に改造可能らしいし >>23
>全地球・全地点を1時間以内に爆撃
まだ使われていないが、もうそういう攻撃兵器はアメリカにある イスラエルのF-35I(Aのイスラエル版)は既に実戦投入 >>28
圧倒的なスペック差でボコるって気持ちいいだろ? >>1
アフガンが目標ならペルシャ湾に入る必要はない。これはイランへの嫌がらせだろ。 制空権確保してる地域に投入してもな
スポーツカー、高速で走らすものだ >>11
日本ってなんでこんな国に負けたんだろうな
本土決戦すれば勝てていたものを無条件降伏決めたスパイはほんと売国奴だわ 砂がかんで垂直方向にエンジンが噴射しないとかないよね? >>19
Bが垂直離着陸型だよな?
導入するにしても積める船居なくない?
自衛隊ってヘリ空母しか持ってないと思ったけど? >>29
ゲスラエルのF35Aならシリアの旧式ミサイルくらって小破してたね。
ゲスラエルはバードストライクのせいとうそぶいてたが、去年はF16も撃墜したし間違いないと思う。 >>16
AですらモンキーモデルなのにBなんて無理だろってか韓国のヘリ空母で運用できるのか?
ファランクスぶっ放したら自艦がダメージ受けるあの艦で Bじゃなくて、F35Cっていう海兵隊仕様じゃね?俺、ミリオタじゃん、すげー(´・ω・`) Bでやる事に意味が有る
Aはシリアで空爆済みだ
ロシアミサイル対F35の対決は数十年先の趨勢を占う格好の材料 >>28
不具合出ても、大勢に影響しない
&
中国やロシアが出張ってくるなら目立つ
実証実験するなら最適だべ イスラエルとか日本とか採用国へのデモンストレーションだわな
ショータイムってやつ >>39
かがとかで運用でかるよB型ならジャンプ台なくても飛ぶし
ただ必要かどうかで言えば俺は必要ない派 B型の実戦デビューがそんなに嬉しいんだな
天文学的な開発費だったから >>42
F-35にモンキーモデルは存在しない
というよりそんなのを作る余裕もない 悪人が居るならちゃんと逮捕して裁判して死刑にしろよ
空爆で全部すっとばして殺すなよ >>44
くわしくないけどCって空母艦載用じゃないの?
アメリカ以外には使い道無いかと 垂直離陸するときは
ほとんど武装できないだろ
ただ飛んでるだけだし A型が水平離着陸
B型が垂直離着陸
C型が回転離着陸
だっけ? Bは垂直離陸したら、すぐ空中給油しないとダメなんだろ? この先、ステルス機同士のドッグファイトって起きるの? Aが空軍仕様、Bが海兵隊仕様、Cが海軍仕様でしょ。
Bはイギリス軍が開発した垂直離着陸戦闘機ハリアーの後継みたいなものだから、それなりに意味がある。 >>57
アメリカ軍の機種のAとかFの意味が理解できれば分かるよなw >>53
フル装備で離陸は出来ないが滑走して離陸はできる
着陸時は武器使った後だから垂直着陸できる
日本に必要ないと思うのは武器が投機出来ないから常に最低限の武装で飛ばなきゃならんから オタに聞きたいけど、Bが発艦して空爆を中止した場合
爆弾抱えたまま着艦できるのか? >>53
それどころか、B型は固定武装(機関砲)もないしな。
ミサイル頼みだった最初期のファントムみたいなもん。 アフガンで何やってんだよ?
ただの実践訓練場になってるだけなんじゃないの? アフガンは新兵器の実験場?
タリバンを支援する国から、携帯地対空ミサイルが供与されてたらヤバいよ。 とりあえずコンバットプルーヴンのために使ってみるのか >>7
勝つ事が目的じゃないんだよ。
なるべく長引かせて、多くの弾薬、兵器を使い続けさせる事こそ目的なんだよ。 露助がクソやらかしてるから見せしめやな
石くらい残れば良いな テロリストはもはや新兵器の
生きる実験台だな。
ロシアはシリアでやってたし。 >>44
海兵隊のF−35Cは主に陸上基地から発進する。 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を 極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で 番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 アメリカ空軍が新たな軽攻撃機採用に向け2社に基本提案依頼書を提示
http://otakei.otakuma.net/archives/2018080806.html
この辺がなぁ (´・ω・`)ショボーン >>57
だよな
Aー10を投入したほうが効果あるだろに
タリバン相手にF35なんて
意味ないだろ >>72
その携帯地対空ミサイルに対してステルス出来てるかの実験だろ Aは短距離離着陸型
Bは短距離離陸、垂直着陸型
Cは空母搭載型
特にBのリフトシステムが凄い
RRの開発らしいが、良くこんな物を実用化した。文字通りの変態技術
F35は新技術てんこ盛り、開発が遅れるのも納得
22を上回るのは電子戦能力で、恐らく実戦では35の方が勝つ >>50
現代機はソフトウェアでモンキーモデル化する。
簡単なのはマップデータの未インストールで、韓国が半島外の対地用マップデータ抜かれてたりとか。 >>90
赤外線誘導のミサイル相手に対レーダー用のステルス機でどうするの?
一切赤外線や熱を出さない航空機でも作れるのか? 遠くからミサイル一発撃たせて、盛りに盛った成果宣伝するだけだろ A型が空軍仕様 滑走路に着陸できる。
B型が海兵隊仕様 滑走路が無くても着陸できる。
C型が海軍仕様 海面に着陸できる。
D型が陸軍仕様 キャタピラで地を這う。 アフガンは米軍の射撃訓練場じゃねーぞ
ほんとクソみたいな国だな >>50
韓国経済紙 マネートゥデイ(ソース韓国語)
“‘韓国F-35A vs 日本F-35A ‘ 対等に戦えば私たちが負ける” 2013/12/29
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2013123109230589282&VRC >>91
F35BのリフトエンジンはロシアのYak-141の技術を元にしてる。 >>88
効果があるないは今回は関係ないと思うよ。
とにかくF35Bを実戦投入して成績を見たいわけ。 シリアみたいにロシアの対空兵器があるとこは使用禁止なw >>88
A-10いい加減に休ませてやれよw
あれもうおじいさんだよ
ちなみにあれのガトリング砲の弾見せて貰ったけど
ペットボトルくらいの大きさの薬莢だったな >>57
A-10の後継機の予定だったんだけど
F-35の開発の遅れによりA-10の退役も先延ばしされ、近代化プログラムが進められている。
ということです。 >>37
そりゃ日本は曲がりなりにも当時でさえ先進国家で指導者が戦争に負けますた、と国民にいえばだたちに
全国民がそれに従う法治国家だったからにつきる
アフガンとか各勢力やら部族連中が各々侵略者であるアメリカに対して武力闘争を続けてるような地域の
場合、部族の誰それやらタリバンの指導者誰それに負けを認めさせても、他の連中はいうことを聞かないw
だから部族というかアフガン人全員の意識にアメリカ様に負けました、と認めさせることができない限りにおいて
延々と戦闘が続くことになるw
早い話アメリカが相手にしてるのは国じゃないんだよ、アフガンの場合 民族、というか異文化と戦争してるような
もん これだと相手を殲滅するまでまあ、ダラダラと戦闘は続くよねw
てか殲滅する気がなけりゃ、必敗確定な戦争 それがアフガンでの紛争の実態なのさw >>93
携帯地対空ミサイルの届かない高空からGBU-39辺りで攻撃するんじゃないのかね。 まぁ慣らし運転ですか
いきなりs-400はイスラエルでもないと怖いよな >>57
飛行寿命がヤバいF-16の更新の方が優先だから後回しになるけどA-10の後継機になるよ 35で驚きなのは小さい事
幅、長さ共にF2とほぼ同じ
単発で有りながらFA18とほぼ同じ出力
RCSもF22とほぼ同じ
戦闘行動半径は全てに上回る
電子戦能力やセンサー、連携能力まで考えると前代未聞の怪物戦闘機
ロッキードの公式を信じるなら史上最強と目される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています