【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21） 大阪って偏差値の高い高校は全部染髪自由だぞ
どうしてそういうところにいかずに染髪駄目なとこ選んだんだよ 個人の自由は歯止めがきかない
憲法はわがままを禁じてる やっぱり今まで茶髪に染めた奴らの素業が悪かったからじゃね？
そいつらが頭良くてスポーツも出来て生徒会長ならこうはならなかった >>61
それもあるけど、DQN校なので締め上げないと就職とか進学できん。 >>65
ほんとそれねｗ
髪の毛傷むしｗ 手を加えていない若い人の
髪の毛は何色でも何物にも代えがたいほど美しいのにね うちの家系は生まれつき髪が茶色
目も茶色
陰毛め茶色 >>1
校則に則らない生徒は
受験先の学校や会社に調査書にその旨を明記すればいいだけ 偏差値低いところは染髪化粧オッケーにするとマジで学校が荒れるから規制せないかん >>29
＞高校は勉強しに行く所だ。
への反論だから、それは的外れ
髪を染めてなくても、論理的な反論ができるような勉強はしなかったようだな
学生時代に髪を染めてたか否かは社会ではまったく関係ない 1.髪染めて、毎日洗髪して、毎日整髪
2.髪染めず、週イチ洗うかどうか、寝癖頭でフケだらけ
1は校則違反、2は校則守ってる
ってこと？ >>80
当たり前だろ
染髪許すと学校が荒れる
生徒を猿だと思って接しなきゃいけない高校もあるんだぞ 学校や教師が身なりを躾しちゃいけないって、どういう理屈だよ？
だったら学習塾に通って大検でも取れや。 小学生や幼稚園児ぐらいの子供の髪を茶髪にするカス親もいるからな >>71 この学校は低偏差値の割には良い学校って誰かが言ってた。校則をきつくすることで平和が保たれたり卒業後もひどいことにはなってないんならこれは価値ある締め付けなんだからこんな学校があっても良いと思うけどね
嫌なら別の学校行けばいいし うちだと黒髪以外は何でもOKだったから好き勝手やってたな 一番良い時代を訴訟で潰す
コレ親があれなんでしょ？ >>52
統計資料を見せてよ
まさか統計もとってないのに、私的な感覚でそんなことを書いてないよな？ 校則がなきゃカオスになるようなところではある程度の縛りはしょうがないだろうなー はじめ聞いてただろうになぜ入ってまで校則かえたんだろ 入学前に校則を調べて入学するべきだね
それに納得できないなら入学するべきではないし
もし入学していたら、自主的に退学すれば良い >>53
顕微鏡で見たらわかるかも
あと、子供の頃の写真を提示するとか >>100
いやこれ公立だからそんなの通用しないね 髪染めたりして成績堕ちてくのは放っときゃいいだろ。
自分の人生だ。
好きにさせてやれよ。
逆に教師様の嗜好でハーフでブロンド掛かってたり天パーの奴が労力掛けて証明して許可証貰ったりする方がおかしい。 高校生に自由？個性？
未成年者である以上、保護者の管理は当然。 >>86
小さい子は茶髪のパターン結構あるよ
白人は白金色から金髪やブラウンに変わる >>4
普通はそうなんだけどね
なぜかいき過ぎで外国人だの天然の色素薄い子天パのこも見た目を替えろになるのがな >>34
それでちゃんと染まってないと言っては頻繁に染め直しさせてますます色が抜けてという悪循環だな
アホ教師が髪染めは脱色行為だと知らなかったのだろう アンカー無視して
>>24->>28を流れで読むとなんかワロえるw 染めてるけど親もグルになって元からと嘘ついてるパターンがあるから
そうなると染めるの自由にするかものすごく厳しくするかのどっちかしかないんだよね
ズルしてる人を特にする校則は良くないと思うし時代の流れで染めるの自由ってので落ち着かせるしかないのかな 全員地毛が黒髪なわけじゃないぞ
地毛がこげ茶や明るい茶色の人もいる >>102親が仕事バカで写真ない人はどうするんだ？ >>104
義務じゃ無いんだから、行きたくなければ行かなくていいんだよ
気に食わなければ、行かなければいいだけ 校則なんて学校単位だし
行政に話持って行きたかったら教育委員会とかいう聖域潰せよ 生まれつきかどうかは淫毛を確認すればいいだけ。
淫毛も茶色なら無罪 色素の違いで生まれつき茶髪の日本人もいるよ
日本人の眼も黒と茶色がいるように >>121
DQN高ではなくね
髪の毛染めてる高校あったけど別に荒れてはなかったぞ >>123 義務教育じゃないのでね…嫌なら別の学校行けやって話 >>122
陰毛と頭髪が同じ色とは限らないぞ？
一般的に陰毛は色素が濃いめに出る >>109
じゃあ猿らしく、お互いの毛づくろいとフケを食べるのか
>>84が言う学校はモンキーセンターだな これ俺のいとこがまさにそれでさ
生まれつき毛が茶色いのでかなり苦労してたわ 完全な生まれつきじゃないけど、ずっと水泳やってて茶色い子はどうなるの？ >>97
逆プリンになったから根っこを染めろとしつこく要求したんだろ
つまりこの子は生まれつき茶髪だったってこと >>127
義務じゃないとか関係なくね？
公立だよ？ 年取ったら嫌でも色素が抜けて茶色くなり白髪になり染めざるを得なくなる
茶髪は年取ってもできるけど綺麗な黒髪は若い時しかできない
綺麗な黒髪って若さの特権だから 偏差値低い高校は
ガチガチな校則で縛っとくべき
ちゃんと養成せんと 学校側が受け入れられない生徒は退学にすればいいんだけど
なぜか学校側の裁量を認めないような判決がでるのよね
気に入らないなら生徒のほうもやめればいいんだよ 何か学校は管理を簡単にするために、制服や髪型や色の統一を図りたいみたい。
指導する時にみんなと同じでないと駄目と言う管理方法が簡単だからだと思う。
でも高校は義務教育ではなく、犯罪性の無いものなら何でも認める代わりに
試験を厳密にして馬鹿は卒業出来ないようにした方がより簡単で良い事だと思うけど？
下駄履かせる行為が正当化されるのも良く考えれば異常で馬鹿の量産にしかならない。
高校出てて微分積分すら理解していない奴はイラネーだろ？ >>127
それはダメだな
公立校は広く公民に学習サービスを提供する義務がある >>138
公立校の問題って話だけど
所詮校則だから生徒会でも変更可能 >>22
この子は茶髪に染めたんでなく、
自毛が茶に近い。元々色素が薄いの。 >>48
眉も髪と同じ茶色だし本当に生まれつき茶色だし
肌も白いから色素が全体的に薄いんだろうね
きれいな茶色でうらやましいわw 高校へ行く目的はなんだい？
その目的と髪の色には関係があるのかい？ 生まれつきではないからどうなんだって議論も出てこないのかい
服を着ているのは生まれつきじゃないから脱ぎなさいとか いちいち訴えるなよ不条理なことなんて社会にでたらいくらでもあるわ
髪染めろって言われたことで悩んでたとかかわいい話だったなってあとで思うわ
ほんと甘ちゃんだな >>144
変わらないでしょ
変わるところもあるんだろうけど >>148
うちは下駄禁止だったけどビーサンは書いてないからオッケーだったよ >>138
自分で学費を納めて経済的に自立した高校生ならば、それも間違ってなかろう。 毛染めはだめ、っていう校則だけはルールとしてあっていいのでは？
化学薬品だから体にすこぶる良いってわけでもないのだし
本人が親ぐるみで地毛です、ってんなら本人がそれを通せばいい
何度も染め直して美しい髪が残念なことにはなるだろうけど
もしまめに染めなくて黒い髪が出てきたら、そこで校則違反としての処罰をすればいいじゃん
元々髪色の薄い人や外国人との関係もあるから、一律に黒にしろってのはおかしい >>122
だな
ブラックブラックでブルネットの女が
頭髪だけだなくアンダーヘアーまで
ブロンドに染めて
滲みる〜って騒いでたの思い出したw 生まれつき茶髪とか言いながら
根元が黒くってプリンみたいな奴は多い
お前それ本当に生まれつきかよと >>17
いや校則の説明だよ
生まれつきなんだからこの高校選ぶ段階から話し合いぐらいできたんじゃないのかなと >>29
染めるなと言ったり染めろと言ったり
ルールどっちなんだよ >>137
黒髪の子ばっかじゃないよ
生まれつき茶髪の綺麗な髪の子に黒染め強要ってどうなのよ >>157
くだらない。王様きどりか神にでもなったつもりか。 >>152
変える権利は与えられている
まずその前提を踏まえよう
そして管理は何より学校と教育委員会
その二つ飛び越えて大阪府という話にしてるのはよく分からんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
