【新潟】戊辰戦争…会津藩に「愚直さ」あった 長州藩は「変化に柔軟だった」 会津、越後、長州が語る 新潟でフォーラム開催★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戊辰戦争について語る（左から）宗像、稲川両館長、道迫学芸員
http://www.minyu-net.com/news/181007news10.jpg
戊辰戦争に関わりが深い会津、越後、長州の３地域によるフォーラムが６日、新潟市で開かれた。パネリスト３人がそれぞれの立場から歴史認識について意見を交わした。
會津藩校日新館（会津若松市）の宗像精館長、東軍として戦った長岡藩士河井継之助を顕彰する河井継之助記念館（新潟県長岡市）の稲川明雄館長、西軍の主力となった長州藩があった山口県萩市の萩博物館、道迫（どうさこ）真吾主任学芸員がパネリストを務めた。
戊辰戦争に突入した理由について宗像氏は、会津藩には将軍家への忠義を尽くそうとする「愚直さ」があったとし、稲川氏はやむなく戦わざるを得なかった会津藩に対して同情する武士的な「教養」が長岡藩にあったと解説した。道迫氏は会津藩などに「武士の生きざまを貫き通す意味で敬意を表さざるを得ない」とした上で、当時の国際情勢を意識した長州藩は「変化に柔軟だった」と指摘した。
また会津若松、萩両市の共通性として、先人の思いや伝統的な規範意識を子どもたちの教育に生かしていることが示された。
道迫氏は「地元では歴史への関心が薄れている。しっかりと歴史に向き合うよう市民に伝えたい」、宗像氏は会津と長州の関係について「歴史は消すことはできない。仲良くはできても、仲直りはできない」としつつも「互いの立場を推し量ることが大切だ」と話した。
福島民友 2018年10月07日 12時00分
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20181007-313962.php
★1：2018/10/09(火) 22:21:26.43
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539141561/ 味方に戦わせる会津
千坂高雅が国許に送った書状にも
次のようなものがある
「会也庄也亡国ニ成リ候ヲ助ケ候事ニ候ヘ
ハ大兵モ差出可申処、両国共に三百ツゝ
其外ハ歩兵・水戸勢ニ候」
（米沢藩戊辰文書）
会津と庄内がこのままでは
新政府軍に滅ぼされるから助けて
欲しいと言うのなら大軍を差し出しもする
けれども、肝心の会津藩が衝鋒隊や
水戸脱走軍と言った非正規軍ばかりを
前線に送り、正規軍は三百程しか
前線に出兵させないようなら
話にならないと、米沢藩兵の総督である
千坂自身が、会津藩兵に反感を
抱いていると書かれた書状を送る時点で
会津藩と米沢藩の確執は限界に
達していたと思われる。 売国に打って出る会津
会津プロイセン（ドイツ）との
提携を模索していたことが東京大史料編纂所の
箱石大准教授らの研究で明らかになった。
ドイツの文書館で確認した資料は
会津が北海道などの領地の譲渡を提案したが
宰相ビスマルクは戦争への中立
などを理由に断ったことを伝えていた。
ドイツの国立軍事文書館の資料で
１０年ほど前にドイツ側の研究者が
存在を紹介したが詳細が不明だった。
箱石さんらの調査で確認されたのは
１８６８年の文書３点。いずれも、ボン大の
ペーター・パンツァー名誉教授に依頼し解読
日本語に翻訳した。 >>114
御所に砲弾打ち込んで尊皇と言われてもな。頭おかしいいやろ。 会津プロパガンダ
蛮行三昧
売国奴
これ全部工作員が何のソースもなく勝手に言ってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな文献のどこにも出てきませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるなら出せ、と言ってやると、
｢勝手に言ってるだけなソース｣
を火病りながら大量コピペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご覧のとおり、工作員の歴史的事実(そもそもそれが事実なのかどうかも含めて)の捉え方には極端な主観がずいぶんとウェートを占め、俯瞰的な捉え方が欠けていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無いものを有ったように言い、火病って大量コピペしている様がそれですwwww長州工作員のレス内容は嘘と誤魔化しばかりです信用出来ません、見なくて結構ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww曝しますwwwwwwww 昔、時代劇の白虎隊で松平容保が「遅い！米沢はまだか！」と
ピキピキしてるシーンがあったけど、会津兵が米沢で蛮行に興じてんじゃ来るわけないよなw >>116
その新政府は、戦後越後の民に会津藩以上の苛政を強いたんだがなあ。 >>127
それは禁門の変のオマエの解釈がおかしいんだよ。 差別されてたと嘘をついてた会津
白河似北一山百文。
東北を蔑視する言葉。
河北新報の題号の由来でもある。
旧盛岡藩出身の平民宰相原敬は
自らを「一山」と号した。私も小学校の先生に
教えられた。東北を蔑む言葉だが
自らその表現を伝えるわが東北人には
中央中心の日本の見方に対する明確な
外交意識を想起させる言葉でもある。
この蔑称はどのように生まれたのか。
戊辰戦争で官軍が発したとも言われるが
実証されていない。今のところ『近事評論』の
記事「白河以北一山百文」（1878年8月23日）
を起源とみるのが最も信頼できる説だ。
■出典 河西英通『続・東北 異境と
原境のあいだ』中央公論新社（中公新書1889) 会津って長州を憎むように子供に教育するんでしょ
長州からしたら会津？なにそれ？どこ？なんか怒ってんの？って正直最近知った
韓国と日本の関係に似てる ただ、米沢藩は戦場では何の役にも立たんかったけどな。荘内藩と違ってｗ >>127
オマエもこのタイプかな？
＞saos90lv
＞長い長い日本の歴史の中で
＞天皇に対して大砲をぶっ放したのは
＞長州人のみですからね。
↓
＞saos90lv
＞天皇制についてですが
＞跡継ぎがいなくなったら
＞「終わり」にしてはダメなんですか？
禁門の変の解釈もおかしいが
長州による御所を巻き込んでの戦争を
否定しておきながら、一方では天皇を
終わらせたがってる書き込みをしている。
天皇制はパヨク用語。
会津プロパガンダは反日プロパガンダだね。
どんどん見えてくるね。 会津プロパガンダ
蛮行三昧
売国奴
これ全部工作員が何のソースもなく勝手に言ってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな文献のどこにも出てきませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるなら出せ、と言ってやると、
｢勝手に言ってるだけなソース｣
を火病りながら大量コピペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご覧のとおり、工作員の歴史的事実(そもそもそれが事実なのかどうかも含めて)の捉え方には極端な主観がずいぶんとウェートを占め、俯瞰的な捉え方が欠けていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無いものを有ったように言い、火病って大量コピペしている様がそれですwwww長州工作員のレス内容は嘘と誤魔化しばかりです信用出来ません、見なくて結構ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww曝しますwwwwwwwwwww まず
「世良修蔵」
を検索するべきだ
http://www.page.sannet.ne.jp/ytsubu/theme13a.htm
「世良修蔵暗殺事件の周辺」
-奥羽鎮撫総督府の結成から世良暗殺まで-
>>140
世良は司馬のせいで評価下げたけど
本当は文武両道の人なんだよね
司馬は本当に酷い小説家だわ 薩長なのに長州しか叩かれない
どれだけ朝州がクソだったのかわかる
100年たった後もいまだに会津攻撃をやめないし 貧相な会津を知ろう
英国公使館員の維新戦争見聞記
■民衆の貧困
残念ながら、会津藩政の苛酷さとその腐敗ぶりはどこでも一様に聞かれた。
今後十年二十年に返済するという契約で、会津の藩当局が
人民に強制した借款についての話がたくさんあった。
会津の国の貧しさは極端なものである。
家並は私が日本のどこで見たものよりもみすぼらしく
農民も身なりが悪く、小柄で、虚弱な種族であった。
この国で生産のされる米はみな年貢として収められねばならなかった。
戦争で破壊されるまえの若松とその近郊には
三万の戸数があり、そのうち二万戸には武士が住んでいて
あらゆるものがこの特権階級の生活を
維持するために充当されたり税金をかけられたりした。 >>133
会津のは半分観光ネタだよ
半分なのが厄介だが >>144
会津が売国企てた事実も消えませんよwww
つか、ループ？www 会津も松平容保がもうちょっとしっかりしていたら、あんなことになるまでになんとかなったんだよ。
いずれにせよ薩長の明治維新の結論は、富国強兵から始まって原爆落とされての敗戦だ。
極端な話、世の中は変わったが、失敗にまちがいない。
「維新」などという言葉はマイナスイメージが強いのに、これを政党名に使う愚か者もいる。 >>145
長州の伊藤が朝鮮総督府だったから
長州が叩かれるんだよ >>145
長州は西日本飢饉の恨みがあるのに徳川サイドが皆殺しにされなかったあたり仏ですわ 極悪非道な会津
英国公使館員の維新戦争見聞記
会津兵は天皇の軍勢の戦闘員ばかりか
彼らの手に捕らえられた人夫たちまでも殺したといわれる。
この話の確証として、四日間も雪のなかに倒れていて
両足の機能を失った一人の人夫にあったことを、私はここに記しておきたい。
その人夫はもし会津兵につかまったならば
むごい死に目にあわされていただろうと私に語った。
そのほか、私は若松で世にも悲惨な光景を見た。
たくさんの死体が堀から引き上げられたが
彼らの両手は背中にうしろ手に縛られ
腹が深く切り裂かれていたのだ。
私は会津の徒党の残酷物語をいろいろと耳にした。
長岡で、彼らは天皇側の病院にいる負傷兵や医師たちを皆殺しにした、と聞いた。
会津兵が越後に退却して行く途中、彼らは女たちを強姦し、家々に盗みに入り
反抗する者をみな殺害したのである。 御所に砲弾打ち込んどいて、俺たち勤皇と叫んでる馬鹿に、「馬鹿だろお前」と言ってるだけで
会津が売国だろうが、愛国だろうがそんなのどうでもいいんだよｗ 斗南に逃げる会津
会津再興が認められて、新政府から「猪苗代か斗南」のどちらかと聞かれた時
偽金の不満から一揆が多発する会津近くにある猪苗代を避け
斗南の領地に移住せざるを得なかった。もし、猪苗代に領地を得ていたら
再興したばかりで戦う力を無くしている会津藩は
会津藩をまったく信用しなくなってしまった領民達の
一揆によって滅ぼされていた可能性がある。
新政府から会津藩再興が認められた時、新領地は斗南にしようと
言い出したのは山川大蔵だった。彼には偽金と戦争によって
荒らされた故郷の領民たちの怒りが良く解っていたのだろう。
補足するが、明治新政府が会津藩を流罪にすべく斗南の土地に
追いやったという事は無い。会津藩に示されたのは、斗南と会津に近い
猪苗代の二カ所である。会津藩が自ら斗南を選んで移住したのだ。 愚直な軍事馬鹿薩長 やがて日本を破滅させた軍国馬鹿の集団が薩長だな >>154
蛤門の変は皇室潰しに来たわけじゃないし
長州は勤王だよ
で、会津の売国はどう考えてるの？ 禁門の変後の勝海舟の日記に依れば
『京地の風評、長を善とし、会、殊に悪説有り。（略）
又、薩・会の処置、暴に過ぎ、頗る正中を得ざるものあり。
薩は形勢を明察し、機会に乗ずる、天下第一といふべく、昨冬以来、長人是に仇すれども、私怨を忍び改めて咎めず、
彼が挙不正に到るに及んで、憤怨以てこれに答へんとす。尤も巧なりといふべし。
会藩は、上に人物なく、下士激烈無着落。その規模、殊に狭小。必ず労して天下の大害を生ぜん。また憐れむべし。』
当時の会津は嫌われていた。
会津の活躍は会津プロパガンダによる美化。 会津プロパガンダ
蛮行三昧
売国奴
これ全部工作員が何のソースもなく勝手に言ってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな文献のどこにも出てきませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるなら出せ、と言ってやると、
｢勝手に言ってるだけなソース｣
を火病りながら大量コピペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご覧のとおり、工作員の歴史的事実(そもそもそれが事実なのかどうかも含めて)の捉え方には極端な主観がずいぶんとウェートを占め、俯瞰的な捉え方が欠けていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無いものを有ったように言い、火病って大量コピペしている様がそれですwwww長州工作員のレス内容は嘘と誤魔化しばかりです信用出来ません、見なくて結構ですwwwwwwwwwwwww曝しますwwwwwwwwwww 長州藩 「人間は仲良く貧乏になれる」を実行した結果、テロリストの武装勢力と化した
薩摩藩 スパルタ人にも負けない300級基地外戦闘民族、でもイモが主食
会津藩 番犬、最後は犬汁にされて美味しくいただかれますた
佐賀藩 軍ヲタ、アームストロング砲をこよなく愛している
土佐藩 龍馬と弥太郎以外は雑魚扱い
水戸藩 人間やめて天狗になったクズ、暗殺と内紛が大好き 単に、勘違い田舎侍集団が、二転三転し
とりあえず何かやらいないとで会津滅ぼした ってだけの話でしょ。 >>154
蛤門の変をどう解釈してんだ？
長州対天皇じゃないんだぞ？www 長州の捕虜を虐殺しまくる会津
寺石正路「南国遺事」の同時期の記録に依れば、薩摩の寛大な処置に対し会津の捕虜の扱いは苛烈を極め
『長人の捕虜を頗る惨酷に扱ひ、爪を抜き、舌を切り、手を切り、なぶり殺しにした。
其中、或一人の頭に釘を打込む。容易に死せず。遂に十三本も打込むと死した。中々豪傑であった』
と会津の者から聞いたそうだ。 会津は「今に会津が江戸になる」と謳い…
慶応4年（1868年）2月27日、松平容保（34歳）は会津藩士に徹底抗戦を通告。
西郷頼母は恭順を勧めるが、容保はじめ藩士たちから猛反発され徹底抗戦へ。
慶応4年（1868年）5月1日、白河城陥落。西郷頼母は再び恭順を勧めるが
会津藩士の多くが聞き入れず徹底抗戦を主張。頼母は登城差し止めとなる。
慶応4年（1868年）8月26日、西郷頼母は西軍と砲火を交えている評議中
「この窮地に陥ったのは余の献策をいれないためだ」と厳しく批判。
そのため「西郷斬るべし」の声が起こり容保の命で伝令され
息子吉十郎と共に城を出る。その後は榎本武揚の軍に投じて函館で戦った。 >>164
会津から戦争ふっかけて負けたんだがなwww >>149
失敗とか判断できんよ。こうしたら良かったとかは思うのは自由だが
俺の中では明治維新起きなきゃまずロシアにも勝てるわけないし
西欧のどっかの植民地だろうな
でアジアは今頃全部西欧の植民地
西欧のはエグイぞまず植民地側の人間は学校行かせてもらえず使用人で一生終えるのみ
世界大戦はどうなってたか分からないがどっかとどっかがやってただろう
で今の俺たちお前たちの生活は無いガラッと変わる
下手したら運命も全然違うから生まれてすらないそれが歴史 天皇と幕府の犬気取りの会津が売国計画
会津プロイセン（ドイツ）との
提携を模索していたことが東京大史料編纂所の
箱石大准教授らの研究で明らかになった。
ドイツの文書館で確認した資料は
会津が北海道などの領地の譲渡を提案したが
宰相ビスマルクは戦争への中立
などを理由に断ったことを伝えていた。
ドイツの国立軍事文書館の資料で
１０年ほど前にドイツ側の研究者が
存在を紹介したが詳細が不明だった。
箱石さんらの調査で確認されたのは
１８６８年の文書３点。いずれも、ボン大の
ペーター・パンツァー名誉教授に依頼し解読
日本語に翻訳した。 会津プロパガンダ
蛮行三昧
売国奴
これ全部工作員が何のソースもなく勝手に言ってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな文献のどこにも出てきませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるなら出せ、と言ってやると、
｢勝手に言ってるだけなソース｣
を火病りながら大量コピペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご覧のとおり、工作員の歴史的事実(そもそもそれが事実なのかどうかも含めて)の捉え方には極端な主観がずいぶんとウェートを占め、俯瞰的な捉え方が欠けていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無いものを有ったように言い、火病って大量コピペしている様がそれですwwww長州工作員のレス内容は嘘と誤魔化しばかりです信用出来ません、見なくて結構ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww曝しますwwwwwwwwwww なぜ会津は放火が好きなのか
・4/28会津兵、安積、駒屋、守屋等に進出して所々に放火をする。
・5/20会津兵、中山村に火を放って退く。
・5/31駒野村を襲った会津兵、帰途に八幡村・
富岡村にも放火する。
・10/7会津藩士高橋権太夫、亀ヶ城に火を放って退却
会津戦争詳細年表より 会津世直し一揆
かねてからの重税や物産の専売制度による
搾取に加え、藩主松平容保が
京都守護職として上洛して以来
その経費を賄うために行われてきた
増税に対する不満に一気に火を
つけることになった。
9月22日（1868年11月6日）
会津藩が明治政府に降伏すると
たちまち藩政崩壊による権力の
空白状態に乗じた民衆蜂起が勃発した。
会津藩降伏後、明治政府は
民政局を設置して暫定的に行政を行わせ
村々の支配は従来の村役人に
当面任せることとした。
だが、これまで会津藩当局の支配の
末端を担った郷頭・肝煎ら村役人
（彼らは地主として小作料を徴収し
また債務により農民を従属的地位に
追いやる者も多かった）を排斥するように
求める農民たちの動きが領内各地で高まり
会津藩降伏のわずか10日後の10月3日に会津若松から遠い大沼郡でまず一揆が勃発し
以後、領内各地に波及していった。 まぁはっきり言って戊辰戦争を美化するのって無理あるよなｗ
やらなくて良かった内戦を薩長が無理やり起こした感じ。
幕府はかしこかった。会津は犠牲。
血気盛んな勘違い田舎侍が、振りあげた拳を降ろせなくなっただけ。 会津プロパガンダ
蛮行三昧
売国奴
これ全部工作員が何のソースもなく勝手に言ってるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな文献のどこにも出てきませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるなら出せ、と言ってやると、
｢勝手に言ってるだけなソース｣
を火病りながら大量コピペwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご覧のとおり、工作員の歴史的事実(そもそもそれが事実なのかどうかも含めて)の捉え方には極端な主観がずいぶんとウェートを占め、俯瞰的な捉え方が欠けていますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無いものを有ったように言い、火病って大量コピペしている様がそれですwwww長州工作員のレス内容は嘘と誤魔化しばかりです信用出来ません、見なくて結構ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww曝しますwwwwwwwwwww >>179
蛮行三昧で売国奴の会津が犠牲ですかw
政府の交渉人九条を拉致して戦争ふっかけたの会津なのにwww >>179
会津藩は全国屈指の重税だったから貧困に苦しんでいた農民は皆助かった 駐日英国公使館付き医員ウィリアム・ウイリスの報告書
・会津藩政の苛酷さとその腐敗ぶりは領内の何処でも一様に聞かれた
・会津兵は新政府軍兵士ばかりか、非戦闘員の人夫たちまでをも殺した
・会津兵は民家に押し入っては略奪を繰り返し、婦女子を乱暴し、それに反抗した者を 惨殺した
・会津の領民は徒党を組んで竹槍で武装し、後退する会津軍の退路を阻んだ
・会津藩降伏後、会津の領民は護送さかな態度で見送った >>175
長岡藩を裏切ったわけじゃない。元々、新政府よりだった。
列藩同盟もいつ裏切るかと常に監視していた。 会津藩士は「他国の農民は虫けら」と見ていたのである。
たとえば、慶応四年八月二十一日
会津直撃を目指して、三千人の征討軍が
殺到した母成峠戦いのことだ。
会津側は、ふもとから頂上まで三段の陣地を
構築し、頑強に抵抗した。
勝敗を決したのは、征討軍右翼隊である。
彼らは、道なき深山を迂回し
会津守備隊の側面を奇襲したのだ。
この奇襲部隊の道案内をしたのは
峠のふもとの石筵集落（郡山市熱海町石筵）の農民たちだった。
その前日、会津藩兵は
敵が隠れる所をなくすために
放火して集落を焼き払ってしまった。
家を焼かれた農民たちが、恨みを晴らすため
道案内を買って出たのである。
会津盆地から流れ出す阿賀野川の下流
新潟県安田町でも、会津藩兵は六野瀬という
集落を焼き払った。その翌日の八月一日
会津藩兵は、阿賀野川に面した砦を
守っていた二十四人のうち、二十三人が
戦死したのだが、六野瀬集落の人々は
「会津のやつらは……」と言いながら
遺体を阿賀野川に投げ捨てた。 http://itest.5ch.net...gi/tohoku/1476263294
上記スレにおいて、工作員(薩長)が偽勅踏まえた検証、全体的な総括の必要性を否定出来ずに認めました。
歴史は勝者に都合良く創作、修正されます。
日本の政は150年前から同じ｢政府｣が担っていますが、その150年間の近代史については、歴史の授業ではほぼスルーされます。
何故か？本来なら賊軍を倒し国を近代化させた｢正当な政府｣の150年間の実績をアピールしてもいいはずなのに？です。
答えは一つしかありません。｢政府｣にとって都合の悪い、隠しておきたい｢正当性が揺らいでしまう、覆ってしまう史実｣がそこにあるからです。
日本の歴史教育の中身を見ると、日本人の価値観、国民性は、江戸幕府前とその後、戊辰戦争の前とその後、そして直近では第二次世界対戦の前とその後、でガラリと変わります。
その変わり様は180°なんてレベルではなく、異星人にでも全国民が入れ替わっているかの如くにです。
何故、日本の歴史教育の中身はそんなことになっているのか？
答えは一つです。全てが書き換え、修正されているからです。そしてその行為を直近誰がやっているかを見ると、間違いなく今の｢政府｣なのです。（しかも最低2回はやってます）
山口県長州からは総理大臣が沢山出てますネ？
会津藩は長州とは本州の端と端にあたる青森に追いやられ、原発とその廃棄物の処分場所は？
阪神大震災と東北の被災地の復興速度の明かな違いは？
偽勅使って国を乗っ取り以来、150年間この国の政を牛耳っています。
都合悪い事は全て隠し騙しながら、なんて口が裂けても言うはずありませんが、そういう事です。
月には行ってないのにNASAは嘘をつき続けている、などというような陰謀論の類いとは一緒にせず、見えるものを見えるがまま言ってます。
この国は、150年間同じ｢賊軍を倒した正義のヒーローな政府｣が政を担っているにもかかわらず、歴史教育における近代史の占めるウェートは、大河ドラマより薄く浅い。
まるで国民の目がそこに向かないように仕向けているかの如くにです。
本来なら賊軍を倒し国を近代化させた事実、実績をアピールしてもいいはずなのに？です。
まずは、この辺りから疑問に持つ目、言うなれば好奇心、を持ってみようと思うことからやってみてはいかがでしょう。
偽勅踏まえた検証、全体的な総括 会津プロパガンダの嘘に騙されるな
会津の遺体埋葬の問題について思うところがある。
新政府が会津藩兵を賊徒とみなして戦死遺体の埋葬を
禁じたというのは真っ赤なウソだ。
こうした虚構を言い広めるのは、たいがい善意に基づいてのことだろう。
そんなやり方は許せないという正義感は、裏返せば
新政府の側にあった（主として薩長の）人々への悪意になる。
もちろん悪意を向けられる歴史上の人物たちにしてみれば
まったくの言いがかりでしかない。
歴史学者大山格 >>179
戦争してくれないと、本国で不要になった不良品の武器が売れんだろ。
ミニエー銃とかアームストロング砲とか、欠陥品を大金かけて買ってくれる日本は上客。 >>186
捏造するな、ID:hYe2jDUH0。
お前の主張に根拠がない。 また放火をする会津
会津軍は周辺の地を焦土にしながら敗走を続けた。
慶応四年に始まった戊辰戦争は塩原温泉をも巻き込んだ。
旧幕府軍の形勢が不利になると、会津藩や凌霜隊などが塩原を焼き払おうとした。
この時焼き払われた民家は149戸といわれる。
妙雲寺も焼き払われるところだったが、住民の渡辺新五左衛門が会津に嘆願したため
妙雲寺の天井に描かれた菊の御紋に×印をつけることで焼失を免れた。
松楓楼松屋の歴史 >>190
その人は日本語が通じない会津プロパガンダ工作員です 放火の達人会津
明治２年５月11日
旧幕軍（会津）が箱館市内に放火
900の家屋が焼失
箱館戦争年表より
会津は北海道の敵でもある >>192
まあ、総括連呼＝ぱよちんとID:hYe2jDUH0は自白してるし。 会津は人を食う文化がある
会津藩郷医江川元逸『旧記集録』
官軍方密偵（高田藩）が捕えられ
斬首された時、肝臓を切り出して
酒の肴に醤油をつけて
食べたことを書き残している。
日光口でもあったと記録にある。
この様な、内戦における憎悪の
激しい狂気が記述されている。 >>179
会津藩が犠牲者?
苛烈な重税で農民を犠牲にしたのは会津藩だが。
会津世直し一揆
会津藩が降伏したことで起こった、
溜まっていた会津藩への不満から起きた農民の反乱。
会津地方の旧武士階級の人々は薩長土肥に対して恨みを抱いたという話はよく知られている。
だが農民、特に戦場にならなかった地域の人々にとっては、かねてからの重税や物産の専売制度による搾取に加え、
藩主松平容保が京都守護職として上洛して以来、その経費を賄うために行われてきた増税に
対する不満に一気に火をつけることになった。
9月22日（1868年11月6日）、会津藩が明治政府に降伏すると、
たちまち藩政崩壊による権力の空白状態に乗じた民衆蜂起が勃発した。
イギリス人医師の手記には
旧藩主松平容保・喜徳父子が東京に護送されることになったが、
領民は戦争を引き起こしながら降伏後切腹もせずに生き延びた父子に対する尊敬の念を失い、
あらゆる方面で冷たい無関心（cold indifference）が
示されたこと、武士は容保に同情したが、農民は護送される藩主父子に対して
面も背けず野良仕事を続けていたことを記している。
彼は、たとえ容保やその家臣が恩赦を受けても
支配者として会津に戻ることは不可能であろう、とその手記をしめくくっている。 会津よ！なぜおまえらは放火をする！
会津藩兵も退却する時に
民家に放火したりすることが多かったので
越後国内では次第に領民から
疎まれるようになってゆくのが
後藤平太の日記から伝わってくる。
会津藩兵と同行した幕府の衝鋒隊の
桃沢輩下の兵が、殺した敵の生き胆を
取って来て「まだ脈がある故、ご覧ぜられよ」
と「ヒツコヒツコ」と活動しているのを見せた。
「いずれに用するや」と聞くと
「食するなり」と言って飲みこんだと
5月9日の日記に書いてある。 会津の民は官軍贔屓
会津藩家老西郷頼母は戦況が圧倒的に
不利と見て藩主・松平容保に降伏を進めるが
容保は徹底抗戦を主張し徴兵に乗り出した。
また、藩側に逃げてきた農民や町人らも
武器を渡され戦うことを命じられることとなった。
しかし他の藩と同様に、会津藩も領民に対して
苛酷な税金を課していたため、重税さらには
戦争にまで巻き込まれる形となった領民たちの士気は低く逃走者が後を絶たなかった。
意気揚々と鳥羽・伏見の雪辱に燃える
会津藩士とは対照的であった。
とくに藩の軍資金確保を名目に資産の
ほとんどを徴発された会津の町人たちに
至っては、征服者である新政府軍を
「官軍様」と呼び、会津藩士を
「会賊」と呼びすてにした。
また、新政府軍の拠点確保を
阻止するため、一部の村々を
焼き払ったことも領民たちの恨みを深くした。
そのため、後に進軍してくる新政府軍が
会津藩領の村々から大量の人夫・馬
軍資金などを徴発しても、反発するどころか
歓迎してこれに応じる者までいる有様だった。 会津藩を美化しすぎ。統治者としてはろくなもんじゃなかった。 >>57
おまえらの言う「国」ってなによ？
権力か？
だから権力にすり寄る虫なのか？ >>130
越後民なんだけど、具体的に何したの？教えて >>59
>>60
長州カルトを批判したらパヨクだとよ
パヨパヨ鳴くのはカルトの鳴き声だろ またまたバレた会津プロパガンダの嘘！
見せしめの為に会津人の死体を野晒しにしたのは嘘だった！
＞幕末の戊辰戦争（１８６８年）で
＞戦死した会津藩士が
＞埋葬されたとする史料が
＞福島県会津若松市で見つかった。
＞同市在住の歴史研究家
＞野口信一さん（６８）が
＞２日、市役所で記者会見し発表した。
＞これまでは新政府軍が遺体の埋葬を
＞許さなかったとされてきたものの
＞史料には埋葬の場所や経費などが
＞詳細に記されており、野口さんは
＞「埋葬を裏付ける貴重な史料だ」
＞と話している。
嘘をついたのは誰なのか？
＞太平洋戦争の終戦後に書かれた
＞『会津史談会誌第33号』の
＞『明治戊辰戦役殉難之霊奉祀ノ由来』には
＞新政府軍の命令によって遺体の埋葬が
＞禁じられたという記述がある。
死体埋葬禁止の嘘を発信したのは会津史談会でした。 列藩同盟が機能し
欧米諸国が仙台中心の東武皇帝を正統政権と承認してれば
実際欧米諸国も迷っていたから
明治政府との外交承認を数ヶ月保留してた 京都守護職みたいに金のかかる仕事を引き受けるからｗ >>202
実際おまえパヨクだろ？違うのか？www 幕府がやめろというのに馬関戦争でイギリスに手をだして、負けるや賠償金を幕府におしつける
ろくなもんじゃねえよ長州は >>149
昭和の大東亜戦争の時には、大本営が関東と東北閥が多かったんじゃないの
薩長関係なくなってね よほど都合悪いんだな
ちょっと歴史詳しいなら
列強が対象国を分断し（代理戦争）内紛をさせ弱体化と武器を売りつける。
それにまんまと乗っちゃったのが勘違い田舎侍。
幕府は内戦起こさないためによく抑えたわ。会津は単なる犠牲。 >>206
パヨク(反カルト)だよ？wwwwwwwwwww
今回の件でパヨクの定義がわかったからなw
さすがに日本人である会津藩士をパヨク呼ばわりするのはもはや明治テロカルトしかおらんだろw
なあ、日本会議のハゲジジイ 南京大虐殺の嘘も会津絡みです…
会津プロパガンダは反日プロパガンダ
http://aidu65.net/aboutme.html アメリカ「南北戦争で金たりないンゴ。日本にこの服売り付けるンゴ」 会津と朝鮮はよく似てる
＞１１日、釜山東莱区（プサン・トンネグ）にある忠烈祠（チュンリョルサ）
＞安楽書院で、韓服を着た児童が伝統文化体験教室に参加し
＞壬辰倭乱（文禄・慶長の役）などをまとめた「私だけの歴史の本」を製作した。
＞児童が歴史の本を広げて取材陣に見せている。
これ会津も同じような事してたよな。
会津の場合は爺が作ったんだけど。
「手作り会津史」ってやつを。
何で反日プロパガンダも会津プロパガンダも
歴史を創作して発信するんだろうな？
当事者でもないのに被害者ぶって
お金に繋げる商売ってどうなんだろ？
韓国に武士道はないけど
会津は武士道推してるんだろ？一応。 >>211
ハゲ爺だの日本会議だの妄想かよwwwwww
おまえはパヨクなんだろ？何で否定しないんだ？www 山県有朋「西南戦争負けそうや、、せや！会津のやつらに刀だけで特攻させるンゴwwwww」
形勢逆転
山県有朋「特攻いけるやん！会津のやつらみんな死んでしもたけどなwwwww」
特攻精神の誕生 会津プロパガンダの嘘バレた！！
白虎隊隊士の切腹は20人ではなく６人！
会津歴史研究会会長の井上昌威氏の研究により
20人切腹19名死亡の嘘が覆りました。
勘違い切腹も嘘です。飯沼貞吉の回顧録に
勘違い切腹は出てきません。
そうなると疑問視されるのは飯盛山にある
隊士19人の墓ですよねw
皆さん、会津プロパガンダによる嘘
もういい加減気づいてください。
会津プロパガンダに乗っかってるのは
パヨクであることもいい加減気づいてください。
パヨクは反日です。 >>216
反カルト(パヨク)だろ？w
で、パヨパヨ鳴いてるおまえらはカルトだろ？wwwww
お互い確認できてよかったやんけwwwww
なあ、反日カルト野郎wwwww >>201
取り敢えず松下村塾の直系で
越後に赴任して現場見て戊辰戦争その他の後で
中央の指示通りの課税とか絶対無理と
独断で減税決定した前原一誠は更迭されたな >>217
特攻隊否定するのはパヨクの典型だよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
