【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年10月17日 20:04
７月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。８月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。
ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国ＳＫ建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、ＳＫ建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。
メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。
http://lite.blogos.com/article/332332/ >>701
高さなぞ飾りﾆﾀﾞ！ ラオスにはそれがわからんのですよ！ 低くしたら貯水量が減って逆に強度に余裕ができるんじゃないの？ >>728
どうせ、わざと手抜きしたけど、ここまで被害大きくなるとは思わなかったんだろう。
だから、わざと手抜き＋ミスの二重障害じゃね >>727
決壊したサドルダムを設計した南朝鮮のユーシン、
ホームページの受注実績からこのダムの記述を一時消してたよｗ
批判浴びて再度掲載したが。 ＞原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
いや、それ、工事ミスやがな。 >>733
ファーストコンタクトと障害は切手も切りはずせないもんな
日本はセコい告げ口外交していないし 施工ミスでもないよ、こんなモンｗ
ミスってのは上手く作ろうとしたけど失敗したニュアンスだろ？
こんなもん、悪質極まりない故意の手抜き工事だわｗ >>751
メインダムと補助ダムの高低差で決壊になったとかじゃねーの 結論出すのに時間かかりすぎだろ！韓国ＳＫ建設の責任逃れどころか、
決壊すると知って韓国人関係者全員逃げ出し、事故を最悪な結末招いたクソ会社だ！
やつらの資産全部差し押さえしてでも、賠償させろ！ 「生きているだけで迷惑」
先史時代からそうだったのかなぁ？ >>541
施主と言っても このダムは 韓国の電力会社とラオス政府とSK建設とタイの合同プロジェクトで
ダムを造って発電した電力を売って工事費を返済するプロジェクトだよ、政府が噛んでるけど一応民間のプロジェクトなんや、
ラオス政府とあるが韓国政府が建て替えているし タイは電気を買う立場でタイの銀行が融資しているだけ 実質韓国政府のプロジェクトなのだよ
だから施主と言っても 工事を受けたSK建設が完工検査する事になる、企画段階から設計も工事も完工検査も手抜きし放題
民間プロジェクトだから ラオス政府には工事費や発注業者選択の権限は無いんやわ やっぱりチョン品質だったな
安物買いの銭どころか命失っちまったなあ… >>754
やることがセコいというか
しょうもねえなｗ ムン大統領は韓国さえも潰そうとしてるのかもしれんｗ しかしこれ現場の人間は気付いてただろうに
止められなかったんだろうか ていうか越流したわけでもないのに崩壊してるし、
そりゃ手抜きすぎだろ >>755
工事ミスを見越して余裕を持った設計にしなかったミス
知らんけど 詐欺師に騙されて日本を蹴ってチョンにボーナス出して
失敗したら日本にたかりに来るつもりかね、テメーでどうにかしろ
つかラオスは支那の属国だろ、キムチでも食ってろ >>760
今後予想される、ハーバービジネスオンライン記事
「枝野幸男さんに翼賛しなさい」（ダムからは逃亡） 日本が施行、とかいってる馬鹿は証拠出せずフェードアウトw 例え60メートル低くでもチョンやし全く驚かんわ
日本人で良かったわ >>770
ダム工事の工期なんか数年単位だしムンの前から計画あったんじゃねーの？ >>768
日本人なら娯楽やエンタメならまだしもライフラインまでヤクザに任せるなんて
自殺行為だと長年の経験で学習しているんだけどな >>771
そういうことが可能なのは、現場の監督や下請けの代理人の教育が行き届いており、
かつ、仕事に対して責任感を有している場合
ラオス人なら教育という面で気がつく可能性は半々ぐらい。
南朝鮮人だと責任感という面でまず無理だと思う。 文大統領は善人を装うように北から言われてるから賠償に協力せざるを得ないだろう 俺は生粋の日本人だが
真実を話す。
じつは、設計が・・・
たしか、おそらく、たぶん日本の設計会社が
設計したのを日本がゴリ押しで・・・・
という話が、以前からチラホラきいたような
気がする。もちろんこれは検討すべきなので
国連など通じて、この事実の検証を
国際社会に働きかけ真相を調査しているが
おそらく日本が認めてるべきとは
思うが、後日はっきりしたことは我々韓国から
発表されるとは思う。
次に
施工を担当した韓国はマジメだったが
例の部分の施工を担当した下請けが
日本に関わるとか、なんとかという
話を聞いたが、日本政府当局の卑怯な
手腕でなかｔｔあこｇｍｋ・・・失礼。
とか話があったとか、なかったとか
この話はいずれ、はっきりするとは思う。
本当に日本の当局は手ごわいし
ずる賢い・・いや、これは聞かなかったことに
してくれ・・・。後日はどうともいえんが
つまり、オレはそうは思わんが、どうも
世界各国の認識は日本が全部悪い
ということになりつつある状況にある情勢に
なるのを韓国当局が色々な観点から検討は
しているのだが、
そこは韓国政府がどうにか食い止めていて
良心に基づいた調査と精査で日本の責任が
ないことを調査はしている・・・が、韓国としては
事実はやはり国際社会に真実を述べるべき
良心があるので、ここでははっきりとはいわないが
日本が全部悪い。といわれている世界情勢も
あることだし、韓国としては、特別な計らいを
もって日本に対して特別な処置をもって
なんとかしようとは日本当局に働きかけている
とこらだが、日本には最低限の、いやほんの
わずかでもいい。ちゃんと認めることを
勧めている状況だが、我々韓国としては
やはり事実ははっきりしておくべきではと
いや、これは日本のためでもあることだし
「事実」として公表するべきでは？と
当局同士での話し合いと説得は続きているのが
現状である。 >>777
来年竣工の日本企業主導のダムは確かにあるんだけどね。
>>1とは全く関係ない。 これ確か、施工下請けは韓国企業とカンボジアの土木企業が絡んでたはず。
SKの罪をなすりつけようとする奴がカンボジアが悪いって言い出しかねないからあまり言いたくないけど。 >>771
10メートルの図面を読んで
3.5mを作るなんて
普通に難しいから
実際に施工してる下請け業者には
3.5mの図面が渡されていた
と考えるのが普通だとは思うけど… んでこれこれからどうなるの？
韓国が責任取るとは思えないのだが・・・ >>690
2012年の設計変更時は明博だな許可した時はクネになってかもしれん、何れにしてもムン政権与党がこの文書と表に出した時点でムンは責任を糾弾する側にまわるのさ、、、正義の味方ムンムンだもん 誰もがそう思ってた結論になっただけだろw
今後ヒトモドキどもがどうなん癖付けて責任逃れに終止するかを楽しむ案件やで >>752
韓国人なら設計通りにやるはずないから
設計時に通常より6m高くしとけばよかったってことだろ >>789
これってイミョンバク時代じゃなかったっけ？ この記事を載せる行為は人種差別でありヘイトスピーチである >>787
生粋の日本人が我々韓国って何の冗談だwww >>788
その日本が作ってるダムの竣工に遅れないように
前倒しで工事進めたという話もあるね。 25m予定が6.4ｍも低いとか完全に別物じゃねーかｗ さすがだな。
ペトロナスタワーやパラオの橋から十年以上経つというのに、世界はまだ韓国というものを学んでないな。
良い加減に学習しろ。自分は例外だなんて甘く見るな。 >>727
基本設計の次の詳細設計の段階で、1900万ドルのコスト削減のため補助ダムの形や材料を設計変更してた事を指してるんだろう
基本設計で高さ25メートルだったのを18.6メートルにしてたなど 決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。
ﾁｮﾝくんいくらなんでもやり過ぎだと思うw
25メートルを18.6メートルでも酷いけど補助ダム10メートルが3.5メートルって半分以下というか1/3ぐらいじゃねえかラオス舐めすぎだろw >>787
さすがチョン、日本語がおかしいからすぐにチョンとわかる（笑） >>792
変な像作って逃げ続けるだろ
現実より妄想や感情の国だから 韓国の計画書＆見積書はアンチ日本の旗のもと、出来もしないこと含めて大風呂敷広げて書くもんだから一見非常に魅力的に見えるんだよな。 韓国の国民性を考慮に入れずに設計図書いた日本の責任。
日本は韓国に謝れよ、韓国は被害者だぞ。
謝らないなら千年恨むぞ ハンギョレ新聞のジャーナリズムはヘイトスピーチである というこはSKは海外で建設一切捨てるのかそれはそれでやばいだろ 日本も出資したんだから韓国と同じように責任がある…って偉い人が言ってたはずだけどな >>787
いやラオス政府に話すんのが先だろ
そっちまとまってから喚けよ人死んでんだぞ >1
誰もが予想した通りの答えが出ただけ
本当の地獄はこれからだよｗ >>818
ハーバービジネスオンラインはちっとも偉くない。 >>818
えらくねえw
ただの馬鹿だよ
志葉某とかいうやつな >>693
ヤル気があるのなら ラオス国内に有る韓国の資産の差押が出来るよ、
韓国国家の資産だけでなく個人資産も差押出来る、人権を問わないのならパンツまで差押出来るよ パヨクにとってはどうでもいい情報。あくまで日本の責任らしい。 予算に合わせて、材料や構造や傾斜を調整した結果なんだろね。 >>818
偉い人ってまさかアーパービジネスの似非ジャーナリストか？ ID:4rCW1fTb0
短文で煽れないヤツは才能無い
４を見習え そんな酷いレベルならミスとかの次元ではなくゼネラルになってないじゃん
有象無象の寄せ集めじゃないか マスコミやらないなシナの臓器売買もこれもトップニュースが藤井で動物やってるて本当に報道番組なのかよ >>4
ジャップと言っていいのはアメリカだけ。
日本に併合されたチョンは言う資格がない。 >>62
日本が危険な価格競争を誘発したﾆﾀﾞ
↓
SKは高い技術力で日本より丈夫なダムを作ったﾆﾀﾞ。
↓
決壊したのは日本のずさんな設計と不当な価格設定のせいﾆﾀﾞ
↓
<ヽ｀∀´>ウリたちはハメられたﾆﾀﾞ！癇癪怒るﾆﾀﾞ！
ストーリー考えてみたけど、本物の斜め上のコリエイト力って難しいんだな。 何でこんな大事件テレビでやらないんですかね？
特にNHK >>1
〉韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したから
これは設計ミスじゃなくて、手抜き工事ってわだよ。 >>727
SKの前社長がユーシンの幹部、ダム自体の設計が殆どない
SK自体はダム施工経験無し
ソース（ハングルなのでchromeとかの翻訳機能使って下さい）
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800 >>817
どこぞの三洋化成というメーカーと豊田通商という商社がタイとの合弁でケミカルプラント作るのにSKなんちゃらという建設会社を起用してるんだが… これはラオスに一生謝罪を賠償しないといけない案件だ
怨みは千年続くからね しかたないよねｗ なんだやっぱ人災じゃねーか
あ、南チョンだからヒトモドキ災か？ これ、SKはスケープゴートにされてるけど誰が悪いかっていったらみんな悪いんだよ
ラオス政府もSKもタイ企業も、そして資本出してる日本企業もね
まだ韓国政府やSKは親身になってラオスの被災者と向き合ってるけど金出してる日本企業やタイ企業の他人事は質が悪い
そしてそれをしらずにただ嫌韓でSKやわけわからんが韓国叩くネトウヨの醜いこと ミスてぇのは
わざとじゃねぇつことで
工費ちょろまかす為にやるのはわざとだろ >>818
南朝鮮政府の失業対策事業で、ここにレスして金もらってるんだろうけど。政府に言っとけ。
「もう少しましな仕事をさせろ」と。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
