【環境】EVは本当に環境に優しいのか−電池の製造過程で多くのCO2排出
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-10-17/PGQFY56JIJUQ01?srnd=cojp-v2
EVは本当に環境に優しいのか−電池の製造過程で多くのCO2排出
Niclas Rolander、Jesper Starn、Elisabeth Behrmann
2018年10月17日 17:56 JST
From
→リチウムイオン電池の製造、石炭などを発電源とする国々で多い
→EV製造過程で従来型自動車の生産より多くのCO2排出−ベリルス
今や大手の乗用車メーカーは全て、電気自動車(EV)計画を進めている。温室効果ガス削減のためだが、EVに搭載されるリチウムイオン電池の多くは、中国やタイ、ドイツ、ポーランドといった石炭などの二酸化炭素(CO2)を多く排出する非再生可能エネルギーを主な電力源として頼る国々で生産されている。
ドイツやポーランドのドライバーは今のところ燃費の良いディーゼルエンジン車に乗った方がまだましかもしれない、と主張するのは独ミュンヘンに本社を置く自動車コンサルティング会社ベリルス・ストラテジー・アドバイザーズのマネジジングパートナー、アンドレアス・ラディッチ氏だ。
EVは確かに走行時にCO2を排出することはないが、そのEV電池の製造過程で多くのCO2が排出されていることを調査結果が示すためだ。
ベリルスの調査によれば、ドイツのような国の化石燃料を動力とする工場でスポーツタイプ多目的車(SUV)向けに500キログロラムを超えるEV電池1つを製造すれば、燃費の良い従来型の自動車1台を生産するより最大74%も多くのCO2を排出するという。
フランスや英国、それに中国でさえ従来型の内燃機関を動力源とする自動車の全面禁止に向かっているが、当局はまだEVのライフサイクルにおける容認可能な温暖化ガス排出量に関して明確な指針を示していない。
米カリフォルニア州のEV開発会社フィスカーのヘンリック・フィスカー最高経営責任者(CEO)兼会長は「電池がどこで、どうやって、どの電源で製造されているのかに行き着くことになる」と話している。
原題:The Dirt on Clean Electric Cars Is Just Under the Hood(抜粋) >>950
燃費だろ。省エネは、だれも文句いわない 車なんて乗らないのが一番。
10キロ圏内なら自転車。体力なければバイク。それが嫌なら公共交通機関。 >>951
バイオ燃料以外でCO2を出してる人は居ないかと プリウスに乗ってる理由?
1)ゴルフバッグが楽に2本スポっと横積み、折りたたみ自転車なら2台は積めるサイズの車であること
2)一旦 1分ちょい程度の短時間で42L燃料充填終えたら走行1000キロは燃料の心配など全くいらないこと
3)燃料切れ警告が出たあとも、100キロ以上は余裕で走れること
4)全速度域で結構パワフルな上に静粛性が高く快適な乗り心地であること
5)予防安全装備(TSSP)・快適運転装備(アダプティブCC、オートハイビーム、レーン逸脱警告など)が
ほぼフルに実装されていること
5)衝突安全性能が日米欧どこの機関のテストでも最上位にランクされるほど安全性能が高いこと
6)他の日本車の凡庸なイメージからかけ離れた、キーンでアグレッシブなフォルムをまとった
実に流麗で美しいデザインであること
7)少なくとも日本では、これだけの車が常識的なOPをつけて乗り出したった300〜350万円で買えるほど
圧倒的なコスパを誇ること
(欧州では輸入関税10%もあり同一グレードで日本価格より百数十万円ほど高い定価設定なのでDセグメント扱い)
8)同じサイズ重量のCセグのガソリン車と比べると、同じガソリン消費量でおよそ2.5倍の距離が走れるので、
CO2排出量が4割(半分以下)で済むエコロジーな車であること >>955
東京というより都市部。日本の人口の80%は都市部に住んでいる。 >>7
え?熱で蒸気を発生させてタービン回すんですが熱を捨てるって? >>957
雨降ったら自転車もバイクもイヤだね
雪ならなおさら
で、日本の人口の20%は無視ですか?
人口の数%のLGBTでも優しくされる権利があるらしいのに、凄いヘイト野郎だなオマエ てか、二酸化炭素詐欺に騙されすぎ。
ダイオキシンのことを思い出せよ・・・・ >>958
タービン回した後も、蒸気には半端無い熱エネルギーが残存している
そういう話だよ YouTubeで水草入った水槽にCO2 入れたらどうなるかの
動画あるから見てこいよ。ホントバカにしてる >>961
お前がバカと言うことはわかった.... 燃料燃やして電気作って動力にするより直接燃料燃やして動力にする方がロス少なくないかと思うのだが >>964
効率でいうと
大規模発電所+送電ロス>個別内燃機関
大きな発電所で発電する方が効率は良いよ >>960
詐欺に引っ掛かる人は何度も引っ掛かるからムリじゃね?
割り箸に始まり鯨から温暖化まで全部引っ掛かってると思うわ、エコなんて快感ワードで脳汁出まくりだろうし EVに勝てないのが確定してるからCO2温暖化論そのものをウソにして将棋盤を引っくり返してやれって戦法でしかないんだよ
CO2温暖化論がウソだと言葉で言ってるだけで根拠を示してる人は誰も居ない
あとは使い勝手が悪いとか言って難癖に近い口撃するしか手が無いんだよ
こんなことやってるのはもう日本だけだ >>950
>理由にしてる二酸化炭素は詐欺だっただろ
根拠は何?
まさか>>1なんて言わんよな? もっと二酸化炭素が増えれば
かつてアメリカ大陸に自生していた
100メートル級の大木も復活するだろう。 >>967
ぶっちぎり42レスにかかるCO2排出について めんどくさいけどお前がバカな理由説明してやる
余熱発電にしてどうなるの?なぁーお前電気理解してないだろ
先ず電気はエネルギーじゃない。基本ためておけるものがエネルギーな
タービン一つで何万ボルトの電力つくってそれより低い温度で
それより低い電力作ってなんの意味があるの?教えてほしいねw
なぁーお前バカだろwエコノミストとかに騙されてる口だなw
無意味だから。10Vに1Vたしても11vになる訳じゃないよ
バカなん?ねぇーバカなん?余熱がもったいないw役にもたたん熱量なのにw >>968
温暖化していない。
言い出しっぺのアメが温暖化詐欺から脱退
充分だろ。 >>968
森が二酸化炭素吸ってること知らんのか?
二酸化炭素減る=緑減るよねバカなん? ドイツは自動車製造国で日本と違って労働者の扱いが絶対に大きな問題になるからな
だから抵抗勢力が多いんだろう
日本は人手不足だから抵抗するのは製造に関わってる下の方の関係者だけなんだよ >>961
今時の発電所は蒸気でタービン回る前に燃焼ガスでタービン回してる。
残った蒸気でほかの冷媒を沸騰させ余剰熱発電は可能だが、残りかすのようなもんで全体から見ればごく一部。
熱としてそのまま使えるならほかの手段で湯を作ったり暖房したりするより効率よいが、たいてい需用地まで運ぶ手段がなく使えない。 >>965
充放電ロスも入れた方がいい。
これでは電車だ。
どっちでも不等号の向きは変わらんけど。 >>972
アメリカはアメリカファーストかつ自動車大国で自動車メーカーが大打撃になるからな とりあえず、話は、ダイオキシン詐欺の精算が終わってからだ。
説明しろよ、ダイオキシン詐欺 地球は寒冷化しているという論文は定期的に出てくるんだけど
調べ直したら全て誤りだったというオチがあるのを知らないのか? >>973
物理ならったんか?お前は熱は貯めれるからエネルギーだよ
エネルギーは1使えば1減るこれ原則なのよ
地熱発電が広まらない理由は地熱を使うと最初は100だとしたら
0になる。0になれば掘らないとだめ掘削機は一本1000万それを数100本使う
元が取れないだから広まらない。マジさ継続的にバカデカイ電力送るから
安定した電力なのよ。それより小さい電力なんていらんのよ
だから買い取りシステム見直ししてるんだろアホ >>977
そうか
旧ソ連の軍事基地あたりで
残り蒸気で近場のマンションの暖房に利用してたりってあったようだが >>974
温暖化との関係はともかく、吸ってるなら何でCO2濃度あがってんの?
ほかの原因であがっても吸うはずだろ? >>981
>調べ直したら全て誤りだったというオチがある
ほぉ ならkwsk
CO2排斥論者の感情的反論じゃないの? ちがうの? >>984
中国とモンゴルの砂漠化が止まらないもう処置出来ないほどにヤバいのよ CO2は放射性廃棄物みたいに厄介なもんじゃないからな ガソリン自動車の方が結局エコだという論文が日本から出てたけど、トヨタが電気自動車始めた直後に消された 環境問題をCO2だけで語るな。
自動車の排ガスは他にも有るだろ。 EVに懐疑的な見解を発表したどこかの大学の教授が居たが、そのプロフィール見たら元トヨタマン
そういう事なんだよ >>945
それがどうした
トヨタに有利な話だろうが
まだHVで稼げるって 物理やってる先生らが全く言わないから俺が言うわ
温暖化とCO2が増えてる原因はビルだよ
超高層のビル。なんでビルが原因かそれは酸素を炭化させる
原因を誰も言わない。多分わかってて言わない
それは窓硝子。日光が窓硝子に反射して酸素を炭化させてるのよ
だからヒートアイランド現象が都市部でおこる
地球温暖化とかいってるけど全く気温は変わってない
体感温度が変わってる。気温と体感温度は違う
そもそも温度計事態キチンとしたものじゃないのよね~ 環境云々以前に現時点のEVは利便性や快適性に於いて内燃機関やHVに遠く及ばない、だから普及しないんだよ 将来的にはソーラーパネルで生み出した電気でソーラーパネルを作るようになる
ファナックが自社のロボットを使って自社のロボットを作っているように ヒートアイランド現象だけで極の氷河が無くなっていくのかよ
ハイハイ凄い凄い >>994
その先生には、物理勉強しろ といってやれ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 0分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。