【水道民営化】英国、市場は独占状態「水道代が高過ぎてシャワー、トイレを制限」する人も 家賃や電気ガスより目立つ水道料金滞納
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道代が高すぎてトイレ流せない……英貧困家庭を直撃
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46436100
子供2人と暮らすシャーリー・ウィドップさん（51）の水道代は、水道会社のメーターで決まる。最近になって請求額は35％も上昇したというウィドップさんは、「まったくとんでもない。1930年代じゃあるまいし、使う水の量を制限するなんて」と怒る。
非営利政策調査団体ジョセフ・ロウントリー財団が4日発表した「英国の貧困2018」報告によると、英国の貧困家庭が最も滞納しがちなのが水道料金だという。
「うちは水道メーターを使っている。低所得家庭なので、料金が払えるかいつも心配している」とウィドップさんは話す。恥ずかしい状況だとは思うが、「自分のために発言できない」同じような立場の人たちのために、声を上げることにしたと説明する。
イングランドでは約半数の家庭に水道メーターが設置され、使用量に応じて料金を払うが、多くの地域ではメーター設置は義務付けられていない。メーターを使わない家庭では、住宅評価額に応じて一律の料金を払う。
消費者に代わって水道会社を監視する法定監視団体「水道消費委員会」によると、水道料金が払いきれないため割引対象になった人の数は1年間で50％増え、40万人近くに達した。
「基本的人権」
ウィドップさんは変形性頸椎脊椎症を患っており、これが失禁の原因になることがあると言う。それだけに、「身だしなみを整える」必要がある際に水道料金を気にしなくてならないのは、きわめて不快なのだと話す。
「これが私の日常です。まともな社会だったら、体を洗いたいときに洗えるのが当たり前です。清潔な水が常に使えること。これは基本的人権であるべきです」とウィドップさんは強調する。
ウィドップさんの毎月の水道料金は、21ポンド（約3000円）から31ポンド（約4500円）に上がった。ただでさえ経済的にギリギリの状態にある人間にとって、この違いは非常に大きいという。
「何かの出費が少しでも増えれば、ほかを切り詰めないとなりません。食事や衣類や」
それでもやりくりができなければ、料金滞納に陥り、「借金のプレッシャー、プレッシャー、プレッシャー」による不安を抱えることになる。
独占
水道会社を選ぶことはできない。そのため、水洗トイレを流す回数を減らすなど、使う水の量を減らすしかないのだとウィドップさん。
「基本的に市場が独占されているので。最優先されるのは消費者ではないんです」
もっとひどい状態にもなり得るとウィドップさんは言う。昨年には、ボイラーから壁の穴に漏水していたことが原因で、水道料金が700ポンド（約10万2000円）に跳ね上がったことがあった。
ウィドップさんが契約する水道会社のヨークシャー・ウォーターは、「善意」から請求額のうち500ポンド（約7万3000円）を帳消しにしてくれたが、それでも200ポンド（約2万9000円）はなんとか工面しなくてはならなかった。
「たとえ200ポンドでも、まったく金欠だったら大金なんです」
料金滞納が貧困世帯の重荷に
ジョセフ・ロウントリー財団が4日発表した「英国の貧困2018」報告によると、貧困世帯が抱える借金の中でも水道料金は大きな割合を占めるようになった。
続きはソースで >>31
毎年「予算使い切れー＾＾」で同じ道路掘って埋め直す余裕あるんだから
その予算で少しずつでも水道管更新していけよ イギリスって88年の終わりごろか89年の始め頃に電気代の大幅値上げがあったけど、
原因は何？ まあ民営化してもこのまま公営でも水道料金値上がり不可避だけどね
公営ならこれからも料金変わらない、水質変わらないってのはただの妄言
公営でも水道料金数倍にはなる >>70
そりゃインフラだから財投でも何でも使って更新して行くしかないでしょ
必要なものは必要なんだから
そのために税金徴収してる訳だし >>25
雪や降水量が多いんだから安くなって当たり前だし。資源が無い県に住んでるのが悪い 飲料水は配達で買えるから雨水を貯める人もでてくるのかな？
とくに過疎地だと。 >>72
麻生の娘が日本の水道事業を委託されるフランスかどっかの水道事業メーカーの
一族の相手と結婚したんじゃなかったかな、まぁ元からズブズブですわ 自由移民党は、移民をバンバン入れて日本人を滅ぼした後のことも考えてるんだよ
外国人にバカ高い水をうりつけてようと
民営化しても、地方自治体がインフラ整備するから補修経費は変わらないぞ
運営の儲けを持ち出すだけでwww
自由移民党支持者てオレオレ詐欺に引っ掛かるレベルの頭をしてるよな 野党がだらしないと言う奴
おまえらが自民に投票するからだろ >>70
設備は更新しません
過疎地には水供給しません
設備維持の資金？何それ？
水道事業の諸問題には対応しません
ただ水道料金は値上がりします（海外のステークホルダーの利益確保のため） うちの自治体は井戸水にもメーター取り付け必要だわ
井戸水は当然水道代かからないけど使用料分の下水道利用料払うシステム >>67
ありそうだよなぁ、それ。
なんか企業よりも水道インフラ更新代に困ってる自治体のほうが、
水道法改正を歓迎してそうだから、
企業が水道インフラ更新を投げ出したら時の刑罰を設けてもいいと思うわ。
それがダメなら契約時に必ず兆レベルの違約金を自治体に払う文言を入れるとか。 そもそもリューベ70円とかで維持出来る訳が無い
普通の自治体は既に試算し直して料金上げてるよ >>82
ていうか運営を任せるだけで設備を民間に払い下げる話でもないから
入札みたいな感じだと思ってた。
でも工事代金とかどうなるのかな。 ゴキブリ公務員の腐れ不良債権ぶりの良いサンプルがあるわ
浜松市で下水道初の運営権 仏ヴェオリア陣営が取得
2017/3/21 14:36
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ21HIL_R20C17A3000000/
＞民間の効率的な運営ノウハウを生かせば収益性が見込めるとして
非営利ってのを盾にゴキブリ公務員は非効率がまかり通るって公言ｗ
＞民間委託は行政にとってインフラ維持運営の財政負担を軽くできる。
要するに「我々特権階級ゴキブリ公務員様は高給高福利厚生が絶対条件だけどお前等民間は安く働くよね？ｗ」
て事。維持運営のコスト額そのものに「官」なら高くついて「民」なら安く上がるって大前提
ふざけるのもいい加減にしろやって話。
ゴキブリ公務員の業務民営委託化への疑問
・まずそもそも「民営化でコスト削減（キリッ）」てナニ？何で人件費が「公務員＞民間」である事が絶対の前提になってるの？その根拠は？
民間の営利事業ならまだ元請＞下請は解るけどさ、そもそも公共事業そのものの資金の出所は「民間が納めた税金」なんだけど？
・何で日報整理と民間委託業者との「伝言ゲーム」位しかやってないのにゾロゾロ未だに公務員が居るの？
しかも手当ての為だけの形だけ役職級がいっぱい。現場で働いてる民間委託業者全員よりオマエ等２、３人の人件費の方が高いよね？
・人件費やらのコスト安くなったならそれまでより「浮いた金」はどこに消えてるの？
・何故自分達が「当たり前の様に」貰ってた給与・賞与の額は「民間には」与えないの？入札後に調整して補填金出して格差埋めるとか
「出来ない筈は無い」よね？それまで無駄金垂れ流してたんだから？
くどいようだけどその民間様の税金くすねてオマエ等生きてるよね？
・「効率化」を謳ってるなら「優秀な筈」の公務員の業務能力より民間の方が高い事を認めるって事？
一概に民間委託後の職場の人員は減ってるけど、何で無能な民間より「優秀な筈」のゴキブリ公務員様の方が「多く居た」の？
・まさか自分達の杜撰な管理による財政難からそうなったのに「民間業者のパイプ役」て名目で新しい役職やら
公務員増員で自分達の椅子は確保、なんてこたないよね？ちゃんと「効率化」したんだから増員凍結とか人件費抑える措置してるよね？
・今まで散々人権費むさぼってやっつけ仕事した挙句ケツ割って句民間に丸投げ、それって民間で言う倒産か吸収だけど、
税金納めてた一般国民に謝罪的なニュアンスは 無い上に
「民間人にも仕事分け与えてやった」的に恩着せがましいニュアンス匂わせてるんだけどどういう事？
元々おまえらの金じゃないんだけど？
何が起きようが、自らは怠慢運用していようが、結局最後には既得利権化するゴキブリ公務員ｗ
コイツ等と同じ事やってて、「まかり通る」民間企業なんざ存在しねえってのｗ
ここまで責任もリスクも「免除特権」くすねておいて「民間準拠」とかマジ笑えるんだけどｗｗｗ >>1
民営化でも何でも良いよ
値段が上がったら戦争
それだけのこと >>31
民間になったら赤字になる様な事業はやらないな笑
都市部はクソみたいな水道管を修繕するぐらいしかしなくなるな 設備更新のための負担額増
人口減少、節水で水道収入激減
どうやっても公営でも水道代上がり続けるだろうな
特に水資源保護のためと言う名目での節水が水道局の収入減らして、水質や水道料金の値上げ引き起こしてるのがおもしろい >>100
実行性のない事をあてにして納得してる奴って。 イギリスは元々水が高いってみんなわかってんのかな？ 公営水道なのに2ヶ月で1m3しか使ってなくて4,800円。電気やガスより圧倒的に高いよ。これじゃ人頭税。 家庭で使う分の水道料が上がるだけでなく
工場や飲食店で使われる水の料金も
製品・サービスの価格に転嫁されるのか？ >>101
明らかに水質悪化するだろうし、水道管もぼろぼろのまま放置されて、
震災をきっかけにそこら中で破裂するんだろうな。 本当は日本が水男爵作って海外に打って出ていかなきゃならなかったのにね
成長できないおかげで国がどんどん衰退して、とうとう侵略される側になったか。
売国奴が国を動かしてて、バカが喝采送る国ジャップランド。 JR北海道の赤字をみると
北海道から破綻していきそうだな 自然災害は自治体が責任を負うが
劣化による更新は運営会社が持つんだろ
そんなの税金入れて更新した方が確実性と水道料金考えると良いに決まってるだろ あいつらどうせ儲けても何に使ってるかわからないんだから 議員年金復活させるし 水道管返させた方がマシ 自民党「文句があるなら ウチに票入れなきゃいいじゃんｗｗ」 >>111
そして、国鉄を民営化した時みたいに、赤字エリアから撤退します、お前ら井戸でも掘ってろとか言いそうだな。 自治体は公共サービスで利益嫌うし民業圧迫をもっと嫌うから低額
どっちかっつーと税金投入してる
一部民営化なんかしたらエコ発電みたく訳わからん事になるで >>107
普通の人は1日300ℓは使う
多分貴方は桁を間違ってる アホだな
水道料金決めるのは議会だぞ。企業にそんな権限など無い
民営化する部分は、保全などの運営部分だけだ
既に民営化している自治体も有る。
人口が少ない場所は水道料金が上がるのは当然。誰が補修やってると思ってるんだ？無料で出来るワケじゃねーんだぞ >>70
五輪も万博ももんじゅの後継も止めればいい
日本橋の景観だけのために首都高地下計画も止めればいい
新しいことよりテメーらが作ったものをちゃんとメンテしろってこと 富士山の湧き水とかアホほど余ってるのに公営だから周辺自治体に売るわけにもいかずもったいないよな。 下水道に関してだが
財政力指数の小さい地方公共団体ほど経費回収率が低い
そこでは下水道使用料で回収するか、繰り入れるかなのだよ 水道メータがなくて、どんぶり勘定だった、いままでが異常なんだとおもったが。
日本なんて、大昔から定額でなくメーター付いてるが。 >>122
なんのために高い税金払ってんだよ
こういう公共サービス受けるためだろうがよ
それで無料でできるわけがないとかいけしゃあしゃあと
その前に行政の効率化とかゆるキャラの採算性の確認とかやること山のようにあるだろうがよ
なんでそれほっといて高い金払って当然になるんだよ >>121
間違ってないよ。ゼロの時もある。ほとんど自宅に居ない人間だっているんだよ。なのに公営の水道料金はキッチリ5,000円近く持っていく。 > イングランドとウェールズで水道事業者を監督する政府の水業務管理局オフワットが料金の上限を定めている。
> 水道各社の水供給地域全体の平均値が基準となっている。
公共交通機関みたいな仕組みなのかな。
日本でやろうとしているなんちゃって民営化とは全然別のスキームだな。 水利権とかどうなるの？
昔渇水があったときに知ったがうちの市は隣県から川の水買ってて節水しても余るほどだったから
一般家庭に水の節約はほとんど求めなかった。
隣接地はため池用水で阿鼻叫喚だったんだけどね…。
調べたら９-１０月検針で31?で６，７１９円。これって全国的に高い？安い？ >>108
消防 「消火の水の量はいくら迄出せますか？」 うちは千葉県の県水使ってるんだけど
極端ではないものの、無視できない程度に
値段が上がってるな
老朽化した井戸もあるんで
井戸の整備をして使おうかとも思ってるよ >>110
都市部は水質悪化は確定するな！都市部にいる日本人投資家が資源や発電所が多い県に移り住む可能性が今後新たな局面を作るな。
東京、大阪は衰退して外国人しか住まなくなるかも >>122
議会にそんな能力あるわけないだろ
議会が料金の上限決めると
その中から利益出すのが会社だから
じゃお金がないから、この地域は老朽化対策は後回しにしますと言って利益だすんだよ 今日の報ステで公営企業を全民営化、コンセッション方式の導入を提言してるのは竹中平蔵ってやってた
安定の一級売国奴 竹中平蔵 >>134
逆。都市部は収益性が高い。
問題はまったく採算が取れない地方。 >>122
肝心の水道は公共サービスから外します
いざとなったら放り投げる
公務員ってのはお気楽な商売だな >>47
そもそも喧嘩は対等な関係でしか発生しない。この議論の上では残念ながらアフリカはまともな社会じゃないだろ そもそも電力自由化もグローバリズムの陰謀だとか言ってて、
ちゃっかりみんな価格競争を享受してるんだからめちゃくちゃなんだよ。 高くなるのも嫌だが水質は見えないし体のことになるし怖いやん >>135
議会は承認するだけだな
事業から撤退しますって脅されたら承認せざるを得ないだろうなw うちの地域は基本料金が２ヶ月4360円
二人暮らしでだいたい5000円代前半
水道水が地下水100％でマジで旨い >>137
田舎は民営化で参入してこないから
今の自治体運営のまま
狙われてるのは数が多くて儲かる都市部だけ メーターは付けろよ
誰も節水しないから民営に丸投げしたんだろ
クソ広いガーデニングで水道水出しっぱなしとかするんだから
雨水でも貯めとけよ >>143
というか今後は水道事業は公営だろうが民営だろうが撤退になるよ。
直す金がないのだから壊れたら放置するしかない。 >>122
赤字になる事業なんか今の企業以外に誰が運営したがるんだよ？自治体がやりたくないから企業に丸投げするんだろ？
その企業以外に誰もやりたがら無いから拒否なんて誰もしないから企業の言いなりになる未来しか無いね >>145
自治体運営ってことは自治体ごと破綻するということやね。 政権の中枢にいるスガさんは競争原理主義者だけど
単純な民営化、自由化が競争を呼ぶとは限らず、むしろ寡占の原因になることはいい加減学習してるだろ。
だから携帯料金が高すぎだとかって文句つけてるわけだ。 >>135
日本でやろうとしているスキームだと自治体が水質に最終的な責任を持つ。
水道料金の徴収とは別に業者と自治体との間で金のやりとりがあって、そこで帳尻を合わせる。
黒字になりそうだったら業者が自治体に金を払うし赤字になりそうだったら逆に金を要求する。 >>46
こんだけの家建てるんなら水道代もこれぐらいは払えるでしょ？って話では？
従量課金とどっちが得かはデーターないとわからんけどメーター集計する手間賃は減らせる >>122
民間企業は自治体単位で一社独占
急に放り投げられたら困る状況で
企業側が思ったより維持費がかかるから料金あげるっていっても本当に議会で止められるんですかねぇ これもう根本的に問題が勘違いされているのだが、
本来なら維持できないコミュニティがこれまで税金で賄われてただけで、
その賄う金がないから消滅してくれってことなんだよ。
JR北海道の撤退とかもそうで、採算の取れない地域に住むなら自己責任というわけ。 eu離脱で野菜や果物腐りまくった記事
ごちゃんnewsheadlineで見たかったな。。。 お風呂沸かす習慣もないし
シャワーも５分以上あびていたらホームステイ先で怒鳴られるし
欧米人おかしい 天皇制に疑問 廃止に賛成
外国人参政権付与に賛成
少子高齢化対策は不要
移民大量受け入れ賛成
小さな政府を支持 水道民営化大賛成
↑
すまん、こういう思想の方々って右左どっち？？ 今度川の水と混ぜるとかぬかしているけど地下水だけで間に合っているのに勘弁して欲しいわ いまだに公営企業会計すら導入していない下水道事業者もいる
小さな地方公共団体ほど厳しい時代になる クソテレビとか水道民営化とか移民入管法とか衆院採決が済んでから
放映する小汚いことする 決まる前に放映しろくそテレビ
遅いんだよボケ 民間が運営して料金は自治体があげれないように縛る
老朽化した配管の更新は民営化とは別に自治体がやる（料金上げれないから一般会計か？）
施設の持ち主は自治体
運営等が民間
料金も決めれない民間事業・・・・誰がやるんだよ、こんなの。 >>1
暴動が起きないから安倍移民党はやりたい放題だな
生存本能から来る革命を馬鹿にしつつ牙を抜かれた犬には当然の末路だわｗ 何でも民営化すれば、公営より安くなり、安全になると
政府は思い込んでいる。
私企業は倒産リスクがあるし、赤字で値上げが認められないなら、
保守作業は手抜き、若しくは事業を放棄する懸念もある。
その時、役所はどうするか。
市民は、長期、自衛隊の給水車にバケツを持って並ぶのか。
宮城の役所は水道事業が面倒なのだろう。
益々、宮城は人口減少だな。 >>149
するわけないだろ
もう破綻詐欺やめようよ
50年前の水道管を更新するのは当たり前の話でしょ >>167
するよ。消滅自治体は現状でもう推計が出てるわけだからね。 >>153
設備は自治体側が持ってるから業者を替えることはいつでもできる。
もちろん契約期間の間に替えたら違約金を払わされるはずだけどさ。 >>149
または、あり得ないくらいに料金値上げと対象地域を絞って効率を上げる
例えば、散在する集落は切り捨てるなど イギリスは日本と違って平野がだだっ広い分
1千ｍ級とか低い山しかないからダムもショボいのだろ >>171
債権は私人のものが多いでしょ。国や地方自治体が手を出してはいけないよ。 老朽化した水道管を今のペースで更新を進めると１３０年かかるｗ
色々と破綻してるんだよ水道事業は。 >>162
利益が出る都市部ならやる所はあるだろう
利益がでない田舎はないと思うけど >>149
自治体運営も今みたいに狭い範囲で乱立やめて広域化するからちょっと延命する 地方の有権者が愚かで安倍政権を支持してる結果だから
受け入れるしかないな。
まず民営化される可能性がない都市部の有権者には関係ないが >>172
多分そうなるだろうな。
田舎は井戸が復活すると思うわ。
>>177
それも今回の法案では盛り込まれているが、
広域自治体になったときに周辺部と都市部で不公平感が出てきて、
多分そのうち広域内で問題が起きると思う。 >>176
田舎は田舎で自治体が金を払って運営業者を募るはず。 日本は外に蛇口ある家も多いから水泥棒とかはやりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
