【コスト削減】日本政府「F35Aを国内で組み立てると費用高騰するので完成機を米国から直接購入します」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府の新たな「防衛計画の大綱」の骨格案が判明し「日本周辺の太平洋の防衛を強化するため」として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、短距離で離陸し垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機・F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。
政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直し、今月中旬にも新たに策定する方針で、その骨格案が明らかになりました。
それによりますと、中国の海洋進出を受けて「わが国周辺では、軍事力の更なる強化や軍事活動の活発化の傾向が顕著だ」としています。
そのうえで、「日本周辺の太平洋の防衛強化のため、短距離で離陸し垂直で着陸できる戦闘機が必要だ」として、最新鋭のステルス戦闘機F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。
F35Bの導入は、政府が自衛隊最大の護衛艦「いずも」を改修して、空母の役割を担う「多用途運用母艦」を導入する方針を固めていることを念頭においたもので、政府は5日開かれる与党の作業チームに大綱の骨格案を示し「多用途運用母艦」の導入についても、早期に了承を取り付けたい考えです。
一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているF35Aについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の1つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。
今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html
2018年12月5日 4時36分
>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。
ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。
ステルス性能 抜き のF−35 になる。
F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは
別に魔改造して良いなら組立にこだわる必要ないし要点はそこじゃないし
コストありきは当然なんだけどアホが多いな 無人戦闘機増やした方がいいような。
したらば戦闘なったら被害少なくて済むんじゃないのか? >>724
ライセンス生産ではなく最終組立と点検ですF35は 日本の防衛予算も、いよいよ研究開発費から、実戦配備費に移行するわけですね。
あさってに備えた研究から、今現在の危機への備えに。
現実に、最前線が38度線から、対馬海峡、竹島、大和碓へ移ってきていますから。
仕方がないですね。
南北統一で、中距離核を配備したままの高麗連邦軍と対峙することになりますから。
国防を在韓米軍と韓国軍に任せて、お昼寝していた時代は、終わりました。 売国奴もここまでいくと清々しい
日本を売り渡す!!
全方位土下座外交領土も全て差し上げます!!
日本は日本人だけのものではない
安倍自民党です 兵器の技術より、アメリカの対日赤字削減が大事だからな良い判断だと思うよ。 >>56
共同開発っていってもアメリカが図面渡しただけだぞw >>724 資源が無い国w
それから、ライセンス生産でなくて困るのは自衛官や防衛省職員だけw
再就職=天下りの人件費を装備費に上乗せすることがほぼ出来なくなってしまうからw
輸入で無問題w >>684
想定が都合良すぎる
更にいうとターミナル段階の弾道弾をクラスター爆弾ってもうね
高速で落下弾着する弾道弾弾頭をクラスター化する
困難さを全く理解してない
早すぎても子弾が散らばり過ぎて効果が出ないし、遅すぎると今度は子弾が散らばる前に弾着することになる
クラスター弾頭は現状巡航ミサイルまでの比較的低速の投射手段でのみ採用されているのは何故かを
もう少し考えた方が良い いらねーよ
ドロ〜ンに無力
石川五右衛門型盾防御 自衛隊員を凧に縛り付ければよい ライセンス生産ならともかく組み立てだけなら費用かかるだけで技術面で得るもの無いと言われてたのでこの決定は朗報 >>16
コイツにレスしてる奴らは在韓米軍のアメリカンスクールが来年初頭に閉鎖するの知ってるのか? FACOがライセンス生産と思ってる奴ら多すぎない? そう言えば、スバルとか言う馬鹿会社がオスプレイを分解して直せなくなったんだっけw 元からライセンス生産じゃないのに妄想で批判する奴の多いこと >>466
ミサイル打ち放題のエースコンバットかよ 日の丸F35Bマダーー?
早く出雲に載せてくれーー >>16
んんん?
どこと戦争を想定してるの?
中国? >>56
日本の設計図を渡したとしても、中国で生産した物は俺は中国産と呼ぶけど違うのか?
で、、高い物買う時は品質の悪い中国産はなるべく避けるけど。 Fー3つくるから、f-35は国内生産じゃなくていいやってことかな。 /\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq
文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよqqq
もちろん横田めぐみも一緒にな
文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよqqq
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ!!!!
| .ノ(__)ヽ .|
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
/ ̄ ̄\__
/ ) \
/ / ヽ
/ / \ ∧
| /// ヽ |
| /⌒ ⌒ V |
Y / ノ●> <●ヽ | ノ
( |  ̄  ̄ | )
人 ノ(__ ヽ ノ
∧ )----( / ははーーーーーーーーっっ!!!!
レ\  ̄ /
____)`ーイ__
/ ̄ ̄ ̄\
/ (( )) ヽ
/ | ̄ \/ ̄| ∧
| ノ _3 5 _ ヽ .|
| | /_ヽ /_ヽ | |
(V=[ -・八・- ]=V)
|  ̄( ) ̄ |
∧. ノ T ヽ / ははーーーーーーーーっっ!!!!
∧ ▽ /
/\___/\ y6556
>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。
ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。
ステルス性能 抜き のF−35 になる。
F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
56う 当然、トヨタが全額払うんだよな?
嫌やぞ、俺が納めた税金で買うなんて ★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため〜」や「防衛のため〜」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(@長距離爆撃機や巡航・弾道ミサイルが
保有可能になる。A敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のHPには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のHPには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたHPの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、HPの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
65 将来的にF35のエンジンを日本製の奴に載せ換えたりするのは可能なの?。利点が無いからやらないだろうけど、可能化どうかを知りたいな ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
56 >>751
貰うはずの飛行制御システムさえ議会の反対で貰えなかったのに設計図貰えたと本気で思ってる奴おるんか? >>690
組み立てだけやって育つノウハウってあるの? >>738 そやでw
有人機は、半分時代遅れのユニットw
自立型のドローンを大量に装備する方が防衛効率高いし、費用も安い。
これからの軍事は、ミサイル+ドローンだよw
あ〜 アメリカのトップガンの新作!
トムクルーズ出るけど、かなりク〜ルらしいでw
ドローンで戦闘やるらしい〜
有人機による汗臭いドッグファイトは終わりやw >>86
>あきらめろ。
>俺たちは敗戦民族なんだ。
戦争なんて勝ったり負けたりだろ。
一回負けただけで敗戦民族とかバカかw
あんた一人で勝手にあきらめてろ。 まあ、戦闘機の国産化は意味がないと思う
海外市場を狙うのなら兎も角、たった数百機の需要しか無いものに多額な投資を行うのは
とても非効率で、他にお金を掛けて買わないとダメな兵器はいくらでもある
F3を開発するくらいなら、地対地ミサイル部隊を大増設したり、地対艦ミサイル部隊ももっと増やすべき
どうしても航空アセットを日本で使いたいのなら、先に空港の徹底した耐爆化をしないと話にならない
その投資を疎かにしてまでF3を開発するのなら、それは帝国海軍の戦艦大和みたいに笑われると思う ★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
https://cdp-japan.jp/policy/constitution
6う56 >>727
魔改造なんて言ってると
私は馬鹿ですと言ってるようなもんだから黙っとけ まあただの組み立てだし、やってみたら問題が多く旨味がなかったのだろ
100機追加するのに完成品のほうが遥かに安いのなら仕方がない ステルスと言っても、管制には見えてるんだろ
じゃなきゃ滑走路に誘導出来んし >>760
無理だよ
F35の共同開発に参加して日本には何の権利も持ってない
だからF35用のミサイルも共同開発国のイギリスに協力して貰って作る >>649
下々のやつらに頑張ってもらえばいいだけだしな。
どんなにこき使おうと代わりはいくらでもいる。
国内で足りなきゃ海外から輸入すればいいだけだし。 米国の雇用対策に協力させられた形だな
そりゃトランプも感謝するだろ
日本の自動車メーカーは現地生産を強制されてるのに さすがに空母&F35Bとなると、効率・節約だけではどうにもならないんじゃね?
予算を大幅アップしないと無理。 >>775
いや、権利とかでは無く、日本独自開発のエンジンを載せたら怒られるのかって事。 >>773
実績も信用も安くもない兵器武器を誰が買うんだよ そうだ、日本は戦争に負けてない。
転進しただけだ。
日本万歳! アメリカ様に土下座して51番目の州にしてもらったほうがいいんじゃね冗談抜きの煽りヌキで
>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。
ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。
ステルス性能 抜き のF−35 になる。
F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは
>>780
そりゃ載せる権利も無いのに載せたら怒られるに決まってるだろに >>725
外されたのは国防族と言う名の売国奴だよ
全部石破派 国内だとあそこの小牧だら、特亜工作員が潜り込んであんなことやこんなことやらかすからな 日本で作るのはF-35A
F-35Bは全く別物
同じラインじゃ絶対に作れない。
そりゃ完成品輸入になるよ。 >>714
グァムに米艦隊が進出して内南洋を占領されても大陸との補給線させ確保出来ていれば日本は安泰だろ
そもそも資源の輸入の9割を頼ってる相手とどう戦争するんだ?
もし国がそれまでの方針を変えて太平洋に防衛の中心を置くというのなら、大陸から引き上げ太平洋の島々に陸軍を配備してはじめて海軍の米艦隊に対抗する艦隊というものが必要なわけで
一省庁に過ぎない海軍という組織が勝手に国防というものをデザインするから下の下だと後世で批判されるわけじゃないか?
これが明治時代で政治家と軍人を兼ねている元老が海軍に現在だったなら勝手にそんなもん計画するなと一蹴しただろうよ >>737
実際にクラスター弾頭を搭載してるんだから仕方ない
中国軍の搭載弾頭でクラスター弾頭はしっかりと存在する
それを見て見ぬ振りしても、現実は変わらないし
過小評価しても、敵の弾道ミサイルが来襲して警報がなってる時に
空港から出撃するなんてリスクは取れない事は明らかだ
弾道ミサイルの脅威圏に入ってる空港では航空アセットは使えない
それは米軍も分かってる、中国大陸から飛来する地対地ミサイルの飽和攻撃で
嘉手納や普天間の飛行場に2発から6発の弾道ミサイルの直撃で2週間使用不能の判定だ 日本は戦争に負けたのは確かだけど、
戦後世界では勝ってる様に見えるけどね。
なんせアメリカ、中国に次ぐ世界第3位のGDPの国なんだから。 もう、つくってるがな。
これは追加分の話だよな?
40機でなくても相当数作らないとまた損害賠償だぞ >>790
個人的には今のワーキングチームはかなりの親米派で
どっちがあんたの言う売国奴かどうかはビミョーな話だと思ってるよ
まぁ俺は政争なんてどうでも良くて
国防に取って一番良い選択をして貰いたいだけ
で今の流れを危惧してる >>696
“潰された”じゃなくて談合による川崎の自滅ね
発覚しなかっただけで、P-1 C-2の時もやったと思うよ
あそこでOH改造案を再度採用すれば、談合や賄賂を使っても碌なペナルティはないんだというメッセージをメーカーに送る事になった
国としては、あれ以後選定不正が慢性化して、どの装備も適切に最善の機種が選べなくなる事態はどうしても避けなきゃならないんだよ 国内生産は高騰?
いやいや、内需維持だろ何言ってんの
何のためのラインだよ? >>792
アメ 「アイツラ、35Aのドンガラで35Bより高性能なSTOL造っちゃうからな」 >>794
F15飛ばせる移動式カタパルト設計したよ。しかもな昔みたいに火薬でいく! >>765
中国軍は、対米戦で米空母打撃群が大陸に近づいた時点で
J7だのの旧式戦闘機をドローン化して
ミサイルを撃ち尽くさせる戦略を取ると想定されてる
ミサイルを撃ち尽くさせた上で、本番の航空アセットで攻撃する戦略らしい >>16
戦争の道具なんて日本の会社が作れるかよ
研究もやめたのに そもそも今の日本はノックダウン生産。
技術も糞も無い。
すでに戦闘機部品生産メーカーは撤退多数
F3で戻って来るかも解らない。
問題の根本は陸自のアパッチがグダグダだったから言い訳出来ない。200億越の対戦車ヘリ・・・ >>316
うむ!あのお方がこの国を率いて下さってたら
今頃は晴れて中国領日本省日本人自治区なってたはずなのに。 >>801
>“潰された”じゃなくて談合による川崎の自滅ね
いやお前お花畑かよw
裏で誰も動かずいきなり東京地検特捜部が動くかよw
談合なんて防衛関連はほとんどやってるし これでは状況に合わせたカスタマイズも出来んなw
その都度、買うつもりかww 組み立てくらい日本企業に発注しろよ
なんでそこまでアメリカに献上すんのよ
入管法改正・水道法改正もそうだけど売国政策ばっかりじゃん 組み立て技術を無くしたらあかん 草
結局は基本技術は握られていて
教えてはくれないからな
無駄なことだから
>>1
>今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、
>1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、
>コスト削減につなげる考えです。
ということは、 オーストラリアがF−35 を100機購入したのと同一。
ステルス性能 抜き のF−35 になる。
F−35 で、ステルス無しな、 オマエらは
>>653
てめー黙ってろ。
開発費回収しなきゃならないんだぞ。
>>657
バカ野郎、国力低下してる国の通貨がこの先高くなるなんてありえないぞ。
>>784
それじゃ1億2千万人いる日本の公民権が3億人のアメリカ合衆国の公民権に比べて相対的に高くなりすぎる。
単純に51番目の州はあり得ない。 >>814
その能力がもはや日本に無い
工場で働く人が足りない >>810
ニュースは出処見ていくと面白い
普段防衛省や空自に出入りしてる記者は今必死にF3のアピール記事書いてる >>18
そうなの?お前が勝手にそう思いこんでるだけじゃないの? >>805
いきなり打撃群は行かないから
まずは巡航ミサイルから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています