X
【国防】「いずも」事実上の空母化構想を明記。政府の防衛大綱骨子案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:52:31.65ID:MQNLwZ8J0
　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼　
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　　
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ　
　　　　　　　　
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0005名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:55:25.83ID:ypmq6QbY0
>4
空母化
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:56:07.62ID:tNGELuLS0
だぅたら外務省官僚は中国に土下座して説明するんか。
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:56:12.49ID:wbcG0U460
言い回し考える前に仕事しろや
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:56:26.69ID:WzjEN3C30
さも問題であるかのような

日本が空母を持つのは良いことでしかないぞ
原子力空母が望ましいわ
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:56:54.87ID:jtcn5cl00
平和の世の中になってだいたい100年200年後には戦争が起きてる
そろそろ戦争時代になったとしてもおかしくない
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:57:00.42ID:F9Lw/TxD0
>>4
韓国への先制攻撃w
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:57:14.88ID:pJ8jsp290
新しく しなの作ろう
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:58:47.62ID:RdD9GQ9V0
前に横浜で見かけたけどめちゃデカかったな
もっと増やせよ
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 12:59:56.99ID:gwUiAyZk0
戦争って素晴らしい
侵略戦争と認めなければ、ただの戦争
シナチョンをやっつけよつ
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:01:03.63ID:dC/n9BCa0
いずもの船首の丸い部分を直角にしたら滑走離陸ができる
船尾と船首をそれぞれ１ｍ延長してきりのよい250ｍにする
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:01:28.33ID:rbmu/rT20
「必要な場合に」
また微妙な書き方をする。　本当に必要なのかとか突っ込まれるよｗ
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:02:15.82ID:9mwpVQ160
>>4
第3次大戦
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:02:59.49ID:YxY9NaFu0
徴兵制まで待ったなし
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:03:05.85ID:suvYPL9H0
生きてる内に艦上戦闘機搭載の軍艦が見られるとは思ってなかった。

旧事に倣い、いずも(いづも：出雲)からひよう(飛鷹)に改名してくれ。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:03:17.42ID:z9kmB3qg0
是非はともかく
日本が空母を保有して
どう運用するの？

戦艦を運用する方がまだ理にかなってるよ
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:03:19.60ID:NO5QTLYP0
チョンとパヨクの歯ぎしりが心地よい
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:03:31.96ID:9mwpVQ160
どのくらいの大きさになるの
正規空母？ヘリ空母？
艦載機はどれくらい載るの？
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:03:44.55ID:kZNGTupJ0
日本には発泡スチロールで作った「くうぼ」で十分
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:04:49.74ID:oB135+WJ0
特亜の
日本は敗戦国だからもてないはず

とか言う謎理論まだ？ｗ
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:07:23.27ID:suvYPL9H0
つうか、「いずも」という艦名が象徴的過ぎるな。
でも「かが」は改名するなよ？
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:07:32.50ID:v/5wX82f0
税金の無駄　
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:08:16.52ID:fw1OBIVO0
支持
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:09:30.04ID:ORYv5v0j0
正直これは無いと思ってたけどねえ
意外にイケイケやな、日本も
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:12:18.61ID:HsU3GjD30
いずもは空母化の想定してないから絶対改造出来ないと昔ここで聞いた
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:12:43.43ID:oshX2Y1b0
竹島に配備しろ
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:14:42.30ID:niP828ch0
>>23
艦の大きさは変わらない
今がヘリ空母だからそれに戦闘機を離着陸できるようにしまょうということ
昔の艦種でいうなら軽空母
艦載機は多くても十数機程度
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:19:22.40ID:ORYv5v0j0
>>27
そんな国際規定なんて皆無なのになｗ
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:20:54.75ID:8RQioo0M0
どうせ試験的な運用だから心配すんな
いきなり空母運用なんかできないしね
自衛隊に空母運用のノウハウなんかありませんので米国に頼るしかない
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:20:56.48ID:b6uqPV3u0
空母として活用できるようにしとくのは大事だろ
ただ戦力としては大した事はなさそうだけど
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:21:41.74ID:GXpVd0Ml0
F-35Bを載せてどう運用するのか見えない。
米軍戦闘機のメンテ専用になるんじゃないか。
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:24:28.94ID:8RQioo0M0
強襲揚陸艦という運用しかできないんじゃないの？
本格的空母には中途半端だからね
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:32:27.89ID:lwnobeRr0
いずも進水時、旧２ちゃんで絶対将来F35B載せるための空母改装くるぞという意見に対して、
ジェットの下向きの排熱に耐える甲板に貼り替えると新造した方が安くつくから、それは無いという意見があった。
じっさいどうなんだろうね、そこんとこ。
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:33:40.27ID:ZbQMpCVQ0
>>44
無理だと言い張ってるのは一人の基地外だから
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:35:01.15ID:uSr3UTs60
今だと塗料で耐えられるらしいな
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:38:53.34ID:zBLbSV+s0
スキージャンプ台もつけるの？
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:38:55.16ID:F3w4uDuh0
昔、共産主義の人が「軍靴の音が聞こえて来る」なんて言ってたのよ。
上の書き込みにもあるけど。

結局、軍靴の音は、中国軍の足音だったんだよな。笑えるわ。

空母にからんでみたり、垂直離着陸機にからんでみたり。
現実に尖閣諸島を「共産主義」に狙われてるんだから、
必要ならヘリ空母も必要だし、どうせ作るのなら、
飛行機の離着陸機能ももたせたいよね。

無防備になれば攻めてこないというのは、妄想だよね。
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:39:06.89ID:v/hE2jNn0
全然問題ないな
これはあくまでも空母型の護衛艦だからな
共産主義者のくせに民主主義だの自由だのほざいてる間抜けなパヨクみたいなもんだから安心しろ
0051ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/12/11(火) 13:40:37.43ID:5KB5rUTV0
>>47
頭のいい人はスキージャンプを採用しない
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:41:39.77ID:ycgWEQVj0
で何が問題なの？
最近の中韓ロシア見てると戦闘能力向上した方が好ましいだろうが
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:41:47.97ID:Isd25xsf0
||‖｜／チンク:ヽ　Aiyo!!
||‖／::_ノ八＼_::＼鬼子ーーーー!!
|| /::((･))::((･))::ﾍ 空母不要アル!!
|||::┏（__人__）┓::|
||　::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜　

||‖｜／　白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||‖／::_ノ ＼_::＼| 戦犯が勝手に
|| /::((＼.三.／))::ﾍ いずも改造するなニダぁ!
|||:::⌒（_人_）⌒:::|
||<　:::｜ﾄｪｪｲ｜::::>



最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★レーザ兵器やＦ２後継機日本主導明記など　
防衛大綱注目ピックアップ!

★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習　
一方で中国こっそり試掘開始

★中国４隻目空母延期か　
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:43:05.01ID:nZgD4ew10
長年の悲願がやっとかなったね。戦力云々ではなく、まずは誇り、面子が大事。
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:43:46.91ID:F3w4uDuh0
随分、遠慮した艦体の大きさだよな。
制空戦闘機の離着陸には、ちょっと全長が十分とは言えない。

あのキモい福島みずほが、B52艦載機がどうのと言ってたのを思い出すわ。

あのキモい朝鮮人、福島みずほのババアさあ。なんで国会の質問の時に
甘えた声出すの？60越えてんだろ？売国奴だろ？何考えてるんだよ。
キモすぎるわ。あのババア。
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:44:20.30ID:rdXHZdDu0
これに文句を言うのはどんな人たち？？
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:45:00.10ID:ZbQMpCVQ0
>>47
スキージャンプなしでも向かい風20ノットの条件ならF-35Bは140メートル未満の滑走で離陸できる
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:46:05.03ID:MCge0T1J0
これ、運用には程遠い事しかしないだろ
離島の小規模空港の補助としての利用だからな
確かにF35が降りてきて燃料いれて発進する事もあるだろうけど、整備はガラスを布で拭くとか、タイヤの空気圧チェック程度だろ
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:46:56.87ID:14edpXIb0
空母と言っても、一部のSTOVL機を少数運用できるだけの軽空母に過ぎないだろ。
能力強化には違いないだろうが、任務は現在のヘリ空母/多目的輸送艦の延長線上から逸脱するものじゃないと思うんだが
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:47:11.01ID:FO01k72B0
国産化はカタパルトを作れないので無理と聞いたが
軍事機密の塊のカタパルトは米国も提供しないんじゃないか
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:47:26.14ID:rbmu/rT20
>>57
いろんな人たち
「小さい、もっと大きなのを始めから作れよ」と文句を言う人もいるよ。
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:48:45.09ID:/nSTmpZQ0
たまたまF35Bが開発されて良かったな！

運が良かったｗｗｗ
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:54:08.09ID:NjwehdCXO
空中給油に毛が生えたぐらいの支援能力なのに狂ったようにバッシングするマスコミ
お前らさー、弾薬補充のアドバンテージはあるけど
機動性、戦略性じゃ空中給油の方が高いのに何でバッシングせーへんの？
よーするに侵攻能力を問題視してんだろ？www
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 13:55:35.62ID:umRKyokx0
固定翼機を運用出来れば空母ってかw
お花畑だな。馬鹿と左翼とマスコミがそうやってる内に揚陸艦を量産しよう。
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:07:57.73ID:fMgNrDHG0
>>65 66

そらそうやろ
言い逃れできない空母
よって断固支持
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:11:50.37ID:+TWEs/0C0
事実上でも実質でも空母じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:12:36.39ID:giqvoYF+0
今さら空母て時代遅れじゃねーの？
何が最先端か知らんけど。
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:16:00.11ID:l/mRQnc60
>>10
アメリカが手を引けば何もしなくても無くなる
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:20:22.11ID:zBLbSV+s0
>>51
>>58
なるほど
見た目そのままなら護衛艦だって言い張れるw
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:22:29.36ID:3gxLe8hp0
>>27
他国を侵略する兵器を持つことは禁止されているだけで
空母を持つこと自体は問題ない
それに、「いずも」は護衛艦であり、戦闘艦ではない
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:22:35.04ID:GcF5lZ0u0
安倍を支持してる奴はこれも支持するの？

まじでおかしいわ
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:23:56.15ID:jD5t7Kya0
>>74
どこが問題なの？
中国の空母が紙だから？
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:25:16.41ID:RTxPg9M10
宇宙空母造ってくれ
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:27:01.21ID:Lyumnp9A0
空母というよりあきつ丸
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:29:54.73ID:pNQvAksW0
>>70
尖閣諸島周辺には米軍や自衛隊が利用可能な空港が確保できていない
沖縄のメディアを鑑みるに新たな基地建設は絶対阻止される

400km離れた那覇からスクランブル発進しても、第9航空団は老兵F-15J
中国から出張ってきたパイロットはオラオラ状態
中国への抑止力にはなっていない現実
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:40:35.07ID:48VoBXDl0
護衛だって言い張ってればいいのに
なんで空母なんて言うんだよw
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:40:46.78ID:lMTK8Zvz0
>>41
まずは艦隊防空のためのセンサーとして飛ばす
武装は最低限しか付けないから軽くて離発着の難易度も低い
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:43:09.35ID:q0beH8Uo0
>>21
日本の領海面積は世界６位なんだが
どうやってカバーすんの？
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:44:23.34ID:lwnobeRr0
>>24
そういう発想もアリでしょ。なんせ艦載機がヘリとF35Bだからな。
中国の対艦ミサイルの飽和攻撃を考えると、何発喰らっても沈まない
発砲スチロール製モジュールを連結したメガフロートの方がマシかもしれんよ。
出撃した艦載機はホーム（母艦）を失ったら終わりだから。
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:54:03.61ID:6kXVVDwz0
これ中国人や韓国人が嫌がるんだろうな
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 14:55:12.16ID:CeO0ilKH0
軽空母みたいなオモチャよりモスクワを攻撃できるミサイルを持て
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 15:39:49.07ID:giqvoYF+0
>>79
なるほど、抑止力ね
移動できる壁って訳だ、ふむふむ、ありがとさん。
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 15:42:15.69ID:IgyTgdUS0
まだ空母じゃないとか言うのかよ？
本格的にF35C運用で内部整備＆格納できてカタパルトで射出できる300m空母作れよ。
中国が原子力空母を作ってからでは遅いぞ。
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 15:51:53.28ID:oITxDKQl0
碇、綾波、葛城、大和を復活させようぜ！
旭日旗に戻して富国強兵にしようぜ！
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 15:53:05.34ID:+WIzx+Jp0
>>61
米国の新型艦は電磁カタパルトなんや　電磁と云えばリニアモーターカーやその技術は米国へも流れて電磁カタパルトになったとかなんとか
蒸気カタパルトは大量の蒸気が要るからデカイ空母でないと無理やろ　
米国のカタパルトは日本でもメンテしているからノウハウは手に入れている筈だけどね
国産ならガスタービンエンジンの電気推進　カタパルトも電磁カタパルトになるはず　電磁カタパルトなら国産可能だよ
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:03:07.96ID:hRKDy8eM0
事実上の移民ｗ
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:05:35.13ID:p448hEUz0
>>3
するする！
天安門から軍靴の響きがしてくる！
備えないと危ない！
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:14:47.57ID:DPOYiux90
>>91

心配するなｗ

空母は潜水艦で撃沈するものだｗ　高性能な潜水艦を持っているうちは標的にしかならんのよｗ
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:17:13.68ID:3ohb9J8W0
マジで軍事強化しないと領土取られてからでは取り返しがつかない
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:21:42.55ID:8xIjrvOH0
対艦ミサイルを片っ端から叩き落せるレーザー迎撃システムでもない限り
空母なんて撃沈されたときの損失が半端無さそうって素人からすると思ってしまうけど
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:53:51.48ID:tMopfsL80
>>99
対艦ミサイルの飽和攻撃が好きだなww

海は広いぞ、どうやって誘導するつもりだい？
見通し距離20km以内から発射するならば当たるけど500〜1000km離れた場所から洋上を
移動中の艦船に命中させるのは米軍だって無理
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 16:55:19.84ID:Wr03tSJ70
これは撤退にあらず！
転進である！
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 17:22:28.34ID:U0uP7LRr0
>>41
護衛艦の役目は、その名の通り有事の際の商船の護衛。
敵が撃ってきた対艦ミサイルを、対空ミサイルで撃ち落とすのが仕事。
だけど、一般的に対空ミサイルより対艦ミサイルの方が射程が長いの。
もし敵が空母の艦載機を使ってミサイル攻撃してきて、発射した後Uターンされたら、こっちのミサイルの射程では敵の艦隊も艦載機にも届かない。
敵はこっちの射程外の安全な位置から攻撃し放題。
こちらはただやって来るミサイルをひた撃ち落とすのみ。これではいつかは撃ち落とし漏らすか、ミサイルが底をつく。
だからこっちも空母から艦載機を上げて敵の航空機を迎撃する必要があるんよ。
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 17:29:42.45ID:EmGP17FC0
>>104
間違い
日本では護衛艦呼びだが海外から見ると駆逐艦とフリゲートの分類だし任務も同じ
0107名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 17:34:57.82ID:EmGP17FC0
>>105
https://this.kiji.is/445111341457917025
自民、公明両党は11日、海上自衛隊の護衛艦「いずも」改修による事実上の空母化を含む新たな防衛大綱の骨子案を大筋で了承した。
0108名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 17:41:21.37ID:uh9xwYNC0
空母なんて要らないから強襲揚陸艦を数隻造れよ。
0109名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 17:45:16.71ID:pp7UkIsU0
昔から不沈空母化って言ってたからね。
当たり前だ。
千趣防衛には矛盾しないだろう
0113名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 19:58:04.60ID:U0uP7LRr0
>>106
駆逐艦の任務は文字通り潜水艦を駆逐する事。護衛艦の任務は商船を潜水艦の攻撃から護衛する事。やることは同じ、脅威の排除。
0115名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:58:02.95ID:pNQvAksW0
>>108
実際のところ、空母というよりはるかに強襲揚陸艦に近いが、字面が怖そうでそうは名乗れないのが現状
あくまで護衛艦
あくまで多目的
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 21:03:50.79ID:s+c/zaNI0
いずもは、多目的に振ってるから、航空機運用能力は低いよ
二万トンもあるのにヘリ10機なんて空母ないよ
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 21:28:40.87ID:EmGP17FC0
>>115
揚陸しないから揚陸艦じゃない
あくまでも空母
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 21:35:15.55ID:EmGP17FC0
>>118
それらは今のおおすみ型やその後継艦が担当するから
0120名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 21:45:03.84ID:/1pxYE4R0
アメリカが空母一隻にどれだけ護衛艦艇をつけてるかわかってないんじゃないのか
ろくな護衛もつけずに離島防衛にかりだすのは死んで来いというのと同じ

空母化するなら他の艦艇数も増やさないと他のとこが手薄になる
0121名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 21:47:51.16ID:/6NeW6va0
>>118
強襲揚陸艦と空母の違いは、艦隊に随伴できるかどうか
強襲揚陸艦：
搭載能力を優先するため船体は太目で速度が遅い
艦隊に随伴できる速度を維持できず、別行動をとることが多い
空母：
艦隊に随伴できる速度を維持でき、通常は護衛艦群とともに行動する
その速度性能を得るために船体は細めで、物資搭載能力は揚陸艦
に劣る。

いずもは昔からヘリ空母のカテゴリーの船だよ。
また、船足を犠牲にしてまでして搭載能力を増やした艦種が日本に
さほど必要とは思えないなｗ
韓国は独島艦を持て余してしまって、岸壁の肥やしにしてしまった。
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 23:10:51.83ID:uxDaOzOt0
>>1
「いずも」の空母化
F35Bがモノになるまで待ってたのよ
自衛隊、なかなかやるわな
0123名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 23:15:24.50ID:k+lQo0Rm0
>>93
護衛艦あやなみは既に退役しました。
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 23:21:41.33ID:qU0oNv3J0
これで運用のノウハウとか色んなデータとったりして次に繋げるつもりなんだろうね
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 23:30:21.31ID:0FGszv8S0
艦船を作るのはいいとして自衛隊の入隊希望者定員割れ起こしてるのにどうすんの？
定年でどんどん人は辞めてくし
動かす人間を育てないと間に合わないんじゃね？
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/11(火) 23:42:33.71ID:ZJTZp2XX0
空母にならんの？と聞いたら甲板がもたんとレスされたのに
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 03:04:48.23ID:F45zaJFQ0
まともに運用も出来ない空母をつくって何になるの？
海自幹部の虚栄心を満たすためなのか？

沖縄の基地から戦闘機を飛ばせばいいだけだろ
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 03:17:45.01ID:ivXVqAed0
空母大和、武蔵マダー？
0129名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 03:28:13.85ID:eoCAdvot0
運用のノウハウを積みたいんでしょ
搭載機数そんなに積めないだろうし、機体メンテナンスの為の改修するだけでも相当な規模の改修が必要になる

本当の運用は憲法改正後に正規空母建造してからでしょ
0130名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 06:33:02.11ID:T9WSD+lFO
事実上の弾道ミサイル
事実上の空母

自民党は北朝鮮と同様の行いをしてしまったか
0132名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 23:28:17.59ID:IKm+8g6Z0
>>1
まあ、べつに防衛目的の空母でも通用するしな
憲法議論する前に、自衛隊明記が先だが
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 23:30:20.30ID:IKm+8g6Z0
つーか、空母があってそこで艦載機を運用できるなら
陸地に基地とかいらなくなるし
そっちのほうがよくねーか？ｗ
0134名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/12(水) 23:43:43.09ID:z5P5qjTT0
「空母」はダメでも「多目的護衛艦」ならOKという公明党のアホさに呆れた。
そんなもん誰も騙せない。ただ自分が「平和勢力」であるとアピールしたいだけの話だ。まあ本質の部分で通してくれるなら別にいいですけどね。
ならばごく近い将来「分裂装備」や「融合装備」、「対消滅装備」についても賛同お願いいたします。
0136名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 01:52:12.22ID:X2WJgYlR0
日本のF35購入、米国にとっては「一石三鳥」の理由―米メディア　[2018年12月13日 1時20分]
http://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_670211

1点目は「対中圧力が増し、アジア太平洋における軍事力が高まること」。
記事は「微妙な生存環境にある日本が唯一生き残り、自らの利益を守るには
中国への威嚇が必要であり、そのためには強いパワーが必要」とした上で、
「米国にとっても日本と米海軍の協力が強まるだけでなく、F35のセンサーシステムや
データ融合能力によって、アジア太平洋地域の盟友との情報交流能力が高まる」
とする専門家の見解を伝えた。

2点目には、日本との「大商い」によって、仮にトルコからのF35の大量注文が
キャンセルになったとしても、米国の工業が受けるダメージを補填できる点を挙げている。

そして3点目は「日本が『F3』を開発する可能性をつぶせること」とした。
「日本は現在F22とF35を融合した新型戦闘機をF2の次世代機として研究しているが、
F35の購入はこの計画を諦めざるを得なくさせる意味がある。現在42機のF35購入予定に、
さらに100機を購入するとなれば、完全に計画を『殺す』ことはできなかったとしても、
基本的に計画を進められなくすることはできる」という専門家の意見を伝えた。
（翻訳・編集/川尻）
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 01:55:27.89ID:BOKW90fi0
原子力じゃねーからな。防衛にしか使えねーよ。
0138名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 02:29:47.93ID:gPdMiYd60
イギリスのクィーンエリザベス級くらいのじゃないと空母にはならんだろ
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 13:24:43.05ID:2vASszwH0
>>126
それ「おおすみ」だろ、
それでも甲板に耐熱タイル敷いたら
飛ぶんじゃねえのw
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 16:45:47.98ID:z3pG3Z810
少なくとも、現時点でも「ヘリ空母」
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 17:10:27.37ID:tPmUwNqv0
竹島も尖閣も北方領土も守ろうとしない自衛隊に空母なんかいらんだろ
アメリカが軍事行動する時に便利に使っていただこうというのが狙い
アホクサ
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/13(木) 17:33:16.67ID:jIeWAIE20
>>6
だぅたら って何かカッコいいと思った！
意味はわかんないけど
0146名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/14(金) 18:33:55.52ID:VEsUD2240
巨大空母作って
災害時の一時避難所名目で
有事の際はぶっつけ本番に
なるが。
憲法改正だなやっぱ
0149名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 19:01:51.40ID:JEBQj0Py0
山本七平の言う日本軍国主義の特徴そのものだな
軍事的合理性の否認
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 19:02:32.16ID:/88meZam0
JMUがやるのかね
0152名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 19:26:29.64ID:u2QvQ+G30
>>150
>JMUがやるのかね
JMUの磯子でしかできないよ。
他の大型艦構想が出てこないので、来年からの5年間は
これの改装だけみたい。
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 20:44:43.40ID:6kGquzTX0
JMUはFFMの分担もやる
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 21:02:37.75ID:uDtc4sdB0
>>127
基地が使えなくなったら？
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 21:39:27.33ID:vaf9U5zW0
よーし、これで日本の港湾都市は全てミサイルの無差別攻撃の的だ！ありがとう！
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/12/15(土) 21:40:27.74ID:4Ev8YNJi0
>>3
東シナ海の向こうの大陸から響いてくるよなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況