【大胆予測】「2030年ごろには電気自動車(EV)ではなく、燃料電池車(FCV)が主流になる」 東レ社長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東レの日覚昭広社長(69)は「2030年ごろには電気自動車(EV)ではなく、燃料電池車(FCV)が主流になる」と大胆に予測する。世界的に注目されるEVだが、フル充電1回当たりの走行距離が短いといった課題がある。一方のFCVは「1度の水素の補充で数百キロ走れる」という。
30年ごろにFCVなどの普及が進めば、車体の軽量化に有効な炭素繊維の需要がさらに高まる見通しだ。炭素繊維は同社の主力商品。日覚社長は「供給拡大や低コスト化を可能にするため、生産性の向上を進めていく」と力を込める。
日覚昭広 東レ社長
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181210at22_t.jpg
(2018/12/10-14:54)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018121000403 2030年って12年後じゃん。普通にガソリン車使ってるだろ 全くその通りだと思う
雪国でEVなんて使えない
マジで凍死してしまう EVはどうしても電池がな〜。まだ水素の方が見込み有るかもな 電気の供給源がバッテリーなのか燃料電池なのかの違いで
どっちも電気で走る事に違いは無いし、どっちに転んでも
炭素繊維の売れ行きに変わりは無いのでは。 充電時間が〜とか航続距離が〜とか言っても、電気自動車で事足りる使用状況だということに気がついた自動車ユーザーは燃料電池車は買わないでしょ。 >>9
10年チョイだとポケベル→10年後ケータイ→10年後スマホみたいな技術が発展途上で買い替えサイクルの短いものでないと無理だね 将来の徴用工問題を作るような学習能力皆無の意思決定しかできない者が指導者になるほどの、
知性の会社が将来を予想する?
まずは、自社の将来と、日本国民へ迷惑を考えろ。 どんなにバッテリー容量が増えようと、
充電時間の問題が解決しない限りEVで燃料車を置き換えるのは不可能だよ。
仮に3分でフル充電になる技術が出来たとしても、
今度はその電力をどう賄うか?自治体毎に原発が必要になるぞ?
スマホの充電とは違うんだぜ?
馬鹿にはわからないんだろうけど ,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、
/// | | | l iヾ /// | | | l iヾ /// | | | l iヾ /// | | | l iヾ /// | | | l iヾ
/./ / \\ヽ、 /./ / \\ヽ、 /./ / \\ヽ、 /./ / \\ヽ、 /./ / \\ヽ、
/o゚(・) (・)゚o ヽ /o゚(・) (・)゚o ヽ /o゚(・) (・)゚o ヽ/o゚(・) (・)゚o ヽ/o゚(・) (・)゚o ヽ
r-i./ `⌒(・・)⌒´ .r-i./ `⌒(・・)⌒´ r-i./ `⌒(・・)⌒´ r-i./ `⌒(・・)⌒´ r-i./ `⌒(・・)⌒´ ヽl-、
| | | |r┬-| | | | |r┬-| | | | |r┬-| | | | |r┬-| | | | |r┬-| | | ノ
`| |ヽ `ー' ノ`| |ヽ `ー' ノ`| |ヽ .`ー' `| |ヽ `ー' `| |ヽ `ー' ノ| |
. | | |.\ `ー-‐'' / | || | |.\ `ー-‐'' /.| || | | \ `ー-‐'' /.|| | |.\ `ー-‐'' /. || | |\ `ー-‐'' /| | |
/ / / / / |
(_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ ||
l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ |
| r `.((i)) )__)| r `.((i)) )__| r `.((i)) )__| r `.((i)) )__| r `.((i)) )__)
(_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / /
( _) .( _) ( _) ( _) ( _) そして、それを主導するのは韓国ニダ!
だから日本人と日本企業は今のうちに
韓国に頭を下げ過ちを詫び、全力で資金を調達し、跪いて教えを請うニダ! EVはバッテリーがいまいちじゃね、かと言って水素が普及するとも思えねえしな >>18
タイムマシンですね
未来に戻れって映画で見た EVの電池は、電池パッケージの中の重金属などが化学変化させ、それが元に戻る時のエネルギーを電流として取り出している
燃料電池のエネルギーは水素分子という物質そのものに蓄えられたエネルギー
どちらが効率的か、考えれば分かる 有機ELと言ってたソニーはLGから買ってるんだよね
液晶買ってたサムスンには技術流出させてw どっちもねーよ…
ハイブリッドのコスパを超えられないままだわ >>17
水素の貯蔵にCFRPって話じゃないのかな >>25
危なくて3分でなんて充電されられませんw >>1
これがどう売国に繋がっていくのか推測が難しいな 日本が燃料電池技術で独走すると世界は「やっぱり時代はEVだよね」といいだすのでガラパゴス化する 何度使っても劣化しない電池が開発されたら、違ってくるべよ これマジでほんと。
EV主流と言われているが水素の方が
可能性が高い。
だからトヨタもEVと水素を両立させて
いる
最終的決めるのはユーザーで利便性
とコストで今は未知数だが
水素の方が分がいい 2030年頃には東レはれっきとした韓国企業になってるニダ!w EVはフル充電までの時間が長杉で
外出先で充電する気になれないけど
FCVはどうなん あれ?
韓国に金貰ってるんだっけ?
渡してるんだっけ? 何か根拠があるのかと思って見たら、ただのポジショントークでした FCVが主流になってなかったら詐偽で東レを訴えようぜ >>1
蓄電池大容量化と核融合炉発電実用化が実現するかどうかだわな。 俺の予測では
100年後にはこのスレに書込みをした奴は
みんな死んでると思う 原油関連の大手が全力阻止してくるだろ。利権がらみで。 10年くらい前にあと10年もすれば電気自動車が半分以上になり
そうなると爆発的に増えるといわれていたのにな 太陽光発電で電気がタダ同然になるならその電気で大気中の炭素を固定すればよいのですよ >>25
最終的にCO2カットのコスパに行き着く訳で
その程度の便益で済むなら犠牲にするだけのこと
水素社会が同コストに降りてくればまた変わってくる 今韓国に本格進出するような社長に未来が見通せるとは思えんな。 >>56
米軍がアラスカでFCV輸送車をテストしてるぞ >>58
またすぐばれるウソをつくw
EVが注目を浴びるようになったのはモデルSが出てから
モデルSの発売は2013年なのでまだ5年 まあFCVが普通に使えるようになったらEVなんて目じゃないからな >>44
中国がEVのバッテリーに重要になるレアメタル鉱山を世界中で買い漁ったときアメリカは放置状態だったんだが、アメリカはEVではなくFCVが本命と考えているから放置したという見方がある。 東レがいつまでも炭素繊維で優位な立場にいるわけないだろ
その頃には下手したら東レは潰れている EVは何百キロもある電池を常に運ばなきゃいけないのがな
エネルギーの無駄すぎ
ガソリンや水素は満タンでも数十キロしかないし、使えば減ってくし
EVに不要なエンジンとか込みで考えても、EVより何百キロも軽い 主流というか、用途によって棲み分けになるだろ。トラックは水素で普通車はEVとか。 大型のevで長距離走ろうとしたら
重量のほとんどが電池になってしまって、一体何を運んでいるんだという状態になる >>63
> その程度の便益で済むなら犠牲にするだけのこと
自治体毎に原発が「その程度」とわw 大胆予想でも何でも無くEVが技術的な壁にあたってるってだけの話 これって10年後を予測すればそれまでに燃料である水素のインフラが
進んでいるとは思えない水素ステーションも急速に増えていないのが現状 >>1
前の社長(今の経団連会長)の榊原定征が韓国に炭素繊維技術を渡して勲章貰ったんだよね。 FCVの問題はどうやって水素爆発を起こさないようにするかのみ >>75
EVは消費電力が多すぎて、主流にはなれないのよね
各家庭が一斉に充電しようとすると既存の発電所ではとてもじゃないけど賄えないらしい その前に車はサブスクリプションで所有するもんじゃなくなるかも。 そのころはEV全盛期だろ
素人が懸念してる問題はすべて解決して安価で安全なEVが走り回ってるよ まあEVの普及も原発なしにはありえないから同じっちゃ同じだけどw 水素充填して走るのがなぁ
認知症の爺さんの車が突っ込んできたら、大爆発で巻き添え食うんじゃね? 特に大型トラック的なもんでは通用しないからねEVは 僻地で燃料切れで立ち往生したときも
レッカー無しでなんとかならないと
怖くて乗れん >>91
水素の方が安全だけどね
ガソリンは恐怖でしかない 水素エンジンの研究ずっとやってきたトヨタとマツダだけが勝ち組か 太陽光発電で水素作る仕組みが軌道に乗れば行けると思う >>81
今米国で走ってるFCVは米軍基準のテスト全部合格してるぞ
アサルトライフルでのガンファイヤーテストも合格していて打ち抜かれても爆発しない 炭素繊維はアスベストと同じで肺がん性物質に指定される可能性もあるからな
廃棄処理で問題になってくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています