X



【大胆予測】「2030年ごろには電気自動車(EV)ではなく、燃料電池車(FCV)が主流になる」 東レ社長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/12/11(火) 19:59:00.56ID:CAP_USER9
東レの日覚昭広社長(69)は「2030年ごろには電気自動車(EV)ではなく、燃料電池車(FCV)が主流になる」と大胆に予測する。世界的に注目されるEVだが、フル充電1回当たりの走行距離が短いといった課題がある。一方のFCVは「1度の水素の補充で数百キロ走れる」という。

30年ごろにFCVなどの普及が進めば、車体の軽量化に有効な炭素繊維の需要がさらに高まる見通しだ。炭素繊維は同社の主力商品。日覚社長は「供給拡大や低コスト化を可能にするため、生産性の向上を進めていく」と力を込める。

日覚昭広 東レ社長
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181210at22_t.jpg

(2018/12/10-14:54)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018121000403
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:00:36.04ID:8In5phke0
ねえよ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:01:34.73ID:SPXCMQGu0
2030年も、ガソリンが主流だ!
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:01:54.37ID:RmN1URTQ0
韓国バカ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:01:58.71ID:7ajTscp/0
2030年って12年後じゃん。普通にガソリン車使ってるだろ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:02:26.29ID:PkNVbXYN0
全くその通りだと思う
雪国でEVなんて使えない
マジで凍死してしまう
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:03:18.99ID:SPXCMQGu0
韓国面に落ちた、東レ!(笑)
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:04:27.87ID:OORgchGh0
この程度のバカが社長をやってるのが日本だよな
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:04:51.06ID:V5Q8IjWh0
EVはどうしても電池がな〜。まだ水素の方が見込み有るかもな
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:05:05.28ID:BNsPPDDP0
親と年齢同じで笑った
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:05:34.53ID:NV9cmLKI0
自転車と徒歩が主流だよ。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:05:54.22ID:Q+DBVWF30
電気の供給源がバッテリーなのか燃料電池なのかの違いで
どっちも電気で走る事に違いは無いし、どっちに転んでも
炭素繊維の売れ行きに変わりは無いのでは。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:05:55.97ID:tkZVrii10
生ゴミを核融合して
空を飛ぶ車が出来ている
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:06:29.64ID:RxJOavh00
充電時間が〜とか航続距離が〜とか言っても、電気自動車で事足りる使用状況だということに気がついた自動車ユーザーは燃料電池車は買わないでしょ。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:06:37.10ID:SCx5mfK40
(韓国では)
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:06:45.67ID:bBRby5e30
トヨタの水素FCVが勝つからね
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:07:26.80ID:hkfx0z1U0
>>9
10年チョイだとポケベル→10年後ケータイ→10年後スマホみたいな技術が発展途上で買い替えサイクルの短いものでないと無理だね
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:08:29.45ID:QH8foXms0
将来の徴用工問題を作るような学習能力皆無の意思決定しかできない者が指導者になるほどの、
知性の会社が将来を予想する?
まずは、自社の将来と、日本国民へ迷惑を考えろ。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:08:50.47ID:Ub1NeBF70
どんなにバッテリー容量が増えようと、
充電時間の問題が解決しない限りEVで燃料車を置き換えるのは不可能だよ。
仮に3分でフル充電になる技術が出来たとしても、
今度はその電力をどう賄うか?自治体毎に原発が必要になるぞ?
スマホの充電とは違うんだぜ?
馬鹿にはわからないんだろうけど
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:08:53.73ID:3LUl+e310
      ,r- 、,r- 、       ,r- 、,r- 、       ,r- 、,r- 、       ,r- 、,r- 、        ,r- 、,r- 、
    /// | | | l iヾ     /// | | | l iヾ     /// | | | l iヾ     /// | | | l iヾ    /// | | | l iヾ
   /./ /   \\ヽ、 /./ /   \\ヽ、 /./ /   \\ヽ、 /./ /   \\ヽ、 /./ /   \\ヽ、
   /o゚(・)   (・)゚o ヽ /o゚(・)   (・)゚o ヽ /o゚(・)   (・)゚o ヽ/o゚(・)   (・)゚o ヽ/o゚(・)   (・)゚o ヽ
 r-i./ `⌒(・・)⌒´  .r-i./ `⌒(・・)⌒´  r-i./ `⌒(・・)⌒´ r-i./ `⌒(・・)⌒´ r-i./ `⌒(・・)⌒´ ヽl-、
 | | |   |r┬-|    | | |   |r┬-|    | | |   |r┬-|    | | |   |r┬-|   | | |   |r┬-|   | | ノ
 `| |ヽ   `ー'    ノ`| |ヽ   `ー'    ノ`| |ヽ   .`ー'   `| |ヽ   `ー'     `| |ヽ   `ー'   ノ| |
 . | | |.\ `ー-‐'' / | || | |.\ `ー-‐'' /.| || | | \ `ー-‐'' /.|| | |.\ `ー-‐'' /. || | |\ `ー-‐'' /| | |
 /           /           /            /           /            |
(_ )   ・   ・  (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・ (_ )   ・   ・  ||
  l⌒ヽ      _ノ  l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ l⌒ヽ      _ノ |
  |  r `.((i))   )__)|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__|  r `.((i))   )__)
 (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / / (_ノ  ̄  / /
        ( _)         .( _)        ( _)         ( _)         ( _)
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:08:59.90ID:ulOUq7o90
そして、それを主導するのは韓国ニダ!
だから日本人と日本企業は今のうちに
韓国に頭を下げ過ちを詫び、全力で資金を調達し、跪いて教えを請うニダ!
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:09:00.46ID:sbeChCzK0
EVはバッテリーがいまいちじゃね、かと言って水素が普及するとも思えねえしな
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:09:19.15ID:6xXY3HgI0
>>18
タイムマシンですね
未来に戻れって映画で見た
0030憂国の記者
垢版 |
2018/12/11(火) 20:09:48.84ID:iI3RYF6e0
脳みそ腐ってるわwwwwwwwwwwww
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:10:27.36ID:OSpwBnfi0
EVの電池は、電池パッケージの中の重金属などが化学変化させ、それが元に戻る時のエネルギーを電流として取り出している
燃料電池のエネルギーは水素分子という物質そのものに蓄えられたエネルギー
どちらが効率的か、考えれば分かる
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:11:02.66ID:kYNdl74q0
有機ELと言ってたソニーはLGから買ってるんだよね
液晶買ってたサムスンには技術流出させてw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:11:07.62ID:N/L9OtKG0
どっちもねーよ…
ハイブリッドのコスパを超えられないままだわ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:12:39.78ID:HJEGKTce0
一周して木炭エンジン
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:12:46.69ID:aIQOa1/S0
>>25
危なくて3分でなんて充電されられませんw
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:15:14.71ID:mEpjlYDG0
韓国に魂を売った気狂い社長。
社員が気の毒。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:15:37.34ID:GWWMB4b10
ちょっとMIRAI買ってくる
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:15:56.51ID:sNHNH0UA0
>>1
これがどう売国に繋がっていくのか推測が難しいな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:16:18.78ID:G5k2SGtmO
日本が燃料電池技術で独走すると世界は「やっぱり時代はEVだよね」といいだすのでガラパゴス化する
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:16:50.52ID:dgE7UiPiO
何度使っても劣化しない電池が開発されたら、違ってくるべよ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:17:11.03ID:37j/Hmjo0
これマジでほんと。
EV主流と言われているが水素の方が
可能性が高い。
だからトヨタもEVと水素を両立させて
いる
最終的決めるのはユーザーで利便性
とコストで今は未知数だが
水素の方が分がいい
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:17:30.33ID:lrffyWYP0
2030年頃には東レはれっきとした韓国企業になってるニダ!w
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:17:31.35ID:AYkTqwHm0
EVはフル充電までの時間が長杉で
外出先で充電する気になれないけど
FCVはどうなん
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:17:36.73ID:VIujfh2a0
あれ?
韓国に金貰ってるんだっけ?
渡してるんだっけ?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:17:46.04ID:+TWEs/0C0
何か根拠があるのかと思って見たら、ただのポジショントークでした
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:18:32.65ID:Njvb3QGL0
FCVが主流になってなかったら詐偽で東レを訴えようぜ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:19:24.80ID:FYMy+FrI0
>>1
蓄電池大容量化と核融合炉発電実用化が実現するかどうかだわな。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:19:31.51ID:Njvb3QGL0
原告団作って集団訴訟にしようぜ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:19:40.06ID:xnT9EgeU0
俺の予測では
100年後にはこのスレに書込みをした奴は
みんな死んでると思う
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:19:55.05ID:GmrZDJGr0
2030年にもなったらヘリウム3が主流だろ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:20:05.24ID:lrffyWYP0
>>10
燃料電池車も使えんだろw
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:20:20.13ID:sVDuOEyE0
原油関連の大手が全力阻止してくるだろ。利権がらみで。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:20:23.36ID:zaGhCCxr0
10年くらい前にあと10年もすれば電気自動車が半分以上になり
そうなると爆発的に増えるといわれていたのにな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:20:37.56ID:Ub1NeBF70
>>37
だからEVなんか無理だってことですよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:20:55.46ID:G/4DN13w0
太陽光発電で電気がタダ同然になるならその電気で大気中の炭素を固定すればよいのですよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:21:49.84ID:BNsPPDDP0
>>25
最終的にCO2カットのコスパに行き着く訳で
その程度の便益で済むなら犠牲にするだけのこと
水素社会が同コストに降りてくればまた変わってくる
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:22:33.02ID:lxQwmFR50
今韓国に本格進出するような社長に未来が見通せるとは思えんな。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:22:37.52ID:3mpvh6Ce0
>>7
うむ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:23:15.21ID:Njvb3QGL0
>>58
またすぐばれるウソをつくw
EVが注目を浴びるようになったのはモデルSが出てから
モデルSの発売は2013年なのでまだ5年
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:23:29.96ID:FeOJVq5h0
まあFCVが普通に使えるようになったらEVなんて目じゃないからな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:23:54.88ID:pvwFKfEe0
>>44
中国がEVのバッテリーに重要になるレアメタル鉱山を世界中で買い漁ったときアメリカは放置状態だったんだが、アメリカはEVではなくFCVが本命と考えているから放置したという見方がある。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:24:04.20ID:8OBX1jrp0
東レがいつまでも炭素繊維で優位な立場にいるわけないだろ
その頃には下手したら東レは潰れている
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:24:27.44ID:1xir8ity0
EVは何百キロもある電池を常に運ばなきゃいけないのがな
エネルギーの無駄すぎ

ガソリンや水素は満タンでも数十キロしかないし、使えば減ってくし
EVに不要なエンジンとか込みで考えても、EVより何百キロも軽い
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:26:01.60ID:+CoSMRLv0
主流というか、用途によって棲み分けになるだろ。トラックは水素で普通車はEVとか。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:26:06.66ID:ZPmKRnjG0
大型のevで長距離走ろうとしたら
重量のほとんどが電池になってしまって、一体何を運んでいるんだという状態になる
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:26:23.91ID:Ub1NeBF70
>>63
> その程度の便益で済むなら犠牲にするだけのこと

自治体毎に原発が「その程度」とわw
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:26:37.03ID:JatYHPOr0
大胆予想でも何でも無くEVが技術的な壁にあたってるってだけの話
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:27:00.40ID:8OBX1jrp0
これって10年後を予測すればそれまでに燃料である水素のインフラが
進んでいるとは思えない水素ステーションも急速に増えていないのが現状
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:27:00.49ID:8sqxuM9i0
>>1
前の社長(今の経団連会長)の榊原定征が韓国に炭素繊維技術を渡して勲章貰ったんだよね。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:27:23.41ID:FeOJVq5h0
FCVの問題はどうやって水素爆発を起こさないようにするかのみ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:27:41.76ID:0HNR/qgJ0
>>75
EVは消費電力が多すぎて、主流にはなれないのよね

各家庭が一斉に充電しようとすると既存の発電所ではとてもじゃないけど賄えないらしい
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:09.74ID:v/hE2jNn0
その前に車はサブスクリプションで所有するもんじゃなくなるかも。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:30.91ID:RMA2gW2V0
そのころはEV全盛期だろ
素人が懸念してる問題はすべて解決して安価で安全なEVが走り回ってるよ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:33.52ID:VfiKmhMC0
炭素繊維製品はリサイクルで行き詰まる
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:36.18ID:iGFw4OgY0
水素も有力だわな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:49.20ID:FeOJVq5h0
まあEVの普及も原発なしにはありえないから同じっちゃ同じだけどw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:28:55.49ID:c5STQf830
どっちにしても

エンジン out
モーター in
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:29:02.62ID:VvCMp79p0
水素充填して走るのがなぁ
認知症の爺さんの車が突っ込んできたら、大爆発で巻き添え食うんじゃね?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:29:10.05ID:A5dMp4ME0
僻地で燃料切れで立ち往生したときも
レッカー無しでなんとかならないと
怖くて乗れん
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:30:07.80ID:ydH30efJ0
水素エンジンの研究ずっとやってきたトヨタとマツダだけが勝ち組か
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:30:37.81ID:LN7JGqe80
太陽光発電で水素作る仕組みが軌道に乗れば行けると思う
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:30:44.55ID:vWGOUsdU0
>>81
今米国で走ってるFCVは米軍基準のテスト全部合格してるぞ
アサルトライフルでのガンファイヤーテストも合格していて打ち抜かれても爆発しない
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/12/11(火) 20:30:46.61ID:8OBX1jrp0
炭素繊維はアスベストと同じで肺がん性物質に指定される可能性もあるからな
廃棄処理で問題になってくる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況