【名古屋】河村市長、水道の運営権売却検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道事業への民間の参入を促す改正水道法が国会で成立したことを受けて、名古屋市の河村市長は、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」の導入を検討する考えを示しました。
先週、国会で成立した改正水道法では、水道事業の経営の安定化に向け、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」を導入することなどが盛り込まれています。
これについて、名古屋市の河村市長は、記者会見で「海外での水道事業の民間運営で失敗例が多いのは知っているが、それだけをもって民営化に適していないとは思わない」と述べました。
その上で「ほかの政令指定都市と比べて名古屋市の水道料金は安いが、『コンセッション方式』を導入すればもっと下げることができるのではないか」と述べ、すでに下水道事業で『コンセッション方式』を導入している浜松市の事例なども参考にしながら、名古屋市の水道事業での導入を検討する考えを示しました。
12月11日 09時58分
2018年（平成30年）12月12日 （水）
東海 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20181211/0002269.html
関連スレ
【大阪】「コンセッション方式」導入に意欲 改正水道法成立で吉村市長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544200489/ >>48
ほんとだよな
公務員は確かに効率が悪いかもしれないが
コストを下げるために安全管理を怠ったりはしない
命に関わる分野は慎重にすべきだと原発事故から学んでないのか >>26
水道の管理はそのまんま
コンセッション方式で料金徴収システムが外部委託に移るんで
料金徴収員がいらなくなって異動する 検討
マジで本当に本気で、人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2019年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ−
大受けすること、間違いナシ。
全身全霊こめての、リベンジマッチ！ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. >>42
1か月で1200円ならめちゃ安いわけでもないか
うちは所沢市で一人暮らしで2か月で2700円くらいや >>54
そういうところは元から上がってる
広域で出来るようになったからまだマシになる >>54
逆に人が多い都市も事業所が多い都市も将来どうなんだかw
大きな工場などなら飲み水以外は自分たちで用意してるかもだけど飲食店などはどうなることやら
事業所は一般の世帯とも違う節約法もあるかもだけど飲食店なぁ…
ホテルなぁ >>87
1ヶ月あたりの料金そのものを聞いてなんになんだよ。
使用量が同じなのか？ >>42
なるほど
風呂入らない在日さんかな
それともボロアパートで定額なのか
風呂ついてないのかな 名古屋のことは名古屋で決めたらいい
余所者は何も言うことはない
さようなら >>54
人が減っていく過疎地はそのうち飲料水はペットボトルを買って
生活用水は井戸水か雨水を貯めるようになるんだろう。 要するに現事業者はちゃんと人員整理とコストカットしろよ、という圧力ですね、
本気で民間に任せるつもりは無いだろう 俺のとこどんなに水道使っても固定料金なんだが平気？ 議会が賛成しないと出来ないでしょ？
市長の権限だけでやれるの？ >>80
いつもの思い付きの発言だから
事前に根回しも調整する事も無く、
パッと浮かんだことをパッと話すだけの政治家 移民もヤバいけど国民へのダメージは水道民営化の方が上 批判ばかりしてないで今の状況を改善して上手く経営出来ると思うなら
買って運営してくれよ >>91
使用量が同じとは限らないから一人暮らしと一応注釈をつけて一例を挙げただけだよ
気に障ったならごめんね(´・ω・｀) >>80
むしろ広域で統合させるための法案だとおもうよ 思ったより身売りは少ないんだな
大阪、名古屋、宮城ぐらいか？ 運営業者から金取ればいい税金かけなくて済むってさどのみち金取られるのは市民なんだけど頭大丈夫なのかな >>30
そんな釣り餌撒いてまで水道売りたいのかよ
マジで三権分立とか意味ねーな おいふざけんなぼけ。
質維持したまま恒久的に安くなる確たる根拠なんてどこにある？
どう見たって今回の水道法改正はろくに修繕積立もせず水道管定期的計画的に
交換して来ずに詰んだ自治体が民間に丸投げしたい魂胆ってだけだろうが糞が。 >>75
東京と神奈川はマネしないから大丈夫なんだがな >>105
大阪市自体はけっこう水道代安いんだよ。
ただ水道管が古いのが大量にあるらしい。
管理をちゃんとしたらけっこう上がるかもな。 >>99
労組系をバックに持つ政党しか騒いでないんだよね、
密集地の水道事業者には、どれだけ余剰人員がいるのだろうか >>1
アホかこいつ
海外で失敗例が多いというのはデマだぞ >>36
公務員そんな簡単にクビにできるかよ
ちょっとは勉強しろよ >>75
>東京はマネすんなよな
都議さんが視察に来ましたよ
運営権収入で25億円！浜松市の下水道コンセッション方式、東京都でも ...
https://otokitashun.com/blog/daily/17209/
2018/02/08 - こんばんは、都議会議員（北区選出）のおときた駿です。 本日はいま現在日本で唯一、下水道事業の一部を「コンセッション方式」で運営することが決まっている静岡県浜松市へと視察に伺いました。 （以下、資料は「浜松市における下水道事業 .. 売却先がトヨタの関連企業だったら目をつぶる人が多いだろうな。
名古屋どころか愛知県自体トヨタに養って貰ってるようなもんだしな・・・。 >>1
あーあ
河村は首の皮一枚繋がってたのに
そっちに尻尾振っちゃうのか
大村と同じじゃん >>26
ほとんどが新会社行きかと思われ
大阪市交通局→大阪メトロの例だと
大半は新会社に転籍、一部は市役所直下の管理部局（交通政策担当や新会社との調整窓口担当）に異動だった 水道局の職員クビ切れるわけではないからその給料分上乗せになるのは確実 減税は議会で第三会派だろ
議会で議決出来なければ
また言うだけで終わってしまう 大阪の次に名古屋か
キチガイ市長の所は早く避難しとけ 名古屋の水道水が美味いのはやはり源泉が木曽川で
上流に都市がないのがいいのかも >>115
密集してないところでもクビに出来ないから全県余ってるんやで まだ勘違いが多いのなあ
水道料金→上がる（どのみちインフラ更新で上がる。管理を担う自治体で金額に歯止めをかけることが可能）
水道の管理はどうなる→自治体（コンセッション方式が元々半民営化なので今まで通り自治体が管理する）
運営権って？→主に料金徴収システム、経営面を外部企業が担う
運営を投げ出したら？→再公営化 いいじゃん、コンセッションだろ。たかしは、政治家も公務員もほっときゃ何もせんただの穀潰しだって言ってるから、それなりに外圧かけたいんだろ。 水道事業なんぞ既に民間事業のようなもの。
どの自治体も利益を上げるのに血眼になっている。
むしろ民間の方が節度があるかもしれんと思うよ。 TPPによって一度売ったら取り返せない
とんでもない政策だなとあらためて思う 「保守でーす」って顔してる人間の方が
「日本人なんて要らないｗ」みたいだお^^ 売国奴ウヨちゃん 名古屋に住んでたりして^^
( ＾∀＾) ｹﾞﾗｹﾞﾗ (＾∀＾ ) インフラを公務員が担うと何故か妙な金ばかりかかる
今のままでやれるというなら今からやってみせて議会を納得させてくれ 売った後、水道局の職員はどうすんだ？無駄に給料払い続けんの？？ >>142
いやいや、既に特別会計で、独立採算性だから。 >>143
どこに飛ばされても文句言えないのが公務員。
その分安定はしているけどね。 >>143
生活保護を管理している部署でケースワーカー 万が一 本格化したら中電と東邦で取り合いになりそう (´･ω･｀) >>148
適正的にもう辞めるしかないようなところへ飛ばされる可能性もあるからな(´・ω・｀) 運営権委託先に天下りするから料金爆上げやぞ
勿論修繕費用の着服もついてくるぞ 運営移っても補助金そのまま払い続けるし
ただ売却益欲しさだけで言ってる >>134
実際現状でも、独立採算だろ。だから市町村によって値段が違う。
条件のいいところは安く、悪い所は高い。
民営化に向いてる分野なんだよ。 >>147
印象で言われるより理論建ててくれた方が助かる まず沖縄の出方を見ろよ
先に手を挙げる自治体ほど税金無駄遣い疑われるぞ 逆に民営化したほうが、料金不払いは給水停止したり給料や資産に
対する強制執行の申し立てとか、容赦の無い手段を取れて良いんじゃない？
地元自治体だと、議員や人権団体からの突き上げが面倒だから、
なあなあになっている部分がクリアになって行くので良いと思う 売国奴が沸いてきたな
結局は無能な政治家と役人には何もできん >>1
問題は、民営化しても来てくれない商売味がない。
小さな自治体は負担増だよ。 愛知県はそもそも水道水源として利用できる川が少ないと言われています。メインで利用
されているのは、犬山浄水場で管理されている「木曽川水系木曽川」の水と、知多浄水場
で管理されている「木曽川水系長良川」の水です。難点は、水源としている場所から浄水
場までの距離が離れていること。距離が長くなれば、それだけ水自体も劣化が進んでしま
うため美味しくないと言われています。 えっ値下げたらメンテ費用算出できなくなるから高額になるだけ 日本は災害大国なのに災害による修繕費が自治体が持つのは相当頭おかしい
企業が美味しいところを食うだけじゃん
そして水道を売ろうとする自民党サポーターがワラワラ
まじで何を考えてんの？ >>160
よく読んだらフランス資本が買収してるの草 >>165
そういうところは民営化しなければいいだけだろ
民営化することもできるって改正されただけで、
民営化しなければならないってわけじゃないぞ
するしないは自治体の判断に委ねられてるんだから やってみて失敗したら
莫大な違約金だぞ
そして15年後に更新だぞ
中国に水源を取られる危機を騒いでいた奴
民営化で中国企業が入れないとはどこにも書いてないぞ >>165
5000以下の簡易水道が中途半端に乱立してるからくっ付けるのも目的 名古屋の水道水は檄マズだぞ？
あんなもんを安全な水だって？おかしなことを言うのがおるな。
名古屋に引っ越してしばらくして腹を壊したわ 浜松市は上水道でも民営化を検討していてこのまま公営のほうが料金が高くなるとでてる
浜松市の試算では公営だと46%値上がりして民営化すると39%の値上がりに抑えられる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
