【経済】キャッシュレス進む中国、「現金信仰」が根強い日本は周回遅れ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年は日本でも「キャッシュレス元年」と言われ、政府も旗振りに尽力しているものの、「現金信仰」が根強いのか、QRコードやキャッシュカードをはじめとした現金を使わない決済の浸透にはいまいちスピード感がない。
2016年度の日本の電子マネー決済は10兆円以下、キャッシュレス決済比率は20％にとどまっている。
スマートフォンの普及とともに、急速にキャッシュレス化が進み、スマホ決済が約1600兆円、キャッシュレス決済比率が60％を超える中国とは対照的だ。
最近では長足の進歩を遂げる中国のイノベーションに対する日本の遅れが指摘されることも多い。
ここ数年でキャッシュレスが席巻した中国の事情を見てみたい。
先日、久しぶりに出張で訪れた北京では、訪問先のオフィスビルの1階に中国のインターネット通販大手「京東」の無人スーパーがオープンしていた。
この無人スーパーは会員制だが、スマホさえ持っていれば、その場で会員登録ができる。
「顔認証」を使用するため、スマホの写真機能を用い顔写真も登録する。
入店の際はスマホのQRコードをかざし、顔認証を受ける必要がある。
商品にはすべてRFシールが貼られ、決済も「RFID」の技術を活用。
「RFID」とは商品情報を埋め込んだタグを近距離無線通信でやり取りするもので、在庫管理等に用いられている。
この技術により、客は店から出る際にゲート前で顔認証を受けるだけで、購入したい商品は自動的に決済される。
日本でも既に見られる無人レジでは、客は商品のバーコードを読み取らせる必要があるが、その手間もない。
もうレジさえ必要ないという訳だ。
棚への商品の補充は人間が行うため、本当に「無人」という訳ではない。
ただ、中国企業が既にキャッシュレス化を前提に、技術革新に向けた試行錯誤を不断に実施していることに深い印象を受けた。
中国で2016年ごろから急速に進んだキャッシュレス化を後押ししたのはスマホだ。
京東と並ぶ電子商取引（EC）大手「阿里巴巴（アリババ）」は通販サイト「淘宝網」をスマホサービスで拡大。
ネットサービス大手「騰訊（テンセント）」はLINEの中国版「微信（ウィーチャット）」を世に問い、手軽にメッセージをやりとりできる同アプリは一躍ヒットした。
日本のキャッシュレス決済の担い手はクレジットカードと電子マネーだが、中国のキャッシュレス化を推進したのは、このアリババとテンセントという巨大IT企業だった。
アリババは決済サービス「支付宝(アリペイ)」を開始し、テンセントはウィーチャット上でメッセージに加え、金をやりとりできるサービス「微信支付(ウィーチャットペイ)」も開始した。
決済サービスは既存ビジネスの派生として展開されたため、決済業務自体で稼ぐ意識が希薄だった。
このため、決済に当たっての手数料はほぼ無償か極めて低価格で、中国における爆発的な普及の要因となった。
日本と中国ではキャッシュレスの担い手が異なるため、それはそのまま決済コストの差となり、キャッシュレス化の進展速度にも大きく影響を与えていると思われる。
ちなみに中国にももちろんクレジットカードは存在する。
しかし、クレジットカードを持てるのは一定の富裕層に限られている。
ただ、中国では銀行のキャッシュカードは「ユニオンペイ（中国銀聯）」と連動して、デビットカードとして使えるので、このデビットカードがスマホ決済の台頭以前のキャッシュレス決済の担い手だった。
つまり、中国でも以前はキャッシュレス決済を担っていたのは銀行だった訳だが、スマホの登場とともに、金融業界のアウトサイダーである巨大IT企業がキャッシュレス決済の主導役に取って代わったことになる。
クレジットカードの利用者が少なかったことも背景にある。
現在でもキャッシュレス決済の旗振りを銀行がやっている日本とは構図が大きく異なっている部分だ。
キャッシュレス進展には、中国政府に都合が良いという一面もあった。
「カネの流れ」が電子化されることにより、個人の経済活動は集積され、追跡可能となる。
治安の安定を最優先する中国当局はウィーチャットで国民間の情報のやり取りを監視しているとされるが、カネの流れも同時に吸い上げることが可能だ。
日本では収入や資産の情報を「お上」に知られることへの抵抗感が強い。
※続きはソースでご覧ください。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181223-00010002-jij-cn
■前スレ（1が立った日時：2018/12/24(月) 19:44:51.47）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545648291/ キャッシュレスを普及させて決済の効率化およびフィンテックの産業を育成しようというのが趣旨だと思うが
現金原理主義者「停電になったら～」←だから完全キャッシュレスを志向してるんじゃねぇっつーの
リスク恐怖症患者「キャッシュレスはセキュリティが～」←現金は落としたり盗まれたら返ってきませんが？
人種差別主義者「中韓と違って日本は～」←関係無くね？ 人口比見れば、団塊世代のジジババが変わらない限り
キャッシュレス進むわけない。しょせん無駄なぎろんだよ 日本の札は偽造がないって言うけど
それは作るのにコストがかかるからであって
それは正規に作る札にも言えるわけで。
完全キャッシュレスとか必要ないけど
現金決済頻度の縮小化は良い事 国民の買い物履歴をAIでチェックして
危険人物は財産没収、スマホで買い物ができなくできるもんね それでもだいぶ現金使わなくなったな
財布に3万あれば1か月もつ >>303
コンビニATMも 米国並に 一回４＄手数料で 降ろせるのも ４００＄までなんて日本もなりそうな気がする
最近は ATM預金ですら ３万円未満は預金手数料とられるようになってるからな >>303
水を差すようで悪いけど
それは強欲金融機関の後付のこじつけ
いずれにしても手数料利権がいやだな >>249
行ってみたらわかるけど
偽札云々以前に通貨と物価やインフラがアンバランス
日本で言えば最小硬貨が20円でそれ以外の硬貨がなくて
更に同じ10円や5円札や100,200,1000,2000円札があって
物価は日本並み 別にそんな拒否する理由がわからん
実際はキャッシュレスも現金も使うんだぜ
人の火傷を見てなますを吹く感じ？ >>329
現金の取扱にはコストがかかる
いちいち持ち歩いて金額数えて、どれだけの時間と労力が無駄になっているか >>380
それは賛成
それするなら支給額上げてもいいと思う >>371
初めて海外に行ったとき、50ドル札でNBAのチケット買おうとしたら断られたな 中国の紙幣はほとんどがグシャグシャで汚い
しかも偽札が多い
そして中国人民が自国紙幣を信用していないし
中国の銀行は特にそう
中国の銀行がお金を受け取り最初にやることは偽札かどうか確認することだから
キャッシュレスはなるべくしてそうなった
今は中国と北朝鮮は円とドルをキャッシュレス化による
仮想通過など決済システムを形成し
経済圏を崩し飲み込もうと画策中 アメリカで現金を持ち歩かないのは、治安が悪くて危険だからだよ 日本人の電子通貨盗みまくりたいから日本に周回遅れとか言ってキャッシュレス化急かしてるんだろ >>5
無職ネトウヨのお前クレカ持てないじゃん（笑） 311を思い出せよ
コンビニで電子マネー使えたのか？
天災ばかりの日本じゃ厳しいよ 遅れてるとか言って煽って
キャッシュとキャッシュレス、どっちが進んでるって話でもないだろ >>373
いや、生産性を上げるためと消費を増やすため。そして大企業にデータ献上するため。アンド脱税阻止。ここの人達経営者多いんだっけ？よかったね。 >>390
オンラインだとロンダしやすいに決まってるわな 効率を追うほど上級国民に金が集まるだけだと気付けよ
効率が悪いからこそ金が回るんだぞ 災害多いから現金一切無しってのは怖いが、現金の使用頻度減らすって方向なら良いと思う。 日本は毎年、地震、停電、地震、停電、台風、停電、台風、停電、現金しかないやろ
停電だとおにぎり一つ買えない クレジットは分かるけど、いちいちチャージして使ってるやつはなんなの？
交通系ならまだわかるけど >>378
「スイカで」とか言う前提なのがアホなんよ
そんなん言わずに決済できるならもっと早く普及してる コンピュータの中の実在しないポイントより
現金の方がまだ信用できる。
北斗の拳みたいな世紀末になったら
誰がポイントでお米売ってくれるんだよ？ 今の現金とカード両方持ち歩く必要無くなったら移行するよ スーパーもセルフレジで貯め込んでしまった小銭いれるのが快感になってるやつもおるやろ 紙幣は非常事態になったら焚き火に使えるし 震災国家で有用だわｗ 現金でなにがいけないの？なぜキャッシュレスにしなくてはいけないの？
日本は偽札のリスクも低いし、現金の信用も高い。
それなのになぜキャッシュレスにするのか、誰か教えて欲しい。 >>394
QRは屋台とかインフラ整わないとこをカバーする程度で本命はFelicaだから。 キャッシュレス・ビジョン 平成３０年４月 経済産業省
【現金コスト削減ニーズの高まり】
金融機関、小売事業者等の収益性向上（生産性向上）に向けたコスト削減ニーズが高まっている。
特に現金取扱業務については、移動、管理、集計等に相当のオペレーションコストがかかっており、現金取扱自体の削減ニーズも認められる。
野村総合研究所では、支払に関するインフラを社会として維持するために必要
となる印刷、輸送、店頭設備、ATM 費用、人件費といった直接のコストだけで、年間約１兆円を超えるコストを試算している。
また、みずほフィナンシャルグループでは、現金の取扱いに伴い約 8 兆円のコストの発生（金融界：現金管理/ATM 網運営コスト約 2 兆円、小売/外食産業：現金取扱業務人件費約 6 兆円）を試算している。
http://www.meti.go.jp/press/2018/04/20180411001/20180411001-1.pdf
2018.07.06 キャッシュレス化で、現金決済コストはこんなに削減できる
業務が100%キャッシュレス化されるまで無くならない固定コストとは
警送会社委託費（現金輸送・ATM現金補填、ATM監視）
金融機関窓口人件費（接客・伝票処理・出納）
レジ締め作業
ATM機器（ハード/ソフト）
ATM設置手数料
銀行券製造委託費
貨幣製造コスト
紙幣鑑別機
出納機・システム
レジ（キャッシャー）
自動券売機
計数機
ATM事業運営経費
警送会社委託費（売上回収）
偽造紙幣損害
https://boxil.jp/beyond/a4812/ >>317
使えない営業だな・・・
横の繋がりとか考えないんだろうな。 >>383
ガラケーに固執して、スマホを馬鹿にしてた連中と同じだな
利便性や経済的な効果を追求したらキャッシュレスに帰結するのに、
どうしてもそういうことには目が向かない >>25
無職でもデビットカード作れんじゃん
クレカ持ってても現金主義は多いぞ
情報漏洩酷いしな 日本銀行が信用できないのはわかる
最近めちゃくちゃだからな キャシュレスはピンハネで稼ぐしかない。
つまり維持費として毎月所持金から500~1000円ピンハネする
それだけで強大な利権になるけど社会の役には全くたたない
データ消されるとパニックになりバックアップとるから
顧客増えると下手すればパンクする。それでも金をピンハネしたいから
値段上げ続けるしかない。結局現金のがよかったと言う話になる
月の電気使用利用が数十億になるから最終的に原発ないとやってけない
ましてやこれきらガソリンの値段高騰は倍まで膨れ上がる
正直やるべきじゃない。贅沢病だよ >>398
中国より現金の信用度の高い欧米がさらにキャッシュレスが進んでるから、日本が単に遅れてるだけ 20～30代キャッシュレス進んだって、人口比見れば微々たるものだな >>342
経産省
・下町ボブスレー
・ゆう活
・プレ金
・シャイニングマンデー
・空飛ぶ車
・海外クールジャパン
・原発輸出
この大コケ企画からの起死回生の一手 日本じゃ当面厳しいよ
年寄りがわからないもの＝悪いものとばかりに徹底的に排除するから
普及すんのは年寄りが死んだあとだよ
その頃にはまた新しい方法ができても同じ様なやり取りが繰り返されるわけだけど 現金決済であるだけでいろんな経費を支払う事になる
それが下々に回るからこそ経済も回る
電子決済になったら今まで現金に係わっていた仕事が全て消えて
その儲けは全て巻き上げられていく 信仰しているわけじゃなくて現状で現金の方が有利だから
全ての店舗に手数料無料にしてみろや サマータイムだの移民だのLGBTだの
もう見習うの疲れたの 貨幣価値が電子データオンリーになったとして
弊害ってどれくらいあんねやろか
まぁ災害時は最悪として
他にも色々ありそーな 現金でないと何買ったか全てばれるやんか
エネマグラ買ったのばれたくないとかあるやんか お前らコンビニでも働いたことないんだな
マジで生活保護か？
引きニートで親年金？
現金は釣銭の用意とかレジの〆とかめんどくせーぞ
レジ前でもたもたする客もいるし >>408
現金も大量にもってても不便で危険だから、上手い使い分けが重要やね
まあ使い分けという意味で現金が生き残こってはいつまでもキャッシュレスにはならない訳だが キャッシュレスは、地震と台風の多い日本には不向き、停電したら終わり カードや電子マネーは使うが、本来は現金のみであってほしい
クレカ会社や電子マネーの発行元を儲けさせる必要なんて全くない
こんなところが、カードさえばら撒けば寝てるだけで金が入ってくるシステムが馬鹿馬鹿しい 中国人といえば人民服を着て自転車に乗って
貝のお金（貝貨）を使ってるイメージなんだが >>402
都内は普通に使えたけど、震災があった場所はそもそも店自体が開いてなくね？
釣り銭も銀行が閉まっているのにどうやって用意するんだ？ タンス預金がアホみたいに増えてるから引き出したいだけでしょ
使いたい奴が使いたい方を使えばいいのに
現金使うのは遅れてる、現金使うのは合理的でない
バカらしい
まともに論議するのもアホらしいレベルよ つーか日本銀行券が高度とかってのも四季水道水だがね
技術的には他国のパクってるだけだから >>371
紙幣鑑別機おいてる店 ブランドショップとかだと 100ドル札オッケーだけど、あの機械って 25万円ぐらいするらしい
日本製品がシェアトップらしいが 〝周回遅れ〟 ← 勝手に中国が突っ走って日本を追い抜いて、その先にある崖から落ちるのは中国なんじゃないかな >>418
銀行や金融が儲かる
税務署が金の動きを把握できる
上級国民の都合だな
中国は電子マネーの手数料がほぼゼロだから流行ったけど
日本は送金アプリなんかもボッタクリだし >>59
＞未利用者が不安に思ってる部分にもきっちり対応して逆にウリとして宣伝すべき
シャレにならない事やらかしといて不安に対応とかあり得ないわ お年玉は現金でもらっとけよｗ
電子マネーだと税務署すっとんでくるからなｗ SBのペイペイの惨状を見ると中国のような発展途上の土人国家で不正会計などのミスが無いことが信じられないのだが、この手の記事はマイナス面をちゃんと取材してるのか？ >>438
さすが元アルバイトの現派遣社員は言う事が違うわｗ 中国で数十年細々と商売やっていたおじいさんが長年コツコツ貯めた金を銀行に持っていったら
ほとんど偽札だった って話がちょっと前にあったな シナはもともとニセ金が横行していて貨幣の信頼度が低かったから爆発的に普及した >>1
シナーはニセ札の多さへのカウンターの側面が高いから
ニセ札率の低い、発見度も高い日本と
比べる場所が違ってんだよ
民度と信用度のハナシをインフラ遅れのロジックで語られてもな 偽札が多くて急速に進んだ国と理解ができすに中々進まない国か って言うか、そもそも中国は現金の取り扱いそのものが不十分で
キャッシュレス化を進めやすかったからだろ
日本は現金を扱う環境が十分に整ってるから難しいだけで
キャッシュレス化をする技術が無いって勘違いしている
間抜けが笑えるｗ
費用の問題だわ
現金を扱う機械もすごいのがあるからな
そういうのを破棄する事を考えると
キャッシュレス化を急ぐ必要性が無い キャッシュレス信仰のほうが危ういよな。
デジタルならなんかの不正手段でオールロストしたり、
好きなだけ増やしたり、できるようになっちまうんじゃないの？ >>433
手数料下げるためには競争が必要。競争のためにもある程度のキャッシュレス需要がいる。ただ君達は現金でよい。 現金の方がうれしいだろ。むしろ聖徳太子の万券に戻して欲しいぐらいだ。 >>382
キャッシュレスは囲い込み目的で始まった電子マネーが覇権を得るんだろうな・・・
カード会社はちょっと舐めてる。 クレジット業界や電子マネー業界の努力不足を、信仰問題にされましても
日本は遥か昔から質も掛売りも民間レベルまで普及してましたよ クレカについては不正使用防ぐためにログインして明細確認とか
ほとんどの65才以上ができるわけないしな
スマホ決済といったって、スマホも持っていないだろ >>438
逆に個人商店でも経営してみろよ
日銭が回らないとすぐ潰れるから 自然災害が多い日本ではキャッシュレスはリスキーなんだよねえ >>447
中国は日本の走るトラックで勝負できないから別のトラック走ってるだけ
信用度で勝てないでしょ？ >>441
差別化が難しい中で凌ぎを削ってるから、厳しい業界だと思うけどねえ 中国が日本より進んでいるよと誰かが言いたいようだ。
悪意の意図を感じる 遅れててなんか悪いことあるの？
普通に進んで行ってると思うがな。むしろそんな急激に進められてもな。 >>408
そうそう、この間の北海道の大規模停電でも問題になったね 中国の紙幣の信用性は、朝日新聞と同レベル
日本の電子決済の信用性は、ソフバンと同レベル
要らんわwwww >>438
現金扱うと絶対に数字合わなくなるからな
バイトに補てんさせるのがメジャーかな >>470
なんで？
現金だったら、災害で流されたり燃えたりするだろ？ パスモとナナコは使いまくり
他は原則現金だな
アプリ決済とか恐くて使えない なんでそんなにキャッシュレスを有難がるのかわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
