【くら寿司】バカッター、かなりの額を賠償か…株価130円下落 時価総額約27億円の損失 ★16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・くら寿司は、不適切動画を投稿した従業員に対する法的処置の準備に入った
・運営会社の株は投稿発覚後に130円下落し、時価総額約27億円の損失が発生
・弁護士によると、従業員はかなりの高額賠償を求められる可能性があるという
不適切動画を巡っては、回転寿司大手くらコーポレーションの「くら寿司」店舗内で、従業員が食材の魚を使って悪ふざけする姿がネット上で拡散。同社はアルバイト２人を退職処分とし「刑事、民事で法的処置の準備に入った」と発表した。
同様の不適切動画の投稿は１３年にも多発。投稿者自身もネット上で身元を特定されるなど被害を受け、主にツイッターが使われたため「バカッター」と呼ばれた。再燃の背景には「ＴｉｋＴｏｋ」など新たな動画サービスの誕生やアプリの進歩がある。バカッターが画像から動画に“スケールアップ”した形だ。
ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏は「動画の方がイタズラを見せやすい。一方で、動画の長さが短いから見逃してもらえるという心理もあるのではないか」とみている。若いＳＮＳユーザーの特性を「バイト仲間やフォロワーに笑ってもらうことしか頭にない。その外には想像力が及んでいない」と分析。ＳＮＳが炎上した例は知っていても「自分の投稿がそうなるとは思ってもいない」と指摘した。
バカッターを巡っては、１０００万円以上の損害賠償を求める訴訟も起きている。くらコーポレーションの株は６日、１３０円下落。時価総額約２７億円の損失が発生。元東京地検特捜部の若狭勝弁護士によると「株価の下落は、賠償額を考慮する材料になる。収益減との因果関係が立証されれば、かなりの額を求められる可能性がある」という。
アルバイト中の出来事に親の監督責任はないとみられ、未成年でも賠償責任を問われる可能性が高い。また、動画撮影者も実行犯と同罪という。バイト先の悪ふざけで済む問題では終わりそうにない。
【最近の不適切動画】
▼ビッグエコー（昨年１２月）従業員とみられる人物が唐揚げ用の鶏肉を床にこすり付け、フライヤーへ投入
▼すき家（先月２１日）アルバイト従業員が店内で氷を投げ合ったり、股間に調理用のおたまをあてがった
▼はま寿司（今月）客がレーンを流れている寿司を素手でつかみ、わさびを盛り付けた
▼くら寿司（４日）アルバイト従業員が、ゴミ箱に捨てた魚を拾い上げ、まな板の上に戻そうとした
▼セブン―イレブン（７日）アルバイト従業員がおでんのしらたきを口に入れて出した後、商品のタバコを触りながら満面の笑みで踊る
2019年2月10日 7時0分
スポニチアネックス
http://news.livedoor.com/article/detail/16000313/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/1/91789_929_spnldpc-20190210-0011-001-p-0.jpg
★1が立った時間 2019/02/10(日) 10:16:37.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549854959/ >>129
社員の命令とか小学生雇ってるんじゃないんだからww
簡単な寿司を作る工程をするために雇われてる(働いている)んだよ
その行程中に勝手な悪戯をして責任くるの当たり前
社会性も常識も低い奴多いよな
お前らの中のさらに低い奴がいま話題になってるという自覚ある？www しかも翌日には、競合のCIＣの個人情報拡散事件も報道してくれたマスゴミ
お天道様は見ている。 損害賠償はともかくこのバカッター連中には
すげー汚いゴミ箱に一週間くらいつけた寿司をご馳走してやればいいんじゃないか？
その後病気になろうがしったことじゃない
おまえのやったことはそういう事だぞ？って理解するだろ 底辺の底辺による底辺の為の寿司屋
損したのは金持ちの株主だけ
底辺バイトに責任を追っかぶせるくら寿司に
カッパの呪いがくる 乱高下する会社だから
バイトに責任があるとは言えない
去年も半値近くまで下がった 民法５条
未成年者が法律行為をなすには一定の場合を除いて法定代理人の同意が必要であり、同意のない行為は取り消すことができる（同法5条）。 バイトに経営責任は無いけど
（ 元からこれが常態化しててたまたま明るみに出たんだから） >>205
偽計じゃね？
ここの回転寿司では、生ゴミがネタの寿司が流れてますよ〜的な
書き込みじゃなくて、映像版 動画が出て株価が反応したのって５０〜７０円程度じゃん
しかも翌日には５６００円に戻ってるし これ相当厳しくしないと、
意図的に株化上げ下げして大儲けして、
実行犯には端金で賠償金立て替え＋ギャラ支払って
ウハウハって奴が次々と出てきそうな気がする。 >>212
それは告発という。
意志や意図の差だな。 >>145
職人が寿司を握ることとくら寿司だ寿司を作ることは別物だよ
なんで君は寿司という概念にひっぱられてるの？
くら寿司での寿司調理だから このカスどもが社会人になったらずっと給料差し押さえ続けれや なんでもバカッターと呼ぶのはゲーム機をなんでもファミコンと呼ぶ世代と同じ感覚っぽくてやだな >>124
ここ見てると子供や池沼が「ウンコウンコ」って同じことをずっと繰り返して言う実例を見れるわｗ
正社員がいなかった時点で監督責任問われて、くら寿司にマイナスにしかならん。
賠償も100万も取れたら御の字。
業務妨害とか言ってる池沼は首吊って死んでおけｗ
業務妨害の要件満たしてないぞ。 この親子は社会的制裁も考慮して善意と謄本を取るべき残された時間は２０年
これは、ミッションだ。
なお、この録音テープ子は、以上。 雇った寿司屋が悪いわな
なんでも従業員のせいにすればいいってもんじゃない 若狭勝弁護士によると「株価の下落は、賠償額を考慮する材料になる。収益減との因果関係が立証されれば、かなりの額を求められる可能性がある」という。 >>213
じゃあ、親を職場に同伴させるべきだな。
親は監督責任を行使しなければならないからね。 >>1
この中で一番許せないのは、はま寿司の手掴み客だろ
はま寿司は早く警察に被害届を出せよ バイトに責任はないとか言ってる人いるけど
それただ単に責任から逃げたいだけの言い訳だよね ゴミ箱に放った魚をまな板に戻すことを違法とする法令等が見当たらない
威力業務妨害も偽計業務妨害も難しいと思うよ
刑事は無理だから民事しかないと思う 会社は労務関係の取締役と代表取締役を処罰しないといけない
普通ならそうする 普通ならな >>233
年初来安値は昨年の１２月２５日をつけていますので、それを下回ればの話ですねｗ >>225
面接時に履歴書が必要ないって書いてる(>>180)
に、そんなことは書かれていない(>>191)って返事してるけど 両者ともに落ち度はあるな？
なら裁判だ当たり前のことだ >>244
どっちかと言うと監督不行き届きでくら寿司のが不利そう ウホホ親に責任なくてもこいつらは親に泣きつくだろうから結局責任取るハメになるという >>235
なんで同伴なの？親権者の監督責任に現場の意味はないんですが
最低限の常識ぐらいは事前に教育つけとけよ
最低限の常識すら教えてない親はバイトの親権者同意しなければいいだけ
それこそが監督責任 >>243
162名無しさん＠１周年2019/02/11(月) 15:02:52.52ID:FzVwvpM60>>168
>>155
この会社は履歴書も取ってないんだぜ。会社のHP見ればわかる。 ふざけてやったのが
大事に
徹底的にやられたら
損害賠償大変やなー 故意による個人の判断で起こした違法行為に関して会社側が監督責任を問われた判例は今のところ存在しない
今回の件で会社側の責任を認めたらなかなかすごいと思うよ >>239
弁護士は威力業務妨害罪に該当すると言ってるよ 国際弁護士の八代英輝氏が１１日、ＴＢＳ系の生番組「ひるおび！」で、当該店員だけではなく、動画を拡散した人々の責任も問うべきと主張した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00000062-dal-ent 裁判長が 実害と判断できる証拠があれば有罪だが
この会社の株は乱高下しすぎだから >>253
弁護士だって千差万別で一人一人意見が違うからな。
行列のできる法律相談所見ればわかる。 >>243
横からやけど、この手の店は面接時にタブレットみたいなんで
履歴書みたいなのを入力させるんじゃないかな
くらじゃないけど、よその回転寿司屋はそうやったで
だから履歴書を持参する必要はない、履歴書不要ってことちゃうかな >>253
そんなのはあてにならんから裁判所があるんだろうが。 >>249
親の同意書取ってるなら、君の言う通りだけどなｗ
だが、履歴書すら取ってない。 スカトロ＆坊主＝アィーン死体＝４２２
暗殺の足音が聞こえる┃〒 >>254
拡散した人々？
SNSってそういうもんだろ
どういうこと？ >>257
今のところ、今回の件で違う意見は見たことが無い
弁護士全員が威力業務妨害罪に該当すると言ってる >>260
起訴されたら999%有罪のあべ国だぞ(笑) >>250
？
だから、「面接時に」必要ないって書いてるんだよな？ バカッターとか言って茶化してるようでは駄目だな。
低待遇の使い捨て労働者が企業に対して忠誠心を抱くわけがないのは世界共通。
つまり雇用者側の問題だ。
まともな従業員がほしければもっと給料払え。 >>259
昨日のワイドナショーのあの有名な弁護士も言ってたな
YouTubeですぐ見つかると思うよ >>250
履歴書をとってないじゃなくてくらの書式があって
面接時に埋めるだけ
未成年なら親権者同意書を渡して回収する
大企業ほど会社専用のフォーマットに拘るんだよ >>254
拡散ってリツイートのことか？
あれの責任問われたらネットなんてできなくなるぞ
第一、リツイートした人間の素性明らかにするなんて容易なことじゃないだろ 採用されたばかりの頃は「かわいいバイトちゃん」だっただろうに >>264
慶応大学広告研究会が何罪になるか弁護士はだれ一人答えてないから(笑) 動画見てないけどビッグエコーが一番きつい
ほかは大したことない >>266
だから採用時に履歴書いるとは書かれていないって言ってるんだが？ 何も悪い事してないのに貰い事故で文字通り人生終了するとか普通にあるんだし
こういう事する馬鹿の中から親子諸共破産に追い込まれて最悪自殺ってな事があってもいいんじゃないかな
やるならゴミマスがその末路をきっちり伝えた方がいいよ 今後、働き出した時に給与から最低賃金分だけ残して後は、くら寿司に返済する。 >>269
有名な(笑)
お前はソートー馬鹿なんだな >>270
そういうことはHPには書かれいない。君の願いだ。 >>249
職務中の責任は店だよ
労働法における親権者の同意に親が責任を負う趣旨はないよ
道義的な意味での親の責任を負わせたいんだろうけど法的には意味ないんだわ >>268
少なくとも素人の俺達よりは的確な意見だろ >>267
すき家の様に一斉退職祭りすれば待遇は良くなる。
経営者にショックを与えることが重要。 >>187
普通の飲食店の社員は店の接客に回るらしいし
キッチンをリアルタイム監視は不可能だろ？ >>275
>>270が答えだってさ
書かせるから書いてこなくていいんだそうだ
で、同意書は採用時に回収だってさ
必要ないのは面接時に持って来ることであって
履歴書取ってないってのは間違いってことだな >>282
素人も糞もあるか(笑)
警察には逮捕する自由と逮捕しない自由があるから 職務中の従業員の行為の責任を企業が取れないなら、責任を取れる親を配置するのは
当たり前の話。
それが理解でいないやつは頭に虫が湧いてるとしか思えない。
ましてや未成年だからね。 悪いことしたら「ごめんさない」でしょ
うちの三歳児で言えることなのになあ
三歳児以下のバカが多いことwww >>261
親権者同意を取らないバイトも様々な企業であるけど
それこそ完全にバイトの自己責任
仕事を教えて業務上のエラーでの責任は内容によって少なかったり無かったりするが
悪戯は業務上のエラーではない
自分だ労働契約をして指定業務内容以外の悪戯をした
完全な自己責任 >>264
かなり不気味で気持ち悪いよね。
テレビコメンテーターの弁護士全員足並みそろえて企業側に肩入れしてる。 >>287
それは君の推理って事だ。
俺は書かれていないと言ってるだけ。 >>263
拡散したやつのせいでくら寿司の評判の落ち方が倍増した。 大企業がいちバイトをここまで責めるって
いつもの左の人たち黙ってるんやろか
なんかあるんかな、よくわからん ゴミ箱に捨てたモノをまな板に戻した事を動画で配信するより、使われた食材や包丁・まな板は廃棄してお客様の手元にくることはないと言い切ってしまうとこ
誰がどう考えても、あんな風に食材を粗末にする人間は食材・包丁・まな板をその後も使い続けると思ってしまう
どうやって確認したか、ちゃんと証拠と理由を示せ！ >>254
ＴＢＳはその動画放送してないのか？
放送してたらＳＮＳ以上の拡散だから同罪だな >>285
未成年者誘拐監禁飲酒強制集団強姦到傷動画撮影及び動画配布がなんの罪になるか弁護士はだれ一人答えなかった １つ言えることは、飲食店はどこも同じということ
非正規を多用しているところは、どこも同じ
だから自分は行かない >>292
バイト君が成人ならその通りだ。だが、このバカッターは未成年で制限行為能力者だ。 スマートフォンの持ち込みを禁止にするってどうこうことなの？
投稿さえされなきゃいいと考えてるの？
悪ふざけをやらないように教育するのが筋じゃないの？ >>294
そもそも履歴書取ってないとも書かれていないから
面接時に持ってこなくていいよって書いてあるだけ ちょっと前に話題になって収束した企業も
バカッターで話題が出るたびに掘り起こされて再度報道されるからな
当時祭りに乗り遅れて知らなかった人も大丈夫
俺もビックエコーの件は知らなかった >>202
アホやろ
株主が会社に損害賠償求めるならわかるが会社がこのバイトに求めるのは筋違い
コンプラ教育もしてないし雇ったのもくら寿司社員やろ
なんかあったときに末端に全て押し付けるのはおかしい 最低賃金で食品扱わせるクソ企業の評価が適正化しただけじゃん。今までが盛り過ぎであって、全額の因果は無理。 バカやって炎上して企業に金銭的な損失と信用の失墜を喰らわせても、ほぼノーダメージでその後も人生送れてる。って事自体がおかしいわけだしな
くら寿司がどんだけ本気出せるのか見ものだわ
ヘタれそうな気もするが >>303
だが労働契約においては別だろ
ローン組むとか特定の契約行為でない限り
親権者同意は義務ではない
尚、親権者が同意しても身元保証や連帯保証とは限らない >>301
さっきから何の話をしてるんだ
そんなに、その事件が何罪なのか知りたければ近くの弁護士事務所に行って聞いてみればいいだろw >>305
しつこいな。
お前の負けだから大人しくしろよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
