【赤旗】志位氏(衆・共・比南関東)「前天皇は、私たちは、侵略戦争の最高責任者だと考えています。」 ★6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＊週末政治スレ
韓国国会議長の発言について
志位委員長が会見で
日本共産党の志位和夫委員長は１２日、国会内で行った記者会見で、韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長が行った日本軍「慰安婦」問題に関わる発言について記者団から問われ、見解をのべました。やりとりを紹介します。
――（米通信社）ブルームバーグのインタビューで、韓国の文国会議長が従軍慰安婦問題で天皇の謝罪を求めました。（文議長はインタビューで）「一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと言えば、すっかり解消されるだろう」と語りました。この発言について、志位委員長はどう受け止めますか。
志位 私たちは、日本政府として、真剣な謝罪が必要だと繰り返し言ってきました。とくに（安倍）首相が自らの肉声できちんと謝罪しなければいけないということは、強く言いたいと思います。
ただ、天皇は、日本国憲法で「政治的権能を有しない」となっているわけですから、そういうことはできないということは当然だと思います。
――昭和天皇が亡くなったときの（日本共産党）中央委員会声明では、「天皇裕仁は侵略戦争の最大かつ最高の責任者であった」と指摘されてきましたが、このところは綱領も変わったところもありますが、変えられるのでしょうか。
志位 前天皇は、私たちは、侵略戦争の最高責任者だと考えています。そういう歴史的な批判を、私たちは前天皇の死去のさいにも率直に表明しました。しかし、現天皇は戦争責任ということは問題にならないと思っています。在位期間中にそういう問題についてかかわったことはありませんから。
2019年2月14日(木)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-14/2019021402_01_1.html
★1が立った時間
2019/02/15(金) 20:02:15.04
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550293442/ >>835
自由にやるならその立場なんてなくなるからな
首相と天皇が兼任できないわけで 事実上の最高責任者だった 当たり前。
靖国へ行けるぞって言って自爆攻撃させたんだぜ？ 君主無答責も理解できない馬鹿が天皇は会社の社長とか
日本人の知能の低下も甚だしいな >>844
イタリアの大統領はそうなんだが、あまりの政治の混迷ぶりにブチ切れて
大権ぶん回してたぞｗｗ 昭和天皇は最高責任者だったが東京裁判を免除された、っていうのは
誰でも知ってるだろ 偉そうなこと言ってるけど、共産党の上と下とでは格差が半端ないんだよなあ
資本主義よりシビアだわ >>857
責任者じゃないとGHQが認めたんやろ？ >>852
元々自由だったから一千年以上続いてきたんだよ。
国家機関に組み入れられて以降の方が天皇の地位は不安定。元に戻せば解決するのに、政府とその周囲が天皇を利用しまくった挙句滅亡が近くなってる。 >>857
裁判に乱入して、露助を名指しで罵倒しまくったら面白かった鴨ｗｗ
三島由紀夫も欣喜雀躍ｗｗ 法律上は最高責任者だが、
実権は無かったので免除された。
実権のあった東條や広田が処刑された。 いちいち侵略を試みて、日本に打ち砕かれてたのは
共産党の本家ソ連なんだけど？
ああ、だから志位は日本サゲに必死なんだｗ >>849
天皇が無答責だなんて旧憲法には書いてないよ。
第３条 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
とあるが、これが天皇が無答責であるという意味かどうかは学説でも不明だ。
それに無答責だという主張は国内でしか通用しない。
外国相手には通用しない議論だ。 >>827
天皇・皇族制度みたいに「国が特定の血統・家の意味／その家柄や一族に生まれた者の生き方」を決めてしまう身分制（国による門地を理由とした身分的・職業的な自由の制限、差別）は、自由主義的とは言えないんだよね
とく日本の天皇制は、皇室の私有財産まで否定しているし・・・ >>841
統帥権干犯問題って知ってる？
ロンドン海軍軍縮会議で浜口雄幸が勝手に軍縮を調印したと軍部が噛みつき
これは天皇大権たる統帥権干犯だと言い掛かりをつけた事件な。
ここで注目すべきは言い掛かりをつけたのは天皇じゃなくて軍部だということ。
要するに軍部は天皇から統帥権を任されて輔弼する立場にあると認識していた。
だが、統帥権の輔弼の最終責任は誰にあるのかは憲法には明記されていない。
かつ天皇は無答責だ。
統帥権の最終責任者の不在は帝国憲法の最大の欠点であり、GHQは開戦時の総理と
軍務大臣を絞首刑にすることで最終決着を図った。
天皇は無答責。責任を負う立場じゃない。これが一般の会社とは違うところだな。 >>865
憲法という国内法が外国には通じないのは当然のことだなｗｗ
すると、共産党の言う最高責任者とは何を根拠にして申しておるのでせうか？ｗｗ >>865
明治憲法いくら読んでも無意味。
敗戦の責任は自国の憲法とは無関係に戦勝国が決めるの。その結果は天皇無答責。これが最終結論。 >>4
ほんこれ
増税とか捏造とかで次の選挙自民は辞めたいけど野党統一候補には入れたくないって層の投票先から
自ら外しに来るとかすごいわ >>866
だからそれは天皇「制度」でしょ。
最近できたものであって、本来の天皇とはあまり関係ない。 このウンコスレまだやってたのか
共産党はウンコ！
志井が何言おうがウンコ蝿！
不破は肥溜めウンコ！ ウヨで今上天皇も皇太子も尊敬しているけど、
正直昭和天皇は好きになれない >>855
旧憲法には天皇が無答責であるという条文は無い。
第３条 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
これが天皇が無答責であることを意味するかどうかは学説でも定まっていない。
第11条 天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第12条 天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第13条 天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
軍を統帥し、戦争を始め終えるのは天皇が大臣の輔弼から独立して持つ権力だ。
権力を行使するからにはその責任を負う。
これは法の原則であって、天皇には制度上の戦争責任は免れない。 >>865
今現在でも天皇に対しては刑事訴追も出来ないし民事裁判権も及ばない
法治国家においてこのような特別な無答責状態で運用され
そしてそれは国民が憲法で承認している
それは戦前においても同様であり当然の概念でもある
そもそも皇室の存続意義や存続リスクを考えればそう行き着くしかないわけで
イギリスを始め君主無答責とは当然の帰結でもある
国外的にはもはや戦争責任無しで決着が付いてるので
これ以上議論する余地は無い >>860
いや現実的に
天皇と首相が兼任できますかっていってるんだけど >>872
まったく
政権なんて簡単に取れそうなものを、こんなことさらっと言うとこに入れるわけがない 部落解放同盟、朝鮮人そして共産党。
仲たがいしたと言ってるが根はつながっているんだなw >志位 前天皇は、私たちは、侵略戦争の最高責任者だと考えています。
コミンテルンは、私たちは、第二次大戦の最高責任者だと考えています。 >>876
天皇が主権者なら、自分の判断の責任は自分自身が負うだけだなｗｗ >>850
今上天皇が異例の生前退位を決断されたのも自分の国家鎮護のマジカルな力が
衰えたと痛感したためだと思うぞ。
非科学的ではあるが日本の神道の総神主、祈る宗教王として次世代に国家鎮護を
移譲したかったんだろ。
卑弥呼は皆既日食をきっかけにして太陽神としての資格を失い、王殺しされたという説がある。
マジカルなパワーを失った宗教王は王殺しされるというのは世界全土に見られる。
今上は自らを王殺ししたんだよ。 >>875
ウヨなら天皇を尊敬なんかするなよ。
天皇ってのは存在すればそれでいいの。
尊敬なんかする必要ない。 >>880
ソ連の傀儡だったころのアメリカは、そいつらを日本の支配者に据えるつもりだったからなｗｗ もうとうとう正体を隠さないようになってきたな
怖い怖い >>876
うんにゃ、無答責と解釈される
解釈最強www >>867
＞要するに軍部は天皇から統帥権を任されて輔弼する立場にあると認識していた。
＞だが、統帥権の輔弼の最終責任は誰にあるのかは憲法には明記されていない。
違うよ。
天皇は統帥権に輔弼を必要としないのが旧憲法だよ。
天皇が戦争をしたくなかったのなら、断固戦争はしないと言うべきだった。
戦争をする止めるに輔弼関係ないんだから。
それをしなかったのは天皇の無責任。
実質はともかく制度上はそうなるんだよ。 >>876
お前は憲法における天皇無答責の解釈を理解できない馬鹿
現憲法においても天皇には民事裁判権が及ばないという判決が出ている
それは象徴天皇という憲法から導き出した法解釈を適用している
戦前の神聖にして侵すべからずも同じ事なのは言うまでもない >>887
こんなこと本気で考えてる指導者なんて日本の歴史上志位と信長くらいだろ。
志位も自ら神になろうとでも思ってんのか？
マジ狂ってる 志位、お前たちが独裁政党だからって
日本が天皇を中心とした独裁国家だと思うなよ。
宮本の殺人政党め。 ヒロヒトが最大の戦犯で外国でヒロヒトラーって呼ばれてたの常識よ 共産党嫌いだけど昭和天皇は太平洋戦争の最高責任者なのは本当だろ >>865
神聖にして犯すべからずは素直に解釈すれば責任追及できない、無答責って事だろ。
じゃあ誰が最終責任を負うかと言うと
第55条国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
から統治権は国務大臣だ。統帥権は不明だが軍務大臣が負う事になっていた。 >>894
いやだからさ、天皇が戦争始めたと思ってんのか？ >>889
実質はともかく？
自分で答え書いてるねw 寝言一点じゃねーぞバカ左翼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 天皇が一番植民地獲得で得する利害関係者なのに負けたら
天皇は軍人に利用されたなんて構図にしてずるい >>889
昭和天皇は日本が内乱に陥ることを何よりも恐れていたので、内乱よりは戦争という
判断を下した、結果として支那・朝鮮の領土は失われたが、内乱には陥らなかったの
で責任は問えないｗｗ 実際GHQもヒトラー同様戦犯としての責任追及を考えたけど日本の統治に残した方が統治しやすいということで残しただけだからな 最高裁判所による平成元年11月20日の判決
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることにかんがみ、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当である」
このように天皇無答責が認められている
戦前の神聖にして侵すべからずとはまさにこの事 >>894
主権者とそこいらの企業の社長は異なると何度言えば済む？ｗｗ 昭和天皇は先の大戦の最高責任者だった。国家元首だったので。
昭和天皇は戦争犯罪人ではない。東京裁判で裁きを受けていない。
現天皇には戦争責任はないし、それについて発言することは日本国憲法で禁止されている。
日本共産党の主張はきわめて真っ当。 >>876
統帥権干犯問題で明らかになったように、軍部は統帥権を自分達が輔弼しているという
自覚があったんだよ。でも最終責任は取らない無責任体質。
天皇に戦争責任を問う前に軍部の戦争責任を問うたらどうだ。
あ、みんな東京裁判で絞首刑になったかｗｗｗ >>891
志位は愛国者なんじゃね？
天皇制反対、つまり天皇を国家機関に組み入れるな、つまり政府が失態犯しても天皇は無関係、だからな。
このまま「天皇制」続けてると天皇家滅亡すると思うよ。 >>900それってさ、その負けた戦争がら始まったわけじゃなくて、ずーーーーーーーっとそうだったんだけど。
錦の御旗あげて自らの正義を振りかざしてた権力者なんかそれこそ殆どだけど、あれも全部天皇の一存で決まってたと思ってるの？ >>1
日本からの視線がひとつも無い。
共産党の主張＝韓国の主張
完全に一致。 >>877
＞それは戦前においても同様であり当然の概念でもある
それはさすがにｗ
旧憲法は欽定憲法であって民定憲法ではないのでね。
＞それは戦前においても同様であり当然の概念でもある
何の根拠もないな。
＞そもそも皇室の存続意義や存続リスクを考えればそう行き着くしかないわけで
＞イギリスを始め君主無答責とは当然の帰結でもある
これまた何の根拠もない。
＞国外的にはもはや戦争責任無しで決着が付いてるので
＞これ以上議論する余地は無い
それはそのとおりだね。
でもその場合の天皇の戦争責任は、法理論を超えたところで外交上の駆け引き損得で決まったものであるから、
法制度上の天皇の戦争責任は今でも論議できるんだよ。 イギリス、フランスはうまくやったものだな。
世界中植民地にして好き勝手に荒らし回って
勝利すればどんな戦争犯罪も不問。
戦後も再植民地化狙って東南アジアに進出。
それらも不問。負ければ悲惨なもんだ。こんな不当な扱いはない。
共産党はいつまでも戦争責任などとくだらないことに時間使うなよ。
まがりなりにも日本の政党なんだ。
次の戦争に必ず勝つために知恵を絞れや。 >>904
伝わないねホントw
そもそも天皇が始めた戦争なのかって 戦死した人だって天皇陛下バンザイって死んで行ったのに
天皇は関係ありませんでしたとか言われたら
は？だよな >>905
全くその通りです
なぜ噛み付くのか分からんよね >>906
＞軍部は統帥権を自分達が輔弼しているという
自覚があったんだよ
軍部がどう思ってたかじゃないってのｗ どうでもいいけど、
赤旗の押し売り止めてください。 キモい顔してるけど
頭もイかれてるんだな
誰からも支持されてないキチガイ政党が
なにいってんの？ それ言うならアメリカとかイギリス、フランスにも文句言わないと。 > 前天皇は、私たちは、侵略戦争の最高責任者だと考えています。
句読点とかおかしいｗ 会社で不祥事がおきたからと言って、いつも社長が辞めるか？
会社の最高責任者は社長だか、責任をとるのは社長とは限らない。 実際の話、これを認めるか、東京裁判を受け入れるか、２つに１つだよ
本当に欺瞞無く戦争責任者を吊るし上げるならやっぱり昭和天皇としか言いようがないんじゃないか >>909
韓国は元々共産主義が排除された国だっての。
韓国内の共産主義者は日本に逃げてきて今も活動中。 >>905
「最高責任者」って欽定憲法に書いてあった？ >>913
天皇陛下万歳も含めていいとこ取りの利用だよ
天皇陛下がそうしろと命令方したわけでなし
だからよそもそも誰が始めた戦争なん？ >>924
そんないざとなったら俺知らねっていうのが天皇で
そのために彼らは特攻したのか？ >>913
機関としての天皇を奉じて献身したんだろ？問題ないじゃんｗｗ >>923
戦争を起こしたときは天皇は戦争責任者です、と憲法に書くわけ？www >>922
何十年前の話をしている。
現在韓国は共産主義者ムンの独裁下と断言して良い。 単に共産党は欺瞞のない正論を言ってるだけ
発狂して共産党叩きしても事実は覆らないからねぇ
戦後日本はそれをごまかして東京裁判を受け入れてここまで来た
合祀されてる靖国に参拝するのが国際的（中韓だけじゃない）に騒がれるのも東京裁判という手打ちを破棄するのかこの野郎 ってことだからね
現実は見ようぜ >>1
国民の支持は得られんだろうけど自らの筋は通してるな。
自民が真に恐れてるのは民進や旧民主の雑魚ではなく共産党だろう。 >>889
はあ、統帥権に輔弼は必要ないなんて珍説は初めて聞いたわ。
戦争するにも予算編成しなきゃいけないだろ。これは統治権に属する問題で
国務大臣の輔弼を必要とする。
歴代天皇は軍の学校に通っていたわけでもないし、軍事の天才でもない。
兵隊を動かし作戦立案するにも誰かの輔弼が必要だろ。
開戦の詔勅、終戦の詔勅にも国務大臣の副署が必要。
お前さんが言うように天皇の独断で戦争を始めたり終わったりは出来ない。
どんな教育を受けたら天皇が独裁者みたいにふるまえるなんて考えに取りつかれるだよ。 >>920
社長にも色々あるから一概には言えんが、上場企業なら株主に対しては責任を
問われるなｗｗ >>910
根拠が無いってお前が馬鹿だから理解できないだけ
最高裁判所による平成元年11月20日の判決
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることにかんがみ、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当である」
これが神聖にして侵すべからずということ
これを読んでも理解できないなら知能が足りないだけ
天皇に無答責が存在しないというのは上の例で否定されている >>928そのために特攻したパイロットなどいない
愛するもののための特攻。
って言ったとろで永遠の平行線だろうがな やっぱり共産党カルトってのは文化破壊、宗教弾圧に流れやすいんだなー アメリカやイギリスやフランスが侵略戦争してるのはスルー？ >>932
ムンって共産主義者なのか。
それは知らなかったわ。 軍の最高司令官であるヒロヒトが責任者なのは間違いなかろう。 昭和天皇は国家元首だったので、戦争の最高責任者だったが、東京裁判で裁きを受けていないので戦争犯罪人ではない。
現天皇には戦争責任もないし、戦争犯罪人でもない。また日本国憲法により、これらに言及することは禁じられている。
完璧やわ。 >>895
＞統帥権は不明だが軍務大臣が負う事になっていた。
いや陸海軍大臣は統帥権を持ってないし、統帥について輔弼もしないよ。
旧憲法上、統帥権は天皇の大権。
天皇が権力を行使することになっていた。
権力を行使する以上、責任を負うのが当たりまえ。
無答責というのは権力を行使しない存在だから無答責でいられるんだよ。
権力を行使しておいて無答責だなんて、無責任国家じゃん。
戦前の日本はそんな無責任国家だったとでもいうの？ >>938
うん、減給くらいはやる。
昭和天皇においては、華族制度廃止に相当だな。 犯罪者集団の日本共産党
過去の犯罪歴をどう説明するんだよ
人殺しのくせに >>933
日韓合意を踏み倒し我ら日本国民に不要な負担を強いる売国発言しかしていない。
日本政府、国民の立ち位置とは真逆だ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
