【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/ 医師の顔がネトウヨにありがちな腐った顔なら有罪だろな >>258
せん妄証言だけで医師を有罪に出来るなら日本の医療はお終いだな
女性だけ麻酔無しで手術受けてもらうか >>79
これ変態をやった
証拠あったのにどーすんの？w 性的関心の有無は犯行の証拠にはならない。
証拠にならんことを必死で証明しようとして、弁護士は無能なのか？ >>89
ピンポイントで
ボインとポイントゲットだよな！ >>271
やれやそれはお仲間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ この事件で良く分かったのは、検察のいい加減なことだワ
これからは欧米並みに捜査をオープンにしないと危ないと確信した >>276
ほかに攻め手がないんだろう。
でも依頼人が続けると言うなら、そこから押していくしかない。 >>52
自白強要に定評があるから弁護士安定でしょ DNA鑑定が証拠として有るのに嘘発見器なんていらん。 こないだも医者二匹捕まってたしやってそう
な気はする。あくまでも気やけどな >>285
犯人じゃなくて警察が証拠隠滅を図るとか新しいよな。 >>9
じゃあそれ受刑者のホモにされてもいいんだな？ 犯罪者を逃がしたら
また変態プレーやるだろ
そしたらまーた
これを検察のせいにするのか？
誰が見てもクロなんだから
はやく捕まえろよ >>285
一番悪いのは医師
若い女性を上半身裸にして写真を撮る時、もしくは術後のもうろうとした状態の時に診察するとき
もうほんのちょっとだけ気を使って他の医師がしてるように顔を写さないとか
他の医師がしてるように看護師か女性の家族に付き添ってもらってれば
「心配しないで。夢だよ」で終わった
医師側の証言全部信じるとしても、患者への当然の気遣いがない不衛生な汚らしい医者 阿呆な外科医や三流グラドルがどうなろうが知ったことではありませんが，
国民にとって重大な事実は
「科捜研が鑑定結果を捏造した」
ことです。
このような警察の手口が許されるのであれば，
痴漢冤罪から逃れる唯一の手段
https://dogatch.jp/news/ex/46757/detail/
ですら，微物検査やDNA鑑定の結果を捏造され得るので無意味になってしまいます。 なぜ女性サポーターを義務づけないのかやな。
何のためにいるの女性看護士は。
女性の検診には立ち会い男性の時は男性看護士が立ち会うのが普通だろ
この国は色々おかしい、サウナの野郎の垢すりを女性にやらせたりな
野郎には野郎 女性には女性を徹底させていけ
医師が男性なら必ず二名の女性看護士立ち会わせろバカ ＞A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
ここの証拠能力でだいたい確定の模様 舐められた後、その場で自慰を始めたって女性は証言したんだけど、さすがにそこで自慰はないだろうって、それは削除したんだよね。 >>297
男のちんちんつまむ看護士も女性は嫌とかあるよなぁ恥ずかしいから。男がみんな女性がいいなんてないよ？
性的人権がまるで土人国 >>54
ピンポイントでな！
この女だけ特別だったんや！ >>256
どうぞ通報して
自分は患者さんをがんとか嘘書いてたくせに
がんじゃないのにがんだと嘘をばらまいて患者さんを侮辱し
「がんの人の乳房をなめるわけない」と印象操作したくせに
何処が嘘か指摘してみろ >>300
あのね
カメラからカルテにコピペしたから、カメラ側のSDカードから削除したって、当たり前のことでしょう？ 自慰の件だけでも女性のせん妄か虚言だったと容易にわかるよな
バカバカしい やったかやってないか分からないね
でもやってないと思いたい信じたいって人が多いことは分かった きっと空耳の「あのとき舐めればよかった」を見ていて
そうならないように舐めたいときは舐めようと決心したのではなかろうか？ >>4
どんなメディアにウソとホントはある。
東スポにだって本当があるように >>10
素人とバカしかいない教育委員会じゃあるまいし科捜研がそんなことやらかすとは思えない
最初からでっち上げだったんじゃないだろうか >>311
違うな。
やった証拠はないでしょってことだよ。 そもそも手術って周りに看護師がいるだろ？
終わった後は看護師が病室に運ぶだろうし
なのに医者が患者と2人きりになる状況が作られたのはなぜだ？
医者がそうなるように看護師たちを誘導した可能性は？ もうモラル崩壊して長い御国柄なんだから
麻酔する環境下で監視カメラ無いとかないわぁ
逆にそれが付加価値になり患者呼べるし
糞医者の排除になるのに >>308
>「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」
医療界ではダメらしいけれど。 >>310
>>244読むと医師本人の証言もものすっっっっごくおかしいのが容易にわかるよ >>308
>午前中も多数の患者を診療しながら、起床時の身支度以降、本件手術直前まで一度も手洗いしなかったなどと述べている。
>彼は日頃から、ヒゲを抜く癖、ニキビをつぶす癖、よくくしゃみをするので口を手で拭う癖があるが、それでも手を洗わないと証言しました。
妥当性の乏しい主張してるように見えるしアウトー >>315
もし政権が既に捨てられたデータを元に政策の成果を主張したら捏造データだと言われるだろう。
この件も疑われてしかるべきだわ。 >>310
いやその徹底的な証拠を提出する
せっかくの機会があった被告人が
検察に自らの着用下着を提出してないのは
何故だろうね？ これは単なる警察のチョンボ
共産党系病院だから飛びついただけ
明らかにせん妄
起訴すること自体がバカの所業 刑事事件だから
100％証拠そろわないと立件できないよな（痴漢事件は不思議だけど）
もう女性患者には女医でないとダメにしたら
ややこしい > 会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。
> A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。
> しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。
こういう事ならぜんぜん話が違うわ
これやってるやろ >>306
通報済みです
因みに乳腺外科医が切除したのは悪性腫瘍＝乳がんです
誤：がんの人の乳房をなめるわけない
正：乳がんの施術直後に胸を舐めるわけがない
勝手に解釈を変更しないで下さい
アナタ、もしかして乳がん経験者？ >>321
そりゃ原告被告の両方おかしいと無罪になるだろうな。 かなり疑わしいけど原告の女が変な女なのが状況ややこしくしてる。 >>326
明らかなせん妄なら
証拠のビデオはどうしたんだ？
逆にそのせん朦朧とした妄患者の
わずかに指摘した
小さな箇所に
担当医の唾液がたっぷり検出されたwww >>319
どこに患者の同意を得なかったって書いてあるの？
>>323
情報元を示して下さい >>329
ソースは？
被害者は「悪性腫瘍かもしれないという恐怖心と闘いながら」と書いているけど
確定の情報はどこにも出ていない
患者さんが知らないのに知ってる人がいるの？
おかしくない？ まだやっているのか。
これどうでも良いよ。
くだらない たっぷり検出されてんならアウトじゃん
飛沫ってレベルを超越している 同室の入院患者の証言でもう決着ついてるだろ
手術後、暴言を吐いてた、と
これ以上客観的な判断基準はない >>329
繰り返し書くけど、
これが本当なら病院か医師は患者本人も知らない病名を公表したことになる
明確な守秘義務違反では？
アウトだよ >>256
お前らが必死に偏向カキコしてるだけ
ちゃんと１を１０万回読め
誰しもがこの医師が犯人だろ >>317
被害者がそう主張してただけ
実際はそんな状況すらなかったんだよ
文春は不都合だから書いてないけど同室患者や看護師の証言で医師にアリバイもある検察の証拠も不十分だった完全な無罪判決 NGTの件から文春めっちゃ見下してる
厄介ヲタとズブズブの文春
だっさいわ >>333
文春の全文に書いてあったじゃん。28回もレスしといてスレの元ソースを読んでないのかね？
その貴方の姿勢からわかる事は、文章を読んでもいないのに、擁護という結論が最初にあるんじゃないの？ このまま行ったら負けるからって必死すぎでしょ印象操作に >>335
あのネ
常識的に考えてみｗ
悪性腫瘍でないものを２回も手術したら、ソッチのほうが大問題になると思わない？ 手術後すぐの麻酔が覚めてない状態で
誰も見てない病室で
もう1回服を脱がせた理由は何よ
1日後とかならともかく 医者と裁判官は、高学歴の利権保護グルだね 下々の事なんて当然無視だよ 社畜なら満員電車で「触られた」と言われただけで人生詰むのにな
DNAまで出ても「はい、せん妄。」がまかり通る医者はいいな で、この医師は
センテンスを訴えないのかな？
だとしたら本当に本当に可笑しいねえ
いまどこにいるのかな しかし、睡液量まで、事案後に 科学検証されちゃうんだなあ
科学の力って、スゴイね もし被害者の関係者がここを見ていたらID:kQ0eW5AbのIPアドレス公開を弁護士に依頼すべき
ID:kQ0eW5Abが病院関係者だったら守秘義務違反で簡単にアウト
ID:kQ0eW5Abがただの野次馬なら名誉棄損でアウト >>333
別のお医者さんが憤っていることから、その医者は同意を得ていないと解釈した上で返答を行っている。
その質問をしたのは文春になるので、文春はそのように情報提供を行ったと考えられる。
書いていなくても、文章の構造から文春はそのように主張を行っている。言葉になっていなくても前提条件が存在しており、それが否定されていないため妥当である。 ■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
これは嘘
ソフマップのブスグラドルやんけ 証拠品の扱いについてさっぱり言及されないのね結構なおおごとじゃないかと思うけど >>42
そもそも顔が入るように写真撮っちゃ駄目だぞ
何でトリミング前提なんだよ 女性の外科手術は女性医師にのみに執刀させるように厳しい法で運用するべきだ >>357
まんさんは週刊誌をガチで信じ込むピュアな心の持ち主なんやで
だからネトウヨにもおばさんが多い ID:kQ0eW5Ab0
この人なんなのかな。被告側の誰かなんじゃ。
この人の情報開示すれば、被害者側は高裁・最高裁でめちゃくちゃ有利になりそう。 乳腺外科医裁判で無罪判決、わいせつ行為否定
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/660332/
法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/
とりあえずこの2つは読んどくといいよ
直リンで読めない人は、タイトルで検索かけていけば読めるから
科捜研がずさんなせいで真実はわからないけど、
無罪判決自体は妥当だってわかると思う >>335
質問おねがいしまーす。
何故、貴方は本当の病名を知っているの? >>136
うちの病院はカーテンの重なり部分ほとんどない
全国の病院を調べたのか？
>>276
検察じゃないの >>355
> 証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、
> 2010年には共編著として『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
>
> 写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、（SDカードから）削除したことはとても理想的」との見解を示した。
上記が裁判での証言で、同意を得ずに撮影したなど、全く裁判のネタになっていないが？ >>355
友達の友達が言っていましたレベルwww
文春をそこまで愛読されてるのに尊敬を覚えるw >>365
それは弁護側の主張なんだよね
性犯罪の裁判で被害者情報を載せたサイトの >>357
文春の記事の2chスレだからね。
文春の記事を元とするサイトにおいて、
それがダメなんだ。というなら、そう煽っていればいいんじゃね。
文春はだいたいにおいて嘘しか書かないから議論ができない。と。
そうなると貴方も何も語れなくなるけれどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
