【風評】水産物輸入禁止「復興努力に水差す」 WTO会合で政府、上級委の判断に抗議←明確な科学的根拠から導かれたパネルの判断を軽視
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水産物輸入禁止「復興努力に水差す」 WTO会合で政府、上級委の判断に抗議
https://www.sankei.com/politics/news/190426/plt1904260040-n1.html
2019.4.26 23:40、産経新聞社、産経新聞、THE SANKEI NEWS
世界貿易機関(WTO)の紛争処理機関の会合が26日、ジュネーブで開かれ、伊原純一駐ジュネーブ国際機関政府代表部大使は、韓国による福島など8県産水産物の輸入禁止措置をめぐる日本の主張をWTOの上級委員会が退けたことに対し「被災地の復興の努力に水を差す。極めて残念だ」と抗議した。
会合は非公開で開かれ、韓国のほか米国、中国など164の加盟国・地域が参加した。
上級委員会は11日、東京電力福島第1原発事故を理由とする韓国の禁輸措置を不当とした「1審」の紛争処理小委員会(パネル)の判断を破棄する報告書を出した。上級委が判断を示して以降、日本政府がWTOの会合で公式に意見表明したのは初めて。
外務省によると、伊原氏は、上級委の報告書について「明確な科学的根拠から導かれたパネルの判断を軽視している」と述べた上で、韓国の輸入規制がWTO違反かどうかの判断をしなかった点を問題視した。
伊原氏はさらに、上級委が「紛争解決に資するものとなっていない」とも批判し、今後、上級委のあり方について、WTOで議論する必要性も訴えた。WTOの紛争解決制度をめぐっては、安倍晋三首相も改革に強い意欲を示している。
会合では、上級委の判断を盛り込んだ報告書を討議後に採択した。二審制で再審制度もないため、この判断が確定となる。 福島のせいで韓国に負けたじゃん
福島産の食べ物は迷惑なんだよ
福島は反省しろよ? >>29
そうなのか?
それでも日本の基準値100ベクレル/kgはアメリカやEUの基準値より何倍か厳しいよな。 正論言ってりゃ楽勝だとでも思ってたのか?
韓国のロビー活動で負けたんだろ。
なりふり構わず勝ちにくる姿勢を見習ったらどうだ? ロービー活動で判決決まるなら裁判所の意味無いんだが >>50
そのアメリカ、中国、euが判決に反対してるのよ。判決内容が不味かった。
当事国の事情で水準を決められるのならいくらでも悪用出来るからね。
農作物輸出国はたまったものじゃないネ! >>3
韓国のやりたい放題は問題視されてるけどな。
【韓国】 「WTO一本勝ち」を主導したチョン課長「ジュネーブホテルに3週間、20人以上つめて控訴委員3人を説得した」[04/12]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1555340626/ >>38
日本語を読み書きできないんなら、書き込むなよ。 放射能安全厨やネトウヨ共が食べて応援してやればいいだけの話
安心、安全なんだろ? 一審のパネル判断は記事から内容分からんが、本当に明確な科学的根拠から導かれたものなのか?
ちゃんと一定場所で管理して育てて全頭検査してる畜産物とは違って水産物だろ? それ言い出したらどこからも輸入しなくていいことになる 輸入したくないものの検査したらこういう物質が出てきました、安全基準以下だけど不安なので輸入禁止しますってのが通るってことだよね >>59
疑問そのものは自然で妥当だろうが
そこから出てくる本来の要求は
検査方法の検証と改善要望だろう >>59
wtoは内容は開示してないよ。
ニュースで分かることは
福島県産は安全という記載はなし(危険とも記載してない)
韓国の国民の安全=世論の反応にかかわる事柄だから規制するのも理解できる
だから当事国同士で話し合いなさい
という判断をwtoがしたこと
で、これの判決に農作物輸出国であるアメリカ、中国、euが不満を抱いている >>29
食い物飲み物の基準なら厳しくなったくらいなんだが
何がどの程度まで緩んだかちゃんと把握してるか? 逆の立場なら日本も事故原発の廃炉すら終わっていない国の食品なんて輸入しないだろうに 負けるリスクを考慮せずに自分から訴えて負けたら風評被害ガー!連呼
ほんとどうしようもないクズですわこれ 朝日新聞のはんいちはひどいな
最近は秋篠宮一家への攻撃がひどい
今度の悠仁様事件も、脅迫だろう
つまり、皇位につくな ということ
秋篠宮が次の皇位を嫌がってると報道
若い後継者を脅迫
天皇制を反日勢力が乗っ取る計画が進行中
暴力団世界を乗っ取り、公立校教員、
図書館 学習院大 慶応大 選挙開票作業員
文科省
最後の乗っ取り目標が 天皇 >>53
最高裁の判事宅を被告側が複数人で訪れ自分たちの主張を繰り返して刷り込んだって感じだもんな、先進国ではありえない 福島県産の禁輸措置はアメリカや台湾もとってるから同時に訴えたら宜しい。 そもそも23か国で規制されてるし
韓国はまだ規制が緩い方なんだよなあ パネルでは環境原因(福一)の潜在的リスクを検討してなかったから破棄されたんだよね >>76
すごい誤解招くような言いかたしてるね。わざとかな?
正確には
環境原因(福一)の潜在的リスク
を懸念する韓国政府の(政治的)事情を考慮していない。
食品の安全危険も科学的見地からも一切言及していない。
こんな判決だから米中euその他から批判くらってる。
明日から国民の安全への懸念を理由にいきなり禁輸くらうかもしれんからね。 つーかコレな、逆にWTOに検査してもらって、世界に広げよう食べてもらおうの輪!をやればいいじゃん
それは冗談として、日本人にとっても第三者機関の公正な検査してくれた方が安心感増すわ >>77
おかしなネトウヨ妄想を補足で入れんなよ😅 いや科学的根拠とかそういうのどうでも良いからさっさと放射性物質を取り除けやボケが 科学的事実を感情で覆してもいいという異常判決
放射脳の思考と同じ >>82
科学的事実なんて安倍が馬鹿ジャップ騙しに嘘ついてるだけだから😅
日本は科学的な根拠を争点にした提訴してないから😅 >>83
そうやって明確なソースも出さずネトウヨの妄想と決めつけるのね。よくある詭弁のパターンか。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。安部がそんなに憎いかい?
いいよねそうやってれば反知性的でも勝利宣言出来るのだから。実に羨ましい人格と脳味噌だよ。 今回のテーマに絡む、総量規制とHACCP等の要件を詳しく教えてはいただけませんか??
自国の基準のごり押しの政府や政治家のようにしか感じられないからWTOでもいぢられることすらなかった希ガス…… こういう頭おかしい言動するのって団塊バブルあたりの行動特性だよね。
誰だってこんなの食いたくないだろ。実害なのに「風評」ってことにし続けてるし。
そうじゃないってんなら国内でも堂々と福島産って書いて売ってみろよ。 外国の第三者機関の検査受け入れて
安全・安心宣言してもらえばいいのに。
できない事情でもあるのか? >>1
言い訳が苦しい
他人のせいにして済むなら総理は不要 >>13
>韓国全土が日本より放射線量濃度が高いという事実を無視している
ただでさえ被曝量が多いならなおさら被曝を累積させたくないけどなw 明確な科学的根拠って、まだわからないことだらけじゃん科学なんか。
明確な科学的根拠で福島県を原発事故前の状態に完璧に戻したんなら拍手喝采だろけど。
違うじゃん。
アンダーコントロールとか嘘ついたせいもあるんじゃ?
復興努力とか都合良く言うけど、実際のとこ復興支援イマイチだし、事故処理イマイチだし。
政府バカなん? 韓国にとって日本の復興なんてどうでもいいし
てか感情的には復興してほしくないだろう
日本が落ちぶれて困ってるのが幸せな民族国家なんだから 仮に科学的な根拠があったとして、福島産と書かれていて買う消費者はどれくらいいるんだ?
人間の意識は科学的な根拠だけで決まるものじゃない。売れもしない物を買えなんて言い出したら、日本も韓国の大根とか買わないといけなくなるだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています